Константин Сёмин на линии

> А не натянули сову на глобус. Два раза.

Что ты несешь?

> Вы поспорьте пока, а я посмотрю

Так мы 1917го камента не достигнем.

> Я не удивлен

Т.е. слово мудак ты написал намеренно.

> судя по предыдущему цитированию

Какое цитирование ты имеешь в виду? Мой камент, где я ничего не цитировал, а писал по памяти?

[садится на берег, откупоривает бочонок медовухи, с надеждой ждет возвращения черных парусов]

Сага о там как викинг EihenJar ждет на берегу конунга Goblina на драккаре с алыми черным парусом, чтобы тот его забрал в Опергард :)

> Вы кагбэ приукрасили два раза:

Не совсем понял, что именно я приукрасил. Можно тезисно?

Лишь бы это был не Нагльфари, а то нам всем пиздец и даже скальду!!!

> Третий день его в треде нет. Не заболел ли?

[censored]

> По сути "вежливость" и "обходительность" - это одно и тоже.

У тебя русский не родной?

> Родной.

Вежливый и обходительный это разные слова, их значение отличается очень тонко, для этого нужно быть носителем языка и читать много книг. Почему ты не видишь разницы?

Так Вы бы поделились ссылкой на общепринятый источник, а не несли Правду-из-Вашей-головы. Что мешает?

А, кстати, довольно годный текст.
Я не ожидал такого от Сёмина.

> Мешает то, что единственно верного источника информации по данному вопросу нет. Нигде толком не рассматривается разница данных слов и даже не даются исчерпывающие пояснения.

Да ладно? Вы что же - единственный человек на Земле, который является носителем языка и прочитал много книг? Неужели никто не смог повторить Ваше достижение и написать что-ить, чтобы объяснить тонкую разницу употребления слов "вежливый" и "обходительный"?

> Взять например словарь Даля. Там таких слов нет.
> Взять словарь Ушакова. Там вежливость описывается словами не включающими в себя слово "обходительный", а слово "обходительный" описывается словами, которые включают в себя слово "вежливый".
> Искать разницу нужно в литературном использовании, но я не знаю сервисов, которые могут выдать все примеры использования данных слов из литературы.
> Но вообще, можно вежливо отказать, а обходительно отказать не получится. За разницей к филологам.

К каким филологам за разницей? Это к которым Вы постеснялись обратиться, чтобы проверить свои фантазии? Обратите внимание, что в Вашем коменте нет никаких свидетельств того, что Ваше мнение не удел некоторых оригиналов, а так думает большинство/или самые образованные люди/и т.п.

Существуют устойчивые сочетания. "Вежливый отказ", например. Смысл городить теперь "учтивый отказ"? "Обходительный отказ"? Это не значит что появилась тонкая разница, которую можно тонко чувствовать и тонко переживать.

Можно открыть современный словарь. Ефремовой например.

[censored]

[censored]

Вообще если открывать практически любые словари (например синонимов), то везде обходительный - это вежливый, а вежливый - это обходительный.

[censored]

Что тут еще можно добавить? На мой взгляд - все очевидно. Если словарь открыть.

Я только сегодня утром заметил. Ознакамливаюсь постранично.

Феерический тред. В общем и целом, я Сёмина не фанат, но вот этот конкртетный сабжевый текст понравился. Основная идея такая, что само не рассосётся и нужно кому-то впрягаться для произведения положительной трансформации.

> Я только сегодня утром заметил.

Пупкин, Зоркий Глаз!!!

> 2) Ты заявляешь, что Россия может жить так же как Германия и Финляндия.

Это потребовало бы размещения России в пределах территорий этих государств, что невозможно по множеству причин.

>Не только.
Понятно, что без сокращения населения не обойтись.

>Объясняй это Булату, он это заявляет.
Я ещё не дошёл до каммента-первоисточника. Пока что вдумчиво изучаю этот мегатред - и офигеваю.

> Что же будет с Сёминым в итоге?.. Нехорошее предчувствие.

До этого будущего доживут не только лишь все, камрад. А пока что можно обсудить сабжевый текст.

Хороший, годный разбор.

> Ясно. Дерзай.

Ща Василий перечитает, каждому ответит, потом каждый ответит ему и вотт уже 4000 комментов!!!

> Не пали мой хитрый план!

Всё-всё, молчу!!!

> он один из многих, которые говорят что в союзе было лучше, но не говорят что и как надо делать.

Автор как раз это и говорит. Метафорически.

Прикинь как я-то упустил. Я и представить себе не мог, что после 200-го продолжение.

> А если что-то типа "Чтобы сделать лучше - надо делать то и вот это. Делать так и вот эдак." - то сомневаюсь что власть будет на это спокойно смотреть.

Это разумное мнение.
Вотт Сёмин и не подставляется.