Конечно "мда". Человек с мышлением двенадцатилетнего, который два дня скачет утверждая что Петроград назван в честь Петра I, не подозревает/не может поверить что он может быть неправым. Человек с мышлением двенадцатилетнего верит что он прав, поэтому можно себя не сдерживать ни в чем. Никогда. Ему для подготовки его мнения не нужно ничего знать, читать, догадываться что взрослые делают все как-то иначе. Человек с мышлением двенадцатилетнего такой человек с мышлением двенадцатилетнего.
Разве может такой человек написать "взрослый" комент, хотя бы слабое подобие коментыа Андрея Ваджра? Конечно же нет - потому что он человек с мышлением двенадцатилетнего. Ему бы только в срачах участвовать - не забивая голову всякими серьезными вещами, да приписывать всякое другим людям, как укроСМИ.
А больше ничего и не надо.
Человек с мышлением двенадцатилетнего не напишет тут комент как взрослый человек, не изложит свое мнение. Потому что соберсобер будет и дальше скакать рассказывая что такой комент уже кагбэ есть, как это делал раньше. Человек с мышлением двенадцатилетнего даже не может представить насколько унылым выглядит этот кагбэ ловкий ход.
Мне помнится что товарисч EGP постоянно писал аналитику, не мог не писать. Ему было что сказать. Хотя он почти на 10 лет младше человека с мышлением двенадцатилетнего. Если бы я сказал что товарисч EGP имеет мышление двенадцатилетнего и не сможет написать "взрослый" комент, а котором изложил бы свое мнение - то я бы совершил эпик фейл, т.к. товарисч EGP написал бы такой комент.
А человек с мышлением двенадцатилетнего - уже 34 комента накатал и ничего похоже хотя бы на комент-аналитику товарисча EGP. И ванговать в отношении человека с мышлением двенадцатилетнего можно легко и непринужденно - в 35 коменте снова не будет ничего по существу. Вангую, что человек с мышлением двенадцатилетнего не напишет комент, где показав качество своего мышления сможет обосновать свои слова из[censored] а также ранее сказанное в мой адрес и тем самым показать что мои слова "у соберсобера - мышление как у двенадцатилетнего" - несостоятельны.
Я уверен, что со стороны высокоповажного пана это не тонкая игра, а он на самом деле унылый балабол с мышлением двенадцатилетнего.
Сегодня нам исполняется 42 годика? Тогда у меня есть мегаподарок - мегаставка. Я ставлю все на утверждение, что соберсобер - унылый балабол с мышлением двенадцатилетнего.
Если высокоповажный пан соберсобер в своем 35 коменте напишет серьезный взрослый комент, как например Андрей Ваджра (см. картинку в коменте 191, ссылку на этот комент в 187 коменте).
А также следующее: Если я на самом деле выступил как сетевой пиздобол, брякнул очередную хуергу и не смог ответить за свои слова, если я умолчал что-то, где-то соврал и т.д. и т.п. - то все это на руку высокоповажному пану. Теперь можно уже изложить свою позицию, расписать где я сделал плохое, и написать Правду и Как Оно Все На Самом Деле.
1. Я признаю себя сетевым пиздаболом.
2. Я обязуюсь признать все слова сетевым пиздобольством, которые сказаны в адрес соберсобера - что он лжец, балабол, клеветник, хамло и т.д.
Вроде бы все ясно и это достаточная мотивация, чтобы высокоповажный пан продемонстрировал качество своего мышления в следующем коменте. И показал кто из нас сетевой пиздабол.
Как и следовало ожидать - выступление на все деньги.
Как и было предсказано - нет комента, в котором было показано мышление отличное от мышления двенадцатилетнего, в котором за солидный профит нужно всего-то было изложить как взрослый то мнение, с которым высокоповажный пан скачет уже наверно минимум год. Доказать справедливость своих слов типа: "Оказывается есть вариант, при котором Украина не потеряет голос в ООН. Отчего же чС помалкивает про этот вариант? Не от того ли, что он с самого начала выставил себя сетевым пиздаболом, брякнув очередную хуергу и в очередной раз не сумев за свои слова ответить?"
Вместо того чтобы одним коментов легко и непринужденно показать что из нас двоих - это именно я являюсь сетевым пиздоболом, а серьезному мужчине соберсоберу есть что написать как взрослому - и получить мои признания что это именно я сетевой пиздобол и все время клеветал на высокоповажного пана - добрый христианин решил соскочить из темы и поздравить атеиста с Рождеством, присовокупив фальшивые пожелания.
Добрый христианин бегает за мной уже полтора годика по тредам - регулярно лжет, клевещет, хамит, балаболит и т.д., просто кушать не может не написав какой-нибудь херни про меня.
И сейчас высокоповажный пан прекрасно показал что это он сетевой пиздобол и человек с мышлением двенадцатилетнего.
Вот если высокоповажный пан признал бы что он сетевой пиздобол и мышление у него как у двенадцатилетнего - тогда другое дело.
Но высокоповажный пан не может показать что у него мышление взрослого человека и не может доказать что говорит отвечая за свои слова. И в то же время не может признать что сетевой пиздобол с мышлением двенадцатилетнего.
Как и следовало ожидать - человек с мышлением двенадцатилетнего может разговаривать только на уровне:[censored]
А больше он ничего не понимает.
На таком уровне высокоповажный пан может написать тысячи коментов. А на уровне взрослого человека не может написать комент. Даже если серьезный профит от этого комента получит он сотоварищи. Все равно не может.
Потому что мышление двенадцатилетнего.
:)
Мой юный друг (я помню, что у меня уровень чег7о то там к4а у 12 летнего), сегоджня великий праздник. Сегодня я родолся. :)
Я сегодна пьяный и добрый. Чего хошь?
Хошь, шгбы я перед чС признал его велики ум и его же не менее великую прозорливисьб когда он нзвал ржавые развалины понравалтиком?
Хорошо. Н?аш Чс великий прзхорливец :)
Шо еще хошь? :)
Мало того что мышление как у двенадцатилетнего, так еще и пишет пьяным. Ни перед чем не останавливается чтобы добиться еще большей бестолковости в коментах.
> Мало того что мышление как у двенадцатилетнего, так еще и пишет пьяным. Ни перед чем не останавливается чтобы добиться еще большей бестолковости в коментах.
>> если принять, что национальность - политический термин, означающий граждан какой-либо страны, то всё >> верно. этническая принадлежность, народ, народность - это другое. у украинцев это слово обозначают две >> разные сущности. у нас для этого есть отдельное слово "россиянин".
>> не все буржуинские языки имеют разницу между русским и россиянином(даже если он армянин из
>> казахстана)
>да ты че?
>у нас национальность написана когда-то была "россиянин"?
>или буржуи писали и говорили "россиянин"? у них вообще такое слово есть-то?!
а что так засмущало-то?
из определения:
Россияне (ед. ч. россиянин, россиянка) — политоним, совокупное название граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности. Термин известен с начала XVI века, пройдя с тех пор существенную эволюцию значения. Своё современное значение — гражданин Российской Федерации независимо от национальной принадлежности — он получил в 1990-е годы[1].
"Россиянин" в буржуйских языках переводятся как житель/гражданин России(ну, если нет спецслова).
но зато у хохлов и пшеков "россиянин"(по звучанию) - определение не нации, а именно народа русский.
У Казахстана аналогичный случай. Небезызвестный лыжник Полторанин - казахстанец, но не казах, очень даже русский.
Перенесу в эту тему[censored] Чтобы ссылочку давать на этот комент, если что.
В этой теме товарисч соберсобер написал почти 40 коментов. Как обычно срач и всякая херня.
Я неделю говорил что у него мышление двенадцатилетнего, что коменты он пишет чтобы приписывать собседникам всякое, нести херню и т.д. и т.п. Говорил что серьезный комент соберсобер не напишет, потому что у него мышление двенадцатилетнего. Каждый раз ванговал что не увижу серьезный комент.
В конце концов я сделал мегаставку - озвучил предложение, что если таки товарисч соберсобер напишет серьезный комент, где изложит свою точку зрения, где напишет Правду и Как Оно Все На Самом Деле (подробнее[censored] - то я обязался признать себя сетевым пиздоболом и назвать свои слова в его адрес - сетевым пиздобольством. Сказал что если соберсобер напишет такой комент - то это я сетевой пиздобол, а не напишет - то это он сетевой пиздобол.
Как нетрудно догадаться - такой комент не был написан. Это взрослый человек может изложить свое мнение. А человек с мышлением двенадцатилетнего свое мнение как взрослый изложить не может. Он может только написать сочинение типа: "Как я провел лето".
Ну и по факту товарисч соберсобер показал что у него мышление двенадцатилетнего, а сам он сетевой пиздобол.
Сейчас, сейчас
Разве может такой человек написать "взрослый" комент, хотя бы слабое подобие коментыа Андрея Ваджра? Конечно же нет - потому что он человек с мышлением двенадцатилетнего. Ему бы только в срачах участвовать - не забивая голову всякими серьезными вещами, да приписывать всякое другим людям, как укроСМИ.
А больше ничего и не надо.
Человек с мышлением двенадцатилетнего не напишет тут комент как взрослый человек, не изложит свое мнение. Потому что соберсобер будет и дальше скакать рассказывая что такой комент уже кагбэ есть, как это делал раньше. Человек с мышлением двенадцатилетнего даже не может представить насколько унылым выглядит этот кагбэ ловкий ход.