> Чтобы вернуть русским детям возможность учиться в русских школах.
а сейчас кто-то мешает русским детям учится в русских школах? Сейчас мешают украинским детям учится в русскоязычных школах, если у них такое желание будет.
> Продавливает ли Вашингтон свои стандарты другим штатам? Да, некоторые продавливает. Продавливает ли Берлин свои стандарты другим землям я не в курсе, но думаю продавливает. Гос-во то одно. А твой пример не корректен.
в этом то и разница.
союз трёх государств по КонтрАдмиралу больше похож на союз государств в ЕС, а не штаты или земли германские. ТС - это вот пример подобного союза. Тут главное - государства. И - главное, принцип равенства все, так сказать, членов. Со своей национальной политикой. А то, что ты предлагаешь - это поглощение. Такое возможно только с уничтожением уже существующих украинских и белорусских наций. Оно вам надо?
> а сейчас кто-то мешает русским детям учится в русских школах?
Это очень странный вопрос.
> Сейчас мешают украинским детям учится в русскоязычных школах, если у них такое желание будет.
А русские дети без проблем учатся в русских школах? Мы в каких то двух параллельных Украинах живем.
> А то, что ты предлагаешь - это поглощение. Такое возможно только с уничтожением уже существующих украинских и белорусских наций. Оно вам надо?
Не поглощение, а воссоединение земель русских. И вот тогда то и выяснится, являются ли украинцы и белорусы полноценными национальностями. Если являются, то никуда они не денутся. Россия многонациональное гос-во.
> Я, утверждающий что есть разные национальности, родственные и братские друг другу - нацик? А ты, отказывающий другим нациям в существовании - не нацик?
Скажи четкий, чем ты, украинец, отличаешься от нас, русских? По каким признакам можно определить, что ты украинец, а не русский?
Он странен только для тех, кто склонен считать украинцев и белорусов русскими. Для тех, кто считает украинцев украинцами, а белорусов белорусами все русские дети находятся на территории Российской Федерации. Поэтому я и задал вопрос: кто мешает русским детям учится в русских школах?
> А русские дети без проблем учатся в русских школах?
без проблем. Разве что им, судя по вотту, пытаются им агрессивно православие впарить. А так, вроде бы всё ок. А вот на Украине русскоязычных украинцев притесняют, не вводя русский вторым государственным и одновременно требуя обучения в школах и дальше только на украинском. Тут да, проблема.
> Не поглощение, а воссоединение земель русских. И вот тогда то и выяснится, являются ли украинцы и белорусы полноценными национальностями. Если являются, то никуда они не денутся. Россия многонациональное гос-во.
А я предпочитаю союз по принципам ТС. Вот тогда то всё и выяснится.
ну, мне не привыкать к таким терминам. Меня наши свидомые постоянно называют рашистом, путинистом и прочими прикольным словами. Не могу только привыкнуть, что свядмые с другой стороны баррикад сходятся с ними во мнении. Таки прав был КонтрАдмирал - свядомость одинакова, не зависимо от страны, к которой свядомый принадлежит
> потому как вы всех русских и не только русских желаете убить.
отличный высер. Давай уточним. Русских - по национальности? Если да, то ты только что нафантизровал, что я хочу убить себя, ибо считаю себя русским по национальности, о чём неоднократно писал, в том числе и в этом треде.
Найди хоть одно моё высказывание, где я хочу русских убить. Ну, раз уже начал кидаться подобными предъявами.
Говорю сразу: с предъявы типа "а у тебя есть МПХ, поэтому ты через месяц начнёшь баб насиловать" не принимаются.
> Ну тоесть ты ответить за свое вранье не можешь и сам себя заносишь в раздел гнилых сетевых пиздоболов?
>
> Ясно.
ну он и меня только что назвал нацистом, призывающим убивать всех русских. Который несколько постов назад сказал, что украинцы являются частью русского народа, т.е. де-факто я призываю убить самого себя. Я ему вон тоже задал вопрос по поводу пруфов, сейчас увидим новый способ сьехать с темы, стопудова.
Там какой-то следующий уровень велико-державного шовинизма, я хз.
>
> Я такойже великодержавный шовинист, как и крымчане, проголосовавшие за вступление в РФ.
крымчане воспользовались правом народов на самоопределение, вышли из состава Украины и присоединились к РФ. В 91 году был референдум, в результате которого УССР, БССР и РСФСР сделали первую часть этого всего, превратившись в независимые государства в союзе независимых государств. Не будем сейчас о том, что людей, скорее всего, хитро наебали, результат референдума трактовался именно так. И уже 25 лет Белорусь, Украина и Российская федерация проводят свои национальные политики, формируя свои нации.
В нынешней исторической ситуации, я бы хотел, чтобы руководство Украины вело бы внешнеполитическую деятельность в стиле Белоруси, а не в стиле Литвы/Латвии/Эстонии. За это меня тут местные считают пропутинским рашистом. Ты меня, за это же, считаешь украинским нациком, призывающим убивать русских. Мне стало интересно, какие именно мои посты убедили тебя в этом, чтобы может что-то дополнительно прояснить. Но пока вижу, что для тебя фраза "я украинец/белорус" равнозаначна фразе "сдохните, русские, сдохните!!!!1111".
> Но пока вижу, что для тебя фраза "я украинец/белорус" равнозаначна фразе "сдохните, русские, сдохните!!!!1111".
Негативная реакция у меня была на другие слова.
> В нынешней исторической ситуации, я бы хотел, чтобы руководство Украины вело бы внешнеполитическую деятельность в стиле Белоруси, а не в стиле Литвы/Латвии/Эстонии.
У нас лишь два пути. Либо воссоединение, либо дальнейшее разделение. И у Белоруссии аналогичный путь. Батька не вечен. Я за воссоединение.
> крымчане воспользовались правом народов на самоопределение
> У нас лишь два пути. Либо воссоединение, либо дальнейшее разделение. И у Белоруссии аналогичный путь. Батька не вечен. Я за воссоединение.
Воссоединение возможно не только через поглощение, но и через союз независимых союзных государств. Именно тут у нас разногласия.
> А остальные рылом не вышли?
ну это тебе вопрос надо адресовать, по-твоему же украинцы/белорусы, в 91 сделавшие то же самое, должны быть реинтегрированы.
> Воссоединение возможно не только через поглощение, но и через союз независимых союзных государств. Именно тут у нас разногласия.
Союз между РФ и Беларусью сейчас держится исключительно на личностях Путина и Лукашенко. И, как правильно пишет четкий, идет активная и весьма эффективная работа над нашим раздором.
> ну это тебе вопрос надо адресовать, по-твоему же украинцы/белорусы, в 91 сделавшие то же самое, должны быть реинтегрированы.
Ты там чего-то про наебали заикнулся. Народ действительно наебали, т.к. первоначально большинство проголосовало за Союз. Так что можно сказать, что я за восстановление справедливости.
> Союз между РФ и Беларусью сейчас держится исключительно на личностях Путина и Лукашенко. И, как правильно пишет четкий, идет активная и весьма эффективная работа над нашим раздором.
И такие как ты работают над этим раздором. Ибо не принимаете такое объединение.
> Ты там чего-то про наебали заикнулся.
Заикание можно только на слух воспринять. Написанное же обычно читается без заиканий. Или ты уже слышишь глазами?
> Народ действительно наебали, т.к. первоначально большинство проголосовало за Союз. Так что можно сказать, что я за восстановление справедливости.
Это не относится к тому факту, что результат был тот же - появление независимых государств. Только Крым сразу же принял решение о вступлении в РФ, а Украина с Белоруссией - нет, и развиваются уже четверть века как независимые государства. Это факт, ибо мы не в детсаду, "это не честно, не считается" проныть не получится. Поэтому, "восстановление справедливости" - в твоём формате, через поглощение - невозможно без уничтожения уже сформировавшихся украинских и белорусских наций. В моём формате - через союз - никаких наций уничтожать не надо. Но при этом ты меня называешь нациком, а я тебя покамест всего лишь великодержавным шовинистом. Но ещё не вечер.
Чтобы тебе было понятно все сразу - господин соберсобер живет с мышлением двенадцатилетнего (иногда двадцатидвухлетнего).
Ты с ним разговариваешь как со взрослым, и ожидаешь вдумчивых коментов, как от взрослого, а их не будет.
Мышление соберсобера формирует какую-то такую аморфную позицию, где минусы кагбэ и не существуют, а со всех сторон только плюсы. Через это он на коне, и можно "награждать" всяких жалких людишек разными ярлыками - например нацистами звать.
С точки зрения мышления соберсобера - при вхождении Украины в состав России все ништяки остаются, а минусы убиваются об стенку. Взрослые люди же понимают, что у каждого решения есть свои плюсы и минусы.
Поэтому, если ты собираешься о чем-то спорить с тем, у кого мышление двенадцатилетнего, то минусы нужно проговаривать и задавать конкретные вопросы, например: "Т.е. Украина должна сдать свои места во всяких ООНах, и отказавшись от голоса (в пользу России) влиться в Россию?"
Попробуй, задай такой вопрос - и ты увидишь как начнется Магия и Волшебство. Вместо простых ответов и конкретной позиции.
Как и говорилось, вместо простых ответов и конкретной позиции - магия и волшебство.
Взрослому человеку сходу было бы понятно, что нужно показать что "это не так", а не утверждать что это не так.
Взрослому человеку было бы понятно, что стоит рассказать о своей позиции конкретно, и показать что минусы понятны и какгбэ учитываются, например:
"Да, я за вхождение Украины в Россию, а не за союз, т.к. считаю что союз может развалиться снова. А голосов Украины не будет? Ну и хрен с ними." И с такой ясно выраженной позиции можно было бы разговаривать. Например, уточнять почему "хрен с ними".
Но человеку с мышлением двенадцатилетнего очевидно, что стоит только сказать "Это не так", как будет получен профит и все ништяки, а минусы убьются от такого ответа убьются об стену.
Были заданы прямые конкретные вопросы? Нет.
Была ли написана необоснованная херня, выставляющая написавшего сетевым пиздаболом? Очевидно да, ведь написавший свои слова никак не обосновал.
Я с самого начала сказал отчего у гражданина соберсобера такое поведение - потому что у него мышление двенадцатилетнего.
Если бы у соберсобера было мышление взрослого человека, то многоуважаемый уже бы все написал про что идет речь, четко разложил бы по полочкам. Ну т.е. продемонстрировал бы поведение взрослого человека и дальше можно спрашивать - почему я взрослому человеку приписываю мышление двенадцатилетнего. Нет ничего сложного в том чтобы написать своими словами что-то типа: "Да, я за вхождение Украины в Россию, а не за союз, т.к. считаю что союз может развалиться снова. А голосов Украины не будет у России? Ну и хрен с ними."
Ничего такого все еще нет, потому что я все верно говорю - у соберсобера мышление двенадцатилетнего.
Гражданин продолжает занимать аморфную позицию ЗаВсеХорошее, а минусы об стенку сами убьются.
Удобно сделать вид, что не видел как несколько дней назад я пообещал многоуважаемому что никогда с ним разговаривать не буду, потому что у того - мышление двенадцатилетнего. И написать: "Были заданы прямые конкретные вопросы? Нет."
Просто я от многоуважаемого за полтора годика получил больше 1200 коментов в свой адрес. И я ответственно заявляю что у гражданина соберсобера мышление двенадцатилетнего (иногда двадцатидвухлетнего).
Вангую что многоуважаемый снова ничего конкретного не напишет по занимаемой позиции. Хотя нет ничего сложного в том чтобы написать своими словами что-то типа: "Да, я за вхождение Украины в Россию, а не за союз, т.к. считаю что союз может развалиться снова. А голосов Украины не будет у России? Ну и хрен с ними."
Потому что логика мышления кагбэ говорит что вхождение Украины в состав России - это кругом профит и ништяки. А потеря для России голоса Украины никак к делу не относится. А относится вообще м.б. к вопросам из далекой-далекой галактики.
Как и ожидалось - никаких сюрпризов и порванных шаблонов. Человек с мышлением двенадцатилетнего пишет ровно то, что можно ожидать от человека с мышлением двенадцатилетнего.
Через неделю многоуважаемому соберсоберу 42 годика исполнится. Уже 24 комента в теме, а нет такого комента, чтобы взглянуть - и стало понятно, что написан взрослым мужчиной. Везде сквозит мышление двенадцатилетнего.
Но все еще не поздно вспомнить что кому-то из нас почти 42. Все еще не поздно написать написать такой комент, чтобы было видно что человеку 41 год. Чтобы пришлось нервно курить в сторонке и плакать от жалости к себе. Уверен что ничего такого не будет. Потому что у господина соберсобера мышление как у двенадцатилетнего.
То что у господина соберсобера мышление двенадцатилетнего - это мое взвешенное, обдуманное мнение.
Когда-то господину незомби понадобилось почти полгода чтобы понять что я о нем пишу. Так что я господина соберсобера нисколько не тороплю.
Вот господин незомби называет себя поравалитиком:[censored]
А вот, например, мой отзыв о господине незомби почти за полгода до этого:
[censored]
Смотрим сколько месяцев понадобиться господину соберсоберу.
Вижу адекватно информацию ты воспринимать не способен. Оно и понятно, скоро Новый Год. Желаю весело тебе его отметить. Здоровья и благополучия тебе и твоей семье.
> Да, блять, что ж такое то с Воттом животворящим? Что он вытворяет с нами?
> Вот совсем не думал что с тобой буду согласен, а вот оно как складывается.
Это взросление. Это приходит понимание.
Вон например господин незомби в начале весны 2014 года очень бесновался оттого что я его личинкой поравалитика называл. А в конце лета 2014 года он себя сам поравалитиком называл. Он наверно тоже не думал что кагбэ придется согласиться со мной.
Просто я говорю такие вещи, которые могут быть очевидны месяцы спустя.
> Как и говорилось, вместо простых ответов и конкретной позиции - магия и волшебство.
>
> Взрослому человеку сходу было бы понятно, что нужно показать что "это не так", а не утверждать что это не так.
> Взрослому человеку было бы понятно, что стоит рассказать о своей позиции конкретно, и показать что минусы понятны и какгбэ учитываются, например:
> "Да, я за вхождение Украины в Россию, а не за союз, т.к. считаю что союз может развалиться снова. А голосов Украины не будет? Ну и хрен с ними." И с такой ясно выраженной позиции можно было бы разговаривать. Например, уточнять почему "хрен с ними".
>
> Но человеку с мышлением двенадцатилетнего очевидно, что стоит только сказать "Это не так", как будет получен профит и все ништяки, а минусы убьются от такого ответа убьются об стену.
— Ваша главная слабость?
— Правильно интерпретирую семантику вопроса, но игнорирую его суть.
— Не могли бы вы привести пример?
— Мог бы.
На данный момент Украина враждебное для России гос-во. Если Украина потеряет голос в ООН, Россия потеряет один враждебный для себя голос, т.е. для России это не минус, как говорит чС, а плюс.
Как и ожидалось - человек с мышлением двенадцатилетнего так и уходит из темы ничего не сказав как взрослый.
Он так бы и переливал из пустого в порожнее, не забывая приписывать тебе всякое.
И даже если бы ты продолжил разговор с ним и задавал простые конкретные вопросы - соберсобер увиливал бы от ответов.
Навалил кучу коментов в теме, но о чем они все? Ни о чем. Несколько раз было предложено написать что-то толковое, по существу - хотя бы озвучить конкретную позицию в теме: "Да, я за вхождение Украины в Россию, а не за союз, т.к. считаю что союз может развалиться снова. А голосов Украины не будет? Ну и хрен с ними."
Я видел больше 1200 его коментов в свой адрес - они все такие как тут. Ни единого толкового комента. Ни единого. Все время его выступление как в этой теме - лжет, клевещет, балаболит, даже нахамить может и т.д. и т.п.
А предложение в этой теме написать толковый комент, от лица человека которому почти 42 - вызывало истерику и слив.
И такое поведение я уже наблюдал полтора годика, других вариантов не было, ни единого толкового конструктивного комента. Ни единого.
И даже нет надежды что начнет писать - потому что мышление двенадцатилетнего.
Или вот написал:
> На данный момент Украина враждебное для России гос-во. Если Украина потеряет голос в ООН, Россия потеряет один враждебный для себя голос, т.е. для России это не минус, как говорит чС, а плюс.
Как и следовало ожидать - объединение отдельно, а голос отдельно. Сначала голос волшебным образом "теряется" и сразу профит, а потом Украина входит в состав России, как мудрый соберсобер еще когда кагбэ предсказывал, а? И снова профит, а все минусы убились об стенку.
И такие коменты у него будут всегда. Разговаривать с ним - это всегда ему рассказывать какую херню он написал. Поэтому лучший вариант - просто попрощаться.
> если принять, что национальность - политический термин, означающий граждан какой-либо страны, то всё верно. этническая принадлежность, народ, народность - это другое. у украинцев это слово обозначают две разные сущности. у нас для этого есть отдельное слово "россиянин".
> не все буржуинские языки имеют разницу между русским и россиянином(даже если он армянин из казахстана)
да ты че?
у нас национальность написана когда-то была "россиянин"?
или буржуи писали и говорили "россиянин"? у них вообще такое слово есть-то?!
Оказывается есть вариант, при котором Украина не потеряет голос в ООН. Отчего же чС помалкивает про этот вариант? Не от того ли, что он с самого начала выставил себя сетевым пиздаболом, брякнув очередную хуергу и в очередной раз не сумев за свои слова ответить?
Человек с мышлением двенадцатилетнего написал в этой теме уже 30 коментов. До сих пор не написал ничего как взрослый даже вкратце. Все коменты только для того, чтобы приписывать окружающим всякое - например нацизм или сетевое пиздобольство. А не для того чтобы выразить какую-то позицию, как взрослый.
Андрей Ваджра, например, тащемта, написал объемный комент - разъяснение слов Хазина.[censored]
А[censored] я написал объемный комент - разъяснение слов Хазина с вкраплениями коментов пользователя[censored]
Взрослым людям нетрудно прокомментировать слова другого взрослого человека.
Человек с мышлением двенадцатилетнего (соберсобер) - до сих пор не написал в треде ничего стоящего. Человек, который по факту старше почти всех в этом треде, не занят ничем кроме срача. Ничего полезного не написал и вангую что не напишет. Вместо этого (вангую) будет писать какие все плохие вокруг, а он хороший.
Если я на самом деле выступил как сетевой пиздобол, брякнул очередную хуергу и не смог ответить за свои слова, если я умолчал что-то, где-то сорвал и т.д. и т.п. - то все это на руку высокоповажному пану. Теперь можно уже изложить свою позицию, расписать где я сделал плохое, и написать Правду и Как Оно Все На Самом Деле.
Только уверен что ничего этого не будет. Только как укроСМИ может приписывать всякое и поливать грязью.
> А не для того чтобы выразить какую-то позицию, как взрослый.
Дорогой друг. Моя позиция уже давно высказана. Кто не в курсе и интересно, тот спрашивает и получает ответ. Тебе интересна моя позиция? Нет. Ну так с чего мне ее высказывать тебе? Ты про меня наговорил всякое? Да. Будь любезен обосновать свои слова. При этом помни, каким бы я хорошим или плохим не был, это ты брякнул необоснованную хуергу, выставив себя в соответствующем свете.
Как и ожидалось (и ванговалось) - балабол с мышлением двенадцатилетнего ничего взрослого не написал в своем уже 31 коменте.
Человек с мышлением двенадцатилетнего (соберсобер) - до сих пор не написал в треде ничего стоящего. Человек, который по факту старше почти всех в этом треде, не занят ничем кроме срача. Ничего полезного не написал и вангую что не напишет. Вместо этого (вангую) будет писать какие все плохие вокруг, а он хороший. Так и вышло.
Человек с мышлением двенадцатилетнего рассказывает что он хороший, что все сделал и бла-бла-бла, как и предсказывалось.
Как и ожидалось - я плохой, я все сделал не так, и не окей.
Я в этой теме пишу одиннадцатый комент. Я озвучиваю простой тезис, что у соберсобера мышление двенадцатилетнего. И на эту тему я написал больше текста и более вдумчиво, чем соберсобер написал про свои думки касательно Украины.
Комент за коментом я пишу о том что у соберсобера никчемные коменты на уровне мышления двенадцатилетнего. И вангую что следующий комент будет снова никчемным. Так и происходит.
Снова пишу:
Если я на самом деле выступил как сетевой пиздобол, брякнул очередную хуергу и не смог ответить за свои слова, если я умолчал что-то, где-то сорвал и т.д. и т.п. - то все это на руку высокоповажному пану. Теперь можно уже изложить свою позицию, расписать где я сделал плохое, и написать Правду и Как Оно Все На Самом Деле.
Снова сообщаю, что у высокоповажного пана мышление как у двенадцатилетнего. Снова вангую что не будет серьезного комента.
Ожидаю что вместо серьезного комента от взрослого мужчины, где все было бы разложено по полочкам, и по качеству исполнения был бы дешевый аналог статьи от Андрея Ваджры - будет снова унылая херня ни о чем.
:) И вновь дядя собер не написал того, чего хотелось бы юному Сереже. А было бы у дяди собера мышление взрослого, он бы обязательно исполнил бы все Сережины хотелки. Фу дяде соберу, не взрослый он. :)
Еще раз напомню что человек не свое мнение комментировал, а мнение другого человека.
И я отмечу очевидный факт - что соберсобер с мышлением двенадцатилетнего не может сделать нечто подобное и прокомментировать свое мнение. Свое мнение.
Человек с мышлением двенадцатилетнего хочет чтобы ему задавали вопросы - тогда можно будет покрутить жопой и писать всякое. В разговоре "можно" спокойно приписывать собеседнику всякое - что он нацист, например. Что он пиздобол. И т.д. и т.п.
А при написании "взрослого" комента не получится вилять жопой, и приписывать собесднику тот же нацизм. Т.к. по сути нет никакого собеседника.
Вангую что и в следующем коменте будет написана всякая херня, и не будет взрослого изложения своей точки зрения на присоединение Украины, и не будет никакого сообщения Правды и Того как Оно Есть На Самом Деле и с указанием где я чего помалкиваю. И т.д. и т.п.
Уровень соберсобера - это[censored] что Россия - это СССР:
[censored]
Уровень соберсобера - это нести всякую ахинею, типа что Петроград был назван в честь Петра I - даже не заглянув в словарь. Вот[censored] Потому что у соберсобера - мышление как у двенадцатилетнего.
Сейчас, сейчас
а сейчас кто-то мешает русским детям учится в русских школах? Сейчас мешают украинским детям учится в русскоязычных школах, если у них такое желание будет.
> Продавливает ли Вашингтон свои стандарты другим штатам? Да, некоторые продавливает. Продавливает ли Берлин свои стандарты другим землям я не в курсе, но думаю продавливает. Гос-во то одно. А твой пример не корректен.
в этом то и разница.
союз трёх государств по КонтрАдмиралу больше похож на союз государств в ЕС, а не штаты или земли германские. ТС - это вот пример подобного союза. Тут главное - государства. И - главное, принцип равенства все, так сказать, членов. Со своей национальной политикой. А то, что ты предлагаешь - это поглощение. Такое возможно только с уничтожением уже существующих украинских и белорусских наций. Оно вам надо?