Чудовищные советские традиции

mskagency.ru — «К советской традиции празднования Нового года развратными или глупыми фильмами, пустыми песнями, литрами водки с псевдооливье из пластиковой колбасы отношусь с презрением. Пожалуй, не пустых фильмов и не пустых песен в этот так называемый праздник практически нет. И одна из чудовищных традиций - показ рязановской истории, драматизирующей пьянство, неверность и так называемую удачу, за которой всегда стоит бес." - протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин. #скрепы #нетотнарод
Новости, Общество | Баянист 10:13 15.12.2016
291 комментарий | 99 за, 2 против |
#251 | 12:51 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Я задаю уточняющие вопросы. Что сложного в том чтобы ответить?

Так я тебе и ответил. Просто ты, по своему обыкновению, не понял ответ, поэтому я сейчас постараюсь подобрать слова, более доступные для твоего уровня

> Слова: "Ну вот как над человечком, например ;)" - это не про меня написано?


Серёжа, если бы я имел в виду конкретно тебя, я бы так и написал: "над тобой". Ну или "над человечком Серым". А так, "человечек" это отвлеченное понятие, обозначающее маленьких, принижающих себя, неуверенных в себе людей (и тут о многом говорит даже характеристика себя в виде выбранного ника), по слабости своей считающих недопустимым смех кого-либо над собой. Да-да, только сильный, уверенный в себе человек может сам смеяться над собой и позволять это делать другим тогда, когда он сам этого пожелает (в качестве понятного тебе примера - клоуны Никулин, Шуйдин, Попов, которые заставляли публику смеяться над собой, ни в коей мере не являясь посмешищем). Слабые же люди считают такой смех оскорбительным для себя и наивно полагают, что и все прочие должны испытывать те же чувства.

> И снова задаю вопросы: А кто эти "они"? Весь контингент? Или несколько неадекватов типа Вас?


И снова отвечаю: это было обобщённое объяснение, не привязанное к данному конкретному месту. Ведь ты же не ограничиваешь ареал своего существование исключительно Воттом? Или ограничиваешь, и жизни вне его для тебя не существует?
#252 | 14:15 19.12.2016 | Кому: Вилиор
> > И снова задаю вопросы: А кто эти "они"? Весь контингент? Или несколько неадекватов типа Вас?
> И снова отвечаю: это было обобщённое объяснение, не привязанное к данному конкретному месту. Ведь ты же не ограничиваешь ареал своего существование исключительно Воттом? Или ограничиваешь, и жизни вне его для тебя не существует?

А зачем Вы подменяете теплое и мягкое? Мы говорим конкретно про Вотт, а не про ситуации в других частях Интернета или ИРЛ.

Я напомню цитату: "У Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем? М.б. можно будет на Вотте ник участника Вотта коверкать?"
Очевидно, что про Вотт идет речь.

Так у Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем (на Вотте)?

> А так, "человечек" это отвлеченное понятие, обозначающее маленьких, принижающих себя, неуверенных в себе людей (и тут о многом говорит даже характеристика себя в виде выбранного ника), по слабости своей считающих недопустимым смех кого-либо над собой. Да-да, только сильный, уверенный в себе человек может сам смеяться над собой и позволять это делать другим тогда, когда он сам этого пожелает (в качестве понятного тебе примера - клоуны Никулин, Шуйдин, Попов, которые заставляли публику смеяться над собой, ни в коей мере не являясь посмешищем). Слабые же люди считают такой смех оскорбительным для себя и наивно полагают, что и все прочие должны испытывать те же чувства.


Вы натягиваете сову на глобус и трактуете "человечек" в уничижительном значении. У "человечка" есть и другие значения. Вся Ваша мощнячья аналитика гроша ломаного не стоит. Я то могу над собой смеяться, у меня и ник с шуткой-юмора. И вообще я могу устроить карнавал в любой теме и дарить радость и предвкушение моего отключения.

Клоунов я уважаю, поэтому Вас и соберсобера, напомню, называл не клоунами, а клованами. И всячески отличаю одного от другого. Дьявол кроется в деталях. И контекст в Стенгазете однозначно указывает что Вы посмешище.
#253 | 15:04 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> А зачем Вы подменяете теплое и мягкое?

Чем я их подменяю? Ты сам-то понял, что сказал?

> Мы говорим конкретно про Вотт, а не про ситуации в других частях Интернета или ИРЛ.


Ты можешь сам с собой говорить про что угодно. Но я отвечаю на твой вопрос "когда человек становится посмешищем". Конкретно вот на этот, из коммента 224: "У Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем?"
Заметь, в твоей изначальной формулировке нет никакого упоминания о том, что речь идет исключительно о Вотте.

> Я напомню цитату: "У Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем? М.б. можно будет на Вотте ник участника Вотта коверкать?" Очевидно, что про Вотт идет речь.


Не очевидно. В этой цитате две части вообще никак не связаны друг с другом. Как с твоим вопросом может быть связано коверканье имени на Вотте???
Впрочем, про бессмысленность твоих комментов я тебе уже сегодня говорил, не хочу повторяться.

> Так у Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем (на Вотте)?


Собственно, даже при уточнении формулировки практически ничего не изменилось. Человек становится посмешищем на Вотте ровно так же, как и в любом другом месте, где ему приходится обитать ИРЛ. Это уже заложено в самом человеке, от окружающей среды очень мало зависит. Это происходит тогда, когда человек пытается играть несвойственную ему роль. Например, глупый притворяется умным, необразованный - знатоком, няшный - суровым, и т.д.

> Вы натягиваете сову на глобус и трактуете "человечек" в уничижительном значении. У "человечка" есть и другие значения


Какие?

> Я то могу над собой смеяться, у меня и ник с шуткой-юмора


Что в нем смешного?

> И вообще я могу устроить карнавал в любой теме и дарить радость и предвкушение моего отключения.


Карнавал устроить можешь, это верно. Но при этом смеются люди вовсе не над тем, над чем тебе хотелось бы, чтобы они смеялись. А отключить тебя не отключат никогда, даже не надейся. Такого посмешища нам больше нигде не найти.

> клованами


Ты так любишь давать ссылки на словарные статьи, что не могу удержаться от того, чтобы не попросить у тебя ссылку и на это слово.

> И контекст в Стенгазете однозначно указывает


Это всего лишь твое личное мнение, Серёжа! Не подкрепленное больше никем и ничем. Или ты его можешь как-то подкрепить? Или так и останешься пиздоболом?
#254 | 15:56 19.12.2016 | Кому: Вилиор
> > А зачем Вы подменяете теплое и мягкое?
> Чем я их подменяю? Ты сам-то понял, что сказал?

Теплое мягким - там из контекста понятно.
>
> > Мы говорим конкретно про Вотт, а не про ситуации в других частях Интернета или ИРЛ.
> Ты можешь сам с собой говорить про что угодно. Но я отвечаю на твой вопрос "когда человек становится посмешищем". Конкретно вот на этот, из коммента 224: "У Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем?"
> Заметь, в твоей изначальной формулировке нет никакого упоминания о том, что речь идет исключительно о Вотте.

Там продолжение есть, которое сообщает контекст.

> > Я напомню цитату: "У Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем? М.б. можно будет на Вотте ник участника Вотта коверкать?" Очевидно, что про Вотт идет речь.

> Не очевидно. В этой цитате две части вообще никак не связаны друг с другом. Как с твоим вопросом может быть связано коверканье имени на Вотте???
> Впрочем, про бессмысленность твоих комментов я тебе уже сегодня говорил, не хочу повторяться.

Связаны. "М.б. можно будет на Вотте ник участника Вотта коверкать?" - сообщает контекст.
Про Ваши чрезвычайно правдивые заявления мы уже немало раз говорили.

> > Так у Вас есть какое-то другое мнение когда человек становится посмешищем (на Вотте)?

> Собственно, даже при уточнении формулировки практически ничего не изменилось. Человек становится посмешищем на Вотте ровно так же, как и в любом другом месте, где ему приходится обитать ИРЛ. Это уже заложено в самом человеке, от окружающей среды очень мало зависит. Это происходит тогда, когда человек пытается играть несвойственную ему роль. Например, глупый притворяется умным, необразованный - знатоком, няшный - суровым, и т.д.

Ну т.е. когда Вы притворяетесь честным, то тоже становитесь посмешищем?
>
> > Вы натягиваете сову на глобус и трактуете "человечек" в уничижительном значении. У "человечка" есть и другие значения
> Какие?
> > Я то могу над собой смеяться, у меня и ник с шуткой-юмора
> Что в нем смешного?

В словаре написано.

> > И вообще я могу устроить карнавал в любой теме и дарить радость и предвкушение моего отключения.

> Карнавал устроить можешь, это верно. Но при этом смеются люди вовсе не над тем, над чем тебе хотелось бы, чтобы они смеялись. А отключить тебя не отключат никогда, даже не надейся. Такого посмешища нам больше нигде не найти.

В атаку бросаются и выставляют себя на посмешище.

> > клованами

> Ты так любишь давать ссылки на словарные статьи, что не могу удержаться от того, чтобы не попросить у тебя ссылку и на это слово.

[censored]
>
> > И контекст в Стенгазете однозначно указывает
> Это всего лишь твое личное мнение, Серёжа! Не подкрепленное больше никем и ничем. Или ты его можешь как-то подкрепить? Или так и останешься пиздоболом?

Для Вас соврать - не проблема. Вы уже объявили все мои коменты бессмысленной, лживой и тупой хернёй. Так как же я напишу то, что Вы объявите подкреплением моего мнения? Вы же очевидным образом лжец, балабол, клеветник и др.
#255 | 16:52 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Давайте не будем тянуть кота за яйца?

Давайте. Поясни уже наконец, о чем ты толкуешь.

> Теперь я процитирую кусок шаблона:


Я не нуждаюсь в твоей тупой, злобной и лживой херне.
#256 | 17:30 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Теплое мягким - там из контекста понятно.

Ты ещё раз своё высказывание перечитай - откроешь для себя много интересного.

> В словаре написано.


Ссылку давай на словарную статью

> Слова эрратив и клоун, я думаю, Вы знаете.


[censored]

> Так как же я напишу то, что Вы объявите подкреплением моего мнения?


А ты собирался свои слова своими же словами подкреплять??? А ты, забавный. Нет, Серёжа, ты пригласи какие-нибудь независимые источники. Ну а если не сможешь, так и останешься навсегда бессмысленным клеветником и пустозвоном
#257 | 20:12 19.12.2016 | Кому: Вилиор
> > Теплое мягким - там из контекста понятно.
> Ты ещё раз своё высказывание перечитай - откроешь для себя много интересного.

Я не буду париться и согласовывать падежи, для Вас и так сойдет.
>
> > В словаре написано.
> Ссылку давай на словарную статью

[censored]
>
> > Слова эрратив и клоун, я думаю, Вы знаете.
> Не припомню, чтобы спрашивал тебя о значении этих слов. Не нервничай, читай внимательнее, отвечай по существу.
> Напомню, речь шла о слове "клован" - какое значение ты в него вкладываешь?

Давайте не будем давать ссылки на каждый комент полугодовой давности. Тему закрыли тогда? Все ясно? Спасибо, давайте досвидания.
>
> > Так как же я напишу то, что Вы объявите подкреплением моего мнения?
> А ты собирался свои слова своими же словами подкреплять??? А ты, забавный. Нет, Серёжа, ты пригласи какие-нибудь независимые источники. Ну а если не сможешь, так и останешься навсегда бессмысленным клеветником и пустозвоном

Мне до лампочки кем я для Вас останусь. Вы уже себя так поставили, что доказывай/не доказывай - все равно те же яйца будут только в профиль. Все равно Вы мои слова называете[censored]

Так что не будем переливать из пустого в порожнее все Вы занимаетесь демагогией и повыкидывали вопросы которые Вам не нравятся.
Ну вот и все.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Прощайте.
#258 | 20:14 19.12.2016 | Кому: sobersober
> > Теперь я процитирую кусок шаблона:
> Я не нуждаюсь в твоей тупой, злобной и лживой херне.

Ну вот и все. Нет никаких ссылок и цитат? Я так и думал.
Разговор еще раз показал насколько Вы лживы.

Вы просто чудовищно назойливый бесчестный неумный недоговороспосбный неадекват, злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.

Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Примерно за год порядка [1200+] коментов в мой адрес из 11 тыс.
В - Вменяемость.
#259 | 20:36 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Я не буду париться и согласовывать падежи, для Вас и так сойдет.

Извини, я не знал, что для тебя это такая тяжелая работа, иначе бы не стал делать тебе замечания.

>[censored]


Ну да, "смешной человечек", посмешище. Что не так?

> Прощайте.


Прощай. Надеюсь, теперь ты не будешь бегать за мной по всему Вотту и нести бессмысленную херню.
#260 | 21:09 19.12.2016 | Кому: Всем
Бегать я ни за кем не буду, но попадется на глаза какая-нибудь херня - молчать не стану.
#261 | 21:25 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Бегать я ни за кем не буду

Смотри, ты обещал!

> но попадется на глаза какая-нибудь херня - молчать не стану.


Перечитывай почаще свои комменты - рот вообще никогда не закроется.

кстати, ты же уже попрощался?
#262 | 21:32 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Ну вот и все. Нет никаких ссылок и цитат? Я так и думал.

Ты так и не сумел ясно и четко сформулировать свою мысль.

> Разговор еще раз показал насколько Вы лживы.


Конечно. Если ты не можешь ясно и четко сформулировать свою мысль, значит я лжец.

> Вы просто чудовищно


Я не нуждаюсь в твоей тупой, злобной и лживой херне.
#263 | 21:59 19.12.2016 | Кому: sobersober
Вы просто чудовищно назойливый бесчестный неумный недоговороспосбный неадекват, злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Примерно за год порядка [1200+] коментов в мой адрес из 11 тыс.
В - Вменяемость.
#264 | 22:14 19.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Вы

Я не нуждаюсь в твоей тупой, злобной и лживой херне.
#265 | 22:21 19.12.2016 | Кому: Вилиор
> Это происходит тогда, когда человек пытается играть несвойственную ему роль. Например, глупый притворяется умным, необразованный - знатоком

Забавный факт. Сережа с большой гордостью писал о своем высшем образовании. Судя по его каментам оно у него экономическое. Но в области экономики он не сумел написать ничего толкового и интересного.
#266 | 04:53 20.12.2016 | Кому: sobersober
> Но в области экономики он не сумел написать ничего толкового и интересного.

Ну, а чего ещё можно ждать от человека, считающего невменяемыми тех, кто вступает с ним в активную переписку? Хотя отчасти согласиться с ним можно. Те, кто при первом же его появлении бегут из треда, как черт от ладана - люди, безусловно, в высшей степени вменяемые )))
#267 | 09:38 20.12.2016 | Кому: Всем
А-ха-ха, ну и "факт" от человека, которому почти 42 годика. Достаточно того что я выступаю за социализм, потому что образованный.
И именно потому что у меня экономическое образование - я и не бегаю по интернету кропая токовые и интересные статьи в области экономики.

Чтобы не позориться как[censored] Вангуя по обложке учебника, что Россия - это СССР:

[censored]

И мне всего лишь 38. А что и толкового хоть в области написал уважаемый и дорогой коллега, которому вот-вот 42 будет? Что толкового и интересного написал уважаемый и дорогой коллега, которому уже 56? Оба выступают как пустобрехи.

А я да, получил экономическое образование. И теперь мне хорошо видно, когда гражданин почти в 42 годика пишет хуйню вангуя по обложке учебника, что Россия - это СССР. И я способен написать почему это хуйня, и гражданин в свои почти 42 годика поймет то, что он не вкурил за всю свою прошлую жизнь.

Собственно уже это и делает гражданина почти в 42 годика совершенно неинтересным собеседником - потому как он охуеть как много не вкурил за прошедшие годы. Это даже если не касаться того насколько насколько вызывает отвращение его поведение.
И гражданин постарше ненамного лучше.

Вот потому они, и подобные им, и воют при моем появлении - потому что из себя ничего не представляют, способны написать адскую хуйню, типа вангования по обложке и т.п. Не будь меня - давно скатились на уровень показа друг другу скринов обложек учебников, которых никогда не открывали.
#268 | 09:40 20.12.2016 | Кому: Вилиор
> Те, кто при первом же его появлении бегут из треда, как черт от ладана - люди, безусловно, в высшей степени вменяемые )))

СиБы!!!
#269 | 09:47 20.12.2016 | Кому: Всем
Начался серый бомбит.
#270 | 10:41 20.12.2016 | Кому: Всем
И тут очевидно, что оба-двое выбежали из темы, чтобы написать что-то толковое и интересное, чтобы потом показать и сказать: "Учись как надо, Серый человечек. А то в своё 41 годик (в свои 56 лет) не сможешь написать также как я".
#271 | 10:55 20.12.2016 | Кому: Всем
Серый бомбит продолжается.
#272 | 11:20 20.12.2016 | Кому: Всем
И правильно, что можно ожидать от человека, которому почти 42, если он все время пишет как двенадцатилетний? И только иногда осиливает уровень 22-летнего.
#273 | 12:01 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> И правильно, что можно ожидать от человека, которому почти 42, если он все время пишет как двенадцатилетний? И только иногда осиливает уровень 22-летнего.

Твой троллинг весьма примитивен.
#274 | 14:52 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> И правильно, что можно ожидать от человека, которому почти 42, если он все время пишет как двенадцатилетний?

Откуда 42? У тебя в профиле другая цифра же?
#275 | 15:45 20.12.2016 | Кому: Вилиор
> Откуда 42?

А мне фраза "И мне всего лишь 38" понравилась. Всего лишь 38. Это ахуеть. Еще младая дева, йопта.
#276 | 16:08 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> И именно потому что у меня экономическое образование - я и не бегаю по интернету кропая токовые и интересные статьи в области экономики.

Токовые? Это что? Впрочем не важно. Понятно, что ты не читешь статьи на экономическую тематику. Ты в них нихуя не понимаешь. В 38 грамотные экономисты уже свои статьи писать способны. Но это не про тебя, неуч.
#277 | 17:14 20.12.2016 | Кому: sobersober
> > И правильно, что можно ожидать от человека, которому почти 42, если он все время пишет как двенадцатилетний? И только иногда осиливает уровень 22-летнего.
> Твой троллинг весьма примитивен.

Нистирпели?
О каком троллинге идет речь? Это реальность. Вам Ваши 37 были в 2012 году и что Вы тогда за коменты писали? Я не думаю что стоит открывать и смотреть.
Сейчас наступает 2017 год. И кем Вы его встречаете - старшим подпевалой помощником Вилиора. И не более того.

Бесполезно от Вас ожидать что Вы напишите что-то толковое и интересное. Потому что мышление 12-тилетнего.
#278 | 17:32 20.12.2016 | Кому: sobersober
> > И именно потому что у меня экономическое образование - я и не бегаю по интернету кропая токовые и интересные статьи в области экономики.
> Токовые? Это что? Впрочем не важно. Понятно, что ты не читешь статьи на экономическую тематику. Ты в них нихуя не понимаешь. В 38 грамотные экономисты уже свои статьи писать способны. Но это не про тебя, неуч.

Толковые. Пропустил буковку. Пропустил буковку и Вы из контекста, как 12-тилетний не можете понять?

[дальше осторожно снимает сову с глобуса]

Вы как человек с мышление двенадцатилетнего - не представляете что экономика это вообще-то дофига всякого. Для Вас - это просто слово на Э. И дальше логика двенадцатилетнего: Получил Э-образование, почитал Э-статьи, и теперь сам должен писать Э-статьи, иначе неуч.

Человек с мышлением 12-тилетнего не врубается что нужно проверить на глупость. Человек с мышлением 12-тилетнего не догадывается что нужно вбегать с примерами - например дать ссылки на статьи Вилиора. Или на свои собственные.

Как нетрудно догадаться - ничего подобного нет и не будет. А кагбэ требования к статьям на экономическую тематику - это всего лишь натягивание совы на глобус от человека с мышлением 12-тилетнего.

Ну и на будущее: моя специальность звучит как "Экономика и управление на предприятиях ...". И например, тащемта, про менеджмент я говорил - в спецтреде, например, про должностные инструкции.
Ну и хули толку? Что Вы можете сказать про должностные инструкции? Я даже напишу с[censored] Даже есть кагбэ здравая критика от Вилиора.

И что Вы теперь можете сказать про должностные инструкции?


Вы просто чудовищно назойливый бесчестный неумный недоговороспосбный неадекват, злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.

Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Примерно за год порядка [1200+] коментов в мой адрес из 11 тыс.
В - Вменяемость.
#279 | 17:55 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> О каком троллинге идет речь?

Ошибся, да. Это не троллинг, это твой интеллектуальный уровень.

> Это реальность.


Реальность в твоей голове.

> Человек с мышлением 12-тилетнего не догадывается что нужно вбегать с примерами - например дать ссылки на статьи Вилиора. Или на свои собственные.


:) Сам то понял, что написал? "Сперва добейся", "А чего добился ты?" это и есть подростковый уровень. Твой уровень.

> Для Вас - это просто слово на Э.


Смешной ты Сережа. Глупый и смешной.
#280 | 18:48 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Я даже напишу с какого комента читать.

Серый, ты обалдел совсем? Ты дал ссылку на это место треда, чтобы над тобой ещё и здесь все поиздевались???

Ведь это про тебя сказано:
"Я, когда его подманивал, думал что он просто прикольный пиздобол, а сейчас чётко вижу: нет, там реально с головой нелады"

И вот это тоже твоё:
[censored]

Я, кстати, почитал с удовольствием. Я был тогда в отличной форме!!!
#281 | 19:07 20.12.2016 | Кому: Вилиор
Это не мое. Это всего лишь слова балаболов, лжецов, клеветников и др. типа Вас - для других балаболов, лжецов, клеветников и др. типа Вас.
Это всего лишь слова и картинки от неадекватов.

Я еще раз озвучиваю простую мысль - я не писал глупости. И никто не процитирует глупости, которые я якобы писал, без того чтобы не показать себя во всей красе - как неумного человека, или балабола/лжеца и т.д.


Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]
#282 | 19:24 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Я еще раз озвучиваю простую мысль - я не писал глупости. И никто не процитирует глупости, которые я якобы писал, без того чтобы не показать себя во всей красе - как неумного человека, или балабола/лжеца и т.д.

Смешно.
#283 | 19:35 20.12.2016 | Кому: человечек Серый
> И никто не процитирует глупости

Ну как же никто? Только недавно некий человечек Серый дал ссылку как раз на такой коммент - весьма показательный образец БЗЛТХ.
#284 | 19:42 20.12.2016 | Кому: Вилиор
> БЗЛТХ

Это что значит?
#285 | 19:53 20.12.2016 | Кому: Вилиор
злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]
#286 | 19:54 20.12.2016 | Кому: sobersober
Бла-бла-бла от 12-тилетнего разумом.

Вы уже 1,5 года (1,5 года, Карл!) бегаете за мной и рассказываете какой я плохой. Уже скоро 1300 коментов (1300 коментов, Карл!) будет в мой адрес.

И что дальше?

Будете еще полгода/года/полтора года/ и т.д. бегать за мной? Сотни раз, а лучше тысячу, скажите какой я негодный - глупый, дурак, идиот и т.д. и т.п.? Бггг. Чем больше раз скажите, тем больше Правды?

А теперь смотрите как эти делается. Я участвовал в срачах с господином незомби кстати где он еще до того как он стал звездой Вотта.
[censored] одна из тем. Обратите внимание что я всех участников срача за неадекватов держу и не обращаюсь к ним, как к товарищам. Обратите внимание что никто не остался на Вотте, всех черенковали, кстати где они.

Обратите внимание что в этой теме продолжается срач из другой темы и я называю господина незомби кстати где он "личинкой поравалитика".

Обратите внимание что там тема закончилась следующими словами про господина незомби кстати где он:[censored]
Уот так уот. Сказал - и перестал рубиться с незомби в постоянных срачах. Иногда пересекались конечно же, но никто ни за кем не бегал.
Ну а потом он получил погон "идиот" и выехал из России. И для меня это все не стало неожиданностью.

Точно также, я ответственно заявляю, что у Вас мышление как у 12-тилетнего. Вы это прекрасно и так знаете, поэтому и не отлепляетесь от меня, хотя на Вотте есть больше полутыщи других людей. Вам не о чем им будет писать. Вам практически не о чем будет писать в спецтреде. Вы конечно же можете говорить что это ради плана ДиП. Но по факту, если бы у Вас мышление было бы лучше чем у 12-тилетнего, то Вам было бы интереснее писать совершенно другие коменты, а не про меня. Те же дискуссии могли бы проводить - наверняка с Вами было бы интересно разговаривать, будь у Вас разум получше, чем у 12-тилетнего.

И никому Вы не нужны, и никакого интереса не представляете, кроме Вилиора, и еще м.б. кого-нибудь, я не слежу за Вашей интересной жизнью. Вилиору достаточно несколько раз в месяц Вам за ушком почесать, поднять Вам ЧСВ и Вы забесплатно будете на подтанцовках весь месяц вкалывать.

Знаете что я Вам рекомендую? В следующей молитве попросите у бога ума. Он Вам определенно его даст, невозможно не дать. Если бы я был бы богом - всенепременно прислал бы.
Но поскольку я всего лишь человечек, то я Вам делаю достаточно скромный подарок, говорю что у Вас мышление не как у 11-тилетнего, а 12-тилетнего, кагбэ заранее поздравляю с НГ, Рождеством и Вашим ДР.

Поэтому позвольте поздравить Вас с наступающими праздниками - Новым Годом, Рождеством, Вашим Днем Рождения, и хочу пожелать в следующем году Вам ума, здоровья, интеллекта, материального благополучия, разумения и всего того что Вы сами себе желаете.
#287 | 20:40 20.12.2016 | Кому: sobersober
> > БЗЛТХ
>
> Это что значит?

[censored]

Ну вот примерно то, что ты наблюдаешь в предыдущем комменте
#288 | 20:56 20.12.2016 | Кому: Вилиор
> Бессмысленная, Злобная, Лживая и Тупая Херня
>
> Ну вот примерно то, что ты наблюдаешь в предыдущем комменте

Ясно.
#289 | 16:40 21.12.2016 | Кому: человечек Серый
> Ну и хули толку? Что Вы можете сказать про должностные инструкции? Я даже напишу с какого комента читать.

Почитал. Мои слова ты не опроверг. Лишь показал способность задавать бессмысленные вопросы.
#290 | 00:35 22.12.2016 | Кому: sobersober
Я запарился читать ту херню, которую Вы постоянно мне пишете. Среди более чем 1200 коментов в мой адрес - я не могу вспомнить ни единого толкового/конструктивного комента - все время балабольство, ложь, клевета, оскорбления, хамство, какие-то хотелки, перекладывание собственной вины на меня, временами навязчивый бред и т.д. и т.п.

Ссылки на художества:
В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Вы унылы, Вы бесконечно унылы со своим мышлением двенадцатилетнего. Вы абсолютно безнадежны. За 1,5 года что я Вас знаю Вы никак не поменялись к лучшему - только вместо коверканья имени и запрещенного коверканья ника - начали мощно обыгрывать, например:[censored] или:[censored]

Это последний комент, который я пишу Вам. Можете продолжать за мной бегать годами и писать тысячи сообщений - больше я с Вами разговаривать не стану. Ни на какую тему. Никогда.
#291 | 11:18 22.12.2016 | Кому: человечек Серый
Вангую. Через четыре года твои каменты здесь, если конечно ты здесь еще будешь, будут точно такими же, как и сейчас. Запомни этот твит.

Общаться же со мной тебя никто пассатижами за яйца не заставлял и не заставляет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.