ukr-portal.com — Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что дал распоряжение перекрыть транзит российского газа в Европу, пока Газпром не ликвидирует задолженность.
>> Противобатьковствующим: ну и где его блядство? Сказал же человек: хуй с вами, я у друзей займу, но подстав не чинит. Реальне, на хуй нам такой союзник, да и какой он союзник-то после этого?
>
> Я х.з. что в головах у людей произошло. Или все пишущие против Белорусии здесь рождены уже в РФ, ну или максимум при меченом.
> Сомневаться и оспаривать то, что ближе белоруса для русского нет никого - первейший признак врага.[или дегенерата]
Ты взял и вот так запросто озвучил мысль, от которой меня коробит и которую я от себя гоню. Ну и не стыдно тебе после этого? КС
>> Ага, он такой же как Ющенко или Саакашвили, но умнее. Ждал своего часа в засаде.
>
> а тебе до сих пор это не очевидно?
Мощное сравнение.
Лукашенко тянет Белоруссию в НАТО, поощряет эсэсовцев и бандеровцев, запрещает русский язык как Ющенко, нападает на Смоленскую область подобно Саакашвили.
Это примерно как тебя сравнить с каким-нибудь уголовником.
>> Да, ни ТС
>
> это выгодно в первейшую очередь батьке, для беспрепятственного доступа к казахским УВ, для доступа дешевых белорусских товаров (благодаря низким ценам на УВ) на наш рынок.
Конечно.
Он ведь должен вообще всё без выгоды для страны делать.
Да и нам ТС невыгоден, только Белоруссии.
>> ни ДКБ, ни базы и совместные учения, ни пророссийска ориентация не делают Лукашенко другом.
>
> какой у него выбор? кроме ДКБ и союза с нами? кому еще он нужен? кто еще будет его спонсировать?
:-)
Выбор в плане антироссийской направленности у Белоруссии есть всегда - см. Украина, Прибалтика, Восточная Европа.
А вот у России какой выбор?
США и НАТО с радостью проспонсируют свои базы в Белоруссии. То-то тебе будет радость. Да ещё и "Газпром" получит 200 миллионов - вообще сказка.
>> Все остальные государства куда как лучше относятся к России и куда как больше дают ей пользы. Лукашенко, безусловно, надо жёстко пиздить и делать врагом.
>
> государства - какие как.
Да, Венгрия, Польша, Прибалтика, Украина, Молдавия, Грузия куда как лучшеотносятся к России, чем Белоруссия.
> народ в целом я не рассматриваю.
> лукашенко - не народ.
Да, то-то подавляющее большинство белорусов за него голосует.
Подскажите, а реально вред какой может быть причинен отключением газа?
Кроме временного простоя мощностей. Ну там, печь какая-нибудь встанет и потом хер запустишь.
С примерами, желательно от граждан РБ.
>> Пусть этот продавец должок вернёт. ;)
>
> Штирлиц, ищите в гугле тщателнее, по проблеме "долга". Щас ведь опять начнём разбираться. И опять выйдет что я прав :-) И окажется что тема про долг вилами на воде. Посему тренеруйте свой Мосх ищите сами.
Я прямо теряюсь в догадках. В чём прав? Белоруссия Газпрому не должна? Белоруссия полностью не платит за газ? Или Газпром не должен Белоруссии? Ну знаете ли. С такими водами и вилами вы прямо конкурент Медведеву и нанотеху. Тоже незнамо что, незнамо где, и самое главное - зачем? Кто вас поймёт, ПРАВОверных?..
>> т.е. это белорусский народ отвернулся от россии во время войны США (по средством грузии) против россии?
>
> Блендер из башки вынешь?
>
> P.S.[censored]
Сломаны оба шифта и капс лок не пашет.
Слово "НТВ" помещено в буфер обмена и вставляется по необходимости.
>>> А уж Россия-то как хорошо заживёт - с ещё одним государством-русофобом под боком, НАТОВскими ракетами под Смоленском, со сданным союзником в брюссельских застенках.
>>
>> 1. он нам не союзник.
>
> Ясен пень, ни баз, ни совместных учений, ни ОДКБ, ни ТС, ни совместной системы ПВО - ничего нет, всё придумано.
это взаимовыгодно для батьки, только поэтому все это есть.
>> 2. про базы нато - это ваши фантазии. не мои.
>
> Базы НАТО и США - это реальность. См. Восточная Европа, Грузия, Киргизия, недавние разговоры об этих базах на Украине.
и что, база в киргизии сильно ущемила наши интересы?
разговоры разговорами - а даже наймит ЦРУ на украине не смог протащить эти базы. хотя ему это было необходимо.
а появление таких баз в РБ будет означать конец батьки.
следовательно и в этом случае батька соблюдает только свой интерес, а никак не оказывает нам союзническую поддержку.
еще раз - за последнее время у нас был один реальный шухер - грузия.
и там батька нас предал.
союзники так не поступают.
союзники по команде признают косово, а не оглядываются на других.
>>> 1. он нам не союзник.
>>
>> Об этом сказали по нтв?
>
> это понятно, если включить мозги.
Вот это ты дал кокса!!!
>>> 2. про базы нато - это ваши фантазии. не мои.
>>
>> О базах не говорили по нтв?
>
> за тебя думает НТВ?
?
P.S. Заглавные или прописные буквы — буквы, которые увеличены в размере относительно к строчным буквам. Часто они обладают другой графемой.
Во многих языках они используются в начале первого слова предложения, в начале собственных имён или существительных, зачастую в начале каждой строки стихотворного текста...
Может так? Любопытно, но нтв ты написал именно заглавными.
>>> Пусть этот продавец должок вернёт. ;)
>>
>> Штирлиц, ищите в гугле тщателнее, по проблеме "долга". Щас ведь опять начнём разбираться. И опять выйдет что я прав :-) И окажется что тема про долг вилами на воде. Посему тренеруйте свой Мосх ищите сами.
>
> Я прямо теряюсь в догадках. В чём прав? Белоруссия Газпрому не должна? Белоруссия полностью не платит за газ? Или Газпром не должен Белоруссии? Ну знаете ли. С такими водами и вилами вы прямо конкурент Медведеву и нанотеху. Тоже незнамо что, незнамо где, и самое главное - зачем? Кто вас поймёт, ПРАВОверных?..
Штирлиц, ищите и думайте. Мне уже лень вас тыкать в договора, проекты законов разъяснять и разжевывать там написанное. Чесное слово.
>> Сомневаться и оспаривать то, что ближе белоруса для русского нет никого - первейший признак врага.
>
> т.е. украинцы для тебя как бы уже не совсем свои?
> ты нацист?
Нет, не нацист. Украинцы - тоже братский народ.
Но белорусы русским ближе и роднее, не обессудь.
Здесь обсуждают Беларусь.
В обратку вопрос. Русские и белорусы - братские народы?
>
> Глубокомысленно. Не пояснишь? Если "да вы хоть знаете что такое 200 лямов, нищеброды?", то не надо.
годовой оборотг азпрома за 08 год (взял с оф. сайта) около 100 млрд $. 200 млн от100 млрд это 0,2%, т.е. переводя на мешки с картошкой - если ты зарабатываешь 30 тыс. в месяц или 360 тыс. в год это 720 руб. это в части много это или мало. ну а на кой ради этого было разводить такую ботву я не знаю. только вотт всякая х...я в голову лезет
> Мощное сравнение.
> Лукашенко тянет Белоруссию в НАТО, поощряет эсэсовцев и бандеровцев, запрещает русский язык как Ющенко, нападает на Смоленскую область подобно Саакашвили.
нет. я ж тебе написал - он делает только то, что выгодно ему.
ему перечисленное тобой - не выгодно.
единственный раз его интересы [не] совпали с нашими во время войны 08. и он тут же нас предал.
он не союзник. просто его интересы часто совпадают с нашими.
> Это примерно как тебя сравнить с каким-нибудь уголовником.
что ты обо мне знаешь, что бы допускать подобные высказывания, граничащие с наездом?
>>> Да, ни ТС
>>
>> это выгодно в первейшую очередь батьке, для беспрепятственного доступа к казахским УВ, для доступа дешевых белорусских товаров (благодаря низким ценам на УВ) на наш рынок.
>
> Конечно.
> Он ведь должен вообще всё без выгоды для страны делать.
я такого не писал.
> Да и нам ТС невыгоден, только Белоруссии.
я такого не писал.
зачем ты несешь чушь?
> Выбор в плане антироссийской направленности у Белоруссии есть всегда - см. Украина, Прибалтика, Восточная Европа.
см. с. милошевич.
> А вот у России какой выбор?
соблюдать свои интересы без оглядки на разговоры о "братскости".
как это делает батька.
> США и НАТО с радостью проспонсируют свои базы в Белоруссии. То-то тебе будет радость. Да ещё и "Газпром" получит 200 миллионов - вообще сказка.
че та в украине подобосрались твои сша и нато.
>>> Все остальные государства куда как лучше относятся к России и куда как больше дают ей пользы. Лукашенко, безусловно, надо жёстко пиздить и делать врагом.
>>
>> государства - какие как.
>
> Да, Венгрия, Польша, Прибалтика, Украина, Молдавия, Грузия куда как лучшеотносятся к России, чем Белоруссия.
Украина сейчас - нормально.
Рядовые украинцы - хорошо.
В молдавии президент до недавнего времени был русский, коммунист. В преднистровье - тоже русский.
В венгрии, польше, прибалтике нас никогда особо не любили, и УВ нахаляву от нас не получают.
>> народ в целом я не рассматриваю.
>> лукашенко - не народ.
>
> Да, то-то подавляющее большинство белорусов за него голосует.
ага. 99.9%. выборы в белоруссии - цирк уродов.
или уроды, типа бабы леры, или лукашенко.
охуеть сложный выбор.
>> т.е. это белорусский народ отвернулся от россии во время войны США (по средством грузии) против россии?
>
> Блендер из башки вынешь?
>
ты дурак?
или решил нахамить обосравшись?
>> т.е. это белорусский народ отвернулся от россии во время войны США (по средством грузии) против россии?
>
> Блендер из башки вынешь?
>
> P.S.[censored]
"Оставьте умолишенным миски и мыло! Они погибнут без мыла!"(це)
red,> т.е. это белорусский народ отвернулся от россии во время войны США (по средством грузии) против россии?
Нет, не отворачивался никто. В РБ смотрели во все глаза на нас как на дэбилов, посылающих бомберы на задания без подавления вражеского ПВО.
Батька - Великий Народный Лидер, который заботится освоем народе в целом и о своей армии в частности.
> это взаимовыгодно для батьки, только поэтому все это есть.
Твой мощный ясный ум постигает все помыслы корыстного предателя Лукашенко.
Удивительно, но для ющенковской Украины ТС тоже был выгоден. Для Грузии он был бы очень выгоден. Даже для Прибалтики. Однако они как-то не очень стремились его заключить.
Да и союзник должен всё делать для России бескорыстно - это же основы государтвенного мышления.
>> Базы НАТО и США - это реальность. См. Восточная Европа, Грузия, Киргизия, недавние разговоры об этих базах на Украине.
>
> и что, база в киргизии сильно ущемила наши интересы?
Нет, конечно. Как и базы в Восточной Европе, и база в Грузии, и стремление Украины в НАТО.
> разговоры разговорами - а даже наймит ЦРУ на украине не смог протащить эти базы. хотя ему это было необходимо.
Да, да, у него бы ничего не получилось всё равно несмотря на значительные подвижки за последние несклько лет.
И наймиты ЦРУ в Грузии, Киргизии, Восточной Европе тоже не смогли ничего сделать.
> следовательно и в этом случае батька соблюдает только свой интерес, а никак не оказывает нам союзническую поддержку.
Да-да, ПВО, и ОКДБ, и ТС - херня полная, потому что они несут пользу не только России, но и Белоруссии. Какое коварство со стороны подлого предателя!
Вот если бы бескорыстно - тогда да, союзничество считалось бы. Ясно же - настоящий государственный деятель должен всё делать бескорыстно.
> еще раз - за последнее время у нас был один реальный шухер - грузия.
Дохрена у нас за последнее время было шухеров.
> и там батька нас предал.
Да ещё и в спину ударил спорами про 200 миллионов!!!
> союзники так не поступают.
> союзники по команде признают косово, а не оглядываются на других.
Да, союзники сразу вседоговоры и решения союзников признают - как Антанта безоговорочно поддерживала Россию вообще во всём, как США и Великобритания сразу выполняли все просьбы СССР в 1941-5 годах.
Ну, и конечно, ПВО, базы, договоры и прочее сотрудничество сразу надо списать и похерить со счетов - ведь Южную Осетию и Абхазию Лукашенко сразу не признал!
>> Сомневаться и оспаривать то, что ближе белоруса для русского нет никого - первейший признак врага.
>
> т.е. украинцы для тебя как бы уже не совсем свои?
> ты нацист?
> и что, база в киргизии сильно ущемила наши интересы?
> разговоры разговорами - а даже наймит ЦРУ на украине не смог протащить эти базы. хотя ему это было необходимо.
> а появление таких баз в РБ будет означать конец батьки.
> следовательно и в этом случае батька соблюдает только свой интерес, а никак не оказывает нам союзническую поддержку.
Да нахуй ему не нужны базы и нато! Че не понятно-то?
> Подскажите, а реально вред какой может быть причинен отключением газа?
> Кроме временного простоя мощностей. Ну там, печь какая-нибудь встанет и потом хер запустишь.
> С примерами, желательно от граждан РБ.
> Подскажите, а реально вред какой может быть причинен отключением газа?
> Кроме временного простоя мощностей. Ну там, печь какая-нибудь встанет и потом хер запустишь.
> С примерами, желательно от граждан РБ.
Про необратимые последствия не слышал.
У нас по ТВ про другой вред больше говорят, который ГП российскому производителю причиняет.
На примере Гомельского стеклозавода это выглядит так: стеклозавод работает на российском сырье (сода, кварцевый песок), простаивает завод - снижаются закупки у России сырья для производства стекла. Беларуси это безусловно невыгодно, когда завод простаивает, но выгодно ли это производителю сырья (не сбывать продукт) - непонятно.
То же про МАЗ говорят: не будет работать завод - не будем покупать комплектующие из которых собственно машины и собираем, а комплектующие покупаем на заводах России. Выгодно это России - тоже непонятно, но Детройтский завод в частности двигатели уже предложил закупать у них. Надо полагать и денег на расчет с ГП они же подкинут в обмен на покупку их товара.
>>> Сомневаться и оспаривать то, что ближе белоруса для русского нет никого - первейший признак врага.
>>
>> т.е. украинцы для тебя как бы уже не совсем свои?
>> ты нацист?
>
> Это мощный логический силлогизм.
хотел бы услышать твое мнение - у тебя тоже есть список братских и не очень народов?
> RED ну ты че, все-таки виляешь, а?
> И че за слово такое - "братскость"?
> У меня даже браузер ругается, не понимает.
вот мне тоже непонятно, что за слово.
этнически мы вообще скорее всего один народ.
исторически - тоже.
культурно - тоже.
но в данном случае идет межгосударственный спор. и в отношении хозяйствующих субъектов никакой "братскости" быть не может. тем более в строго одностороннем порядке.
или надо прекращать страдать х.й и снова становиться одним государством.
пс. ставящие минусы - вы против того, чтобы стать одним государством?
>>
>> Глубокомысленно. Не пояснишь? Если "да вы хоть знаете что такое 200 лямов, нищеброды?", то не надо.
>
> годовой оборотг азпрома за 08 год (взял с оф. сайта) около 100 млрд $. 200 млн от100 млрд это 0,2%, т.е. переводя на мешки с картошкой - если ты зарабатываешь 30 тыс. в месяц или 360 тыс. в год это 720 руб. это в части много это или мало. ну а на кой ради этого было разводить такую ботву я не знаю. только вотт всякая х...я в голову лезет
Аа! А я дебильныйдурак-то совсем про другое))
Тут собственно и выкладывают камрады, вероятные последствия для РФ этого сквалыжничества), которые ты, совершенно заслуженно ,в соостветствии с твоим пояснением, называешь хуйнёй.)
>> RED ну ты че, все-таки виляешь, а?
>> И че за слово такое - "братскость"?
>> У меня даже браузер ругается, не понимает.
>
> вот мне тоже непонятно, что за слово.
> этнически мы вообще скорее всего один народ.
> исторически - тоже.
> культурно - тоже.
> но в данном случае идет межгосударственный спор. и в отношении хозяйствующих субъектов никакой "братскости" быть не может. тем более в строго одностороннем порядке.
>
> или надо прекращать страдать х.й и снова становиться одним государством.
>
>
> пс. ставящие минусы - вы против того, чтобы стать одним государством?
RED, вопрос простой, ответ тоже - "да" или "нет".
И он не про спор, субъектов и прочую херню.
> единственный раз его интересы [не] совпали с нашими во время войны 08. и он тут же нас предал.
> он не союзник. просто его интересы часто совпадают с нашими.
Есть мнение, что не предал, а приберег т.н.козырь для разруливания ситуаций, подобных нынешней с газом.
> нет. я ж тебе написал - он делает только то, что выгодно ему.
В государственых делах всё всегда надо делать бескорыстно - только тогда 10-летние всё засчитывают.
Это при том, что во всех указанных случаях он сделал то, что выгодно стране и при этом то, что выгодно России.
Это последнее время не так часто встречающееся умение на просторах СНГ. У Ющенко и Саакашвили, с которыми ты его сравниваешь, такого умения нет.
И вот это тоже он тоже, кстати, с корыстью делает:
> Беларусь свои обязательства по союзному строительству выполняет, а вот Россия тормозит. Например бюджет на этот год для реализации проектов в рамках союзного строительства 4,8 млрд. рос. рублей. Из них 1,7 млрд. выделила РФ, а 3,1 млрд. РБ.
> Беларусь организовала совместную систему ПВО на западном направлении, безвозмездно освободила от налогов Газпром когда тот строил газопровод Ямал Европа и оказался в сложном материальнм положении.
> ему перечисленное тобой - не выгодно.
Как так? Ты только что говорил, что выгодно.
А тут уже сразу раз - и невыгодно?
> единственный раз его интересы [не] совпали с нашими во время войны 08. и он тут же нас предал.
:-)
"Единственный раз" - это пять.
Такое впечатление, что ты последние лет 15 вообще не в курсе взаимоотношений Белоруссии и России.
> он не союзник. просто его интересы часто совпадают с нашими.
Да, поэтому ПВО, ОКДБ, базы, ТС, договоры - это херня полная!
>> Это примерно как тебя сравнить с каким-нибудь уголовником.
>
> что ты обо мне знаешь, что бы допускать подобные высказывания, граничащие с наездом?
Ну, ты-то смело сравниваешь Лукашенко с Саакашвили, убившим сотни людей, и Ющенко, поощрявшим нацистов.
Тут-то чего не нравится?
>> Конечно.
>> Он ведь должен вообще всё без выгоды для страны делать.
>
> я такого не писал.
Как не писал?
Ты тут его неоднократно попрекнул в том, что он старается выгоду для страны соблюсти.
>> Да и нам ТС невыгоден, только Белоруссии.
>
> я такого не писал.
Ты тут неоднократно попрекнул Лукашенко в том, что он старается выгоду для страны соблюсти.
> зачем ты несешь чушь?
Чушь несёшь тут ты - одно сравнение Лукашенко с саакашвили-ющенками чего стоит.
> Выбор в плане антироссийской направленности у Белоруссии есть всегда - см. Украина, Прибалтика, Восточная Европа.
>
> см. с. милошевич.
Милошевича судили за военные преступления. Лукашенко обвиняют в военных преступлениях, правильно?
Без Лукашенко Белоруссия не может повернуться к Западу?
>> А вот у России какой выбор?
>
> соблюдать свои интересы без оглядки на разговоры о "братскости".
> как это делает батька.
:-)
Хоть ты себе и противоречишь, но хоть так.
Вот, теперь иди и расскажи об этом Медведеву.
А то он поступает ровно наоборот.
>> США и НАТО с радостью проспонсируют свои базы в Белоруссии. То-то тебе будет радость. Да ещё и "Газпром" получит 200 миллионов - вообще сказка.
>
> че та в украине подобосрались твои сша и нато.
Ну, так ведь никакой политики Россия в отношении Украины не проводила - не ставла пророссийского политика, не платила большие суммы за ЧФ, не снижала цены на газ.
А вот в Восточной Европе, Грузии и Киргизии как-то не подобосрались.
>> Да, Венгрия, Польша, Прибалтика, Украина, Молдавия, Грузия куда как лучшеотносятся к России, чем Белоруссия.
>
> Украина сейчас - нормально.
Гораздо лучше, чем Белоруссия.
> Рядовые украинцы - хорошо.
Осбено на западе Украины - гораздо лучше, чем белорусы.
> В молдавии президент до недавнего времени был русский, коммунист.
:-)
Ну, и какие отношеня были у этого русского коммуниста с Россией?
Ты где вообще был года 4 назад?
И как сейчас в Молдавии - есть совместная с Россией ПВО, стоят базы, да?
> В преднистровье - тоже русский.
Приднестровье фактически - не Молдавия.
> ага. 99.9%. выборы в белоруссии - цирк уродов.
Иди-иди, смело расскажи белорусам, что они уроды.
> или уроды, типа бабы леры, или лукашенко.
> охуеть сложный выбор.
> Есть мнение, что не предал, а приберег т.н.козырь для разруливания ситуаций, подобных нынешней с газом.
Есть мнение, что ситуацию до 08.08.08 довел не Лукашенко, а Медвепут.
Сааку можно было на место ставить и на его территории превентивным ударом.
А признание/непризнание - это муть еще та, здесь клоунада с поддакиванием ни к чему, у каждого государства свой скелет-сепаратист в шкафу.
>> Да нахуй ему не нужны базы и нато! Че не понятно-то?
>
> мне все понятно.
> мне непонятно, почему камрады считают отсутствие баз нато признаком союзнического государства.
Если позволишь, я попросил бы тебя не дергать фразы из контекста. Не, ну там ради "поглумиться" или там еще чего, это конечно запросто, поржать оно всегда приятно, камрад, при нашей жизни-то)
А признаком союзнического государства вменяемые люди считают не отсутствие баз нато, а наличие нашей ПВО. Так что тут ты что-то напутал. Батька, не смотря, на пидорство наше мелочное, ПВО наше у себя держит.
> хотел бы услышать твое мнение - у тебя тоже есть список братских и не очень народов?
Хотел бы спросить твоё мнение по поводу умения делать выводы из посылок. Как ты вывел из этих слов:
> Сомневаться и оспаривать то, что ближе белоруса для русского нет никого - первейший признак врага.
вот это вот:
> украинцы для тебя как бы уже не совсем свои?
>> мне непонятно, почему камрады считают отсутствие баз нато признаком союзнического государства.
>
> Ты на основании чего делаешь такие мощные уверенные выводы?
Да ну его, заел уже.
Невменяемый какой-то, уже неинтересно.
>>> мне непонятно, почему камрады считают отсутствие баз нато признаком союзнического государства.
>>
>> Ты на основании чего делаешь такие мощные уверенные выводы?
>
> Да ну его, заел уже.
> Невменяемый какой-то, уже неинтересно.
Где и в чём я обосрался? Ты несёшь херню, тебе на это указывают. Херню ты несёшь какую-то мутную, непоследовательную. Ощущение, что в голове у тебя каша.
> на этом гениальном замечании, я думаю, диалог можно окончить.
Не поймал нить?
> ты сам понял кому написал
Тебе
> ...и что хотел спросить?
Почему ты пренебрегаешь правилами письма?
> нет, на самом деле 5.
>>> RED ну ты че, все-таки виляешь, а?
>>> И че за слово такое - "братскость"?
>>> У меня даже браузер ругается, не понимает.
>>
>> вот мне тоже непонятно, что за слово.
>> этнически мы вообще скорее всего один народ.
>> исторически - тоже.
>> культурно - тоже.
>> но в данном случае идет межгосударственный спор. и в отношении хозяйствующих субъектов никакой "братскости" быть не может. тем более в строго одностороннем порядке.
>>
>> или надо прекращать страдать х.й и снова становиться одним государством.
>>
>>
>> пс. ставящие минусы - вы против того, чтобы стать одним государством?
>
> RED, вопрос простой, ответ тоже - "да" или "нет".
> И он не про спор, субъектов и прочую херню.
ты уже перестал воровать?
ответ простой "да" "нет"?
ты не можешь сформулировать что считаешь "братскостью" и требуешь ответа.
или сформулируй или не неси хуйню.
>>> мне непонятно, почему камрады считают отсутствие баз нато признаком союзнического государства.
>>
>> Ты на основании чего делаешь такие мощные уверенные выводы?
>
> Да ну его, заел уже.
> Невменяемый какой-то, уже неинтересно.
>>>> RED ну ты че, все-таки виляешь, а?
>>>> И че за слово такое - "братскость"?
>>>> У меня даже браузер ругается, не понимает.
>>>
>>> вот мне тоже непонятно, что за слово.
>>> этнически мы вообще скорее всего один народ.
>>> исторически - тоже.
>>> культурно - тоже.
>>> но в данном случае идет межгосударственный спор. и в отношении хозяйствующих субъектов никакой "братскости" быть не может. тем более в строго одностороннем порядке.
>>>
>>> или надо прекращать страдать х.й и снова становиться одним государством.
>>>
>>>
>>> пс. ставящие минусы - вы против того, чтобы стать одним государством?
>>
>> RED, вопрос простой, ответ тоже - "да" или "нет".
>> И он не про спор, субъектов и прочую херню.
>
> ты уже перестал воровать?
> ответ простой "да" "нет"?
>
> ты не можешь сформулировать что считаешь "братскостью" и требуешь ответа.
> или сформулируй или не неси хуйню.
Ты не поверишь, я сейчас на деле, хату вскрываю!!!
Телик и колбасу из холодильника уже спиздил.
Ищу заначки, отвлекся вот, тебе ответ пишу!
>> ты уже перестал воровать?
>> ответ простой "да" "нет"?
>>
>> ты не можешь сформулировать что считаешь "братскостью" и требуешь ответа.
>> или сформулируй или не неси хуйню.
>
> Ты не поверишь, я сейчас на деле, хату вскрываю!!!
> Телик и колбасу из холодильника уже спиздил.
> Ищу заначки, отвлекся вот, тебе ответ пишу!
Сейчас, сейчас
Лукашенко поддерживаем абсолютным большинством белорусского народа = Лукашенко - народ.
P.S.[censored]