> Разве иск как-то отменяет тот факт, что Дугин входил в антиоранжевый комитет и победил оранж?
Представь себе не отменяет. А разве отменяет факт Холокоста, факт спасения Гитлером Германии от разорения? Если кто-то походя сделал что - то хорошее это не отменяет его сути.
Ситуационных союзов даже Ульянов и Джугашвили не чурались. И ничего, величайшие люди.
> "Обиженный" - это сейчас ты маячок увидел. Как за милыми мордочками милых подвижников красного смысла внезапно на долю секунды обнажается волчий оскал истинного отношения (чему единственному их за годы и научили, в обмен на мозги, волчьему оскалу этому).
> Тот, кто потратил годы своей жизни на секту, пахал на дедушку, умотал в Александровское и херачил там, но потом ПОСМЕЛ уйти от метафизик хилиазма - тому не "спасибо за тонну дармового труда". Тот, в лучшем случае, "обиженный". Произносить обязательно с презрительной интонацией, типа и не человек вовсе. Так, хилик галимый.
Чтобы что-то с этим делать, нужно знать и понимать предмет.
Если не знаешь и не понимаешь, то может получиться так, что симулякр определения, созданный Кургиняном (Димитров в гробу переворачивается), заставляет тебя действовать вопреки семейной истории. При всей твоей искренности в деле борьбы с фашизмом.
В украинских нацбатах тоже, знаешь, с "русским фашизмом" борются.
> > Загадочные шевеления бровями и советы "почувствуй" и "расшифруй" - это не объяснение.
>
> разница между количеством посетителей (аудиторией) и кол-вом комментаторов это для тебя "загадка"?
Спасибо за твой вопрос, он для меня очень важен.
Ещё раз - у тебя не получается чётко выразить свою мысль.
> Из какого контекста вырван снимок с совместного митинга на Поклонной горе и с телепередачи 1992 года?
На Поклонной - ситуационный союз против общего врага. Телепередача 1992 года, как фашист Дугин себя проявил с момента создания НБП. Напоминаю дату создания НБП 1.03.1993г. Если смотрели передачу то там и Дугин и Кургинян выражали единую точку зрения на конфлик Грузии и Осетии. Большинство участников Вотт тоже разделяют такую точку зрения, и что? Теперь все участники Вотт в СВ и Другой России?
> У фашизма есть определение и корни.
>
> Чтобы что-то с этим делать, нужно знать и понимать предмет.
>
> Если не знаешь и не понимаешь, то может получиться так, что симулякр определения, созданный Кургиняном (Димитров в гробу переворачивается), заставляет тебя действовать вопреки семейной истории. При всей твоей искренности в деле борьбы с фашизмом.
>
> В украинских нацбатах тоже, знаешь, с "русским фашизмом" борются.
А вот СВ борется с "укропами" не на словах а на деле. Не пиарится в Славянске а потом сдает. А на деле. Теряя людей, но оставаясь в ДНР и ЛНР. Такие дела.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»
Это определение фашизма по Димитрову. Определение сделанное Кургиняном в 1993 году.
"Фашизм и есть соединение современных возможностей технической цивилизации с дохристианскими отношениями в сфере иерархии, отношениями базирующимися на расовой теории, согласно которой большинство людей не есть люди, а есть рабы, быдло"
И где разница? Время меняется определение фашизма должно менятся вместе со временем.
> Главное я не понимаю почему это они сами не хотят рассказывать, что в этом позорного?
Чудной ты, право. А вот координаты ракетных баз и ТТХ новейшей техники тоже неохотно раскрываются. А что в них позорного? Странно, что ты не видишь разницы между "позором" и "секретом"!!!
> На Поклонной - ситуационный союз против общего врага.
Предсказуемое объяснение. Как палево, так "ситуационный союз", ага. С Ситниковым, небось, тоже был ситуационный союз такой глубины, что вместе тусовались и выпускали книги. Ну и с Чаплиным был, естественно, "ситуационный союз" когда этот ушлепок прилюдно покрова рвал с Павлика Морозова на митинге СВ.
Новейшие экономические отношения в коммуне. Попытки притянуть за уши структуры, разработанные в позапрошлом веке, просто смешны. В Александровском возникает новый тип безэксплуатационных экономических отношений. Чем меньше о них будут знать тараканы Танатоса - тем вернее будет победа СССР 2.0
> Предсказуемое объяснение. Как палево, так "ситуационный союз", ага. С Ситниковым, небось, тоже был ситуационный союз такой глубины, что вместе тусовались и выпускали книги. Ну и с Чаплиным был, естественно, "ситуационный союз" когда этот ушлепок прилюдно покрова рвал с Павлика Морозова на митинге СВ.
Как я поняла Чаплин после ухода с поста в СВ? Чаплин официальное лицо с длинным языком, за что со своего места и вылетел. И представлял Чаплин там не самого себя а РПЦ. Союза с РПЦ должно добиваться всем нормальным силам РФ. Как ни странно для многих атеистов, РПЦ за сохранение РФ и против войны, а это уже достаточно.
> «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…»
>
> Это определение фашизма по Димитрову. Определение сделанное Кургиняном в 1993 году.
>
> "Фашизм и есть соединение современных возможностей технической цивилизации с дохристианскими отношениями в сфере иерархии, отношениями базирующимися на расовой теории, согласно которой большинство людей не есть люди, а есть рабы, быдло"
>
> И где разница? Время меняется определение фашизма должно менятся вместе со временем.
Ты совершаешь методологическую ошибку. Собственно, это следствие упора в метафизику и идеализм, которые, в отличии от диамата, изучают мир как данность.
Чтобы изменилось определение, должна измениться сама сущность.
Что изменилось в сущности?
Капитал, сросшийся с властью, перестал применять террор?
Капитал перестал быть реакционным?
Пропало классовое деление общества - см. "шовинизм"?
> Интересный момент, нигде не прописано чем конкретно занимаются эти самые менеджеры, что на деле выливается и в высотные работы, работы с опасными инструментами и материалами, вождение автотранспорта и так далее.
Интересно посмотреть на результаты атестации рабочих мест.
Молодец, поиском владеешь! А сможешь ещё сказать, в какой строчке описан именно твой формат сокращения? Или ты просто бездумно прислал мне первую попавшуюся ссылку?
Не надо так, камрад, а то будешь очень смешно выглядеть.
Это экономические отношения нового типа. Основы безэксплуатационного строя. Ты просто не взял барьер сложности.
> Вообще цирк, два человека из одного лагеря сейчас исполняют номер под названием "Взаимоисключающие параграфы"
Ага, один говорит, что яблоко круглое, другой - что растет на яблоне. Взаимоисключающие праграфы.
> А вот СВ борется с "укропами" не на словах а на деле. Не пиарится в Славянске а потом сдает. А на деле. Теряя людей, но оставаясь в ДНР и ЛНР. Такие дела.
Нету. В коммуне ВЫСТРАИВАЮТСЯ новые экономические отношения. Они вырастают из старых. Что-то берется, что-то отбрасывается. Когда капитализм вырастал из феодализма - это тоже ужас-ужас был, людей с земли срывали, как так жить можно?!
> Ловко вы СВ в фашисты записали. Быстро и голословно.
Что значит "голословно, если я тебе вот в этом[censored] привел цитату из твоего Вождя, где он готов поддержать фашизм.
Заметь, его никто за язык не тянул, на дыбу не подвешивал, иголки под ногти не загонял, он всё это сказал добровольно.
> Не может! Никогда.
Никогда не говори "никогда". И оглянуться не успеешь, как будете под руководством вашего фюрера устраивать факельные шествия в погончиках. Форточку Овертона он уже приоткрыл)))
Он не играет, а пытается вести разъяснительную работу. То, что можно назвать информационным противодействием, если вам, антиСВшникам, не важна точность формулировок.
Сейчас, сейчас
>
разница между количеством посетителей (аудиторией) и кол-вом комментаторов это для тебя "загадка"?
ну ты даёшь, камрад