> Если сильно хочешь, могу нащёлкать на фотоаппарат учебник про территориальную целостность. Настоящий, из комплекта.
Да я бы с интересом почитал все 19. Я только понять не могу, почему все упорно называют эти книги учебниками?
Учебник предполагает, что есть некие курс или дисциплина. Которые предполагают, в свою очередь, цели, задачи, методику. В конце концов, обучающийся с помощью ученика приобретет некие знания, умения навыки в рамках конкретной дисциплины.
Что в данном случае обозначает "Территориальная целостность" как дисциплина? Цели, задачи, какова методика?
> Что в данном случае обозначает "Территориальная целостность" как дисциплина? Цели, задачи, какова методика?
Ты слишком много хочешь от старика. У него вон целая организация без ясно очерченных целей и задач, не говоря уже о методике, а тут какая-то дисциплина.
> судя по твоему ответу [ни хрена тебе] понять не хочется, но ответь на вопрос: > > - что такое идеология, камрад, по твоему пониманию?
1. Не суди и не кипятись. Я ничего в ваш адрес плохого не говорил. Манифест, повторюсь, я читал. Мне интересно, услышать ответ в изложении действующих членов СВ - как вы понимаете свое дело.
2. Идеология - Система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество.
Однако определения недостаточно для понимания сущности понятия. Требуется присваивание признаков и характеристик. Несколько позже отпишу по признакам - сейчас надо работать.
> Да, заодно расшифруй Вилиору "кол-вом" - у него с этим проблема
Да не, у меня с количеством никаких проблем нет, это ты что-то путаешь, по обыкновению.
Я спрашивал, что ты зашифровал в странном выражении "про.....ло"? Ответишь, наконец, или так и будешь отважно за чужие спины прятаться?
> > Разверни, будь добр. > > только ради тебя, камрад: > > почувствуй разницу между количеством посетителей (аудиторией) и кол-вом комментаторов. > Да, заодно расшифруй Вилиору "кол-вом" - у него с этим проблема
Нет, вербально выразить свою мысль у тебя не получается.
Никак.
Загадочные шевеления бровями и советы "почувствуй" и "расшифруй" - это не объяснение.
Впрочем, бог с ним.
> Психические расстройства и неврозы осознавших размер потеряного куска жизни - они для общества не критичны - из вас ни пропагандистов, ни общественных деятелей не получится.
Это хорошо, что ты затронула этот вопрос)))
"Скажу больше, ситуация с Россией настолько мучительна и опасна, что если бы в России были русские фашисты стремящийся даже к разгрому всех коммунистических сил к которым я себя отношу и установлению не тех типов власти нежели те которые я считаю правильными, но эти люди отстаивали бы территорию и наращивали её,то я бы вздохнув их поддержал. Потому что Россия важнее идеологии, потому, что положение очень опасное, потому что в конце концов, ну вот сражались же наши противники в Испании за Великую Испанию и так далее."
> Я только понять не могу, почему все упорно называют эти книги учебниками?
Я в спец.треде писал, что даже на ячейке, пока я туда ходил, эти книги были названы "не учебниками".
> Что в данном случае обозначает "Территориальная целостность" как дисциплина?
Направление работы, а не дисциплина.
> Цели, задачи,
Сохранить страну от сепаратистского расчленения.
> какова методика?
Я у Крюкова ещё в самом начале спрашивал - как работать-то? "Ну, разбирать их агитки".
Книжку-то надо? Быстро не сделаю, но если надо, то найду тебя и пришлю сканы.
> "Скажу больше, ситуация с Россией настолько мучительна и опасна, что если бы в России были русские фашисты стремящийся даже к разгрому всех коммунистических сил
[Вскакиваю, метаю зигу, пучу глазища, озираюсь, вздыхаю, сажусь на место]
Блин, я ведь же неизСВ, а рефлекс-то закрепился.
Ключевой их тезис - вот: "невозможно существование клуба "Суть времени" вопреки Кургиняну и на базе отрицания Кургиняна" [censored]
И ещё вот этот:
"Когда же ты скажешь, что источники закрытой информации никогда не разглашаются и что можно просто доверять или не доверять этим источникам, вам ответят в обычной аудитории: «Мы вовсе не собираемся доверять и вам, и вашим источникам, которые вы еще вдобавок и персонифицировать не хотите».
И на этом разговор в обычной аудитории завершится. Поэтому его лучше не начинать. Но наша аудитория необычная. Она по определению должна доверять моим закрытым источникам." [censored]
Собственно, всё. От последователей требуется слепая вера лидеру и беспрекословное, без рефлексий, подчинение. Люди, мыслящие независимо, критически, склонные к формированию собственной точки зрения и её отстаиванию, в СВ не задерживаются.
>>[censored] >> >> Почитай манифест. Основные позиции там вполне понятно изложены.
> Спасибо!
Хе! )
Ты прочитал? Понял основные тезисы идеологии Кургиняна, можешь кратко их пересказать, или таки "не взял барьер сложности"?
> Так что ты на фашистов сильно не наезжай, а то от Вождя может обратка прилететь)))
А мне на любую ответку плевать. Фашизм для меня - зло. У меня 75 % семьи в ВОВ полегло. Бабка по отцу когда демобилизовалась дома 10 похоронок обнаружила. Это у меня так сказать семейное.
> > а если сектанты по факту работают на экономическое развитие секты, а не на карман гуру? > > Возможно.
Что - возможно-то? :)
Вот, к примеру, возьми сайентологов. Работают на экономическое развитие секты? Ещё как, пашут! Страдает при этом карман гуры (в данном случае - продолжателей)? Никак нет, карман успешно пополняется!
Это то же самое, что заявить "а если рабочие по факту работают на экономическое развитие предприятия, а не на карман владельца?"
Сейчас, сейчас
>
> расшифруй, камрад, как так "про.....ло"?
Это ты расшифруй, что означает это твоё "про.....ло"?