В отличие от вас читала и знакома с реализацией. Механизм реализации и форма пользования землей могла варьироваться, но у крестьянина появилась земля, и это не отменить.
Коллективизация не отбирала у крестьянина землю, а сводила её в кооперативы. Организационные формы от кооперативов по обработке земли до полной коммуны.
> А разве они не могли ее продать? > Я просто хочу разобраться!
Кулак как раз и поднимался на том, что косвенно использовал землю без продажи, поэтому с кулаком было так сложно бороться. И победили его созданием колхозов.
Нет. Слепой не может видеть! Или приведите свою версию реализации Декрета о земле. Или как Деникин будете утверждать что крестьянину земли в обработку не давали?
> Шахтеры с 1988 г. не на стороне пролетариата. Активнее всего голосовали и за Горбвчева и за Ельцина. Нормального профсоюза до сих пор не создали.
Какие негодяи! Именно поэтому Кургинян не встал на сторону негодяев-шахтеров, а встал на сторону Козового, а то, что его услуги оплачивались - это вообще мелочь.
Странный человек. Конечно извлекали. Так почему Юлин говорит что все должно быть собственностью коммуны (в Александровском). Сначала внесите собственность, а потом и извлекайте выгоду.
> > А разве они не могли ее продать? > > Я просто хочу разобраться! > > Кулак как раз и поднимался на том, что косвенно использовал землю без продажи, поэтому с кулаком было так сложно бороться. И победили его созданием колхозов.
Это ж Лёха! Фисич! Другого такого бредогенератора просто не может существовать!!!
> так в обработку или в собственность? ты определись
Принудительно земля не отторгалась. За отторжение обрабатываемого участка у крестьянина статья была. То что он не мог её продать, так он её и не покупал.
> Сначала внесите собственность, а потом и извлекайте выгоду.
Вот теперь всё верно! Кто вносит собственность (капитал), тот и извлекает выгоду. Кто внес капитал в приобретение и содержание фабрики? Ты знаешь фамилию?
Наш коллектив это почти полсотни высококвалифицированных специалистов в самых разных областях некоторые из которых уже подготовили свои проекты чтобы предложить их результаты Вам, а кто-то пока занимается доводкой их до вида, когда мы сможем с гордостью их Вам представить.
Мы открыты к любым контактам делового характера. Хотим и стремимся сделать мир вокруг нас лучше, в первую очередь - качеством своей работы.
Интересное кино - от полусотни до сотни работников, среди которых "высококвалифицированные специалисты", а ни сайта нормального, ни нормально рекламы продукции, баланс по всему видать тухловат. По объему выручки за 2014 год на 2623 месте, компания находящаяся на 2624 месте по объему выручки в 2014 году показала выручку около 720 000 руб.
и эти вяленькие успехи на предпринимательском поприще не заслужили отражения на сайте поселковой администрации. [censored]
> Вот теперь всё верно! Кто вносит собственность (капитал), тот и извлекает выгоду. Кто внес капитал в приобретение и содержание фабрики? Ты знаешь фамилию?
> Покривляйся. Есть что сказать по существу говори. Не можешь не говори. Вроде мужик по профилю, а кривляешься как ... не могу написать это слово.
Где ты это увидел? Если ты заявляешь, что читал и знаком, а на деле демонстрируешь незнание и непонимание, то это примерно как с заявлениями Кургинана, который позиционируя себя коммунистом, но на деле им не является.
> Интересен объем в 2015. В 2014, судя по всему - на подсосе.
Только в апреле, после сдачи годового баланса. Можно зарегаться на сайте и за небольшую денюшку получить полную информацию, но и так видно, что ситуация в ООО унылая. По крайней мере по данным отраженным в бухгалтерском учёте. А вот за какой кошт эта шобла там кормится, согревается, освещается, моется и проч. намного интереснее!
> По сравнению с этими затратам, затраты на приобретение, думаю, ничто.
Не соглашусь - не эксплуатируемые здания быстро приходят в негодность, сети тоже. Место, где они находятся насквозь депрессивное, чтобы привести в надлежащий вид денег вбухать надо немерено. Так что цена приобретения вполне себе может быть скромной, а вот последующие вложения неебических масштабов.
Эка тред растёт быстро как.
> Капитал стремиться сделать что то еще более черное чем то, что было при Франко и Муссолини. С материалистической точки зрения это глупость, делать еще чернее, еще бесчеловечнее. Только метафизика может анализировать такие субстанции.
Поэтому материалисты, как, например Юлин, считают вас фашистами.
Не потому, что вы плохие, просто по факту - в основе вашего движения идеализм, отрицание или замалчивание классовой борьбы и эмоциональные истерики лидера.
Это не коммунистическое движение, это обыкновенный неофашизм.
Да, для неофашистов было бы странно пользоваться классическим определением фашизма.
Уточню - это точка зрения материалистов, имеющая основанием диамат и истмат.
Себя вы, как идеалисты, можете считать чем угодно, ходить со знаменем какого угодно цвета, и рядиться в красно-чёрную какого угодно цвета форму.
Хотя это тоже не ново - вполне себе метафизическая Ahnenerbe, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, красный флаг с известно чем посередине... всё было.
Гусарствуем и юродствуем. Может у вас есть ваша версия борьбы с кулаками и с испольщиной?
Колхоз позволил адресно финансировать крестьянина для увеличения производительности труда.
Что не так? Кулак не покупал землю, он занимался испольщиной, деревенским ростовщичеством.
Почитайте определение кулака которое сделал Калинин.
на заседании Политбюро, посвященном кооперации, он говорил: «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты».
> Интересен объем в 2015. В 2014, судя по всему - на подсосе.
Судя по нисходящему тренду - ещё меньше. Кризис же!
Да и представь себя на месте потенциального заказчика. Ты бы купил что-нибудь у компании, у которой на сайте только:
"Пиломатериалы как типовые 200*50*6м, 150*50*6м, 100*50*6м, так и нестандартные формы и размеры - оборудование и квалификация рабочих позволяет."
Ни фото, ни цен, ни условий скидки за размер заказа. Вот как[censored] например. Есть ли доставка?
А последняя приписка умилила до слёз. Квалификация рабочих им, блеать, позволяет напилить брус не по 6 метров, а по 4 с половиной, скажем! Детский сад, ёпта!
"Много недорогой доски под вагонку.
Цены ниже чем у конкурентов с сопоставимым качеством."
Откуда много, если у вас с сырьём проблемы, как нас тут давеча товарищ уверял?
Ну, а полное описание вообще атас!
"Полное описание компании
Мы группа друзей и коллег которые решили создать своё предприятие реанимировав разрушенную, разворованную и обанкроченную Александровскую фабрику по производству бумаги.
Наш коллектив это почти полсотни высококвалифицированных специалистов в самых разных областях некоторые из которых уже подготовили свои проекты чтобы предложить их результаты Вам, а кто-то пока занимается доводкой их до вида, когда мы сможем с гордостью их Вам представить.
Мы открыты к любым контактам делового характера. Хотим и стремимся сделать мир вокруг нас лучше, в первую очередь - качеством своей работы. "
Что за хуйню я сейчас прочитал? Подготовили? Предлагайте! Выкладывайте на сайт, чтобы люди могли убедиться, что это то, что им действительно нужно.
Доводите? Так доводите, чего раньше времени кудахтать?
Высококлассные специалисты, проекты готовят!!!
> Во всех современных формах обязателен взнос имуществом как и в колхозах.
1. Про Колхозы.
Не так. Берём для примера[censored] устав сельскохозяйственной"] 1936 года.
Происходит обобществление. Не взнос. Приходит кандидат в колхозники и говорит: "А вот и я, хочу в колхоз". У него "обобществляются: весь рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь (плуг, сеялка, борона, молотилка, косилка), семенные запасы, кормовые средства в размерах, необходимых для содержания обобществленного скота, хозяйственные постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства, и все предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства". Теперь это коллективное.
Это не пай. Это всё, что у него есть. После вступления у колхозника больше нет средств производства в частном владении как у единоличника. Уходишь из колхоза - всё это остаётся в колхозе. Это и есть ликвидация частной собственности на средства производства. Вероятно, и приусадебные участок по выходу забирали: земля-то колхозу дана в вечное пользование.
2. Про взносы.
Денежный взнос должен быть хотя бы один. Минимум, пошлину за регистрацию надо платить. Но детали определяются Уставом предприятия. Например, безработный Иванов вносит 10 тыс. рублей, программист Петров вносит исключительные авторские права на свою программу, а креативный менеджер Сидоров - ничего. Но они все учредители предприятия. Распределение прибыли, опять же, четко отражается в соответствующих пунктах Устава. Например, всем по одной трети дохода.
Ну а вы конечно не фашисты вы национал - социалисты. Это все меняет. Я Муссолини а вы Гитлер. какова парочка, гусь да гагарочка.
Есть определение фашизма Серджио Панунцио.
Фашизм не поддаётся определению, потому что он представляет собой крайне сложное движение… Вот почему одни определяют его одним способом, другие — прямо противоположным. Одни приклеивают к нему этикетку левого движения, другие — правого.
Эрнст Нольте рассматривает фашизм как реакцию на другие идеологии, в частности, марксизм
А вот вашего определения нету ни у кого. Такие дела. Может это вы скрытый фашист? )))
Сейчас такого в законодательстве нет. Юлин же требует обобществления по законам Франции 19 века.
Я с вами согласна и по поводу колхозов и земли и инвентаря. Но это к Александровскому не имеет никакого отношения.
Ну, а как с тобой можно серьёзно разговаривать?
Начали с того, что Кургинян де доверяет своим адептам и не даёт им в долг, а кончили определением кулака от Калинина!
Даже Лёху так не закручивало!!!
Да и потом, посуди сам.
Вот ты, допустим, не член СВ. И тем не менее весь рабочий день у компьютера, отстаивая честь Кургиняна, за неполные 5 часов написано более 70 комментов, когда даже штатные пропагандисты давно уже забили на это!
> Откуда много, если у вас с сырьём проблемы, как нас тут давеча товарищ уверял?
На повестке дня 2 вопроса:
1. Ремонт забораПроизводство бруса и вагонки.
2. Построение СССР 2.0. ПредседательКургинян говорит:
"Так как досоксырья нет переходим сразу ко второму вопросу."
> Вот ты, допустим, не член СВ. И тем не менее весь рабочий день у компьютера, отстаивая честь Кургиняна, за неполные 5 часов написано более 70 комментов, когда даже штатные пропагандисты давно уже забили на это!
Сейчас время есть. Контрагента жду. Все отчеты сданы и делать пока нечего, сын у мамы, свекровь по делам ушла, муж на работе. Но обычно даже 10 мин. не дают посидеть. Больше всего зацепило, что вотт собственные правила растоптал. Обычно смотришь темы и новости, глаз ни, Почивший ни СВ не цепляет. А тут просто кучно пошло. Да и тему Юлин для вброса гнилую вкинул. Работают люди и работают. Светится не хотят, для чего это вытаскивать просто не понятно.
Сейчас, сейчас
Почему обязательно современных? Что не так с началом прошлого века?