ng.ru — "Повышение пенсионного возраста для всего населения вслед за чиновниками, которое похвалил президент Владимир Путин, может оставить без пенсии более 40% российских мужчин, т.к. они просто не доживут до нового пенсионного возраста. При повышении его на пять лет число тех, кто не дотянет до пенсии, увеличится примерно на 10 млн человек. Резко сократится и продолжительность жизни пенсионеров, которая в России и так одна из самых низких."(с) #светлое_будущее — Новости, Общество

Акелла 05:35 21.12.2015

326 комментариев | 169 за, 7 против |

« Пред 1 2 3 4 5 6 7 След »

#301 Aleks3 | 14:07 23.12.2015 | Кому: CrazyAlex

> Прошу вас проделать эту работу и показать мне и другим, что я неправ.

Не на этой неделе. Отчёты.
Ты где-то свои исследования публиковал? жж там, бложик может?
Наверняка кто-то уже такую работу проделал. У тебя инфы нет?

#302 Aleks3 | 14:08 23.12.2015 | Кому: CrazyAlex

Да, и про книжки не забудь ответить.

#303 CrazyAlex | 14:11 23.12.2015 | Кому: Aleks3

> Поэтому твои слова о равной стоимости разных книг мне кажутся абсолютно нелепыми и глупыми.

может быть у меня по книгам недостаточный кругозор, но когда я случалось держал книги нащей Таткниги и других каких-то хороших издательств и смотрел на цены на них,
то ясно видел разницу в качестве бумаги, переплета и полиграфии, а цена практически была одинакова. + сейчас обычная книжка в переплете из к-го не выпадают страницы(как некоторые были из Таткнига) стоит 60-100 рублей, а с прекрасной полиграфией 2000руб, а тогда увидел книгу про древнюю грецию с прекрасной на мой тогдашний взгляд полиграфией и ценой то ли 3.50, то ли 4.50 и был потрясен.
Может быть я мало книг видел в жизни - не знаю. Те, кто работает в библиотеке или работал мог бы меня поправить.

> делались в переплётной мастерской института так же за сущие копейки

ну почему сразу не делали хорошего переплёта если это стоило "сущие копейки" - я не пойму

#304 CrazyAlex | 14:20 23.12.2015 | Кому: Aleks3

> Не на этой неделе. Отчёты.
> Ты где-то свои исследования публиковал? жж там, бложик может?
> Наверняка кто-то уже такую работу проделал. У тебя инфы нет?

я высказываю своё видение, основанное на воспоминаниях.
ты пытаешься как я понял повлиять на меня, чтобы я доказал свои высказывания.
я ничем не могу доказать, старые плохие книжки(может и не плохие тоже) уже выкинули, некоторые валяются где-нибудь на даче у родителей куда уже не поедешь сейчас и рыться не будешь. теперь я ради интереса сфокусируюсь на этом вопросе и буду его постепенно изучать. Если окажется, что я неправ и у меня создалось неправильное видение, то я когда-нибудь как-нибудь признаю это.

#306 Aleks3 | 14:30 23.12.2015 | Кому: CrazyAlex

> ну почему сразу не делали хорошего переплёта если это стоило "сущие копейки" - я не пойму

Хороший стоил дорого - золотое тиснение и т.п. Без переплёта - копейки. Так делалось для доступности. Но на этом ещё куча "самоделкиных" получали удовольствие от изготовления переплётов, а некоторые и деньги зарабатывали.

По поводу книг. Я не дома, у меня под рукой только то, что оказалось. Две книги - альманахи "Глобус", одна 1987 года, другая 1989. Красочное издание, много фотографий, цветных рисунков. Цена первой 2,60 руб., цена второй - 2,20 руб. Книги по насыщенности оформления практически идентичны, значит более позднее издание стало дешевле.

Далее - академическое издание "Растениеводство" ч.б. иллюстрации 1986 года, хороший переплёт - 1,70 руб.

Далее книга "Сыны голубой планеты" 1981 год, глянцевая обложка - цена 1,90 руб.

Далее - Редьярд Киплинг - рассказы, стихи, сказки., мягкая обложка но год уже 1990. Цена самая высокая при самом слабом оформлении - 2,70 руб.

Одинаковых цен на книги не заметил.

#308 CrazyAlex | 14:56 23.12.2015 | Кому: Aleks3

> Так делалось для доступности.

ну раз переплёт стоил копейки, значит на доступность бы это не повлияло.

> Одинаковых цен на книги не заметил.

ну просто сейчас соотношение цен грубо 1:20,
а тогда 1:4.
всё-таки разные порядки.

> Красочное издание, много фотографий, цветных рисунков. Цена первой 2,60 руб., цена второй - 2,20 руб.

а у нас Таткнига, из к-й выпадали страницы на ужасной бумаге стоила если не изменяет память 95коп плюсминус 20 копеек.

разница в цене совсем не существенна, как сейчас 100 и 260 руб. Да и современные книжки за 100руб(по акции за 60-80 можно взять) - лучше прежних по 95коп

#309 Aleks3 | 15:24 23.12.2015 | Кому: CrazyAlex

> ну раз переплёт стоил копейки, значит на доступность бы это не повлияло.

Копейки стоил самодельный переплёт или переплёт сделанный в типографии института - безликий, безымянный и одноцветный. Так что заплатить за том 50 копеек или 2,50 руб. имхо разница есть и существенная.

>разница в цене совсем не существенна, как сейчас 100 и 260 руб.

Разница на 160 % несущественна? Однако же. Что тогда существенно?

>Да и современные книжки за 100руб(по акции за 60-80 можно взять) - лучше прежних по 95коп

[разводит руками] Чем лучше интересно? Качеством оформления? Качеством изготовления?
Я лично особой разницы не вижу, а по многим факторам - таким как качество бумаги, вообще нынешние книги в жопе. Такое впечатление, что из туалетной делают, если сравнить с советскими.

#313 CrazyAlex | 17:07 23.12.2015 | Кому: Акелла

> У одного в СССР все гамно было. У тебя - книги одинаково стоили.

всё говно == книги одинаково стоили.

хороша логика.

ты балаболишь и ничего не обосновываешь, логики вообще не вижу в твоих словах.
я хоть что-то пишу, а ты только умничаешь.

спросил Aleks3 - он ответил, поделились мнениями.
узнал:
> 1989. Красочное издание, много фотографий, цветных рисунков 2,20 руб.
> мягкая обложка но год уже 1990. Цена самая высокая при самом слабом оформлении - 2,70 руб.

а от тебя только пустое самолюбование исходит

#315 CrazyAlex | 17:23 23.12.2015 | Кому: Акелла

> Я тебя еще раз спрашиваю: ты свой тезис обоснуешь?

ты хоть что-то своё сначала обоснуй, а потом спрашивать.

Похоже сидишь, работы нет нихрена.

Хотя бы что-то продуктивное на форуме написал с таким апломбом, а то всё спрашивает и требует.

Также как ты действовали все эти горбачевы, яковлевы, кравчуки - все заведовали идеологическим фронтом и говорили общие слова про империализм и т.д. и т.п. и громко клеймили антисоветчиков опять таки же общими словами и общими фразами, вместо того чтобы людям доходчиво всё объяснять по 100 раз если нужно. Вот и ты с некоторыми также себя ведёшь - работаешь на пару. Вот так выглядит со стороны.

#319 CrazyAlex | 07:06 24.12.2015 | Кому: Акелла

> А то я может чего пропустил?

ты явно отрицаешь имевщиеся недостатки вместо того, чтобы, например, сказать - да были, отдельные недостатки, ну и что, кто-то не считает это большими недостатками, люди разные, многим было на это вообще по барабану, были более насущные потребности - а вместо этого навешиваешь ярлыки антисоветчиков и читателей огонёк из-за сущей ерунды.

а так получилось, как в анекдоте:
Мужик на базаре покупает картошку. Сынишка лет 7 к нему пристаёт:
- Папа, купите лука. Папа, купите лука. Папа, купите лука.....
- Ну ладно, дайте 3 луковицы. Ну сластёна!

#322 Акелла | 07:51 24.12.2015 | Кому: CrazyAlex

>ты явно отрицаешь имевщиеся недостатки вместо того, чтобы, например, сказать - да были, отдельные недостатки, ну и что, кто-то не считает это большими недостатками, люди разные, многим было на это вообще по барабану, были более насущные потребности - а вместо этого навешиваешь ярлыки антисоветчиков и читателей огонёк из-за сущей ерунды.

Это ты писал?

Логин
Пароль
	Запомнить

10 миллионов граждан останутся без пособий по старости