Всё правильно сделал. Пожертвовал своим именем ради того, чтобы Веды не признали экстремизмом. Это истинно героический поступок. Истина вечна!
PS: а насчёт заключения, им подтереться можно. Учёные, которые официально признают возможность постройки ручным трудом пирамид просто никогда в руках молотка не держали. Ну и плюс зарплата, степень, круг общения. Никто не захочет это всё потерять.
Даже Фурсов, который многое про это знает, свой курс лекций по истории России начал словами, цитирую по памяти: "Так получилось, что к этому времени вся территория России были заселена Славянами...". То есть, имеет место быть огромный пробел в истории того, как столько людей одной расы и одной цивилизации там очутились.
Так что, были там арии или нет. Были там Веды или нет, но там явно не всё чисто. И официальная наука это всё игнорирует, из-за чего на необъяснённых наукой фактах и паразитирую городские сумасшедшие.
>[censored] > Мозгами твои учёные тоже не любители шевелить.
Ну, наверное, те веса, что на видео показаны никакого труда таскать не составляет. Однако, хотелось бы ссылку на технику, способную таскать туда сюда трилитоны. Можно даже не на технику, всмысле как что куда хитро поставить. А на современную грузовую.
С интересом бы почитал, сколько способен поднять самый современный кран в мире и как это соотносится с трилитонами...
Плюс, вопрос обработки. Современные алмазные пилы, под давление режущие гранит на сегодняшний день, так же, не способны повторить многие вещи, которые в пирамидах, и не только, обнаруживаются.
>> Самый тяжёлый каменный блок пирамиды Хеопса: около 35 тонн — расположен над входом в «Камеру царя»
>> Кран LTM 11200-9.1 является одновременно самым грузоподъемным и самым высоким из телескопических кранов во всем мире. Его грузоподъемность составляет 1200 тонн
> >> Кран LTM 11200-9.1 является одновременно самым грузоподъемным и самым высоким из телескопических кранов во всем мире. Его грузоподъемность составляет 1200 тонн
Отлично, значит с трилитонами в Баальбеке, которые там расставлены, само собой, ручным трудом, как раз справится))
> Пятиминутка жидорептилоидоведения от Курта Кобана на Вотт.ру
Помилуйте, сударь. Жидорептилоиды это пошло и давно никому не интересно.
> ну да, справится, его грузоподъёмность на 400 тонн больше. А вы думаете, что все эти каменные сооружения построили инопланетяне?
Я доверяю только фактам. Таких фактов нет.
Я лишь отмечаю очевидность того, что тягать камни, доходящие до 1000 тонн ручным трудом невозможно, кто бы там какой ролик на ютубе не снял, что он передвинул там тонну или две или хоть десять. Вот как снимут ролик, как они 1200 тонн двигают деревяшками, тогда это будет факт. Пока что факт в другом.
> Не отвертишься! Теперь мы знаем, кто ты!!! И нам всем очень интересно!
А чего это вас в вашей галактике Пальтоконии так интересуют жидорептилоиды? Уж не пытаетесь ли вы с помощью богомерзкой генной инженерии вывести парнокопытного ящера-банкира?!
товарищ выше написал о Гром-камне в основании памятника Петру. этот камень без обработки весил 2000 тонн, а после 1500. О его установке и транспортировке нам известно очень много[censored]
> Я лишь отмечаю очевидность того, что тягать камни, доходящие до 1000 тонн ручным трудом невозможно
Таскали камни и побольше и подальше. Правда, ролики тогда не снимали, потому что ни ютуба ни съемки не было. Выше уже упоминали про Гром-камень. Весит больше, чем трилитон, перли его километров 300. И все ручным трудом при помощи деревяшек.
Но это же не так увлекательно, правда? Гораздо интереснее придумать в голове неведомые технологии, неподвластные современным алмазным пилам и прочее бла-бла-бла.
> товарищ выше написал о Гром-камне в основании памятника Петру. этот камень без обработки весил 2000 тонн, а после 1500. О его установке и транспортировке нам известно очень много
Видео-то не сняли!!! Камень всегда там был в Питере!!!
> Строительство этого всего прекрасно задокументировано.
Да пох строительство. Объясни каким образом на месте нашего главного русского царя по ТИ в приведённом тобою примере оказался... Александр Македонский с римскими сандалиями? Это же касается почти всех памятников той поры. Даже в Одессе на месте Дюка стоит Октавиан Август. Только не переводи стрелки на античную моду. Не прокатит. Задокументировано говоришь? Ха!
> А чего это вас в вашей галактике Пальтоконии так интересуют жидорептилоиды? Уж не пытаетесь ли вы с помощью богомерзкой генной инженерии вывести парнокопытного ящера-банкира?!
В Пальтоконедонии (так правильно называется) маленькие декоративные жидорептилоиды имеют неплохой спрос в качестве домашних питомцев. Мне, как заводчику жидорептилоидов, всегда интересны как новые породы, так и отдельные представители семейства жидорептилоидовых.
> Да пох строительство. Объясни каким образом на месте нашего главного русского царя по ТИ в приведённом тобою примере оказался... Александр Македонский с римскими сандалиями?
Я тебе более интригующий факт могу сказать. Как так получилось, что на многочисленных бюстах Юлия Цезаря[censored] Съели, учОные?!!
Или вотт ещё, на известном памятнике Петру I в Москве вообще изображён не он, а Колумб!
Хм, ну если вспомнить то, что говорят ученые, и у славян, и у ариев был общий предок с маркером R1a, живший 5000 лет назад. Просто те, кто поперся на юговосток, вошли в историю ариями, а те, кто остался, балтами и славянами. А еще были те, кто остался по пути следования в Индию - таджики, киргизы и т. д.
А он про каких славяноариев говорил?)
> Объясни каким образом на месте нашего главного русского царя по ТИ в приведённом тобою примере оказался... Александр Македонский с римскими сандалиями? Это же касается почти всех памятников той поры. Даже в Одессе на месте Дюка стоит Октавиан Август. Только не переводи стрелки на античную моду
Вопрос по степени идиотии сравним с этим:
Как самолеты летают, если не с помощью неизвестных технологий? ТОлько не переводи стрелки на уравнения Бернулли.
Античная мода чем не угодила? Суворов вон стоит в виде Ареса или Марса (кому как удобнее). Или это не Суворов?
> Таскали камни и побольше и подальше. Правда, ролики тогда не снимали, потому что ни ютуба ни съемки не было. Выше уже упоминали про Гром-камень. Весит больше, чем трилитон, перли его километров 300. И все ручным трудом при помощи деревяшек.
>
> Но это же не так увлекательно, правда? Гораздо интереснее придумать в голове неведомые технологии, неподвластные современным алмазным пилам и прочее бла-бла-бла.
А не подскажите ли, уж не на землице ли он лежит после того, как его туда отпёрли? Или может его подняли хотя бы на полметра? Или может на 7 метров, как в Баальбеке?))
> Гораздо интереснее придумать в голове неведомые технологии, неподвластные современным алмазным пилам и прочее бла-бла-бла.
Роликов про то, как ручной работой можно отрезать идеально ровно гранит, отполировав его до зеркального блеска тоже нету? Ах, вот ведь не задача, бла-бла-бла.
Разумеется нет. Кто угодно, но только не Суворов. А модой античной конечно можно объяснить архитектуру, но только не памятники выдающимся деятелям государства русского.
> А не подскажите ли, уж не на землице ли он лежит после того, как его туда отпёрли?
На фундаменте. На землю в Питере что-то более менее долговременное класть дураков нет - болота.
> Или может на 7 метров, как в Баальбеке?))
На Александрийский столп посмотри, на сколько метров его подняли.
> Роликов про то, как ручной работой можно отрезать идеально ровно гранит, отполировав его до зеркального блеска тоже нету? Ах, вот ведь не задача, бла-бла-бла.
Ты считаешь, специально для разоблачения должны были сделать? Это сотни человеко-часов работы, вообще-то. Ролики про то, как ручной работой гранит сверлят по мелочи с помощью медного инструмента - хватает.
Ну вообще да, мне лично это неприятно. Очень сильно подозреваю что неприятно и тебе, но стопудов ты просто только что от меня об этом узнал и ещё не до конца осознал.
> Вотт сами деятели этого государства русского не стеснялись выводить государственность из античности, называясь третьим Римом.
Отделяй эмоции, ангажированность аналитике большие помехи создаёт.
> Очень сильно подозреваю что неприятно и тебе, но стопудов ты просто только что от меня об этом узнал и ещё не до конца осознал.
Я не являюсь человеком, двинутым на национальной почве - для меня этот вопрос сугубо второстепенен.
> Нет, ответ неправильный.
Конечно правильный. И про крещение от Константинополя, и про наследование античных традиций тоже ничего не было. Это всё потом историки продажные изоврали!!!
Вотт это я понимаю, воинствующее незнание! Пол дела, когда человек заявляет, что чего-то не знает, но когда заявляет, что и вообще никто ничего не знает - это пять! Жги дальше.
Да давай отожгу, сегодня суббота, все дела я уже переделал, можно и развлечься.
Первое - ты то откуда это знаешь? Ах, в школе учебник читал. Ладно, хорошо. Лет эдак десять с лихером назад, когда дочь ещё училась, почитал я её учебник истории есс-но периода СССР. Там такое... Мне можно соврать про Древний Рим и средние века, но про Советский Союз то мне хню втереть невозможно в принципе. Я ж там жил. А ты наверно уверен что историческую науку разгрыз полностью и конечно же она соответствует реалиям? Наивняк!
Второе - пишу сразу, чего уж там. От нас скрывают грандиознейшую катастрофу мирового масштаба, произошедшую в конце 18-го начале 19-го веков. Что на самом деле было до неё мы не знаем. Да, остались пирамиды, Исакий, Аександрийский столп и многое другое, сделанное по суперпрогрессивным для того времени по ТИ технологиям и это вкратце всё.
Охрененный массив разнообразных документов - бухгалтерия, накладные, подорожные, инженерные проекты, карты, письма, отчёты, научные труды - накопившиеся за последние полтысячи лет, намекают на обратное. Но ты можешь верить хоть в Невидимого Розового Единорога, у нас свобода совести нынче.
Я вот верю в Летающего Макаронного Монстра. Раминь!
> Охрененный массив разнообразных документов - бухгалтерия, накладные, подорожные, инженерные проекты, карты, письма, отчёты, научные труды - накопившиеся за последние полтысячи лет, намекают на обратное.
Да ни хера они не намекают. Где инженерный проект Исакия и Александрийского столба? А нету. Красивые (с этим не спорю) рисунки Монферрана я за таковые принять не могу. Карты говоришь? Ну да, остались. По этим картам, кстати, Каспийское море было намного больше и расположено оно было в другом месте. На месте Сибири по картам Тартария. Где сейчас Тартария и где Каспийское море? Всё говорит о катастрофе, даже карты. Но её почему-то от нас скрывают. И я должен после этого верить в ту муть, которой нас кормят истореги? Да нунах! А ты верь, никто не мешает. Хоть в монстра макаронного, проблем нет.
Ну конечно. Ты вон про всю мировую историю делаешь вывод на основании не понравившегося тебе описания советской истории в российском учебнике. Потом с упоротостью истинного креациониста тыкаешь в существование "недостающего звена".
Что будет дальше, всемирный заговор учОных, которые срутся друг с другом по любой мелочи, но почему-то скрывают от всех мировых народов ПравдуЪ?!!
> Может они ещё и начерчены должны быть по нормам ЕСКД?
А что - вообще без чертежей и сопромата? Проект должен быть, проект. Где всё описано, вплоть до самого последнего инструмента. Иначе такие сооружения построить невозможно.
примерно в это время мои предки судились с соседом, судя по документам. Потом же соседа кто-то убил, а при попытки найти предков выяснилось что они землю продали и уехали по делам. Про катострофы ничего не сказанно.
Сейчас, сейчас