Всё правильно сделал. Пожертвовал своим именем ради того, чтобы Веды не признали экстремизмом. Это истинно героический поступок. Истина вечна!
PS: а насчёт заключения, им подтереться можно. Учёные, которые официально признают возможность постройки ручным трудом пирамид просто никогда в руках молотка не держали. Ну и плюс зарплата, степень, круг общения. Никто не захочет это всё потерять.
Даже Фурсов, который многое про это знает, свой курс лекций по истории России начал словами, цитирую по памяти: "Так получилось, что к этому времени вся территория России были заселена Славянами...". То есть, имеет место быть огромный пробел в истории того, как столько людей одной расы и одной цивилизации там очутились.
Так что, были там арии или нет. Были там Веды или нет, но там явно не всё чисто. И официальная наука это всё игнорирует, из-за чего на необъяснённых наукой фактах и паразитирую городские сумасшедшие.
>[censored] > Мозгами твои учёные тоже не любители шевелить.
Ну, наверное, те веса, что на видео показаны никакого труда таскать не составляет. Однако, хотелось бы ссылку на технику, способную таскать туда сюда трилитоны. Можно даже не на технику, всмысле как что куда хитро поставить. А на современную грузовую.
С интересом бы почитал, сколько способен поднять самый современный кран в мире и как это соотносится с трилитонами...
Плюс, вопрос обработки. Современные алмазные пилы, под давление режущие гранит на сегодняшний день, так же, не способны повторить многие вещи, которые в пирамидах, и не только, обнаруживаются.
> >> Кран LTM 11200-9.1 является одновременно самым грузоподъемным и самым высоким из телескопических кранов во всем мире. Его грузоподъемность составляет 1200 тонн
Отлично, значит с трилитонами в Баальбеке, которые там расставлены, само собой, ручным трудом, как раз справится))
> Пятиминутка жидорептилоидоведения от Курта Кобана на Вотт.ру
Помилуйте, сударь. Жидорептилоиды это пошло и давно никому не интересно.
> ну да, справится, его грузоподъёмность на 400 тонн больше. А вы думаете, что все эти каменные сооружения построили инопланетяне?
Я доверяю только фактам. Таких фактов нет.
Я лишь отмечаю очевидность того, что тягать камни, доходящие до 1000 тонн ручным трудом невозможно, кто бы там какой ролик на ютубе не снял, что он передвинул там тонну или две или хоть десять. Вот как снимут ролик, как они 1200 тонн двигают деревяшками, тогда это будет факт. Пока что факт в другом.
> Не отвертишься! Теперь мы знаем, кто ты!!! И нам всем очень интересно!
А чего это вас в вашей галактике Пальтоконии так интересуют жидорептилоиды? Уж не пытаетесь ли вы с помощью богомерзкой генной инженерии вывести парнокопытного ящера-банкира?!
> Таскали камни и побольше и подальше. Правда, ролики тогда не снимали, потому что ни ютуба ни съемки не было. Выше уже упоминали про Гром-камень. Весит больше, чем трилитон, перли его километров 300. И все ручным трудом при помощи деревяшек. > > Но это же не так увлекательно, правда? Гораздо интереснее придумать в голове неведомые технологии, неподвластные современным алмазным пилам и прочее бла-бла-бла.
А не подскажите ли, уж не на землице ли он лежит после того, как его туда отпёрли? Или может его подняли хотя бы на полметра? Или может на 7 метров, как в Баальбеке?))
> Гораздо интереснее придумать в голове неведомые технологии, неподвластные современным алмазным пилам и прочее бла-бла-бла.
Роликов про то, как ручной работой можно отрезать идеально ровно гранит, отполировав его до зеркального блеска тоже нету? Ах, вот ведь не задача, бла-бла-бла.
> На Александрийский столп посмотри, на сколько метров его подняли.
> Высота пьедестала 2,85
И его не отрывали полностью от земли, судя по многочисленным иллюстрациям. А просто выровняли, держа основу на земле. Разница огромная, так же как с тасканием волоком.
> Ты считаешь, специально для разоблачения должны были сделать? Это сотни человеко-часов работы, вообще-то. Ролики про то, как ручной работой гранит сверлят по мелочи с помощью медного инструмента - хватает.
Пытливому уму не хватает. Я совершенно бы не расстроился, если бы это всё оказалось надуманным. Но я вижу факты, которые говорят об обратном. Повторить некоторые вещи сегодняшняя цивилизация просто не может. Какой там вообще ручной труд. Это сказки для детей в школе.
> Без разницы, это уже детали технологии его подъёма.
Вообще то разница огромная. Именно в деталях и дело. Когда смотришь так со стороны, ну делали чёто там какие то древние люди. Что эти мегалиты, что какие-то статуи, что какие-нибудь мумии, вроде всё одно и тоже старьё. А когда начинаешь разбираться, оказывается что в деталях всё и кроется. Дьявол, как говорится, в деталях.
> Есть факт - подняли на несколько метров. > Приведи список.
Приведу, если приведёшь иллюстрацию, где он полностью оторван от земли? Ну или, ссылку на печатный первоисточник, где это указано.
> Пирамидосрач? Давненько не было.
А то! Мой любимый! И не срач, а дискуссия. Всё-таки, все присутствующие люди приличные и учёные. Ну, по крайней мере я.
> Что ты называешь "оторван от земли"? Есть факт - столп стоит на постаменте высотой в несколько метров. Его туда, что характерно, подняли.
На всех изображениях его не отрывали от земли, чтобы перенести и поставить на постамент, а переворачивали, как рычаг, таким образом, что работа по удерживанию бОльшей части веса приходилась на сам же столб.
Если совсем на пальцах, то один человек вполне может поставить обратно на колёса упавший мотоцикл, перевернув его обратно. Но, это совсем не одно и тоже, чтобы поднять мотоцикл себе на руки, оторвав его от земли.
> Приводи уже список своих "необъяснимых" фактов, посмеюсь.
> Вопрос у тебя был первоначально про другие каменюки, которые по твоему мнению древние граждане кантовать не могли. Вот я и прошу у тебя доказательств того, что они не могли их кантовать похожим способом. > > Заранее спасибо - либо за доказательство, либо за слив.
Меня так просто не запутаешь, даже не пытайся! Был приведён пример Александровского столба, как более весомого трилитона, который подняли почта на 3 метра. И дескать, если такой подняли на 3, то значит меньший можно поднять и на бОльшую высоту.
На что я попытался объяснить, что Александровский столб выравнивали, как рычаг, а не поднимали. И поэтому, данный пример не может служить контраргументом. Так что не надо спрыгивать с темы, это тоже слив!
> Вы все, кто говорит что пирамиды постороены не людьми, вообще эти самые пирамиды видали нет? Они кривые косые, сложены из говна и палок, и от этих палок так куча техотверстий пробуренных опять косо и криво. Если это делали нанотехнологические инопланетяне, то в рот они ебись бракоделы. Как у них тарелки летают, если они два булыжника ровно положить не могут?
Конечно не видели. И то, что есть и такие пирамиды и пирамиды пирамидам рознь, мы конечно не в курсе. Мы все считаем, что всё подряд, что называют пирамидами построили рептилоиды.
Сейчас, сейчас
PS: а насчёт заключения, им подтереться можно. Учёные, которые официально признают возможность постройки ручным трудом пирамид просто никогда в руках молотка не держали. Ну и плюс зарплата, степень, круг общения. Никто не захочет это всё потерять.
Даже Фурсов, который многое про это знает, свой курс лекций по истории России начал словами, цитирую по памяти: "Так получилось, что к этому времени вся территория России были заселена Славянами...". То есть, имеет место быть огромный пробел в истории того, как столько людей одной расы и одной цивилизации там очутились.
Так что, были там арии или нет. Были там Веды или нет, но там явно не всё чисто. И официальная наука это всё игнорирует, из-за чего на необъяснённых наукой фактах и паразитирую городские сумасшедшие.