> Да пох строительство. Объясни каким образом на месте нашего главного русского царя по ТИ в приведённом тобою примере оказался... Александр Македонский с римскими сандалиями?
Я тебе более интригующий факт могу сказать. Как так получилось, что на многочисленных бюстах Юлия Цезаря[censored] Съели, учОные?!!
Или вотт ещё, на известном памятнике Петру I в Москве вообще изображён не он, а Колумб!
> А не подскажите ли, уж не на землице ли он лежит после того, как его туда отпёрли?
На фундаменте. На землю в Питере что-то более менее долговременное класть дураков нет - болота.
> Или может на 7 метров, как в Баальбеке?))
На Александрийский столп посмотри, на сколько метров его подняли.
> Роликов про то, как ручной работой можно отрезать идеально ровно гранит, отполировав его до зеркального блеска тоже нету? Ах, вот ведь не задача, бла-бла-бла.
Ты считаешь, специально для разоблачения должны были сделать? Это сотни человеко-часов работы, вообще-то. Ролики про то, как ручной работой гранит сверлят по мелочи с помощью медного инструмента - хватает.
Отделяй эмоции, ангажированность аналитике большие помехи создаёт.
> Очень сильно подозреваю что неприятно и тебе, но стопудов ты просто только что от меня об этом узнал и ещё не до конца осознал.
Я не являюсь человеком, двинутым на национальной почве - для меня этот вопрос сугубо второстепенен.
> Нет, ответ неправильный.
Конечно правильный. И про крещение от Константинополя, и про наследование античных традиций тоже ничего не было. Это всё потом историки продажные изоврали!!!
Вотт это я понимаю, воинствующее незнание! Пол дела, когда человек заявляет, что чего-то не знает, но когда заявляет, что и вообще никто ничего не знает - это пять! Жги дальше.
Охрененный массив разнообразных документов - бухгалтерия, накладные, подорожные, инженерные проекты, карты, письма, отчёты, научные труды - накопившиеся за последние полтысячи лет, намекают на обратное. Но ты можешь верить хоть в Невидимого Розового Единорога, у нас свобода совести нынче.
Я вот верю в Летающего Макаронного Монстра. Раминь!
Ну конечно. Ты вон про всю мировую историю делаешь вывод на основании не понравившегося тебе описания советской истории в российском учебнике. Потом с упоротостью истинного креациониста тыкаешь в существование "недостающего звена".
Что будет дальше, всемирный заговор учОных, которые срутся друг с другом по любой мелочи, но почему-то скрывают от всех мировых народов ПравдуЪ?!!
> И его не отрывали полностью от земли, судя по многочисленным иллюстрациям.
Без разницы, это уже детали технологии его подъёма. Есть факт - подняли на несколько метров.
> Повторить некоторые вещи сегодняшняя цивилизация просто не может.
Приведи список.
Через несколько часов приеду, посмотрю. Будет у меня ещё один повод посмеяться этим вечером.
> На всех изображениях его не отрывали от земли, чтобы перенести и поставить на постамент, а переворачивали, как рычаг, таким образом, что работа по удерживанию бОльшей части веса приходилась на сам же столб.
Ёптить, да ты прямо в теме начинаешь делать открытия, сравнимые с архимедовскими! Впору Эврику звать! И ведь понятно, что это ты один такой умный, а раньше люди до таких методов кантования тяжестей додуматься не могли. Приведи мне доказательства, пожалуйста, что столбы, с которых начался этот спор, не кантовали похожим способом.
Заранее спасибо - либо за доказательство, либо за слив.
> Ну да, земля поднялась только вокруг домов и что?
Летом рядом с работой ремонт дороги делали, и параллельно освещение на тротуаре переделывали - пробили канаву прямо по тротуару, очень интересно было смотреть на метровой толщины "геологические отложения" слоёв асфальта за последние лет сорок.
Так ты говоришь, что это следы катастрофы, а не деятельность человека?
Кстати, наполеоновские войны изучены очень хорошо, источников по ним масса - никаких следов катастрофы или радикальной смены уклада там нет. Тоже всё сфальсифицировано?
> Ты стрелки то не переводи, тема не про наполеоновские войны. Про потоп сказать нечего?
Откуда взялась вода потопа? Куда она делась? Где упоминания о "потопе" в хрониках наполеоновских войн, происходивших на рубеже восемнадцатого-девятнадцатого веков?
А про деревья - вообще откровение на уровне "все люди, евшие огурцы в тысяча восемьсот девяносто девятом году умерли - значит, в тот год вырос урожай ядовитых огурцов".
> Интересный вопрос, но ответа я на него не знаю и опять же никто не знает
А, ну так бы сразу и говорил - это ничем не подтверждённая выдумка. Почти полсуток это признание пришлось из тебя тянуть.
> Самое правдивое, на мой взгляд, предположение - нежданный гость из космоса типа как в фильме "Армагеддон" в результате посещения которого сменилась ось вращения земли и климат.
Все изменения климата подробно изучены разными подтверждающими друг друга способами - никаких катастроф за последние десять тысяч лет не обнаружено. Самое последнее похожее событие - окончание ледникового периода, десять-одиннадцать тысяч лет назад.
А двести-триста лет назад люди всё также ориентировались по Полярной звезде - никакого изменения наклона оси не было.
> Тоже очень интересный вопрос. Вотт и я не понимаю - где? Ясно одно - потоп был.
Ты не используешь бритву Оккама, и совершенно напрасно. Получается, что "факты гипотезу не подтверждают, но сама гипотеза мне нравится, и поэтому она - правильная".
Вопрос[censored] был первоначально про другие каменюки, которые по твоему мнению древние граждане кантовать не могли. Вот я и прошу у тебя доказательств того, что они не могли их кантовать похожим способом.
Заранее спасибо - либо за доказательство, либо за слив.
> Какая ещё выдумка, если я доказательства предоставил?
Какие ещё доказательства? Ты где-то представил доказательства, что наблюдаемое явление это именно потоп/другая катастрофа? Привёл и последовательно опроверг все другие объяснения? Нет, не сделал ничего из этого? Ну значит нет у тебя никаких доказательств. А этот "потоп" - выдумка очередных египтолухов, которым надоело, что им постоянно Гром-камнем и Александровской колонной в глаза тычут.
Привёл он доказательства, ага.
Доказательства фальсификации истории наполеоновских войн ещё не привёл?
> Она же, современный вид. Теперь там Тамбовская картинная галерея. Отличия в грунте относительно первого этажа видишь? Я лично нет. А ведь прошло более ста лет.
А ты хорошо понимаешь слова "выравнивание грунта"? Это когда засыпают ложбины и прочие понижения, в том числе и с построенными домами. Если понижения нет - выравнивать не будут.
> Опять стрелки переводишь?
Никоим образом. История Французской революции и наполеоновских войн подробно изучена, по эпохе имеется масса разнообразных документов, которые друг другу в общей массе не противоречат, а подтверждают друг друга. Что характерно, события затрагивают всю Европу, часть Африки и Россию. При этом происходят как раз на рубеже восемнадцатого-девятнадцатого века, когда, по твоим словам, и происходила планетарного масштаба катастрофа. По невыясненной причине не нашедшая отражения ни в одном документе эпохи - неточности и сказки на картах не в счёт, тогда ещё хватало для европейцев белых пятен.
Сейчас, сейчас
По последним верованиям дебилов даже Александрийский столп и Гром-камень под "Медного всадника" установили жЫдорептилоиды.