Опрос: "Был ли в СССР 70-80-х годов товарный дефицит?"

> в СССР к нетрудовым доходам подтягивали многое. могли даже шабашку подтянуть.

Если стройматериалы спиженные.

> Дефицит, блат, очереди, плохое распределение, спецраспределители и т.п. - всё это было и до Горбачёва.

В отношении продуктов и непродовольственных товаров первой необходимости - такого не помню, извини.

>В самом Мурманске, надо полагать, было полегче. А вот поюжнее...

Где конкретно-то? Сдается мне камрад, что ты хреново знаешь реалии Мурманской области тех лет. Может оттого, что в конце 80-х тебе 10 лет было?

> Ща нам расскажут, что это все коварные враги придумали.

Нет, адепты неподтёртых жоп будут кривляться как всегда, вместо нормальной беседы.

> Финский сервелат и американские джинсы это не товары первой необходимости.

Сам то как? Питаешься одной перловкой и ходишь в штанах фабрики "Большевичка"? Почему советские граждане, те самые, что победили фашизм и человека в космос запустили, в конце 70-х как папуасы на стеклянные кидались на элементарные вещи типа "американских" джинсов индийского производства?

На товары первой необходимости дефицита не было. С голоду помереть было невозможно. Без работы и жилья остаться тоже было нереально. Дефицит был в основном на импортные, модные вещи и более высокий (по сравнению с общесоветским) уровень комфорта. И, безусловно, спекуляция, всякие виды блата и доставальчества, ты мне - я тебе, это всё было. Но в то же время и без доставаний можно было жить более-менее спокойно. Без джинс, например, или без машины, или без французской косметики. Да, очереди, да, не всегда можно было купить, то что хотелось бы. Но это было не смертельно. И жить было весело. И гораздо безопаснее, чем сейчас.

Пардон, вставилось не то.
Насчёт
> "Длинная, зеленая, колбасой пахнет. Что это?
>Ответ: Электричка из Москвы"(с)
>Народное творчество тех лет.

Таки это не народное, это сатирики так шютили.

> Сам то как? Питаешься одной перловкой и ходишь в штанах фабрики "Большевичка"?

Мой рацион практически не изменился: щи да каша - пища наша. И я не понимаю, чем джинсы лучше штанов фабрики "Большевичка".

> Почему советские граждане, те самые, что победили фашизм...

Кто - ветераны с медалями?

Апатиты. Реалии тех лет и тех мест знаю отлично. Покупка всех продуктов на семью лежала на мне. Знал, что когда занимать, чтобы вовремя купить.

> щи да каша - пища наша

Представляешь, не всем подходит. Не все готовы жрать годами перловку и носить бурки.

> И я не понимаю, чем джинсы лучше штанов фабрики "Большевичка".

А они у тебя были?

> "Наиболее выгодно" - это то, что можно быстро продать, т.е. то, что пользуется спросом у покупателей? Или что-то другое?

То, что можно продать с максимальной прибылью. Например, колбасу, на 60% состоящую из сои, или эрзац-сыр из пальмового масла.

> Что значит "наиболее необходимо"? Кому необходимо?

Таки людям. Ту-же колбасу из мяса, или сыр из молока.

> Не все готовы жрать годами перловку и носить бурки.

Почему перловку? Щи, борщ, котлеты, пельмени, фрукты-овощи. Ты-то чем питаешься - лобстерами?

> А они у тебя были?

Нет.

Все-ли советские граждане кидались на элементарные вещи типа "американских" джинсов индийского производства? И мне почему-то кажется, что это были не совсем те самые, что победили фашизм и человека в космос запустили...
А вообще, рекомендую почитать С. Г. Кара-Мурзу. Он популярно объясняет этот "феномен".

> Ты-то чем питаешься - лобстерами?

Лобстеров, последний раз жрал в забугорьях. У нас чёт такого не купить. Много рыбы жру. Много овощей, зелени, фрукты.

> Нет.

Ну тогда как тебе объяснить? Они хорошо сидели, когда разносишь. Носились очень долго. Смотрелись прилично, если у тебя жопа не метр на метр. Удобная одёжа.

> Разверни

Что именно развернуть? Ну попробую. Раз ты за получение нетрудовых доходов, следовательно должен быть готов эти самые нетрудовые доходы обеспечить своим трудом. Ты готов?

> Он популярно объясняет этот "феномен"

я могу популярно объяснить этот "феномен": вещи производства советской лёгкой промышленности, были унылым говном.

> Если ведешь подпольную хозяйственную деятельность, извлекая прибыль - то да, залез в карман государства.

Починка телевизора или постройка дачного дома для отдельно взятого гражданина, это залезание в карман государства, да? Ну вот, озверев от такой логики, граждане проводили СССР плевками. Стоило оно того?

> Так можно было, да??!

Да, так можно было. Были частники, ремонтировавшие бытовую технику, ателье индпошива, кооперативы, артели и прочее.

> Да, так можно было. Были частники, ремонтировавшие бытовую технику, ателье индпошива, кооперативы, артели и прочее.


Между Сталиным и Горбачёвым? Правда, правда? Ссылочкой какой не поделишься ли?

> я могу популярно объяснить этот "феномен": вещи производства советской лёгкой промышленности, были унылым говном.

Два с лимоном! +1

> Так можно было, да??!

До 1953-го - точно да.

>
> Починка телевизора или постройка дачного дома для отдельно взятого гражданина, это залезание в карман государства, да?

Нет. Подпольная починка, постройка и т.д., без регистрации, отчетности и уплаты налогов - это залезание в карман. То же, совершенное на условия, предлагаемых государством - это законная трудовая деятельность.

>Ну вот, озверев от такой логики, граждане проводили СССР плевками.

Работать на свой частный карман, забив болт на государство - этого ни одно государство не простит.

>Стоило оно того?

Граждане, расхерачившие свое государство ради лишних ста рублей, получили ровно то, чего добивались. Остальных жалко.

>Хлеб - нужно занимать очередь в 6 утра, чтобы гарантированно хватило две буханки после открытия магазина в 8 утра. Выдавали по две в руки.
>Молоко - по две бутылки, только в обмен на пустую тару. Разбил или потерял - твои проблемы.
>Мясо, рыба, мука, крупа, мыло, стиральный порошок, сахар, соль, школьные тетради, алкоголь, колбаса, чай, сыр, масло, яйца - всё по талонам.

Камрад, мне-то не втирай, я сам мурманчанин, на двадцать лет тебя старше, по области в том числе и на Апатитскую ТЭЦ в командировки ездил и очень хорошо знаю тогдашние реалии. В Мурманской области веде было одинаково, хлеб, свободно сколько хочешь, молоко хочешь в бутылках хочешь в пакетах, с мясом и мясопродуктами проблеммы, но цыплята-бройлеры без проблем, морской мороженой рыбы традиционно для Мурманской обл. было навалом поскольку рыбацкие флоты в Мурманске базировались.
То, что ты там про мыло-соль написал, так слава богу не про спички-керосин.:-) Смешной ты, ей богу.

> Родители рассказывали мне эпопею, как мне детскую кроватку покупали. 1979-й год, никакого Горбачёва ещё не было.

У нас коляска была переходящая. После меня в ней все мои двоюродные братья катались. Не от бережливости, а потому что хрен найдешь.

> Не показательно.

вот тебе показательно:

А вот повару из Ростовской области уж совсем не повезло. Вот как о его «нетрудовой» деятельности говорилось в письме замминистра общественного порядка России в ЦК: «Гр-н Лысенко Т.Г., житель гор. Белая Калитва Ростовской области, периодически работая поваром, держал в своем хозяйстве до 13–15 свиней, имел 4 дома и автомашину «Москвич». Решением народного суда гор. Белая Калитва три дома и автомашина «Москвич» у Лысенко конфискованы. Кроме того, на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 года он выслан в отдаленные районы страны сроком на 5 лет как тунеядец». Видно, гражданин Лысенко кому-то уж очень сильно насолил, если к нему применили все три указа – о конфискации домов, машин и борьбе с тунеядством!

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :[censored]