> Суть социализма именно в этом - определить способности человека. Это при капитализме определять способности никому на хуй не надо, а социализм подразумевает взятие от человека по способностям, а не по тому, что в данный момент нужно капиталисту, которого при социализме нет.
Это ты сам придумал или где-то прочитал?
> Как у тебя в голове уживаются "заниматься своим делом" и "быть мёртвым"? Мёртвый человек может чем-то заниматься?
Что-то я тебя совсем не понял, ты вообще что имеешь в виду?
> > В топку. Сейчас только в ВПК!
>
> Программистами в ВПК!
Кстати да, там весело. В одной интересной организации начальство щедро снабжало курсами. Если нет запарки по проекту, можно выбрать любой курс и пройти. Некоторые инженеры ходили на 3DMax, фотожоп. Ну захотелось! :)
Было года 4 назад. Речь про тех, которые делали учебные стенды под изделие.
> > Суть социализма именно в этом - определить способности человека. Это при капитализме определять способности никому на хуй не надо, а социализм подразумевает взятие от человека по способностям, а не по тому, что в данный момент нужно капиталисту, которого при социализме нет.
>
> Это ты сам придумал или где-то прочитал?
Гражданин даже не задумался на тему того, что написал. Про отношения между метрополией, колонией и высасывание качественного человеческого ресурса, например.
Я уже там, в погроммистах. ЗП > 100К, однако нормальную конуру в Москве себе позволить не могу. Максимум - сраную однушку в хрущевке, в Ново-Ебенево в ипотеку лет этак на 15, которая мне нахрен не упала. Есть мнение, что чтобы нормально обзавестись жильем в столице, нужно чтобы заработок был минимум 150. Что даже среди погроммистов не только лишь все имеют.
Пока ещё молодой и здоровый, нужно чую начинать грабить корованы.
> Для тебя персонально, я с самого начала веду речь о том, что считать построенное как заселённое некоректно.
Что вижу я, на данный момент - первичка к моменту ввода в эксплуатацию, продается почти полностью, в купленной недвижимости люди либо живут либо сдают ее, за редким исключением.
> > Про отношения между метрополией, колонией и высасывание качественного человеческого ресурса, например.
> Коммунистические метрополии имеют совершенно особенные отношения со своими колониями, это да.
Юмор настолько тонок, что я с трудом его понимаю.
Ты это видишь на сайте застройщика. Поэтому заканчивай сказки рассказывать.
> Как обстоят дела в вашей реальности?
В нашей реальности на котлованы скидки. Очередей не видно. Достраивается то, что в высокой степени готовности. Нового не строится нихера. В этом году ещё отрапортуют о сдаче. В следующем будет грустно, в 17-ом будет пиздец.
> Я же говорил про города-миллионники, и да в 14 году 72 млн кв. метров, в 15 планируется 76 млн., вот тебе и капиталистическая жопа.
Вот ведь тупорылые были большевики, да? Вместо того, чтобы продавать коммерческие квартиры и вернуть капитализм, строили свои сраные коммуналки с землянками. То ли дело сейчас - все жилплощадью обеспечены, поголовно.
> О том, что "проданные" квартиры кто-то продаёт. Зачем он это делает не спрашивай, я ни одной не продаю.
Люди продают в силу каких-то обстоятельств недвижимость, это нормально. Она может быть перекуплена на стадии строительства несколько раз и что? В моем доме есть квартиры на продажу, ему 25 лет, что необычного.
> В СССР у всех семей были нормальные жилищные условия?
По сравнению с условиями, например, многих фабричных рабочих (на Тупичке несколько лет назад, вроде, было, записки очевидца за 1911 год) - да, стало лучше.
> Люди продают в силу каких-то обстоятельств недвижимость, это нормально.
Эти люди называются барыгами.
Надеюсь теперь до тебя дошло, что считать проданное жильё как заселённое некорректно. Поэтому сравнивать СССР и РФ по строительству жилья так же некорректно, поскольку доступность жилья отличалась разительно. И если построенное в СССР = заселённое, то построенное в РФ = заселённое + незаселённое и процент второго очень высок.
> По сравнению с условиями, например, многих фабричных рабочих (на Тупичке несколько лет назад, вроде, было, записки очевидца за 1911 год) - да, стало лучше.
Так вроде из года в год, все больше жил. площади на душу населения. То есть лучше из года в год.
> Надеюсь теперь до тебя дошло, что считать проданное жильё как заселённое некорректно. Поэтому сравнивать СССР и РФ по строительству жилья так же некорректно, поскольку доступность жилья отличалась разительно. И если построенное в СССР = заселённое, то построенное в РФ = заселённое + незаселённое и процент второго очень высок.
Жилье используется, либо собственником для проживания либо арендатором. Если жилье не востребовано, его не будут строит - капитализм. Так ясно.
А зачем вообще квартиры покупать? Вот представьте себе, купили вы квартиру, всё круто поначалу. А потом к вам на район потихоньку начинают заселяться чурки. Либо наши, либо зарубежные (вот возьмет и поменяет Россия свою позицию насчёт мигрантов). Или соседи ебанутые поселятся. Со съёмной квартиры съехать можно, а тут что будете делать?
В фильме "Схватка" была хорошая фраза на сей счёт: "Не имей ничего, от чего не сможешь отказаться в течение 30 секунд, если почувствуешь за углом погоню".
> А зачем вообще квартиры покупать? Вот представьте себе, купили вы квартиру, всё круто поначалу. А потом к вам на район потихоньку начинают заселяться чурки.
Да более того. Вот заселился ты в квартиру, вроде всё хорошо, рядом с работой, всё удобно. И тут тебя увольняют. Находишь новое место работы, а оно - через город, три часа общественным транспортом или четыре с половиной личным. Ну и что же выходит?
Жильё строят чтоб продать. Что будет с ним потом никого не ебёт. Вот это капитализм. Застройщик переживает строго за свой кошелёк, ему плевать на барыг и арендодателей.
> Жильё строят чтоб продать. Что будет с ним потом никого не ебёт. Вот это капитализм. Застройщик переживает строго за свой кошелёк, ему плевать на барыг и арендодателей.
Сейчас, сейчас
>
> Я очень волнуюсь, мне нужен ответ на этот вопрос.
Всяко больше, чем при царе.