> Я тоже лично знаю научных сотрудников и с интересом наблюдаю, как они ездят например в германию, сша, британию по обмену опытом. Получают гранты от государства на производство научных работ.
Ну ничего себе!!!
> Да зарплаты у них невелики, но они увеличиваются после написания кандидатских, докторских.
Да где ж они работают то??? [смотрит на квиток с 21 тыр., щурится глазом и щерится щербатым ртом, вдруг на порядок ошибся?]
> Сделаю. Жить захочешь - будешь рисовать, как Бетховен.
Углем или карандашом, разве что.
Это половина художника получится :) Кстати, я не против.
> Каждый должен заниматься своим делом, под которое его моск заточен.
Да это полная туфта, про мозг. "Перезаточить" его - дело нескольких месяцев, а когда ты освоишь новое для себя дело - тебе начнет нравиться. Всегда приятно делать то, что получается. И будешь сам дальше, без всякого пинка совершенствоваться.
А с чего ты взял что агроном работает на государственном сельхозпредприятии.
Сейчас таковых уже нет. Все зависит от толковости собственника и его порядочности.
Поэтому з.п. толкового специалиста на селе может быть куда больше чем 7500-13000
Мне тут уже ответил кто-то про з.п. в 21000 в городе и про аренду жилья в нём же в 10-12 000 в месяц.
Вот и посчитай? Остаток и стоимость жизни в городе. Как в таком случае заводить потомство и жить не в обносках.
Смысл в том если человек хочет он прежде всего учится потом устраивается, работает и зарабатывает.
Не нравится уровень з.п. ищет что либо другое для себя. Переучивается.
И не нужно ныть о том что в твоей жизни государство во всем виновато.
Оно тебя не обеспечило бесплатным жильем и прочими бесплатными ништяками.
Говорю за Норильский никель и Саянский химпром.
На обоих работали родные.
Устроились туда после распределения из института.
на Норникеле квартиру дали сразу.
на Саянском химпроме 2 или 3 года ждали.
Да хоть акварелью, благо, акварель - тоже графика.
> Это половина художника получится :) Кстати, я не против.
Записывайтесь на курсы, у меня строго, но недорого!!!
> Да это полная туфта, про мозг. "Перезаточить" его - дело нескольких месяцев, а когда ты освоишь новое для себя дело - тебе начнет нравиться.
Не-а, не начнёт. Нравиться всегда будет только то, подо что мозг заточен. Ну а заставить себя полюбить денежное дело - это можно, но в перспективе обернётся серьёзными проблемами с психическим и физическим здоровьем.
> Жилье в Москве и Питере сколько стоит.
> Почему тогда не жить хотя бы в подмосковье?
Ну ты спросил! А сам то чего в подмосковье не живёшь? Ведь всего по 3 часа с работы домой ездить!
> Заработные платы например рабочим на железной дороге не сильно отличаются между Москвой и каким либо другим областным центром.
Ага, 25-30 килорублей, великие деньги.
> И почему эти граждане думают о своем будущем и будущем своих детей за счет коренного населения?
Да нате! Выкусите!!! (С) х/ф Не может быть
> Глупости.
Камрад, мозг именно так и работает. Если ты делаешь то, подо что у тебя заточен мозг - это радость, счастье и прочее веселье. Если ты заставляешь мозг делать то, подо что он не заточен - это депрессия, алкоголизм и тихий суицид в лучшем случае.
Именно поэтому пархатые большевики ещё со школы пытались выявить, подо что заточен мозг каждого отдельного ученика - чтобы пристроить каждого на его место. Попытки были примитивные, пристроить удавалось не всех. Но, тем не менее, пытались выявить способности.
> Камрад, мозг именно так и работает. Если ты делаешь то, подо что у тебя заточен мозг -
Если у тебя неплохо получается то, что ты делаешь - это радость, счастье и прочее веселье.
Чтоб начало получаться - надо просто немного поднапрячься в начале.
> Если у тебя неплохо получается то, что ты делаешь - это радость, счастье и прочее веселье.
Нет. Каждый мозг заточен подо что-то одно, и это приносит не только счастье обладателю мозга, но и пользу обществу.
> Чтоб начало получаться - надо просто немного поднапрячься в начале.
Это для чего угодно. Можно прирождённого физика научить писать книжки. И он будет их нормально писать. Но он никогда не будет писать, как Пелевин. А его читатели никогда не будут воспринимать его книжки лучше, чем книжки Пелевина.
> А с чего ты взял что агроном работает на государственном сельхозпредприятии.
> Сейчас таковых уже нет. Все зависит от толковости собственника и его порядочности.
> Поэтому з.п. толкового специалиста на селе может быть куда больше чем 7500-13000
Как я и говорил - 7500-13000 рублей. Если больше, то китайский и корейский языки знать треба.
> Мне тут уже ответил кто-то про з.п. в 21000 в городе и про аренду жилья в нём же в 10-12 000 в месяц.
> Вот и посчитай? Остаток и стоимость жизни в городе. Как в таком случае заводить потомство и жить не в обносках.
Да никак не жить, как все окружающие меня и не живут. Максимум 1 дитё, сидят на шее у родителей, выплачивают кредит за старое гнилое ведро.
> Смысл в том если человек хочет он прежде всего учится потом устраивается, работает и зарабатывает.
> Не нравится уровень з.п. ищет что либо другое для себя. Переучивается.
> И не нужно ныть о том что в твоей жизни государство во всем виновато.
> Оно тебя не обеспечило бесплатным жильем и прочими бесплатными ништяками.
> Так яснее получилось?
75 % населения России живут на з.п. менее 15 тыр в месяц. Расскажи им, какие они неэффективные, потому что не хотят переучится, переехать и т.п. Если 75 % населения живут в стране таким образом, то имею мнение, по меньшей мере глупо. Если бы 25 %, то ещё куда ни шло, (имхо) тогда можно сказать - вы ленивые! Посмотрите - 75 % живут лучше вас, и вы так можете! Но сейчас ситуация другая.
> Я живу в Сибири. Москва слишком суетный город. Предпочту его на старости лет Сочи или Крыму.
Хорошо, когда есть выбор. Я рад за тебя - без шуток и подколов.
> Если на них в областном центре еще можно прожить, то в Москве вряд ли.
В Москве возможно з.п. на коэффициент умножают. Потому получается чуть меньше или столько, сколько средняя по Московской области.
> А не должны мочь. Законодательно.
В своем первом сообщении ты этого не указал, и вышло так, что говорил за весь СССР. А это неправильно. В такие регионы в те времена только жильем и можно было заманить. Поскольку молодые специалисты, отработав 3 года после распределения и не получив квартиру, тут же свинтили бы на "Большую землю". А постоянно переучивать выпускников и делать из них квалифицированных специалистов, чтобы тут же их лишиться, куда более дорогостоящее мероприятие, чем постройка жилья.
Но это исключение из правил. А правило было таким, что встав в очередь на жилье, ты мог простоять в этой очереди не один десяток лет, очень распространены были случаи, когда подошедшая очередь вдруг отодвигалась, потому, что твою квартиру вдруг отдавали более нужному специалисту, внезапно появившемуся на предприятии, и так не один раз.
> Безголосая блядь Ваенга имеет значительно больший тираж, чем Мусоргский.
> Значит ли это, что Ваенга как композитор заруливает Мусоргского в минуса?
Ты уверен, что если бы во времена Мусоргского существовали современные средства звукозаписи и тиражирования, его тиражи были бы меньше, чем сейчас у Ваенги?
> Ты уверен, что если бы во времена Мусоргского существовали современные средства звукозаписи и тиражирования, его тиражи были бы меньше, чем сейчас у Ваенги?
А ты уверен, что книги Пелевина имеют тот же охват аудитории, что и книги Хокинга?
> > Ты уверен, что если бы во времена Мусоргского существовали современные средства звукозаписи и тиражирования, его тиражи были бы меньше, чем сейчас у Ваенги?
>
> А ты уверен, что книги Пелевина имеют тот же охват аудитории, что и книги Хокинга?
Я тебе про Пелевина и Хокинга вообще ничего не говорил, верно? Я спрашивал про Мусоргского и Ваенгу. Зачем ты мне этих двух мужиков подсовываешь?
> Где?
> И он будет их нормально писать. Но он никогда не будет писать, как Пелевин. А его читатели никогда не будут воспринимать его книжки лучше, чем книжки Пелевина.
Сейчас, сейчас
надзор »
Ну ничего себе!!!
> Да зарплаты у них невелики, но они увеличиваются после написания кандидатских, докторских.
Да где ж они работают то??? [смотрит на квиток с 21 тыр., щурится глазом и щерится щербатым ртом, вдруг на порядок ошибся?]