> Если бы я жил около мечети где в 6 утра через динамики запись ебошит (и потом ещё несколько раз за день), пришлось бы срочно учить электронику, раздел глушилок!
А жил бы в районе без религиозных сооружений - достаточно было бы шторы задернуть.
> Если бы я жил около мечети, где в 6 утра через динамики запись ебошит (и потом ещё несколько раз за день), пришлось бы срочно учить электронику, раздел глушилок!
> Если бы я жил около мечети, где в 6 утра через динамики запись ебошит (и потом ещё несколько раз за день), пришлось бы срочно учить электронику, раздел глушилок!
Ну, я жил, и ничего, привыкаешь, со временем. А днем на работе и не слышно было вовсе.
> А много ли атеистов кончают с собой? > > Признаться, не знаю. А вы это к чему? > > А к тому, что последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то.
шикарно, тащемта!
а почему верующие не убивают своих детей сразу после рождения, пока они безгрешны? это же гарантированная путевка детям в рай.
Накал растет.
При этом никто не хочет подняться над своими личными пристрастиями и посмотреть на проблему в целом. Что верующие, что неверующие, каждый "токует" о своем, вместо того, что бы искать точки соприкосновения. Мы смеемся на верующими, когда они трактуют теорию Дарвина, однако сами не даем себе труд понять соответствующее религиозное учение, потому что заранее считаем себя выше этого. И наоборот, верующие настолько убеждены в своей правоте, что для них Дарвин ли, Маркс ли - это богопротивные дьяволопоклонники.
А на деле верующие редко достаточно хорошо разбираются в основах своего вероучения, а атеисты практически никогда не изучали дарвинизм ли, марксизм ли, либо еще какое-то философское учение.
Отсюда у всех, как правило, мировоззрение пещерного человека. Но отстаивать они его готовы с оружием в руках.
Печально все это.
> На мой взгляд, атеист - это тот, кто одинаково уважительно (или хотя бы равнодушно) относится ко всем конфессиям и не пытается навязывать свои убеждения верующим. Иначе получается, что он тоже какой-то фанатик.
Атеист - это человек, который не верит ни в одного из предложенных богов.
А уж уважительно он относится к кому-то там или нет - вопрос десятый.
Очень трудно искать точки сопротивления, когда обе стороны друг друга не любят и стараются игнорировать. Но вот когда одна из сторон натурально начинает наступать на горло не то, что другой, а даже местами прямо себе - тут уже точки соприкосновения хрен найдешь.
> А жил бы в районе без религиозных сооружений - достаточно было бы шторы задернуть.
О чём и речь - современные окна спасают от обычного городского шума, но не от сколько-то там киловаттных усилителей в религиозном заведении. Им похер, что ты ночью работал, а они дрыхли.
Когда многие мои друзья вдруг резко ударились в православие, я решил понять, что движет религиозным человеком и начал изучать лекции проф. Осипова для духовной семинарии, а потом и Академии. И многое для себя понял, хотя и остался нерелигиозным человеком.
Теорию Дарвина, марксизм, Гегеля и даже Баруха Спинозу с Лейбницем я изучал еще в молодости и иногда даже сейчас возвращаюсь к их книгам.
И все равно вопросов у меня больше чем, ответов.
Но большинство людей, как я всякий раз убеждаюсь, "знают все и мгновенно".
Чисто боги:(
> Ты хочешь заставить православных читать Библию??? > Изверг!
А полезно. Это историческая книга, написанная в разное время четырьмя авторами (это я о Ветхом Завете).
Но беда верующих ли, неверующих ли в том, что они вообще ничего читать-изучать не хотят. Они хотят просто верить. В бога ли, в его отсутствие - неважно:(
Сейчас, сейчас
надзор »
А жил бы в районе без религиозных сооружений - достаточно было бы шторы задернуть.