Изъятый из семьи ребёнок умер в больнице

> Без материальных благ - никуда.

Пример два моих одноклассника, один из очень состоятельной семьи, другой - мама воспитатель, папа токарь. Как итог, который из состоятельной семьи, ничего из себя особенно не представляет, второй пройдя трудный путь, занимает в 36 лет генеральскую должность. Изначально личные качества были разные.

> Просто поясни мне, почему дети в твоей семье имеют разные стартовые позиции?

Одна с детства заточена на борьбу и желание быть первой, вторая на легкую беззаботную жизнь. Везение ни кто не отменял, но.

> Конечно

Хорошо, хоть ответил честно.

> "Подумайте же о детях!"(с)

[тщательно думает]

первых пиздюлей сын должен выхватить от бати.

сколько давать карманных на гондоны?

с какого возраста можно брать потомка в бордель?

как пояснить сыну, что радиоуправляемый вертолетик я купил себе?

> Ты уверен, что дело только в личностных качествах?

Да.

>Кем заточена?

Видимо природой.

"Приводишь шкур домой, папа пробует первым!"(с)

Может у него просто обострение?

> > Или про то что одна и та же организация является и следствием и судом?
> > А что здесь не верно?
>
> Ну я бы посмотрел нормативные акты. законы или предписания, что дают опеки полномочия судов.

Если тебя лишают свободы то это решает суд.
Если тебя лишают имущества то это решает суд.
Потому что суд это независимая структура которая выслушает те и другие доводы,свидетельские показания,рассмотрит доказательства и примет решение.
Почему судьбу ребенка решают по другому? Ребенок то больше чем вещь и больше чем свобода.
Было решение суда, судебный пристав забрал ребенка и отправил его в детдом или пришла опека и забрала ребенка на основании своего же решения?
Ребенок плохо содержится - ну так докажите это, в чем проблема.

Слушай,а зачем вообще суд нужен? Ведь достаточно следствия и контролирующей его прокуратуры.Вот заживем то. Следователь правильно бумаги оформит,прокуратура проверит чтоб без ошибок и вперед.

> > Реальный суд в решении судьбы ребенка не участвовал. А то что контролирующая организация есть - одни бюрократы написали должностные инструкции а другие проверяют их исполнение.
>
> Предлагаешь поверить на слово члену СВ/РВС?

больше сказать нечего - начинаешь ярлыками кидаться? С чего ты взял что я член чего то там?

> > Так по бумагам там все прекрасно и сомнений даже нету.
> То есть по закону всё ровно?

С точки зрения контролирующей опеку организации -да.
По закону -нет потому что суда не было.

> Им нет необходимости умалчивать об обстоятельствах.

Да?
А размерах пайковых для русского офицера СЗГВ?
Сколько репшиков пайковых получат русский офицер СЗГВ?

> Я жру красную икру ложками, но я ни разу не в Москве. Просто она у нас растёт на деревьях в рыбе имеется.

Я рада за тебя.

> Согласен. Просто люди разные и понятие о норме у них своё. Для кого-то мой дом покажется грязным убожеством, а для меня поначалу был дворцом, пока не привык.

Ну вот в обществе принята норма, что грабить квартиры - нехорошо.
А вот некий гражданин N полагает, что норма - это когда он вламывается в чужие квартиры и забирает себе имеющиеся там ценности.
Но Уголовному Кодексу как-то все равно, что считает нормой некий гражданин N, Уголовный Кодекс предписывает его наказать.
Так же и тут - кто-то считает грязную халупу нормальным жильем. Но с точки зрения закона оно таковым не является.
Моя квартира миллионеру из Беверли Хиллз тоже кажется дырой. Но в точки зрения закона РФ - все в полном порядке.

> Предлагаешь расчехлить двухстволку?

Если ты так предлагаешь наводить порядок, то нет.

> Боюсь, в раж войду, начну ещё чего проверять, более прибыльное. Для этого в соответствующих органах должны быть люди с соответствующим чутьём и знанием жизни очень простых людей.

Ну то есть, твое чутье не подходит, но ты тут рассуждаешь о том, что правильно, а что нет.

> Для меня это не норма. Я когда это услышал, глаза по пятсот копеек были. У нас в семье (имею в виду почти всех родственников до третьего-четвёртого колена) такое не принято.

Ну а почему тогда ты считаешь, что детям в подобных семьях хорошо живется?

> а я в 6 лет в школу через лес с кладбищем ходил, а в 10 вагоны с углём разгружал

Так-то мог. Хуй проверишь ведь. Но не скажу. Детство обычное было. Угля не было. Не растёт он у нас. Были дрова. Их надо колоть и печку ежедневно топить. В школу на автобусе ездили. Но у нас в районе один дяденька, когда дитём был, каждый день зимой в школу на лыжах в райцентр бегал. Обратно, шо характерно, тем же макаром возвращался. Потом, с какого-то перепугу золото на олимпиаде завоевал. Наверное на лыжах. Королём лыж называли. Давно было.

> А зачем мне скрывать свой опыт общения с тебе подобными?

Да я откуда знаю, зачем?

> Это вы всё своих пристрастий стыдитесь, лучше признаете в том теребонькаете

Жги давай дальше, распространяй свои повадки на всех.

> состоите в СВ\РВС.

(поморщив ум)
СВ - это, я так понимаю, широко распиаренная некоторое время назад одним бывшим сантехником организация, которую ещё тогда называли муть времени. Сейчас она тут стала ВНЕЗАПНО (год назад где-то) некошерной. Бывает. Адепты яростно справились с когнитивным диссонансом и теперь сурово отстаивают Иную Точку Зрения. Тоже бывает.

РВС - это, я так понимаю, дочка МВ, с закидонами в том же стиле, съехавшая на ю-ю.
Не состоял ни там, ни там, даже когда один бывший сантехник это яростно пиарил.
Что не мешает считать ю-ю на местной почве уродом (как, впрочем, и почти всё, с упорством идиотов на местную почву в последнее время переносимое).

> Слушай,а зачем вообще суд нужен? Ведь достаточно следствия и контролирующей его прокуратуры.Вот заживем то. Следователь правильно бумаги оформит,прокуратура проверит чтоб без ошибок и вперед.

СК РФ, статьи[censored][censored] Там и про суды, и про прокуроров, и про того, кто лишает прав, и кто отбирает детей без суда.

Но, разумеется, режим лютует и ни судьи, ни прокуроры, как говорится, ни ухом ни рылом...

> Что значат уже второй раз упоминаемые вами буквы?

Оне значат то, как местные обитатели Сильно Облажались с Кургиняном. Думали, он хороший, а он оказался гандоном. Отчего у многих возник когнитивный диссонанс (см попаболь).

> Где я утверждал, что только?

[censored]

> Среда, характер, стечение обстоятельств, определяет место человека. Как пример, привел, что в одной среде могут вырасти абсолютно разные люди. Пример того, что ни только среда.

У детей, растущих в одной семье, и которым достается поровну родительской заботы, имеют равные стартовые возможности. Ребенок, растущий в семье дворника, и ребенок, растущий в семье олигарха - разные.
А уже то, как они этим распорядятся зависит в первую очередь от них самих. да, нельзя списывать по счетов окружение и обстоятельства. Но и оправдывать разгильдяйство гражданина тем, что у него было тяжелое детство - может, с точки зрения морали, и можно, но с точки зрения закона - совершенно бессмысленно.

> > Какой суд? Зачем суд?
>
>
> Чё, неужели на кол?

Волонтёрка скажет на кол - значит на кол!
И тупым предметом с неопределёной целью контакт по башке.

> За умолчания русского офицера СЗГВ ответ будет?

как только устроишься на работу в Воронеже - сразу же!

Я ничего не инициировал. Не приписывай мне своих эротических фантазий.

> Может у него просто обострение?

Оно у него перманентное.

> Что же вы так стыдитесь своей организации то?

Какой организации стыдится камрад Brum?

> Граждане почему-то опеку пламенно не любят с 2010 года (более яростно, благодаря сектантам с 2012-13)

А вот поясни мне, камрад, как человеку новому в сообществе вотт, и не знакомому с некоторыми аспектами жизни, в чём причина данного буйства?

> Да я откуда знаю, зачем?

А я и не скрываю.
Да я с вами, теребонкующими общаюсь, через интернет не страшно.

> Я ничего не инициировал.

[censored]

Так это не ты писал?

[censored]

Так это не ты писал?

> Не приписывай мне своих эротических фантазий.

Ага, амнезия, такая амнезия.

> Не останавливайся в своих эрофантазиях, жги дальше.

Да поздняк уже метаться то, ты уже всё про себя рассказал.

>в чём причина данного буйства

Тут Кургинян, который идеолог и св, и рвс одно время (см. три года назад) иконой был, а потом, как оказалось, он - гандон.

> Если ты сарказма не понимаешь, то это твои проблемы.

ХЗ, где там сарказм.
В интернет хуй разберёшь, кто тролль а кто тупо долбоёб.

З.Ы.
600!