r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
> Сам подтягивай, месье, поскольку истинные галлюцинации классифицируются по анализаторам на зрительные, слуховые (акустические), тактильные, обонятельные, вкусовые, висцеральные (соматические), проприоцептивные (моторные), вестибулярные, комплексные (синтетические, сложные) (галлюцинации в пределах разных анализаторов, относящиеся к одному воспринимаемому объекту).
И к какому же виду галлюцинаций тогда относятся мои интуитивные ощущения, что все антиювенальщики пиздят своих детей так, что всем в округе слышно?
Вот, например один весьма непростой случай, который читателю предлагается на досуге попробовать разобрать самостоятельно. Пациенту чудится, что на пациента в поезде без всякой причины ополчились пассажиры и проводник. При этом никаких деталей пациент вспомнить не может, в памяти мелькают лишь отдельные бессвязные образы: вот пациент читает книгу, вот его кто-то о чем-то (о чем? пациент не помнит...) спрашивает, вот пациент цитирует в ответ какой-то (интересно, какой? пациент не помнит...) нормативный акт, вот все вокруг проявляют враждебность и требуют высадить пациента из поезда...
Итак, дорогие студенты, какие психические расстройства и разновидности галлюцинаций демонстрирует данный эпизод?
> Да не верь на здоровье. Конечно, ситуация неправдоподобна своей абсурдностью. Потому что я действительно не грубила - ты же видишь, что я даже тут, в интернете, не опускаюсь до этого.
ну т.е. ты тупо читала книжку, но тут откуда ни возьмись набежали за пару минут сопутники по вагону вместе с проводницей? и все недовольны? я вполне верю, что такая ситуция имел место быть, но точно так же уверен, что этой ситуации предшествовали события, о которых умолчали.
> в памяти мелькают лишь отдельные бессвязные образы
Чудо ты расчудесное, ты с чего решил, что образы бессвязные? Очень даже связные. Какой акт я процитировала - я писала, читаешь невнимательно. Враждебность проявляли максимум два купе плюс проводница. Начальник поезда, напротив, враждебность не проявлял и с моим толкованием вышеозначенного НПА согласился. Оттого граждане вместях с проводницей быстро утихомирились. Но продолжай фантазировать, смеши мои тапки дальше.
> но тут откуда ни возьмись набежали за пару минут сопутники по вагону вместе с проводницей? и все недовольны?
Почему откуда ни возьмись? Они рядом были все время. Плацкартный вагон же. А проводницу потом позвали, когда поняли, что я на их обзывательства не отреагирую. А мне сейчас мысль пришла, что могло ярость масс вызвать - наверное, они мою бюджетную читалку за новомодный дорогущий планшет приняли и посчитали, что я принадлежу к числу тех, кто простых тружеников ограбил в перестройку и продолжает грабить в нынешнее время.
> этой ситуации предшествовали события, о которых умолчали
Предшествовали - села в вагон на Ярославском вокзале, когда поезд тронулся, мило пообщалась на тему кто докуда едет, спокойно сидела на своем месте, смотрела в окно, читала книжку, постелила постель и спать легла, утром рано проснулась, ибо разница во времени 2 часа, сходила в туалет, позавтракала (думаете, легкое шуршание пакетом могло вызвать ненависть?), завалилась опять спать, темновато еще было для чтения, потом проснулась и стала читать. Я еще раз повторяю - я часто езжу по роду своей деятельности в разных направлениях - от Красноярска до Питера, от Архангельска до Волгограда - много где была, всегда веду себя примерно одинаково: если ехать недалеко, то мало общаюсь, ежели попутчики интересные попадаются и ехать далеко, то могу быть пообщительнее. Но в целом поведение одинаковое - спокойно книжку читаю или в окно смотрю, сама с разговорами не лезу, если ко мне обращаются - вежливо отвечаю.
>Ты понимать прочитанное не способен? Ладно, повторю: никого не трогала, читала книжку, пассажир с вопросом обратился, я вежливо ответила - из чего ты сделал вывод, что ссадить хотели за чтение книжки?
Данная история сильно напоминает сценку из КВН давнего:
- А меня вчера из ресторана выгнали!
- А за что?
- Да ни за что!!! Сижу, никого не трогаю, пенопластом по стеклу возюкаю...
> Чудо ты расчудесное, ты с чего решил, что образы бессвязные? Очень даже связные. Какой акт я процитировала - я писала, читаешь невнимательно.
Гражданка Джус, Вы ведете себя очень странно.
Ни с сего вдруг объявляете, что я то ли Кощей, то ли Макклауд. Внятно объяснить, чем вызван сей припадок дислексии, отказываетесь.
Я рассказываю Валькирии анекдот - набрасываетесь с упреками, что содержание анекдота (!) не соответствует фактам Вашей биографии.
Камрад shadoff74 заводит разговор о галлюцинациях, я ему рассказываю некий отвлеченный случай, без упоминаний каких-либо имен и географических названий. Вообще не утверждаю, что этот случай реален - просто абстрактный пример, задачка на знание основ психиатрии. И тут приходите Вы и начинаете доказывать, что с Вами все было совсем не так.
Не хочу разбрасываться словами "мания преследования" и "галлюцинации", но чем дальше, тем больше складывается впечатление, что Вам следовало бы обратить внимание на свое психическое здоровье.
Гражданин Кощей (или Дункан Маклауд), ты тоже не образец нормальности. Пытаешься убедить, что случай отвлеченный только потому, что нет имен и географических названий, - да ладно! рожденные в СССР умеют читать между строк.
> Не хочу разбрасываться словами
Не хочешь - не разбрасывайся, береги, а то вдруг кончатся.
> чем дальше, тем больше складывается впечатление, что Вам следовало бы обратить внимание на свое психическое здоровье
Мало ли у кого какое впечатление складывается - у тебя такое, у других иное. Ты ж тут развлекаешься как можешь - ну и я в меру своего понимания о таких развлечениях отвечаю. Узбагойся ужо.
Интересуюсь в очередной раз: какая буква в слове Толян Вам незнакома?
> рожденные в СССР умеют читать между строк.
Поздравляю с рождением мема № 3.
> Узбагойся ужо.
Гражданка Джус, почему бы Вам не воспользоваться вашей собственной рекомендацией?
Ежели тебя что-то не устраивает в моих комментариях, то есть простой выход - забей и не отвечай мне. Всего лишь.
Вы, может быть, в полемическом угаре не заметили, но я Вам давно уже ничего не пишу. Это Вы ко мне лезете то с замечаниями к анекдотам, то принимая абстрактные примеры за поклеп лично на Вас. Или Вас уже не устраивает даже то, что я переписываюсь с другими пользователями vott.ru? В таком случае Вам никто не мешает пожаловаться на меня в Спортлото.
> > вот Jus чуть с поезда за книжку не ссадили
>
> Опять подменяете написанное мной своей фантазией?
Рожденные в СССР умеют читать между строк!
А это умение явственно следует из моего ника, между прочим.
Все, я больше не буду хиханьки разводить, если ты, конечно, пообещаешь добровольную бескорыстную юридическую поддержку создаваемой общественной организации ГУЛАГ.
Гражданин Кощей (или Дункан Маклауд), ты же называешь меня так, как нравится тебе, вот и я делаю то же самое.
> Поздравляю с рождением мема № 3.
Поздравления не по адресу, это общеизвестный факт.
> Вы, может быть, в полемическом угаре не заметили, но я Вам давно уже ничего не пишу. Это Вы ко мне лезете то с замечаниями к анекдотам, то принимая абстрактные примеры за поклеп лично на Вас. Или Вас уже не устраивает даже то, что я переписываюсь с другими пользователями vott.ru?
Ага, очень заметно как не пишешь - вот прям именно щас. Я не лезу - я комментирую. У меня-то твои комментарии никаких эмоциональных переживаний не вызывают, чего это я буду себя ограничивать в комментировании комментариев. А в Спортлото сам жалуйся (ты так навязываешь мне психиатрический диагноз - возникает подозрение, что ты имеешь отношение к психиатрической деятельности).
> Я еще раз повторяю - я часто езжу по роду своей деятельности в разных направлениях - от Красноярска до Питера, от Архангельска до Волгограда - много где была, всегда веду себя примерно одинаково
тогда не очень понятно, зачем ты привела эту историю. если тебе попался психически неадекватный гражданин - вполне верю. но непонятно в чем мораль тогда. если тебе попался целый вагон неадекватных граждан - вот тут уже есть сомнения.
не придумывай. 2 купе и проводница. Т.е. максимум 9 (а если все по билетам с местами - то 5) человек. Может, перевозили куда, а денег на спецтранспорт не было?
> А это умение явственно следует из моего ника, между прочим.
Не припомню среди римскимх цифр обозначения "t", потому вряд ли в твоем нике отражен твой год рождения.
> Все, я больше не буду хиханьки разводить
Не разводи, никто не заставляет.
> если ты, конечно, пообещаешь добровольную бескорыстную юридическую поддержку создаваемой общественной организации ГУЛАГ
С какого перепуга я должна такое обещать?
> А 1000 коммента - не будет!
> > А это умение явственно следует из моего ника, между прочим.
>
> Не припомню среди римскимх цифр обозначения "t", потому вряд ли в твоем нике отражен твой год рождения.
Зачем придумывать то, что я не писал? Из ника следует умение, а не год рождения. Который, в свою очередь, можно узнать из профиля. Корректность данных же в профиле могут подтвердить те из воттовчан, кто видел меня лично.
> > если ты, конечно, пообещаешь добровольную бескорыстную юридическую поддержку создаваемой общественной организации ГУЛАГ
>
> С какого перепуга я должна такое обещать?
Я надеялся, что страдания людей, ссаженных с поезда низачто и не имеющих должного юридического образования, чтоб отстоять свои права, тебе близки. Что ж, нет так нет, люди порой так жестоки и эгоистичны...
> > А 1000 коммента - не будет!
>
> Уверен?
Вы лжете, гражданка Джус. Я называю Вас так, как Вы сами себя назвали, выбрав себе ник.
> это общеизвестный факт
В очередной раз предлагаю Вам представить доказательства, что это общеизвестный факт, а не Ваша очередная выдумка. Мое предложение, разумеется, чистая формальность - Вы давно уже всем в треде дали понять, что отвечать за свои слова привычки не имеете.
> Ага, очень заметно как не пишешь - вот прям именно щас.
Да, заметно. Любому, кто умеет читать, заметно, что я Вам первым не пишу, только отвечаю на ваши безосновательные нападки.
> ты так навязываешь мне психиатрический диагноз
Это Вы, как я понимаю, в очередной раз прочитали между строк. Между тем, на данном ресурсе данное выражение употребляется в разных смыслах. Если бы Вы не лелеяли свою манию преследования, а хоть немного интересовались ресурсом, на котором так много пишете, то знали бы об этом.
Из ника следует умение, имеющееся у рожденных в СССР. Если из ника не следует год рождения, по которому можно определить, в СССР или нет родился гражданин, то данное конкретное умение из ника не следует. Увы.
> страдания людей
> тебе близки
Это-то да, а вот клоунада твоя мне не близка, потому без меня как-нибудь обойдись. Бешеных вагин позови - они опыта поднабрались, да и название им понравится.
> Так вижу.
Ух ты, живой настоящий ясновидящий! Или не настоящий? А что еще видишь?
> Мнение остальных 40 пассажиров вагона я не выясняла. Начальник поезда меня поддержал.
тогда в чем была суть этой истории? насколько я помню, ты ее привела как контраргумент на аргумент, что целая толпа народу не может состоять в сговоре и обвинять кого-то из вредности.
> > Из ника следует умение, а не год рождения.
>
> Из ника следует умение, имеющееся у рожденных в СССР. Если из ника не следует год рождения, по которому можно определить, в СССР или нет родился гражданин, то данное конкретное умение из ника не следует. Увы.
То, что этим умением обладают рожденные в СССР, не означает, что им не владеет никто, кроме. Это азы логики. Рекомендую подтянуть матчасть. Но тем не менее, я действительно рожден был в СССР. Год рождения является необходимым, хотя и недостаточным, условием. Он указан в профиле. Зачем дублировать его в нике?
> Это-то да, а вот клоунада твоя мне не близка, потому без меня как-нибудь обойдись. Бешеных вагин позови - они опыта поднабрались, да и название им понравится.
Да, так бывает, кто-то любит скетчи, кто-то гэги. Ты предпочитаешь РВС, понял.
> Ух ты, живой настоящий ясновидящий! Или не настоящий? А что еще видишь?
Сейчас, сейчас
а без этого никак? пользительной деятельностью какой заняться например?