r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
Cлова были сказаны суровым серьезным человеком, защитником своей семьи. Он так и сказал, что объяснять ничего не будет, а сразу выплеснет всяких проверяющих ювеналов в виде воды.
А "гидроксиды-диоксиды" - это чтоб страшнее было.
ну вообще история про то, как чуть не ссадили с поезда за чтение книжки показательна. собственно по такому принципу борьба с ювеналкой и строится. т.е. как бы всем понятно, что за чтение книжек с поездов не ссаживают. и даже не пытаются. и подозрения, что дело было не только в книжке у любого разумного гражданина возникнут. но по такому же принципу и строятся остальные истории типа "за синяк отобрали ребенка". потом уже начинает выясняться, что дело не только лишь в синяке.
> Не за горами. В этом треде его вовсе не будет. Так вижу.
Как знать. Jus пока держиться с упорством, которому бы позавидовал даже Slesar. Причем в отличии от Слесаря связно изъясняется, не хамит и вообще бодра и весела. Слизь и Саламандры беснуются!!!
А при чем тут топ? Все желающие уже тут. Джус в тонусе, дел у нее в данный момент никаких нет, судя по всему, поэтому флуд с обеих сторон может продолжаться еще долго.
>Три дня таки маловато для настоящего срача!
В закусочной "Мощный Старик" Слесаря месяц жевали всей ватагой.
> Очень просто их понять - никого не трогала, читала книжку, прицепились граждане пассажиры, я им вежливо, без грубых слов и мата, ответила, они отчего-то разозлились и стали обзывать меня разными нехорошими словами, призывать проводницу, чтоб повлияла на меня, и говорить, что надо меня с поезда ссадить, раз я такая (то есть с моей точки зрения накрутили сами себя на ровном месте).
[censored]
Я бы тоже ссадил!
Из-за искрометного выступления[censored] оратора в голове теперь вертится два вопроса: 1) почему вагон пуст, 2) почему дама стоит в пустом вагоне? Будь ты проклят, shadoff74!!!
Да не, ему-то еще ничего. А вот я раз был на концерте Степанцова, и там бухая девка из публики разделась до трусов и так отплясывала на танцполе перед сценой минут 20, не меньше. Не стал заморачиваться с мобилкой, будучи уверен, что не далее как через пару дней все равно все скачаю во всех ракурсах.
Сцука, в зале мелькало не меньше дюжины разной величины объективов. Прошло 4 (четыре) года. Плядь, где хоть одна запись? Где???
Полагаю, имелось в виду попытка ссадить с поезда за книжку. А у меня возникла мысль. Нет, МЫСЛЬ! вот Jus чуть с поезда за книжку не ссадили. Для человека, незнакомого со статистикой - мелочь и случайность, но если вдуматься - в поездах практически нет людей с книгами! Только достань книгу - ссадят, убьют, ограбят и надругаются!* По очереди! Пора создавать общество для защиты читающих в поездах! Даешь Гражданское Учреждение Литературной Абсолютной Гуманности!
---
*Если у вас есть статистика, доказывающая обратное - не стесняйтесь, приводите. Что, нету?!
Если кто то читал этот тред с начал до конца, то я как раз сегодня общался с той замечательной семьей, которую ясно вижу патронатной. Щас у них все вообще интересно. Наша городская администрация оказывается бронирует места в частных детских садах, а желающим и возможность имеющим дает отличные субсидии для организации дела. А вы говорите - грешно деньги на детях зарабатывать. Самый момент.
Вот по твоему нику видно, что ты изрядный философ. Можешь Канта за пояс заткнуть.
А по нику Jus видно, что она зело сильна в юриспруденции, юстиции, судопроизводстве и вообще dura lex - sed lex!
вешает на стенку в рамочке
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|[Cтепень моей компетентности в вопросах законотворческой деятельности явно следует из моего ника] |
========================================================================
> Только достань книгу - ссадят, убьют, ограбят и надругаются!
Почти четверо суток я ехала с исторической родины в Новосибирск и столько же назад, попадая в группу риска по всем параметрам: заняла место согласно купленному билету, действовала согласно нормативным документам, книжки читала и никого не трогала, а меня ни разу не попытались ссадить. Что я делала не так???
Повезло тебе, регион не тот, Jus вот тоже повезло, юридически подкованная оказалась. А сколько несчастных было ссажено с поездов за одну прочитанную страничку и было вынуждено ночью, в мороз, под палящим солнцем идти пешком с перебитыми ногами тысячи километров до дома?! О них вы думаете?! Все записывайтесь в ГУЛАГ!
> А вы говорите - грешно деньги на детях зарабатывать.
Живу в районе новостроек. Населения за 10 тысяч, у большей части маленькие дети - что логично для бюджетных панельных новостроек с маленькими квартирами (1-2 комнаты). Строители, как обычно, детские сады строят в самую последнюю очередь. Уже практически все дома заселены, а они сейчас только-только собрались сдавать второй детский сад из шести. Заработали бы все шесть разом - по идее, наверное, смогли бы как-то упихать всех детей. Ну или почти всех. В реальности очередь на годы вперед.
Так вот, первый детский сад заработал уже довольно давно, он муниципальный. А второй - уже платный. 37 тысяч рублей в месяц. По району есть еще несколько мини-садиков, расценки примерно такие же. Так что да, дело явно прибыльное.
> > Кстати, а что следует из моего ника? Компетентность в вопросах семьи!
>
> что ты баба по имени аня. наверное. но я ванговать не люблю.
Ай-ай-ай. Барышня, упрекающая достопочтенных собеседников в том, что они крайне невнимательны и не пользуются открытыми источниками информации, а также гордящаяся своей дотошностью, не удосужилась заглянуть в мой профиль и прочитать буковки, составляющие имя. Вместо этого она занялась именно вангованием, презрев очевидное (то есть явно следующее из моего ника) и доступное, свежезаточенной бритвой Оккама отсекающее предложенную неправильную версию. Это явно не тот уровень, на который барышня претендует.
Я сам в новый дом три года назад заехал. Также однушки-двушки. но просторные такие, 50-70 квадратов. 56 квартир в доме. За три года родили 12 моих соседей по дому, которых знаю и здороваюсь. Будет кого отнимать!!!
> Заработали бы все шесть разом - по идее, наверное, смогли бы как-то упихать всех детей.
Все - нереально. У нас в пятнадцати минутах ходьбы есть садик, новенький, на моих глазах построенный. Его еще не сдали, а места уже распределены)
> уже платный. 37 тысяч рублей в месяц.
Это очень дорого. Дешевле матери не работать. По расценкам моего города, по крайней мере.
> По району есть еще несколько мини-садиков, расценки примерно такие же.
То, что называется детский сад на квартире - начинается от семи тысяч. Верхняя встречаемая мной планка - пятнашка. Не исключаю, что есть дороже. Там, как всегда все зависит от людей. Кто то детишек и погулять выведет и книжку почитает и писать между делом научит, а кто просто покупает плазму и крутит на ней всякое весь день.
Вообще, если этим делом заняться по уму - выгодно будет всем. Только такой сад желательно организовывать в частном доме. Тогда можно набирать полноценные группы и два-четыре человека персонала.
Интересовался очередью, интересовался числом детей в районе. Сейчас цифры по памяти не назову, но выходило, что как раз реально. Если бы все шесть садиков открыли, как раз бы все дети в них поместились - или почти все. Другое дело, что, если они через один садик собираются делать платным, да еще с такой платой... Нет, у нас во дворах, конечно, стоят кое-где машины, каждая ценой подороже, чем любая из квартир. Для их хозяев, возможно, 35-40 тыщ за ребенка в детсаду не деньги. Но большинство себе такое позволить не смогут, будут атаковать муниципальные садики. Тогда выходит, что даже все шесть садов при таком раскладе действительно всех детей не вместят.
> Дешевле матери не работать.
Так и есть. Соседка по этажу с двумя детьми дома сидит, хотя надеялась выйти на работу в этом году. Но когда узнали цену за место в садике - сказали, на фиг, дешевле будет мужу одному впахивать.
> Там, как всегда все зависит от людей.
Естественно. Дорого - еще не значит качественно.
> Вообще, если этим делом заняться по уму - выгодно будет всем.
По уму надо заселять жильцов в дома после того, как будут сданы детские сады и школы для их детей, а не наоборот. Особенно когда до ближайшей альтернативы с десяток километров, и прямого транспорта туда не ходит. Но это все, естественно, мечты.
> Для их хозяев, возможно, 35-40 тыщ за ребенка в детсаду не деньги.
ЗА такие деньги уже встает вопрос о гувернантке.
> Но большинство себе такое позволить не смогут, будут атаковать муниципальные садики.
Порой, единственный шанс получить место - устроиться туда работать. Моя знакомая мать с тремя детьми, 2х, 4х и 7и лет спецом для этого устроилась уборщицей в садик. Тогда еще проканало, хотя сейчас кажется эту лавочку прикрыли, дескать сотрудникам места вне очереди.
> По уму надо заселять жильцов в дома после того, как будут сданы детские сады и школы для их детей, а не наоборот.
Ну проекты микрорайонов "закрытого" типа и у нас есть. Рекламу крутят регулярно. Но это больше за городом. А в городе земли мало и дорого, частный застройщик редко может себе позволить построить хотя бы каскад домов в отдельными коммуникациями, не говоря о больницах, школах, моргах. А государство делает все медленно. И тоже, в основном уплотняет, а не строит новые районы. Или пригород, с частными строениями перестраивает.
Так что в реальности, человеку с педагогическим образованием стоит задуматься о подобном деле. Я, по крайней мере за своих знакомых буду держать пальцы, а то и чем существенней помогу.
> Полагаю, имелось в виду попытка ссадить с поезда за книжку.
Не хочется углубляться в самые глубины, но, как причастный к обеспечению общественного порядка на железнодорожном транспорта на протяжении 10 лет, интересуюсь - какого невиновника и за что с поезда ссадили?
В смысле, ссыль кинь, дабы я поржалпроникся.
Главного двигателя трэда уже больше 6 часов нет, а жизнерадостный флуд продолжается. Вангую, что тысяча комментов будет. Вообще интересно, с какого количества комментов пост начинает жить сам собой ради флуда. Навскидку вспоминаю "Пост про пекаб", "Пост про Марвина Химаера" (один из, ибо много их было), "Великую перепиздь контингента" на вотт.ру, где продолжали флудить посреди кучи трупов даже после того, как Главный лично зашел с именным банхаммером, ну и конечно же "Антиалкогольный пост", который превратился в знаменитый Вотт-бар.
Сейчас, сейчас
Cлова были сказаны суровым серьезным человеком, защитником своей семьи. Он так и сказал, что объяснять ничего не будет, а сразу выплеснет всяких проверяющих ювеналов в виде воды.
А "гидроксиды-диоксиды" - это чтоб страшнее было.