О новом законе "О психологической помощи населению"

r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
Новости, Общество | Pchelka-134 18:40 08.09.2014
833 комментария | 124 за, 17 против |
#601 | 17:22 11.09.2014 | Кому: Штекер
> ЗА такие деньги уже встает вопрос о гувернантке.

Она не меньше стоит. Проще жене не работать, чем за те же деньги ребенка с чужим человеком оставлять. Но многие и так делают, факт.

> Порой, единственный шанс получить место - устроиться туда работать.


Есть такое, факт. Что примерно тождественно просто уходу с работы.

> Но это больше за городом.


Я к тому, что они даже там, где есть и земля, и деньги на это все уже выделены - только строй, и все равно всё делают через одно место. Про то, что внутри города творится, вообще молчу.

> Так что в реальности, человеку с педагогическим образованием стоит задуматься о подобном деле.


Это верно, да.
#602 | 17:24 11.09.2014 | Кому: Всем
Пациентка прекрасна. Иногда набегаю дляпочитать. Поражен упорством и количеством свободного времени. Она не муниципальный депутат, случаем?
#603 | 17:33 11.09.2014 | Кому: бабаня
> Раз, два, три

[censored]
#604 | 17:34 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> Она не муниципальный депутат, случаем?

Сама она кимовка, дочка мундепа.
#605 | 17:36 11.09.2014 | Кому: nbzz
> как чуть не ссадили с поезда за чтение книжки

Ты понимать прочитанное не способен? Ладно, повторю: никого не трогала, читала книжку, пассажир с вопросом обратился, я вежливо ответила - из чего ты сделал вывод, что ссадить хотели за чтение книжки?
#606 | 17:37 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> Она не муниципальный депутат, случаем?

Возможно, но не тот всем известный муниципальный депутат - это совершенно точно. То что она пишет, хотя бы понять можно. Тот самый муниципальный депутат основную часть времени напоминает чат-бота, который слова в случайном порядке расставляет.
#607 | 17:38 11.09.2014 | Кому: Jus
Солнце, ты вернулось!!! Давай дожмем этот пост до тысячи комментов???
#608 | 17:43 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> связно изъясняется, не хамит и вообще бодра и весела

Вотт именно. Чем выгодно отличаюсь от многих присутствующих, не правда ли? Отчего же в столь высокородном собрании, где укоряют даже за употребление слова "пастись" по отношению к человеку, большинству камрадов не быть такими же? Или хотя бы не хамить.
#609 | 17:44 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Возможно, но не тот всем известный муниципальный депутат

Ну, я это и имел в виду.

> Тот самый муниципальный депутат основную часть времени напоминает чат-бота, который слова в случайном порядке расставляет.


На одних мантрах далеко не уедешь, вот и выкручивается как может.

Пойду, в вгондагдег к нему гляну - живой он там в свете последних событий или не очень.
#610 | 17:45 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Джус

Юс. Поскольку благородная латынь, а не презренный варварский английский.

> дел у нее в данный момент никаких нет, судя по всему


дел у меня много есть, тока я умею параллельно несколькими делами заниматься
#611 | 17:53 11.09.2014 | Кому: бабаня
> Да и перлы барышня откладывает отличные

Не встречала употребление существительного "перл" с глаголом "откладывать" - подтверждение правомерности такой связки из литературных источников предоставите?
#612 | 17:55 11.09.2014 | Кому: mxxtg
> вот Jus чуть с поезда за книжку не ссадили

Опять подменяете написанное мной своей фантазией?
#613 | 17:55 11.09.2014 | Кому: Jus
> подтверждение правомерности такой связки из литературных источников предоставите?

Юридически обоснованное?
#614 | 17:57 11.09.2014 | Кому: бабаня
> Почти четверо суток я ехала с исторической родины в Новосибирск

> а меня ни разу не попытались ссадить. Что я делала не так???


в Архангельск попробуй съездить, хотя, может граждане подуспокоились в свете нынешней политической ситуации и тебе не повезет
#615 | 18:00 11.09.2014 | Кому: Jus
> Ты понимать прочитанное не способен? Ладно, повторю: никого не трогала, читала книжку, пассажир с вопросом обратился, я вежливо ответила - из чего ты сделал вывод, что ссадить хотели за чтение книжки?
>

так в чем сыр бор тогда? попался неадекватный гражданин, которому не оказали вовремя психологическую помощь? точнее не один даже. как ты говорила "Меня, кстати, тоже хотели как-то с поезда снять разгневанные пассажиры вместе с проводницей." в чем суть конфликта-то была? или это был массовый психоз в отдельно взятом вагоне вместе с проводницей? это не к тому, чтобы докопаться до твоих личных дел, а чтобы понять, зачем ты привела этот аргумент.
#616 | 18:00 11.09.2014 | Кому: Jus
> Вотт именно. Чем выгодно отличаюсь от многих присутствующих, не правда ли? Отчего же в столь высокородном собрании, где укоряют даже за употребление слова "пастись" по отношению к человеку, большинству камрадов не быть такими же? Или хотя бы не хамить.

Мадам, вы видимо не поняли, куда заглянули, тут же сплошное быдло, тролли, слизь и саламандры. Конечно вы выгодно отличаетесь от всех присутствующих вместе взятых. К сожалению такие как вы тут долго не обитают, поэтому мы и жрем друг-друга. Вы нас не покидайте пожалуйста, кушать - вообще нечего в последнее время, надысь даже Слесаря дожевали.
#617 | 18:02 11.09.2014 | Кому: Jus
> > Джус
>
> Юс. Поскольку благородная латынь, а не презренный варварский английский.

Мы этих ваших наглицких и латынских не разумеем. Давайте оставим пролетарский русский Джус?
#618 | 18:03 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> надысь даже Слесаря дожевали.

Жив еще депутат! Картинки с вотта во вгондагдиге постит. Сил набирается.
#619 | 18:04 11.09.2014 | Кому: бабаня
> а также гордящаяся своей дотошностью, не удосужилась заглянуть в мой профиль и прочитать буковки, составляющие имя

Зачем мне при ответе на твой саркастический вопрос проявлять дотошность? Ты ж для развлечения спросила - я для развлечения ответила. Что касается имени в профиле, то тут один камрад объяснил мне про анонимность в интернете и ложную информацию в профиле, а я не умею читать мысли пользователей, чтоб определять, подлинное имя или ложное.

> Это явно не тот уровень, на который барышня претендует.


Я ни на какой уровень не претендую. Поскольку беседа давно вышла за рамки конструктивного обсуждения проблемы и большинство присутствующих тупо развлекаются, перевирая на все лады мои комментарии. Я просто отвечаю в меру своего понимания подобных развлечений.
#620 | 18:05 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> > Тот самый муниципальный депутат основную часть времени напоминает чат-бота, который слова в случайном порядке расставляет.
>
> На одних мантрах далеко не уедешь, вот и выкручивается как может.

Не, я с ним еще с год назад закусывался - он по жизни невменяемый. Начинаешь его тыкать носом во вранье и несостыковки - сразу пускает пену и генерит бессвязный бред.
#621 | 18:06 11.09.2014 | Кому: вован сидорович
> какого невиновника и за что с поезда ссадили?

Не ссадили. Но ты тоже можешь на слово не верить.
#622 | 18:06 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> Жив еще депутат! Картинки с вотта во вгондагдиге постит. Сил набирается.

А ты хотел целого депутата, да еще такого жилистого за один раз сожрать? Тренируй челюстные мышцы - там еще жевать, не пережевать.
#623 | 18:07 11.09.2014 | Кому: Jus
> подтверждение правомерности такой связки из литературных источников предоставите?

Ай-ай-ай. Столь высокообразованная барышня ничего не слышала о языковой игре и полисемантичности как средстве ее? Тогда гугл в помощь!
#624 | 18:09 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> Пациентка прекрасна.

А ты умеешь диагнозы дистанционно ставить?

> Поражен упорством и количеством свободного времени.


Я не менее поражена упорством некоторых присутствующих. Время не свободное, я печатаю быстро.

> Она не муниципальный депутат, случаем?


А чо так сразу депутат? Начал бы с простого советского безработного.
#625 | 18:09 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Не, я с ним еще с год назад закусывался - он по жизни невменяемый. Начинаешь его тыкать носом во вранье и несостыковки - сразу пускает пену и генерит бессвязный бред.

Этого у него не отнять. Не свезло кимовчанам с мундепом. Прям волнуюсь весь - как зиму переживут с таким борцом с ЖКХ?
#626 | 18:11 11.09.2014 | Кому: вован сидорович
> Сама она кимовка, дочка мундепа.

Я юрист. Дочь инженера. И внучка победителя фашизма. По этому поводу тоже какую-нибудь гадость ляпнешь?
#627 | 18:12 11.09.2014 | Кому: shadoff74
Литературно обоснованное.
#628 | 18:12 11.09.2014 | Кому: Jus
> а я не умею читать мысли пользователей, чтоб определять, подлинное имя или ложное

То есть барышне все должны верить на слово, но сама она не считает собеседников правдивыми и искренними? Двойные стандарты не есть хорошо, к тому же они противоречат принятой на этом ресурсе презумпции добросовестности пользователей.
#629 | 18:15 11.09.2014 | Кому: nbzz
> в чем суть конфликта-то была? или это был массовый психоз в отдельно взятом вагоне вместе с проводницей?

Я не психиатр, чтоб диагнозы ставить, но на массовый психоз было очень похоже. Потому что за 5 минут из стадии тишь-гладь-божья благодать ситуация дошла до пика ссадить эту сволочь на первой же станции. Привела аргумент для того, чтобы показать, что разные ситуации бывают.
#630 | 18:15 11.09.2014 | Кому: Jus
> > Пациентка прекрасна.
>
> А ты умеешь диагнозы дистанционно ставить?

Это местечковый мем.

> > Поражен упорством и количеством свободного времени.

>
> Я не менее поражена упорством некоторых присутствующих.

Развлекается народ как может. Еды то не хватает, вот и жуем пока дают.

> Время не свободное, я печатаю быстро.


Рад за тебя.

> А чо так сразу депутат?


Очень ты мне одного местного мундепа напоминаешь.

> Начал бы с простого советского безработного.


С тунеядца штоле?
#631 | 18:17 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> вы видимо не поняли, куда заглянули

Отчего ж, я прекрасно понимаю, чай не первый год по интернетам вашим брожу, опыт форумной жизни предостаточный. Это для поддержания беседы было предложение - надо же как-то до тыщи сообщений догонять.

> Вы нас не покидайте пожалуйста, кушать - вообще нечего в последнее время


Я не вкусная, меня не скушаете.
#632 | 18:18 11.09.2014 | Кому: Jus
> Я юрист. Дочь инженера.

Последует ли юридически обоснованное подтверждение??

> И внучка победителя фашизма.


Как и все присутствующие.
#633 | 18:18 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Мы этих ваших наглицких и латынских не разумеем. Давайте оставим пролетарский русский Джус?

Ну какой же он пролетарский, когда явно буржуйский?
#634 | 18:19 11.09.2014 | Кому: Jus
> Я не вкусная, меня не скушаете.

Бггг!!!
#635 | 18:20 11.09.2014 | Кому: бабаня
> Ай-ай-ай. Столь высокообразованная барышня ничего не слышала о языковой игре и полисемантичности как средстве ее? Тогда гугл в помощь!

Отчего ж, слышала. То есть это именно она и была? И подтвердить можешь?
#636 | 18:21 11.09.2014 | Кому: Jus
> И внучка победителя фашизма.

А все остальные в нашей стране в это время за гаражи курить бегали, ага.
#637 | 18:24 11.09.2014 | Кому: Всем
> То есть барышне все должны верить на слово, но сама она не считает собеседников правдивыми и искренними?

Не должны. Я бы посчитала всех правдивыми, но еще раз для тех кто в танке: меня тут насчет анонимности в интернете и сокрытия истинных данных просветили. Потому в отношении данных в профиле я перестала всех считать правдивыми. Ну раз уж камрад сказал - вот я ему поверила.

> к тому же они противоречат принятой на этом ресурсе презумпции добросовестности пользователей


ага, особенно когда в строках имя и город указано одинаковое латиницей нечто написанное - такой камрад опредленно добросовестен.
#638 | 18:26 11.09.2014 | Кому: Rockfeld
> Последует ли юридически обоснованное подтверждение??

А как же принятая на этом ресурсе презумпция добросовестности пользователя?

> Как и все присутствующие.


Вопрос не об этом был.
#639 | 18:27 11.09.2014 | Кому: вован сидорович
> А все остальные в нашей стране в это время за гаражи курить бегали, ага.

Я не об том спрашивала, где были все остальные. Кто-то возможно и бегал.
#640 | 18:32 11.09.2014 | Кому: Jus
> Я не психиатр, чтоб диагнозы ставить, но на массовый психоз было очень похоже. Потому что за 5 минут из стадии тишь-гладь-божья благодать ситуация дошла до пика ссадить эту сволочь на первой же станции. Привела аргумент для того, чтобы показать, что разные ситуации бывают.

извини, ну я вот не верю. ну т.е. едет себе такой человек в вагоне поезда, читает себе книжку, и тут вдруг за 5 минут набегают граждане во главе с проводницей и начинают требовать тебя ссадить? что-то ты не договариваешь.
ну и в любом случае это не очень сильный аргумент, ибо гражданку, о которой я говорил, сняла с поезда транспортная полиция. не взирая на аргументы типа "онажесреднестатистическаямать". нажралась в говно - сняли с поезда.
#641 | 18:40 11.09.2014 | Кому: nbzz
> извини, ну я вот не верю.

> что-то ты не договариваешь.


Да не верь на здоровье. Конечно, ситуация неправдоподобна своей абсурдностью. Потому что я действительно не грубила - ты же видишь, что я даже тут, в интернете, не опускаюсь до этого. И если бы я не была ее непосредственным участником, то, возможно, тоже не поверила бы. Но тем не менее это было. Такой вот черный лебедь.
#642 | 18:40 11.09.2014 | Кому: Jus
> Я не об том спрашивала,

А я о том, что мерятся заслугами предков в данном случае - моветон, тыкак предъявить можно симметрично, а то и поболей.
#643 | 18:41 11.09.2014 | Кому: Jus
> > Пациентка прекрасна.
>
> А ты умеешь диагнозы дистанционно ставить?

Ну вы же мне недавно[censored] "галлюцинации" через интернет. Почему бы и другим не обладать вашими супер-способностями?
#644 | 18:46 11.09.2014 | Кому: Jus
> Я не вкусная, меня не скушаете.

Вас пока еще даже прикусить толком не могут - шибко энергично изворачиваетесь. Про скушать даже речи не идет. А по поводу "не вкусная" - мы тут друг-друга жрем, знали бы вы, насколько невкусен Сталин высокой четкости, вы по сравнению с ним - сдобная булочка, но с голодухи и его жуют временами. Попробуйте как-нибудь погрызть кактус, вотт если умножить ощущения на 10, то будет примерно похоже.
#645 | 18:49 11.09.2014 | Кому: shadoff74
Ну ты же сам написал, что тебя не перестает преследовать ощущение. Написал бы - я думаю - у меня б и мысли о галлюцинациях не возникло, все ясно - думает человек всякое разное просто так, бывает.
#646 | 18:51 11.09.2014 | Кому: вован сидорович
> А я о том, что мерятся заслугами предков в данном случае - моветон, тыкак предъявить можно симметрично, а то и поболей.

То есть оборжать моих реальных предков, а не фантазии свои ты не намерен?
#647 | 18:52 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Про скушать даже речи не идет.

Ну и ладушки.

> мы тут друг-друга жрем


Зачем?
#648 | 18:54 11.09.2014 | Кому: Jus
> Ну ты же сам написал, что тебя не перестает преследовать ощущение.

Я прямо в растерянности. Ощущение, это ощущение. Ощущения бывают внешние, например если голой жопой на сковороду сеть - будет ощущения, что снизу припекает. А бывают ощущения внутренние, многие зовут их интуицией. Причем тут галлюцинации? Галлюцинации, это видения. Когда у меня бывают видения, я так сразу и говорю: - "Ясно вижу, здесь будет срач и многие тут полягут". Подтягивайте психиатрию, мадам, пригодится.
#649 | 18:55 11.09.2014 | Кому: Jus
> > мы тут друг-друга жрем
>
> Зачем?

Очень кушать хочется потому что.
#650 | 18:58 11.09.2014 | Кому: shadoff74
> Галлюцинации, это видения.

> Подтягивайте психиатрию, мадам, пригодится.


Сам подтягивай, месье, поскольку истинные галлюцинации классифицируются по анализаторам на зрительные, слуховые (акустические), тактильные, обонятельные, вкусовые, висцеральные (соматические), проприоцептивные (моторные), вестибулярные, комплексные (синтетические, сложные) (галлюцинации в пределах разных анализаторов, относящиеся к одному воспринимаемому объекту).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.