И стоило так быковать?

fishki.net — очередной Разрешиев Нургалил
Видео, Юмор | Alex Wolf 17:03 10.03.2010
312 комментариев | 107 за, 1 против |
#51 | 22:19 10.03.2010 | Кому: Всем
Хочу расставить точки над И, я считаю что этот товарищ - борзый, однако это не оправдывает действия сотрудников МВД, находящихся при исполнении обязанностей, тем более офицера. Если кто не согласен, милости прошу, у меня сегодня, как раз есть свободное время, только без лозунгов и оскорблений, а по существу, у меня от ругательств голова болит.
JJ »
#52 | 22:19 10.03.2010 | Кому: Bokser
> По второму вопросу - мое мнение, что применение насилия в данном случае было явно не оправдано и это превышение полномочий, особенно если речь идет о задержании.

Действительно, какая херня - ну не подчиняется гражданин милиционеру, с кем не бывает! Мент должен развернуться и уйти!!!

> Второе: гражданину так и не объяснили причину остановки, это не нарушение прав?


Гражданину несколько раз повторили - была ориентировка.

> Далее сотрудник ДПС не представился как положено, а сделал это только после замечания.


Это повод не подчиняться сотруднику милиции. Особенно после того, как он представился по всей форме.
JJ »
#53 | 22:21 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?

Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!
#54 | 22:21 10.03.2010 | Кому: Hugues de Payns
>>>> Именно так, а основная задача и обязанность милиции ОБЕСПЕЧЕНИЕ соблюдения прав и свобод.
>>> [Сползает под стол] Слушай, а Петросян тебе не родственник?
>>
>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>
> [открывает закон о милиции]
> Задачами милиции являются:
>
> обеспечение безопасности личности;
>
> предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
>
> выявление и раскрытие преступлений;
>
> охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
>
> защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
>
> оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов

Иными словами защита конституции и прав человека и гражданинина, разве нет ?
#55 | 22:21 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>
> Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!

читал
#56 | 22:24 10.03.2010 | Кому: JJ
>> По второму вопросу - мое мнение, что применение насилия в данном случае было явно не оправдано и это превышение полномочий, особенно если речь идет о задержании.
>
> Действительно, какая херня - ну не подчиняется гражданин милиционеру, с кем не бывает! Мент должен развернуться и уйти!!!
>
>> Второе: гражданину так и не объяснили причину остановки, это не нарушение прав?
>
> Гражданину несколько раз повторили - была ориентировка.
>
Была ориентировка на эту конкретную машину? Извени этого я не слышал.
>> Далее сотрудник ДПС не представился как положено, а сделал это только после замечания.
>
> Это повод не подчиняться сотруднику милиции. Особенно после того, как он представился по всей форме.

В чем выражено неподчинение сотруднику милиции? Какое законное требование данный гражданин не выполнил?
JJ »
#57 | 22:26 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Именно так, а основная задача и обязанность милиции ОБЕСПЕЧЕНИЕ соблюдения прав и свобод.

Можно заметить что ДПСы ОБЕСПЕЧИЛИ соблюдение права, данного им статьёй 11 ЗоМ и не нарушили свободу дебила выражать криком своё возмущение их правами!!!
#58 | 22:27 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>
>> Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!
>
> читал

Дополнение:
Статья 5. Деятельность милиции и права граждан


Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
#59 | 22:27 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>
>> Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!
>
> читал

Прочитал, но видать не понял.
#60 | 22:28 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Именно так, а основная задача и обязанность милиции ОБЕСПЕЧЕНИЕ соблюдения прав и свобод.
>
> Можно заметить что ДПСы ОБЕСПЕЧИЛИ соблюдение права, данного им статьёй 11 ЗоМ и не нарушили свободу дебила выражать криком своё возмущение их правами!!!

Пункт уточни, а то статья 11 очень большая
#61 | 22:28 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>>>> Именно так, а основная задача и обязанность милиции ОБЕСПЕЧЕНИЕ соблюдения прав и свобод.
>>>> [Сползает под стол] Слушай, а Петросян тебе не родственник?
>>>
>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>
>> [открывает закон о милиции]
>> Задачами милиции являются:
>>
>> обеспечение безопасности личности;
>>
>> предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
>>
>> выявление и раскрытие преступлений;
>>
>> охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
>>
>> защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
>>
>> оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов
>
> Иными словами защита конституции и прав человека и гражданинина, разве нет ?

[предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;]
JJ »
#62 | 22:28 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Была ориентировка на эту конкретную машину? Извени этого я не слышал.

Не уточняет гаишник на что была ориентировка. Может на машину, может на гражданина - какая разница?

> В чем выражено неподчинение сотруднику милиции? Какое законное требование данный гражданин не выполнил?


Не дал документы для проверки.
#63 | 22:28 10.03.2010 | Кому: Hugues de Payns
>>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>>
>>> Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!
>>
>> читал
>
> Прочитал, но видать не понял.

Опять вода в ступе, что конкретно не понял ?
#64 | 22:30 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Была ориентировка на эту конкретную машину? Извени этого я не слышал.
>
> Не уточняет гаишник на что была ориентировка. Может на машину, может на гражданина - какая разница?
> Он не просто не уточняет, а не говорит ничего, это большая разница
>> В чем выражено неподчинение сотруднику милиции? Какое законное требование данный гражданин не выполнил?
>
> Не дал документы для проверки. Это да, нарушение, но разве это повод для применения насилия?
JJ »
#65 | 22:31 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Опять вода в ступе, что конкретно не понял ?

Вот где ты нашёл там "основная задача - обеспечение соблюдения прав и свобод"?
#66 | 22:32 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>>>>> Именно так, а основная задача и обязанность милиции ОБЕСПЕЧЕНИЕ соблюдения прав и свобод.
>>>>> [Сползает под стол] Слушай, а Петросян тебе не родственник?
>>>>
>>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>>
>>> [открывает закон о милиции]
>>> Задачами милиции являются:
>>>
>>> обеспечение безопасности личности;
>>>
>>> предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
>>>
>>> выявление и раскрытие преступлений;
>>>
>>> охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
>>>
>>> защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
>>>
>>> оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов
>>
>> Иными словами защита конституции и прав человека и гражданинина, разве нет ?
>
> [предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;]

Ну и, они предупредили или пресекли правонарушение, когда остановили данное ТС ? Или нарушили права данного гражданина, (если остановили ТС вне поста ДПС и он не нарушил ПДД) ?
JJ »
#67 | 22:32 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Это да, нарушение, но разве это повод для применения насилия?

Повод. Только долбоёбы этого не понимают.
#68 | 22:33 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Была ориентировка на эту конкретную машину? Извени этого я не слышал.
>>
>> Не уточняет гаишник на что была ориентировка. Может на машину, может на гражданина - какая разница?
>> Он не просто не уточняет, а не говорит ничего, это большая разница
>>> В чем выражено неподчинение сотруднику милиции? Какое законное требование данный гражданин не выполнил?
>>
>> Не дал документы для проверки. Это да, нарушение, но разве это повод для применения насилия?

Статья 13 ЗОМ: [Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы], для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, [преодоления противодействия законным требованиям], если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей
#69 | 22:33 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Опять вода в ступе, что конкретно не понял ?
>
> Вот где ты нашёл там "основная задача - обеспечение соблюдения прав и свобод"?

Статья 5. Деятельность милиции и права граждан


Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

(часть первая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им первой помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 267-ФЗ)

Спрашиваю еще раз, почему было применено насилие в данном случае, гражданин сопротивления не оказывал.
#70 | 22:33 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>>>> Объясни мне, дорогой друг, какая же тогда по твоему мнению основная задача милиции ?
>>>>
>>>> Да прочитай ты наконец "Закон о милиции"!
>>>
>>> читал
>>
>> Прочитал, но видать не понял.
>
> Опять вода в ступе, что конкретно не понял ?

Это ты не понял.
#71 | 22:34 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Ну и, они предупредили или пресекли правонарушение, когда остановили данное ТС ? Или нарушили права данного гражданина, (если остановили ТС вне поста ДПС и он не нарушил ПДД) ?

Ответ в посте 68, выделено красным.
JJ »
#72 | 22:34 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Ну и, они предупредили или пресекли правонарушение, когда остановили данное ТС ? Или нарушили права данного гражданина, (если остановили ТС вне поста ДПС и он не нарушил ПДД) ?

Основания для проверки документов написаны в ст. 11 ЗоМ. У СМ есть право проверять документы.
#73 | 22:36 10.03.2010 | Кому: Всем
Да что вы с ним цацкаетесь - палец, палец ему заламывайте!!!
#74 | 22:37 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>>> Была ориентировка на эту конкретную машину? Извени этого я не слышал.
>>>
>>> Не уточняет гаишник на что была ориентировка. Может на машину, может на гражданина - какая разница?
>>> Он не просто не уточняет, а не говорит ничего, это большая разница
>>>> В чем выражено неподчинение сотруднику милиции? Какое законное требование данный гражданин не выполнил?
>>>
>>> Не дал документы для проверки. Это да, нарушение, но разве это повод для применения насилия?
>
> Статья 13 ЗОМ: [Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы], для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, [преодоления противодействия законным требованиям], если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей

То есть ненасильственные способы были исчерпаны ? Я не помню болевые приемы в РБ1-РБ3 связанные с ломанием пальцев, в данном случае было много других способов заставить его проследовать в патрульную машину.
#75 | 22:38 10.03.2010 | Кому: Bokser
>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?

А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?

А что за волшебные способы проводить гражданина в патрульную машину? Сказать пожалуйста? Покаяться? Денег дать? Блэкджек пообещать?
JJ »
#76 | 22:39 10.03.2010 | Кому: Bokser
> То есть ненасильственные способы были исчерпаны ? Я не помню болевые приемы в РБ1-РБ3 связанные с ломанием пальцев, в данном случае было много других способов заставить его проследовать в патрульную машину.

Например поцеловать в жопу.
#77 | 22:41 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>
> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?

Я вижу способы котрые позволили бы офицерам выйти из данной ситуации не опозорившись, а показав данного субъекта полным долбоебом, в первой части записи они вели себя вполне адекватно.
#78 | 22:41 10.03.2010 | Кому: JJ
>> То есть ненасильственные способы были исчерпаны ? Я не помню болевые приемы в РБ1-РБ3 связанные с ломанием пальцев, в данном случае было много других способов заставить его проследовать в патрульную машину.
>
> Например поцеловать в жопу.

Зачем так грубо? Поцеловать под хвостик!
#79 | 22:42 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>>
>> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?
>
> Я вижу способы котрые позволили бы офицерам выйти из данной ситуации не опозорившись, а показав данного субъекта полным долбоебом, в первой части записи они вели себя вполне адекватно.

Вот я и спрашиваю - что за волшебные способы?
JJ »
#80 | 22:42 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Я вижу способы котрые позволили бы офицерам выйти из данной ситуации не опозорившись, а показав данного субъекта полным долбоебом, в первой части записи они вели себя вполне адекватно.

Уж ты-то одним взглядом заставил бы его показать документы!!!
#81 | 22:44 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>
> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?
>
> А что за волшебные способы проводить гражданина в патрульную машину? Сказать пожалуйста? Покаяться? Денег дать? Блэкджек пообещать?

Основным методом работы командира является убеждение, однако это не отменяет применения принуждения в случаях, когда убеждение не работает. В данном случае не вижу необходимости в применении принуждения, особенно, когда подошел напарник, и вижу что клиент уже начал склеиваться. Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.
#82 | 22:44 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>>>
>>> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?
>>
>> Я вижу способы котрые позволили бы офицерам выйти из данной ситуации не опозорившись, а показав данного субъекта полным долбоебом, в первой части записи они вели себя вполне адекватно.
>
> Вот я и спрашиваю - что за волшебные способы?

Ты верно не заметил, что клиент стал заметно нервничать, когда подошел напарник ?
#83 | 22:45 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>>
>> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?
>>
>> А что за волшебные способы проводить гражданина в патрульную машину? Сказать пожалуйста? Покаяться? Денег дать? Блэкджек пообещать?
>
> Основным методом работы командира является убеждение, однако это не отменяет применения принуждения в случаях, когда убеждение не работает. В данном случае не вижу необходимости в применении принуждения, особенно, когда подошел напарник, и вижу что клиент уже начал склеиваться. Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.

Думаю что Джедай Трикс сработали бы быстрее. Убеждение хы хы

[рж0т]
#84 | 22:45 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Ты верно не заметил, что клиент стал заметно нервничать, когда подошел напарник ?

Я плохой психолог :)
#85 | 22:46 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>>>То есть ненасильственные способы были исчерпаны ?
>>>
>>> А этого не видно? Даже я, далёкий от Российских реалий это вижу ясным взором. Или прикидываешься?
>>>
>>> А что за волшебные способы проводить гражданина в патрульную машину? Сказать пожалуйста? Покаяться? Денег дать? Блэкджек пообещать?
>>
>> Основным методом работы командира является убеждение, однако это не отменяет применения принуждения в случаях, когда убеждение не работает. В данном случае не вижу необходимости в применении принуждения, особенно, когда подошел напарник, и вижу что клиент уже начал склеиваться. Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.
>
> Думаю что Джедай Трикс сработали бы быстрее. Убеждение хы хы
>
> [рж0т]

Это Устав, а ты, ржи дальше.
#86 | 22:48 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Это Устав, а ты, ржи дальше.

А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!
JJ »
#87 | 22:48 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Основным методом работы командира является убеждение, однако это не отменяет применения принуждения в случаях, когда убеждение не работает.

Этому гражданину ДПС не командир, если ты не заметил.

> В данном случае не вижу необходимости в применении принуждения, особенно, когда подошел напарник, и вижу что клиент уже начал склеиваться. Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.


Чуток - это сколько? Кирилл "Медвед" Форманчук несколько часов в машине сидел.
#88 | 22:48 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.

А если бы подождали трое суток - нарушитель выпал бы из автомобиля сам, измождённый от голода, никакого насилия.
#89 | 22:49 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>
> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!

Можно Машку за ляшку, а тебе разрешаю
#90 | 22:51 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Основным методом работы командира является убеждение, однако это не отменяет применения принуждения в случаях, когда убеждение не работает.
>
> Этому гражданину ДПС не командир, если ты не заметил.
>
>> В данном случае не вижу необходимости в применении принуждения, особенно, когда подошел напарник, и вижу что клиент уже начал склеиваться. Вот если бы они еще чуток подождали,тогда да, они были бы правы.
>
> Чуток - это сколько? Кирилл Форманчук несколько часов в машине сидел.

Думаю что не много, однако примение насилия со стороны сотрудников милиции, обычно, допускаются только в случае насилия с противной стороны, либо в случае угрозы этого насилия. В данном случае такой угрозы не заметил.
#91 | 22:54 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>>
>> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!
>
> Можно Машку за ляшку, а тебе разрешаю

О! Слова не мальчика но мужа. Быстро сорвался в адресное хамство :)

Неко тебе руку не пожмёт.
#92 | 22:55 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>
> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!

То есть это нармальный юмор, ты над такими шутками смеёшся ?
#93 | 22:55 10.03.2010 | Кому: Zx7R
>>>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>>>
>>> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!
>>
>> Можно Машку за ляшку, а тебе разрешаю
>
> О! Слова не малчика но мужа. Быстро сорвался в адресное хамство :)
>
> Неко тебе руку не пожмёт.

Обоснуй
#94 | 22:56 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Думаю что не много, однако примение насилия со стороны сотрудников милиции, обычно, допускаются только в случае насилия с противной стороны, либо в случае угрозы этого насилия. В данном случае такой угрозы не заметил.

Друг, а как ты вынешь нарушителя из машины без применения силы - можешь пояснить?

Ну вот, он сидит, насилия не применяет, но выходить подчиняться законным требованиям отказывается. Считаешь, сотрудник должен с ним в гляделки играть - кто первый сдастся, или как?
#95 | 22:57 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>>
>> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!
>
> То есть это нармальный юмор, ты над такими шутками смеёшся ?

А вообще Zx7R, раньше у тебя была нормальная полемика, не скатывайся до флуда.
#96 | 22:58 10.03.2010 | Кому: Smiling Jack
>> Думаю что не много, однако примение насилия со стороны сотрудников милиции, обычно, допускаются только в случае насилия с противной стороны, либо в случае угрозы этого насилия. В данном случае такой угрозы не заметил.
>
> Друг, а как ты вынешь нарушителя из машины без применения силы - можешь пояснить?
>
> Ну вот, он сидит, насилия не применяет, но выходить подчиняться законным требованиям отказывается. Считаешь, сотрудник должен с ним в гляделки играть - кто первый сдастся, или как?

У меня были случаи, когда у таких деятелей снимали номера и ловили на других постах с постановкой машины на штрафстоянку. Более элегантный способ.
#97 | 22:58 10.03.2010 | Кому: Bokser
>>> Это Устав, а ты, ржи дальше.
>>
>> А ч0? Можно штоле? Вот спасибо!
>
> То есть это нармальный юмор, ты над такими шутками смеёшся ?

Странный ты сегодня. Щас, найду подходящее.

[censored]

6 минут 14-15 секунд
JJ »
#98 | 23:00 10.03.2010 | Кому: Bokser
> Думаю что не много,

Повторяю, Кирилл "Медвед" Форманчук сидел в машине 6 часов. Вот ты - сотрудник милиции. Ты будешь возле каждого мудака по 6 часов стоять?

> однако примение насилия со стороны сотрудников милиции, обычно, допускаются только в случае насилия с противной стороны, либо в случае угрозы этого насилия.


Ты бы всё-таки Закон о милиции почитал чтобы не писать херни.
#99 | 23:01 10.03.2010 | Кому: JJ
>> Думаю что не много,
>
> Повторяю, Кирилл "Медвед" Форманчук сидел в машине 6 часов. Вот ты - сотрудник милиции. Ты будешь возле каждого мудака по 6 часов стоять?
>
>> однако примение насилия со стороны сотрудников милиции, обычно, допускаются только в случае насилия с противной стороны, либо в случае угрозы этого насилия.
>
> Ты бы всё-таки Закон о милиции почитал чтобы не писать херни.

Я не сотрудник милиции, а офицер ВВ МВД. А про один из способов противодействия уже написал.
JJ »
#100 | 23:02 10.03.2010 | Кому: Bokser
> У меня были случаи, когда у таких деятелей снимали номера и ловили на других постах с постановкой машины на штрафстоянку. Более элегантный способ.

То есть снимать номера а потом ловить на других постах нормально. Права и свободы граждан надёжно защищены!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.