> Ряд дебилов уже отметился - во всём виноваты компьютерные игры!
> К ним присоединились опоздавшие дебилы - надо ещё более сильнее ужесточить оборот гражданского оружия!
> В соцсетях, как обычно, массовое бурление говна.
> Вобчем, разговоров ещё на пару месяцев хватит.
Я вот чего думаю, камрады.
Положим, папка охотник, или силовик, или просто оружие любит. Дома зарегистрированное оружие, хранится как положено, в сейфе, в разобранном виде. Годков с 10-12 сынка вывозится на полигон и учится обращению с оружием - ну, чтоб мужиком рос, чо. Сын знает как обращаться с оружием, где за шкафом на крючке висит ключ от сейфа - ну, мало ли, воры придут, дом защищать.
А потом в определённый момент человек сходит с нарезов и идёт во всех палить. Ну вот и что со всем этим делать?
Правильно детей воспитывать? Спасибо, кэп! Если б все всех детей правильно воспитывали, алкоголиков, воров и убийц не было бы.
Во всём виноваты компьютерные игры? Думаю, понятно, что это бред.
Запретить длинноствол? Ну, вы понели...
>Начал с детства, когда его воспитывали верующим в Бога человеком, как он читал и писал всякие странные рассказы...
Не удивлён.
>"Серёженька, а почему ты без курточки пошёл?".
Всё понятно. Диагноз ясен.
>Затем через секунд 30 он уговорил Гордеева отдать ему две винтовки и отец отнёс и выкинул их в коридор. Гордеев остался с одной винтовкой, в которой было 3 патрона.
Ёб вашу мать... Три винтовки. ТРИ!!! Ёбнувшийся парень припёр три огнестрельных ствола в школу, а мудила-отец причитает где он сука не доглядел. Да он, блядь, с рождения мимо сына глядел! И ни сном, ни духом не замечал отклонений в его психике, которые полюбому были! Иначе бы спрятал, сука, оружие куда подальше, разобрал бы и под замок, а ключ при себе!
Простите за мат, но эмоции меня просто переполняют. Я просто представляю, что натерпелись ученики и учителя той школы. Это же кошмар!
> . Годков с 10-12 сынка вывозится на полигон и учится обращению с оружием - ну, чтоб мужиком рос, чо.
А выращивать мужиком, это обязательно оружию обучать? Видимо я где-то что-то упустил.
> Сын знает как обращаться с оружием, где за шкафом на крючке висит ключ от сейфа - ну, мало ли, воры придут, дом защищать.
А стрелять по ворам из оружия теперь разве можно? Опять я что-то упустил ещё раз.
Общество большое, народу много. Порой у конкретно взятого человека случаются перекосы. Если подобное входит в систему, ну, наример, как в США такое происходит с пугающей переодичностью - тогда надо быть тревогу относительно ценностей и всего прочего. В данном случае - это единичная трагедия.
Жириновский правильно предложил, хранить оружие в сейфе опорного пункта, где под роспись его брать, для охоты. Те пришел, с паспортом, охотничьим билетом, путевкой, разрешением, под роспись взял - сдал.
Вряд ли тут есть правила. Хотя... Я так думаю, что у парня слишком рано упала планка убивать/не убивать. Думаю, родитель ребенка возил на охоту, а не только в тир или на стрельбище.
Для мелкого вид крови был наверняка шоком. А потом - привык. Потом убийство для него стало обыденным. Потому что - охота. Потому что - обида...
Просто все должно быть во время для растущего организма. И если учить ребенка стрельбе - то спортивной. Без убийств, даже если и животных.
Конечно, и тут могут быть отклонения. Ребенок, живущий под родительским прессингом, в неблагополучной семье, без любви - копит внутренний конфликт, наживает комплексы. Которые обязательно вырвутся наружу.. А если при этом еще и ружье само в руки просится, то..
В общем - детей надо любить. И думать о том, кем мы хотим их видеть. А не о том, что мы хотим рассказать друзьям о своих одаренных детях (ой, мой сын - медалист - или - смотрите, как мой сын быстро стреляет из винатря!).
Да хер знает, на самом деле.
У бати 2ружья, где ключи от сейфа я знал, доступ подучается был, стрелять умел, патрон выбрать умел. Были времена, когда хотел убить всех человеков, да чё там говорить и сейчас бывает хочу. Однако, за оружие не хватался, не бегал вершить наказание, отмщение, путёвку в Валхаллу не выбивал себе.
Воспитание обычное без изысков и заморотов, семья благополучная относительно, но есть похожие примеры из моей деревни из менее благополучных семей, и такого поведения не было. Другое дело, что меня воспитывали управлять своими эмоциями. Дык вроде всех мальчиков этому учат.
[Раскручивает вентилятор]
Там в письме, что-то за веру говорилось?
> Жириновский правильно предложил, хранить оружие в сейфе опорного пункта, где под роспись его брать, для охоты. Те пришел, с паспортом, охотничьим билетом, путевкой, разрешением, под роспись взял - сдал.
Да хули, надо вообще запретить оборот оружия. Любого. Пусть только у депутатов останется - им можно.
Не, виноваты их правообладатели. Следите за руками:
В США консоли изрядно популярнее ПК, стоимость диска на консоли - сто баксов плюсминус, пиратство подает вялые признаким жизни. Подростки решетят друг друга тока в путь, не имея возможности играть во все, что им надо, дабы излить агрессию, аки бык производитель.
Европа - там вобще Брейвик был, который толком не играл никогда, одно это чего стоит.
Матушка Россия традиционно предлагает всем обладателям ПК красивую жизнь торрентолюба с возможностью переиграть во все новинки в первый же день их появления. И подростки крайне редко даже задумываются о преимуществе реального оружия над контроллером типа мышь в деле умерщвления кого попало.
Выводить из частных случаев "предположим..." смысла нет. Оно статистическое. Если на руках у населения есть оружие в товарных количествах(а оно есть), то неизбежно иногда будут происходить инциденты. Точнее разного рода бытовуха и происходит периодически, вот таких громких случаев мало. Если следить(воспитание деток, бдительный участковый, не купленная справка от психиатра и нарколога т.п.), то случаться будет реже. Но будет. Ибо есть оружие и есть идиоты. Ну а по факту произошедшего все причастные стандартно каждый о своем: политики "запретить", чиновники "дать денег на охрану", особо одаренные "а вот а Америке/Швейцарии/Свой вариант". ИМХО, естественно.
> Хорошо, ты ставишь сейф с цифровым кодом. Сын твой, естественно, код знает, и где патроны лежат, знает - ты ж сам его всему этому учил.
> Дальше что?
А я считаю, что не надо ничему этому учить. В городах живем, зачем здесь эти умения? Пойдет в армию - там научат, не пойдет - разберется сам позже, если захочет.
> Но вот то, что пишешь сильно напоминает речи о вреде компьютерных игр.
Отнюдь. Я сам - старый (во всех смыслах) любитель CS.
Дело именно в том, что ты убил. Увидел трепыхающегося зайца, истекающего кровью.
У меня знакомый после первой своей охоты (он просто ходил со своим новеньким стволом в компании) сказал - "больше никогда!". Его там чуть не вырвало... Ушел в лес, воздухом подышать.. Это в самом деле шок. И это - взрослый человек. А если - ребенок. Он перешагнул через умирающего учителя, "не моргнув глазом". В состоянии аффекта? Возможно.. Но - думаю, что не только.
> Не так давно в деревнях дети курей рубили, а повзрослев и свиней резали.
Не сравнивай деревенскую жизнь с городской. Там в этом нет ничего особенного. Это - обыденное мероприятие. Хотя - и не совсем приятное.
> Нормальному мальчику оружие крайне интересно, и, если оно есть в доме, лучше научить его им пользоваться, чем прятать под 7-ю замками.
>
> Тем более, что рано или поздно он научится его тайно доставать, дети не тупые и очень хитрые.
не согласен я.
по-моему вероятность поиметь проблемы от того, что ребенок имеет доступ к оружию гооооораздо больше, чем шанс получить какой-то профит от этого. в данный момент ружья у гражданского населения россиийских городов - опасная игрушка для взрослых дяденек, не более.
не представляю способа тайно достать оружие из закрытого сейфа. подскажешь? помазун-style не в счет.
Да не камрад, надуманно. Убийство оно и есть убийство,что в селе что в городе.
Первый раз жалко потом привыкаешь, если психика живая приспособится легко.
Важно иметь чёткие и однозначные представления, кого можно убивать, а кого нельзя. Убийство ради убийства по определению абсурдно. Убить зверюшку чтобы сожрать можно, хоть и с оговорками, убить для защиты можно и зверюшку и человека.
Ну не знаю, причём тут доступность длинноствола-то? Он, походу, именно убить хотел. А всё остальное - по ходу дела. Конечно, если б ствола не было, полицейский бы, скорее всего, выжил, но результат был бы примерно такой же. ИМХО
Насчёт отца, это щас можно как угодно его склонять, толку ни какого. Если уж на то пошло, как его ещё было воспитывать? Пацан тихим всегда был, как я понял. А в тихом омуте, сами знает... да и кто знает когда кого переклинит - чужая душа потёмки. Так что, тут не всё так просто, как и всегда в таких делах. Да и если б догадался, что бы сделать успел? Стволы спрятать, если только. Ну так если башню сорвало, он и с ножом дров наломать мог бы. Да разницу между ножом и огнестрелом я знаю, но дело не только в этом. В смысле если решил убить, то тут уже трудно предотвратить.
Боюсь, учитывая до сих пор позиций у государства относительно идеологии, такая херня будет всё чаще. Без этого не стоит даже говорить о том так, или не так пацана воспитали.
> Если перекос в психике - лечить должен психолог, его для этого учили.
Сам-то в это веришь? Таблетки выпил и все нормально? Депрессанты всякие? Посмотри, в СШП там как раз по этому пути вес и ходят? Помогает?
Да и еще один вопрос - какой родитель сам себе признается в том, что его ребенок под воздействием его воспитания нажил себе кучу комплексов? Т.е. он сам себе признается, что все эти годы не любил ребенка, а морально над ним издевался (фактически). Это только вот когда гром с неба грянет - тогда и прояснение наступает. Только часто слишком поздно бывает.
А если не признается - зачем что-то менять, психологов на помощь звать?
> Не представляю способа тайно достать оружие из закрытого сейфа.подскажешь?
Я детстве был сообразительным пареньком, приспичило бы - достал.
Однажды потребовалось спереть у сестры немного денег, я за один день открыл её замок на чемодане простым перебором от 000 до 999. Времени у детей много.
Ну а сделать дубликат ключа вообще проблемы не составляло: небольшой точильный станок, набор надфилей и свободное время.
В общем, была бы цель и свободное время.
> помазун-style не в счет.
> А при чем тут это? Если ребенок это видит с рождения. У него это не вызывает негативных эмоций -
Т.е. если школьника отец с измальства таскал на охоту, то "это часть жизни."
При этом ты же пишешь "Для мелкого вид крови был наверняка шоком. А потом - привык. Потом убийство для него стало обыденным. Потому что - охота. Потому что - обида..."
> Да разницу между ножом и огнестрелом я знаю, но дело не только в этом. В смысле если решил убить, то тут уже трудно предотвратить.
ну и что бы он делал с ножем? бегал за учителем по классу, а потом одноклассники его скрутили. пишут, что он самбо занимался, но по фигуре не скажешь.
> Боюсь, учитывая до сих пор позиций у государства относительно идеологии, такая херня будет всё чаще. Без этого не стоит даже говорить о том так, или не так пацана воспитали.
> Жириновский правильно предложил, хранить оружие в сейфе опорного пункта, где под роспись его брать, для охоты. Те пришел, с паспортом, охотничьим билетом, путевкой, разрешением, под роспись взял - сдал.
Хорошая инициатива. Правда нужно ввести здесь ограничение в 3км от опорного пункта. Чтобы люди, проживающие в дали от цивилизации(в тайге и проч) и которым оружие нужно, не ездили за 100 км.
>
> Хорошая инициатива. Правда нужно ввести здесь ограничение в 3км от опорного пункта. Чтобы люди, проживающие в дали от цивилизации(в тайге и проч) и которым оружие нужно, не ездили за 100 км.
Я конечно сейфами не торгую, но большинство из тех, что я видел были с кодовым замком (от 4 до 6 цифр), без ключа и задержкой после нескольких неправильных вводов кода.
> > помазун-style не в счет.
>
> Не знаю кто это.
Сейчас, сейчас
> К ним присоединились опоздавшие дебилы - надо ещё более сильнее ужесточить оборот гражданского оружия!
> В соцсетях, как обычно, массовое бурление говна.
> Вобчем, разговоров ещё на пару месяцев хватит.
+100500