Монолог одного военного

> Где ж ты таких либералов видела?

Видела, двойственные ощущения какие-то. У меня таких в институте навалом. С головой, с руками, но как за политику проскочит что - фразу "с головой" хочется обратно забрать.

В армии конечно был, глупый вопрос для мужчины за 40.
Дык я и до армии некоторые вещи умел, элементарно замки в двери врезать по школе уже с 7 класса. Нож изготовить из напильника или самокат на подшипниках так это любой пацан во дворе мог. Велосипеды и мопеды сами чинили, только если сложная токарная или сварочная работа отцы помогали.
Мое поколение в армию уже спецами приходили, механики, водители, строители, радиотехники и предподготовкой военноприкладной.

Кто такой Крюгер не ведаю, я с ним рубля не пропил :-) .
Как объяснить то, есть же еще и моральный закон, вот и не могут пройти мимо. Если мой дед за линию фронта несколько раз ходил и в рукопашную, то гопоту стыдно ему бояться. Тут получилось как бы предал себя что ли. Я помню когда уважение к старшим было, собирались и мы на скамейках, но ни когда и позволить себе не могли оскорбить взрослого человека.
Это скорее среда воспитывает, старшие парни мелким пример подают.

Вы так и не поняли, что Ваш дед Вас и зищищал таким образом. Это была предупреждающая мера, гопота по хорошему не понимает.

Времена меняются, щас уже не самокаты делают, а компы собирают

В бытность мою, был грех работал в компьютерном салоне, приволок шкет лет 12 бабулю за подарком. Так он так конфигурацию изощеренно расписал, напарник аж икнул.
Потом бабуле отвечает - купите ему лучше футбольный мяч, пока не поздно. :-)

> Вопрос его жене в духе "куда ж ты смотришь, вот ему там череп проломят - и че ты одна с детьми делать будешь?" остался без вменяемого ответа.

Дерево демократии должно поливаться кровью патриотов!!!

> Я довольно часто вижу подобное отсутствие инстинкта самосохранения у людей, которым кажется, что "они могут". Если вдруг оказывается, что "не могут" - последствия печальны.

И какой правильный вывод из этого наблюдения?

> Сделать замечание - ок. Разобрать нахрен лавки, на которых гопота собирается, чтобы не собиралась - ок. Но идти их разгонять самому, рискуя здоровьем...

Это женская логика. Мужская звучит иначе: "...можно сделать вид, что ничего не заметил и идти спокойно дальше, с плевком в душе. А можно ввязаться, можно получить по морде, но в дальнейшем будешь чувствовать себя человеком и уважать себя". Разные мы, трудно нам понять друг дружку.

> И всегда лучше "пересомневаться", но не напартачить, чем радостно все запороть.

Это ты осла Буриданова изобразила. Но он плохо кончил.

>Когда нет аргументов пытаются размазать вопрос на мелкие темки и сбить с толку.

Я никого не сбиваю с толку. Я прсто вижу по сабжу мужика, который почему-то решил, что вокруг "мужики не те", "бабы жалуются", и что как воспитывать чужих детей, ему видней. Ну в чистом виде же тот синдром. Я допускаю, что такие существуют, и тоже жалобы подобные слышала, но я вижу еще больше примеров, когда никто не жалуется и нормально детей растит согласно своим представлениям, из чего делаю вывод, что не для всех оно критично, не всем это надо, а чувак просто слишком акцентирует внимание на этой "проблеме", потому что шире смотреть не умеет. Кактатаг.

> Ну ладно. Задайтесь вопросом, почему девченки лет 14 увлекаются хулиганистыми парнями, они чаще плохо учатся и дерутся. Потом девочки взрослеют и у некоторые задумываются, а нужен ли ей такой и выбирают парней поспокойней.
> Окончательно повзрослев вдруг обращают на тихоней, которых вообще не видно и не слышно было в школе, да и внешность задрота. Но зато у него прекрассное образование и престижная работа, куча прочих нештяков.

Камрад, ну опять какие-то "магазинные" рассуждения. Мне вон уже говорят, дескать, "это бабья точка зрения", а я могу сказать, что вот этот вот стереотип - он чисто "мужицкая тока зрения". Мужчин тут больше, поэтому кажется, что "мужикам виднее", но ты щас описываешь какие-то исключения) Зачем все эти сложности. Девочки все разные, и мальчеги в школьные годы всем нравятся разные. Во многом влияют семейные стереотипы. Открою тебе секрет, но никому не нравится "чуть страшнее обезьяны", плюс у всех есть свои какие-то стереотипы в плане внешности. Ну и да, лохи тоже мало кому нравятся, которых все чмырят. Но вот тут есть такой хитрый момент: могут не чмырить, "потому что отпиздит", а могут потому, что так затроллит (не путать с умением строить трехэтажные матерные конструкции - на конструкции всегда можно сказать "да я тебя щас...", а вот грамотный троллинг действует так, что даже кулаки опускаются, потому что все засмеяли, и кулаками махать бесполезно уже), что потом до конца школы дразнить будут. И вот начиная с этого момента девочки делятся "на два лагеря" - те, что мозгами попроще, выбирают тех, кто может отпиздить (и так с ними или подобными и остаются), а те, кто повзыскательнее, скорее всего выберут троллей. Далее, неплохо было бы, если бы с этими троллями были какие-то общие темы и интересы, ну и добавим сюда вышесказанное про заморочки на внешность, это уже бонусом, если есть - хорошо, если нет - а и хрен с ним. И далее подобное деление среди девочек сохраняется, у одних один тип мужиков постоянно, у других - другой, а те, кому ни тех, ни тех не досталось, сходятся с теми самыми "лохами". Да, "ни тех, ни тех" могут мечтать о чем-то из двух вышеописанных вариантов, но камрад, они ни тем, ни тем не нужны, поэтому никаких "измен с тренерами" не предвидится.

Не рушь человеку картину мира.
Сказано же - бабы виноваты. И точка.

>Сказано же - бабы виноваты. И точка.

А если серьезно, на тему, кто и в чем виноват - мне сегодня прям в тему коллега скинул ссылку на Петрановскую и ее разбор, как мировые события выливаются в передающиеся из поколения в поколение психотравмы. Это как игра в "эволюцию" (которая с рисунками и загибанием бумажек). Сижу уже час и распиздяйничаю на больничном отлипнуть не могу, читаю. И реально прослеживается взаимосвязь с Великой Отечественной: какое поколение как детей воспитывало в силу обстоятельств внешних, и во что это вылилось. Прослежено от войны и до нынешнего "поколения пофигистов". С удивлением обнаружила, как оно здесь тоже проявляется в обсуждении этой темы и "согласен/не согласен", глянув на средний возраст дискутирующих))

бабы ,виноваты, не бабы - дело десятое..
просто кому-то правильным кажется растить из ребёнка "настоящего индейца", а кому-то не кажется.

мне с детства нравилось знать и уметь всякую выживальшистскую фигню - никто специально не учил, самой интересно было.
и детей я в походы с собой еще грудничками брала - мне так интересно.
мужу моему, это например, нафиг не сдалось, он в палатке спать ненавидит. так что у нас дома я главный по мужскому воспитанию

> Не, но тебя точно зацепило

Это характерный признак малолетнего долбоеба - видеть в буковках эмоции =)

> Ты нам практически всю свою биографию рассказал

В твоих фантазиях.

Ну ты того, на личности-то не переходи. Причем тут с женщиной или без. Это мб перекос "в другую сторону" - когда женщины от воспитания самоустраняются, оно получается "шибко мужицкое".

Делись ссылкой) А то я опять буду думать, что это тексты, написанные с целью вызвать у современного человека комплекс вины за то, что ему не посчастливилось родиться в мирном мегаполисе, а не в блокадном Ленинграде под вой воздушной тревоги.

Выпил за руль не садись. Это я себе.

Алиса! Обманула запутала! кот Базилио.
Я очень рад, что наконец пришли к общему выводу.
Женьщины наше все! Дети наше общее!

Спасибо, завтра приобщусь.

> Себя продемонстрируй сперва.

[censored]

Где я могу увидеть тебя?

Только что приобщился. Познавательно.

> А про телефон на поясе и говорить не буду - и так всем ясно, что это пиздец.

А ч0 не так-то? Сам-то телефон в кармане штанов либо куртки ношу. Но на поясе -- всяко удобней, нет?

> Где я могу увидеть тебя?

будешь по фотографии диагностировать?)

> А ч0 не так-то?

Да всё так. Многие эстетствующие считают ношение на поясе моветоном. Мне-то похуй, но я просто этому пример привёл, до чего можно докопаться.

Ну и ещё один хинт - более-менее современный телефон в такой пенальчик не положишь, так как смартфоны кругом, соответственно телефон или дешёвый, или старый. ;)

> Да всё так. Многие эстетствующие считают ношение на поясе моветоном.

Да у меня там и пушка-то старая, ржавая.

> Ну и ещё один хинт - более-менее современный телефон в такой пенальчик не положишь, так как смартфоны кругом, соответственно телефон или дешёвый, или старый. ;)

Единственное, чем меряются мужчины у кого меньше - это телефон.

> Я уже писал тебе, но повторю. Ты тупой и у тебя большие проблемы с усвоением информации.

Узбагойся, гонарейка! Что ты разволновался, как Нэков. Вспомни, что когда-то ты был самым шустрым и быстрым сперматозоидом. Или это был не ты?

>[censored]

Мда!

> Да у меня там и пушка-то старая, ржавая.

А пушки -- это дело такое -- главное что стреляли метко, да стояли крепко.
А ржафчина при систематическом использовании сама сходит.

> Ну разверни, а я посмеюсь :)

Впору плакать.

> штаны мои не смеши

Да, штанишки у тебя смешные. Подростковые.

> А в правильном ли ты кармане носишь???

В правильном! Правый значит правильный! Я-бло-ко! Я-бло-ко!!!

[спохватывается]

О чём это я???

> В правильном! Правый значит правильный!

Ч0рт возьми! С тобой совершенно не о чем посраться!!!
Хотя погоди...

> Я-бло-ко! Я-бло-ко!!!

Какое ещё яблоко, ойфонаме пользуешься? Креакл что-ле???