Монолог одного военного

> И да, родители лучше знают, чем детям заниматся.

Родители разные бывают, и далеко не все "лучше знают". Может, иногда на самих детей ориентироваться?) Я по педагогической части наблюдаю частенько, как родители отдают детей в кружки и секции, совершенно не считаясь с их желаниями, характером, темпераментом, итэдэ.

> Вроде пару раз обещали углУбить и расширить

Горбачева зовите, он специалист по таким делам.

> Я про костер. Неужели ночью на природе костер не жгете?

Жгу под настроение, иногда. У меня для этого бензопила и два топора.

Но кто-то и этого не хочет. Это их дело.

> А газовую плиту я и сам вожу. На ней проще с утра супчик сварить.

На ней всегда и всё проще. На природе отдыхать надо, игры в каменный век не понимаю.

> Жгу под настроение, иногда. У меня для этого бензопила и два топора.
>

Дык а для чего костер, как не для настроения?

> Но кто-то и этого не хочет. Это их дело.
>

А я разве осуждаю кого-то?

>На ней всегда и всё проще. На природе отдыхать надо, игры в каменный век не понимаю.

Пару раз в горах плитка подводила, ибо сильный ветер был, пламя сдувало с горелки.
Пришлось именно костерок сооружать для супчика.
А насчет игр в каменный век - непонятно. Все исключительно заради личного комфорта и настроения.
У меня вон товарищ даже дома когда уху варит - обязательно головешку запалит и сунет в кастрюлю под конец. Исключительно гастрономии для.

> Камрад, многие на природу приезжают отдыхать а не постигать основы выживания. Отсюда и уголь и мангалы. Ну а что многие толком костёр развести не могут, это да есть такое. Но среди городских это неизбежно, ибо в жизни не нужно.

Дешевые оправдания безрукости и тупости ИМХО

> Мы не говорим про "вынужденно" мыж про отдых.

Так а мы ж на отдых в горы поехали, а не на войну. А там - вынужденно. Причем, никакого экстрима, просто на природу. И что ж теперь, без горячего супчика с утра?

>Именно, посему все отдыхают по разному. Кто-то костёр постоянно разводит и готовит на нём а кто-то и нет.

Как показывают наблюдения - костер в основном разводят не для того, чтоб на нем готовить.

>Это не гастрономия а издевательство над блюдом.

Ты поди знаешь еще и единственно правильный способ маринования шашлыка?

> И для шашлыка много способов как и для ухи. Но головешку в оную совать идиотизм. Неловкая попытка придать "вкус дымка".

Головешку под конец готовки как раз берут из костра, на котором эта уха и варилась. Так что со вкусом дымка там и без головешки все нормально. Но такой рецепт. Равно как и сотку водки туда вылить.

Не правда ваша тётенька, срач он не из за мангала, а из за отношения к себе и окружающим.

> ". Каждый (каждый!) человек должен обладать хотя бы минимальным набором навыков выживания.

Кому он должен?

> Хоть в лесу. Хоть в городе.

И на всякий пожарный в степи и пустыне.

> И прививается это именно в детстве.

Обычно лет с 2-х, да.

> Правильные книжки и толковые кинофильмы.

Вот они навыки выживания!

> Вырастают из них манагеры.

А так же врачи, гонщики, военные, летчики и т.д.

Из меня вырос звукоинженер. Те же книжки и кинофильмы, воспитана дедом-военным. В компьютерные игры не играла - считала бесполезной тратой времени. В детстве у мамы на работе за компом рисовала в пэйнте и смотрела, как взрослые чертят в автокаде, сложился четкий стереотип "комп - для работы". Потом добавился аспект "для общения" и "для учебы". Как-то вот на манагера никак не тяну. Но тем не менее, считаю, что каждому свое, а не "всем поголовно и обязательно".

В предыдущем сраче уже расписывала свое мнение, щас в укороченном варианте пвторила, нет желания по третьему кругу объяснять. Эти навыки неразрывно связаны со средой обитания. Если моя среда обитания и мой образ жизни не предполагают чего-то, я не должна этому учиться. Научусь - ок, но приоритет тому, что мне нужно в моих заданных условиях.

Так ловите больше пользы будет.А ты офицер?

Рамзан Кадырова?

А по сути есть что возразить?

> Я знаю что и как туда суют. И просто поверь, в оригинале ничего такого там нет. Про водку ровно та же песня, антураж.

Оригинал ухи - это как оригинал шашлыка. У каждого свой.

ПыСы. Ну или можем взять каноническую "Книгу о вкусной и здоровой пище". Или и там тоже неправда?

Так не пиши.

> Прежде всего себе. Потом окружающим, которым он сможет своими навыками помочь.

Еще раз. Ответь на вопрос. Если я НЕ езжу в лес, кому я "смогу помочь" навыками выживания в лесу?

> Девочки, а вот если бы вы оказались на необитаемом острове с мужчиной, кого бы вы выбрали?

Если привязать это к теме треда и использовать для пояснения моей позиции некоторым камрадам - я бы не поперлась на необитаемый остров, и мне, соответственно, не нужно было бы выбирать.

> Прежде всего себе. Потом окружающим, которым он сможет своими навыками помочь.

Вот именно в таком контексте?
Прямо таки обязан?

> И там тоже.

Умеешь в пустыне выживать, а в буше?

> В два года тебя научат только на горшке сидеть. Не спорю, навык неплохой, но мы начали осваивать основы выживания в старших классах.

А что так поздно?
Вон дебил из сабжа одиннадцатилетних зверьё свежевать учил, и мясо сырое жрать.
Разницы не видишь?

> Именно так. Это основы.

Ага, в худ литературе.

> Не знаю, кто у тебя "т.д.", но все перечисленные тобой люди в обязательном порядке обучены навыкам выживания.

Это точно, врачи например очень хорошо умеют выживать в условиях крайнего севера, а гонщики формулы один все как один заядлые ходоки в сельву!

Простые навыки гигиены

> Исходя из этих соображений я выучилась на врача, увлеклась охотой ,рыбалкой и садоводством (на случай, если мужика рядом не окажется)
> мне так спокойнее))

Так вот кого надо брать с собой на необитаемый остров!!!

> Если привязать это к теме треда и использовать для пояснения моей позиции некоторым камрадам - я бы не поперлась на необитаемый остров, и мне, соответственно, не нужно было бы выбирать.

Стесняюсь спросить, ты замужем?

Ну начнём с того кого будем свежевать?
Забьём тоже при ребёнке?
Как объясним необходимость данного действа?

> Тебе никто ничего не обязан. И ты никому не обязан.

Ну хоть на этом спасибо.

> Я говорю про людей, которые могут помочь окружающим и себе, а не про тебя.

Да?
Я ведь не зря про контекст спросил.
Обязан\должен это как бы одно, а вот "было бы неплохо" совсем другое.

> Как коренной житель вряд ли. Но в первый же день коньки не откину, это точно.

То есть не умеешь.
Я имею ввиду, что нет даже теоретических знаний. есть только общие "универсальные", из книжек.

> А мы что с тобой, на скорость соревнуемся?

Нет, это как бы намёк на то, что всему своё время.

> Если ты с этим дебилом окажешься в пустыне или в буше, то он тебе жизнь спасет.

Если я, не дай Бог, окажусь с этим, именно с автором этого мыслиизлияния(сабж), в пустыне или буше, я съебну от него с необычайной скоростью.

> А не наоборот.

Точно, ты то знаешь.

> Именно. Ты просто по молодости не видел этих книжек. Там в доступной игровой манере приводились основы выживания. Как сориентироваться, не запаниковать, поймать зверушку, освежевать, приготовить (или съесть без соли и перца).

Список литературы, если не сложно.


> Ты малограмотен?

=)
быстро же ты на личности перескочил.

> Врачи обучены оказывать мед. помощь хоть в городе, хоть в лесу.

Так медпомощь это у нас уже навыки выживания?

> Кстати, ты вовремя сообразил ограничиться гонщиками формулы, иначе я бы натыкал тебя носом в гонщиков Дакар-Париж.

Да конечно все верно, вот только ты сейчас конкретно говоришь, а в предыдущим посте сделал мощное обобщение:
но все перечисленные тобой люди в обязательном порядке обучены навыкам выживания.

> ПыСы. Ну или можем взять каноническую "Книгу о вкусной и здоровой пище". Или и там тоже неправда?

Давай возьмём её вместе!

> "Наиболее вкусная уха приготовляется из живой рыбы (стерляди, окуня).
Уху можно варить также из судака или разной мелкой рыбы, за исключением
карася и линя. Для придания ухе необходимой клейкости мелкую рыбу - ер-
шей и окуней - следует варить, не счищая с них чешуи, выпотрошенными,
тщательно промытыми. У окуней кроме внутренностей надо удалить и жабры,
иначе бульон получит горьковатый привкус.
Подготовленную рыбу положить в кастрюлю, залить холодной водой, доба-
вить очищенные коренья, лук, соль и варить при медленном кипении от 40
минут до часа. После этого бульон процедить.
Для того, чтобы получить прозрачную уху, надо произвести оттягивание
(осветление) паюсной или зернистой икрой. Для этого 50 г икры растереть
в ступке, постепенно добавляя по ложке холодной воды, до получения тес-
тообразной массы. Растертую икру развести стаканом холодной воды, доба-
вить стакан горячей ухи и, размешав, влить в два приема в кастрюлю с го-
рячей ухой. После того как будет влита первая часть, уха должна заки-
петь, и только тогда можно влить остальную часть оттяжки. При вторичном
закипании ухи крышку с кастрюли снять и варить при слабом кипении 15-20
минут.
Когда уха будет готова, ее надо снять с огня и дать постоять 10-15
минут, чтобы оттяжка осела на дно кастрюли. После этого осторожно проце-
дить. Готовую уху подают с кулебякой, растегаем. В тарелку с ухой можно
положить кусок вареной рыбы.
На 1 кг рыбы - по 1 шт. репчатого лука, лука-порея, петрушки и
сельдерея, 2 1/2 - 3 л воды."©

> Оригинал ухи - это как оригинал шашлыка. У каждого свой.

Да это понятно. Просто есть некие стандарты от которых можно при желании оталкиваться.

> Я лично, свою первую добычу свежевал в полные 20 лет, при этом сам её убил.
> Положительных эмоций не испытал, отрицательные были.
> Для ребёнка младше 16 лет, считаю такое не нужным.
> Строго ИМХО.

[censored]