Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
1752 комментария | 112 за, 8 против |
#651 | 12:49 19.02.2014 | Кому: KarazzZ
> неужели не проще ограничить просто количество голды в БК?

Можно и так, но зачем? В большинстве случаев хватает трети/половины БК для победы.

> Броня исчезла как понятие с вводом сербоголды и пт10.


Ну да, конечно. 2 непробила из 268 по Е100. :) Чуть не слили бой, а ведь я советовал добить фугасом. Но нет, "ты чо, знаиш какое у миня прабитие???" :)

> Раньше при выборе: бронированный или быстрый танк, я брал бронированный (очень нравился е75 или ис4 до перевода на 10лвл, или тапок).


Будут корпуса на выбор - толстый но медленный или щуплый но шустрый. :)

> А для серебра есть премтанки и премаккаунты.


Которые без сербоголды опять же ни во что не могут (в большинстве своём).

> На продаже которых ВГ, внезапно, делает денежки.


Ну так ведь КВГ - не благотворительный фонд.

> Можно смело предположить, что продажи премакков и/или танков многократно выросли после ввода сербоголды.


Естественно. Но не для фарма, а потому что с сербоголдой теперь можно нагнуть.
#652 | 13:04 19.02.2014 | Кому: Weekers
Затем, чтобы хоть какой-то баланс броня-снаряд вернуть в игру. Когда у тебя будет голды несколько штук на весь бой, поневоле придётся мозг включать. Хотя это может и ЦА отпугнуть...

Про непробилы я тоже могу очень много разных примеров привести. Вот только с чего тогда у некоторых танков голду по сути отобрали (пробой почти такой же или даже меньше! чем у бб)?

Большинство премтанков без голды охуенно себя чувствуют.

КВГ позиционирует себя со всех сторон именно таким фондом. Которые сугубо всё только ради игроков. Причём многие этому верят.

Большая часть премтанков берётся именно для фарма. Хотя есть и ногебаторы. Тот же тип59 или, из недавнего, е25.
#653 | 14:25 19.02.2014 | Кому: Всем
> Когда у тебя будет голды несколько штук на весь бой, поневоле придётся мозг включать.

ЦА не включит. А вот вайн будет огого. "Апять нерфите!!!"

> Вот только с чего тогда у некоторых танков голду по сути отобрали (пробой почти такой же или даже меньше! чем у бб)?


Мне это тоже непонятно. Но если речь про КВ-2, то лично для меня в игре на нём ничего не поменялось.

> Большинство премтанков без голды охуенно себя чувствуют.


Лолшто? Это какие? Большинство премтанков - УГ с любой стороны. Если у премтанка есть аналог - он всегда лучше.
Несколько премов, которые неплохо себя чувствуют - это не большинство, а как раз меньшинство.

> КВГ позиционирует себя со всех сторон именно таким фондом. Которые сугубо всё только ради игроков. Причём многие этому верят.


КВГ - коммерческая структура, созданная для того чтобы зарабатывать деньги. Всё остальное вторично.

> Большая часть премтанков берётся именно для фарма. Хотя есть и ногебаторы. Тот же тип59 или, из недавнего, е25.


Поначалу - да. А потом, после 5 непробилов подряд, переключаются на голду.
Тип59, кстати, не зря убрали из продажи. Один из немногих, который не только фармит, но и нагибает.
А в Е25 не все умеют. Хотя сама машинка явно переапанная.
#654 | 14:53 19.02.2014 | Кому: Weekers
Вайн, вайн никогда не меняется... Извините!!!
Но есть надежда, что в этом случае самая альтернативная часть этой ЦА исчезнет.

Например Лёва, Т34, ИС-6 очень комфортны в пользовании. КВ-5 тоже весьма неплох, даже среди 9лвл.

А я разве спорю, что оне для денег? Просто очень многие считают, что сугубо ради игроков. Понятно, что ВГ делают ровно то, что им приносит денежку, а не то чего игроки хотят. Ну иногда эти хотелки совпадают.

Э-эх, а что мы творили во взводе из 2-х е25 и Носорога!!!
#655 | 15:27 19.02.2014 | Кому: KarazzZ
В любом случае можно заметить что ЦА к сербоголде уже привыкла.
И где-то Серб или Шторм уже сообщали что сербоголду убирать не будут.
Ну, не будут и не будут, меня это и так не напрягало.
Меня больше игроки бесят чем игра как таковая.
#656 | 18:28 19.02.2014 | Кому: Weekers
> В любом случае можно заметить что ЦА к сербоголде уже привыкла.

Сделали хотя бы небольшое ограничение на её количество в БК. К примеру 10%(20, 30 смотря что за танк ещё) от всех снарядов.

> Меня больше игроки бесят чем игра как таковая.


[тихо плачет обнявшись]
#657 | 06:10 20.02.2014 | Кому: Всем
> КВГ - коммерческая структура, созданная для того чтобы зарабатывать деньги.

По этой причине на youtube уже полно предположений от vod`оделов, что читы - дело рук самой WG.
Это было бы сродни теории о том, что Касперский сам пишет вирусы, если бы не одно "но". Варпак, например, требует премиум-аккаунт. Скажите пожалуйста, зачем читу прем? Без према танк плохо видит? Медленнее ездит? Косо стреляет?
И это не пожелание: "с премом вы набьёте больше опыта и денег", а необходимое, как написано на сайте, условие работоспособности.

"Ванга-прицел" я уже в игре научился определять; сука, страшной силы вещь; и, ВНИМАНИЕ, этот мод не запрещён WG !
А знаете, сколько лицензионных копий продано? Число с пятью нулями. С учётом того, что многие читы не покупаются разово, а требуют помесячной оплаты, резко вспоминается, что:

> КВГ - коммерческая структура, созданная для того чтобы зарабатывать деньги.
#658 | 06:44 20.02.2014 | Кому: Fosnet
> "Ванга-прицел"

[censored] как пример работы прицела из варпака. Как пишут: на официальном форуме вопрос задавали разрабам касательно данного реплея (на вотреплейс выложен), но в бан пошли те кто спрашивал, а чел как играл, так и играет.
#659 | 08:05 20.02.2014 | Кому: KarazzZ
В бан на форуме или в игре?
#660 | 08:40 20.02.2014 | Кому: KarazzZ
> в бан пошли те кто спрашивал, а чел как играл, так и играет.

"Это нога - кого надо нога!" (с) :)
#661 | 11:02 20.02.2014 | Кому: prorock1505
> Значит неправильно играете

68% побед на нем. :) что-то около 350 боев
Ну не знаю даже, видимо для меня голда - плацебо :)
#662 | 11:53 20.02.2014 | Кому: Weekers
В игре бан не получил никто, но поднимающие данный вопрос по поводу этого реплея получили бан на форуме. И ни каких заявлений от ВГ кроме: здесь читов нет.
#663 | 12:13 20.02.2014 | Кому: KarazzZ
> В игре бан не получил никто, но поднимающие данный вопрос по поводу этого реплея получили бан на форуме. И ни каких заявлений от ВГ кроме: здесь читов нет.

На форуме бан можно получить за дублирование тем, а не только за вопрос.
Впрочем, есть читы или нет - это пусть спецотдел КВГ разбирается. :)
#664 | 13:28 20.02.2014 | Кому: Weekers
Так там молча тему тёрли с раздачей банов, как говорят.
#665 | 13:30 20.02.2014 | Кому: Всем
[censored]
#666 | 13:39 20.02.2014 | Кому: zdk
Отличная идея подпорчена неграмотным текстом. :(

Я бы ещё добавил "самоуничтожение" (арт-сау уничтожается с нанесением урона всему в радиусе 20м) = 1 000 000. :)
#667 | 19:05 20.02.2014 | Кому: zdk
>>на ютубе наткнулся на такой канал Клуб любителей КВ-5 "Стальные монстры" (WoT)

Прошел по ссылке, первое же видео с КВ5 и установленным у игрока "Ванга прицелом" или как-то так (сам по лючкам прыгает и слабым точкам). Запрещенная модификация преследуемая баном. Не боятся же люди выкладывать :)
#668 | 22:41 20.02.2014 | Кому: Всем
Ванга прицел?! Да этож чит.
Новый вариант эймбота.
Да, пора вводить верификацию содержимого папки resmods
#669 | 01:21 21.02.2014 | Кому: kot
> Да, пора вводить верификацию содержимого папки resmods

Будут заменять сами файлы игры, а не в папке ресмодс - не вариант. Обещали как-то что-то когда-то сделать...
#670 | 01:39 21.02.2014 | Кому: kot
> при прямых руках дают ощутимое преимущество, т.к. [увеличивается дальность], с которой можно пробить.

А не наоборот? Подкалиберы вроде как сильнее теряют пробитие с расстоянием.
#671 | 05:32 21.02.2014 | Кому: Stra
> Запрещенная модификация преследуемая баном.

Ещё раз для невнимательных!

Этот мод (Ванга-прицел) НЕ ЗАПРЕЩЁН варгеймингом!

Список запрещённых модов - тут:[censored]
#672 | 05:37 21.02.2014 | Кому: kot
> пора вводить верификацию содержимого папки resmods

Многие читы устанавливаются по принципу прокси-сервера.
Т.е. являются надстройкой, а не частью игры. Сканировать компьютер пользователя на предмет "а что у тебя установлено?" чревато юридическими последствиями. WG уже несколько раз повторял, что не имеет права этого делать. И по этой причине - не будет.
#673 | 05:45 21.02.2014 | Кому: Всем
Информация для тех, кто вдруг решит себе поставить "прицел от Ванги".
Мало ли, из любопытства, например.

- Это стоит денег. Ежемесячно. Стоимость ключа от варпака+премиум аккаунт.
- "Ванга-прицел" - часть варпака, отдельно он не продаётся. Встретили его отдельно = встретили какой-то развод.
- 146% продаваемых кем-то, кроме форума варпака, прицелов (в составе пака) - вредоносный софт, предназначенный для кражи аккаунта и других личных данных.
#674 | 08:33 21.02.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Подкалиберы вроде как сильнее теряют пробитие с расстоянием.

Теряют, причём гораздо сильнее чем ББ.
#675 | 09:12 21.02.2014 | Кому: Weekers
Когда-то где-то пробегала инфа, что метров на 400 пробитие становится одинаковым, что у бб, что у пб для одного орудия. А на 500м уже бб рулить начинают.
#676 | 09:52 21.02.2014 | Кому: Weekers
> > Подкалиберы вроде как сильнее теряют пробитие с расстоянием.
>
> Теряют, причём гораздо сильнее чем ББ.

Вот и я о том же. А камрад кот пишет, что дальность пробития растёт.
#677 | 10:43 21.02.2014 | Кому: Всем
Ответ разработчиков на официальном форуме:

"При стрельбе ББ и подкалиберными снарядами они начинают терять бронепробиваемость начиная со 100 метров. ОФ и кумулятивные снаряды с увеличением расстояния пробиваемость не теряют. В ТТХ орудия указано пробитие в пределах первых 100 м."

Падение бронепробиваемости снаряда линейно, начиная со 100 метров.
#678 | 14:52 21.02.2014 | Кому: Fosnet
> При стрельбе ББ и подкалиберными снарядами они начинают терять бронепробиваемость начиная со 100 метров

Вопрос в том - одинаково ли они теряют бронепробиваемость после 100 м.?
#679 | 15:28 21.02.2014 | Кому: Всем
Руководство по игре, там, где описываются типы снарядов, намекает, что всё зависит от скорости.
Тот снаряд, у которого была меньшая начальная скорость, быстрее теряет бронепробитие.
#680 | 21:05 21.02.2014 | Кому: Fosnet
> Многие читы устанавливаются по принципу прокси-сервера.

Я не вникал, поясни, пожалуйста, если знаешь: протокол обмена клиент-сервер у WG закрытый? Как в него вмешиваются?
#681 | 22:54 21.02.2014 | Кому: Всем
Закрытый протокол - это VPN с IPSec. Как пример. Если я правильно тебя понял.
Это реализовано?
Нет.

Это значит, что ты волен ставить на свой комп любой обработчик трафика "клиент-сервер" по своему усмотрению.
Чем, в данном случае, и является чит.
#682 | 00:08 22.02.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Когда-то где-то пробегала инфа, что метров на 400 пробитие становится одинаковым, что у бб, что у пб для одного орудия. А на 500м уже бб рулить начинают.

А чеж тогда все ноют "ты зачем голодой стреляешь" ? :)

> Вот и я о том же. А камрад кот пишет, что дальность пробития растёт.


Мне практика подсказывает обратное - количество пробитий на любой дистанции увеличивается, как следствие увеличивается сумарный урон
Я бы сказал так с дальностью пробитие падает. Так?
Если среднее пробитие 100 (условно) то на дальности 300 м оно условно упадет на 10% и будет 90
Если среднее пробитие 150 то на дальности 300 м оно условно упадет на 10% и будет 135
Таки почувствуйте разницу. ХОТЯ! Может я и не прав.
Но лично мне практика говорит об обратном - ради эксперимента испытал голду на т1 (1лвл): у обычных дальность на которой снаряды пробивают ок. 280 м. с голдой ок 310
#683 | 08:38 22.02.2014 | Кому: Fosnet
> VPN с IPSec. Как пример. Если я правильно тебя понял.

Мне нравится ход ваших мыслей (с). Вряд ли это технически реализуемо - слишком много соединений держать надо. Но можно ещё что-нибудь придумать.

А вообще я имел в виду пользовательское соглашение:

5. Пользователю запрещаются следующие действия:
...
п.3. Использовать автоматизированные скрипты для сбора информации или для другого рода взаимодействия с объектами Проекта.

Встречалось ли где-нибудь обсуждение или толкование этого пункта по поводу айм-ботов или других читов?
#684 | 10:56 22.02.2014 | Кому: Всем
Не встречал таких обсуждений.

Хорошо. Допустим, что запретили письменно.
Кто будет исполнять (проверять) ?

Мало ли какие прокси стоят на компе и для чего.
По сути - антивирус тоже обработчик трафика и взаимодействует с Проектом.
Поди разберись, в дебрях софта пользовательского компа. Да ещё и с риском получить иск - "а чтой-то вы делаете на моём ПК? никак шпионите за мной?"

Никто не будет проверять и разбираться.
Максимум, что будет реализовано - сравнение контрольных сумм.
#685 | 13:14 22.02.2014 | Кому: Fosnet
> Кто будет исполнять (проверять) ?

Сами разрабы, кто ещё. Мне просто интересно: лазерный прицел запрещён (проверяли?), а ванга-прицел по той-же технологии - нет. Как так?
Ну да хрен с ним, с прицелом. Закрытие трафика, я думаю, решило бы проблемы со многими читами. И забить на все прокси. А контролировать вмешательство в коды клиента они вполне в состоянии.
#686 | 13:19 22.02.2014 | Кому: Всем
Варпак, и прочие подобные не мониторят трафик клиента. Они мониторят сам клиент, получая с него картинку, анализирую её и выдают в клиент команды, эмулируя клавиатуру и мышь. Т.е. по сути - это робот, который сидит за компом вместо игрока.
#687 | 13:44 22.02.2014 | Кому: pavelat
> не мониторят трафик клиента. Они мониторят сам клиент

Извини, Паш, ты не прав.
#688 | 15:40 22.02.2014 | Кому: Fosnet
Какие ваши доказательства?
#689 | 08:10 23.02.2014 | Кому: Всем
Открываем руководство (или форум) варпака:

"WarPack – это набор запрещенных модов, которые хранятся не в внутри вашего клиента, а на удаленном сервере."

Ещё одно доказательство - установить и посмотреть лично.
#690 | 09:24 23.02.2014 | Кому: Всем
Вчера у меня клиент отвалился с сообщением "Превышено число соединений клиент-сервер." Установлен только модпак от Джова, других нет. Выводов делаю два:
1. Не все моды - прозрачные прокси, некоторые генерируют собственный трафик.
2. ВГ пытается с этим бороться.
#691 | 14:07 23.02.2014 | Кому: Всем
> некоторые генерируют собственный трафик

Только XVM.
И это разовый трафик при загрузке команд, не постоянный.

Остальные не имеют отношения к прокси. Они выполняют роль "улучшайзеров" отображения информации.
#692 | 14:18 23.02.2014 | Кому: Fosnet
Таки открыл руководство. А там:

WarPack – это набор модов для игры World of Tanks, которые находятся на удаленном сервере и встраиваются непосредственно в клиент игры.

И никакого прокси.
#693 | 14:19 23.02.2014 | Кому: Fosnet
XVM не генерит трафик на сервера варгейминга с клиента. Только на свой сервер, с которого стату берёт.
#694 | 16:51 23.02.2014 | Кому: pavelat
> и встраиваются непосредственно в клиент игры

XVM тоже типа "встраивается". Это не значит, что ломают клиент. И не отменяет перехват трафика. Не знаю, как конкретно реализован варпак, но из того, что я о нём прочитал, понятно только наличие защиты с контролем на удалённом сервере. А описанные функции можно реализовать и локально, анализируя трафик или очередь событий в клиенте.
#695 | 16:55 23.02.2014 | Кому: Fosnet
> это разовый трафик при загрузке команд

Тогда непонятно. У меня вылет был из боя, в "послесмертии". Ну, может, это были их проблемы с сетью.
#696 | 19:45 23.02.2014 | Кому: Всем
У кого как с винрейтом во время акции?
#697 | 03:53 24.02.2014 | Кому: Weekers
Нормально.
Соло в сб:[censored]
Взвод из 2 чел (друг с 49%) в пт:[censored]
#698 | 03:55 24.02.2014 | Кому: amb
да, были проблемы:
[censored]
[censored]
#699 | 05:54 24.02.2014 | Кому: pavelat
> которые находятся на удаленном сервере и встраиваются непосредственно в клиент игры.

У меня в руководстве выделенного слова нет.
Но даже если это так, то в этой фразе присутствует логическое противоречие. Моды с удалённого сервера могут быть встроены только путём закачки перед игрой. Что не снимает с них задачи по обработке трафика. Таким образом, не столь важно, где они находятся. Важно то, что это некий обработчик и маршрутизатор информации, т.е. прокси.
#700 | 05:59 24.02.2014 | Кому: Weekers
> У кого как с винрейтом во время акции?

Отлично.
Заметил, что в акции мне почему-то играется легче.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.