Труд и капитал. Человек и Коммунизм

communizm21.livejournal.com — В статье показано где "прячется" капитал (собственность). Где он был не уничтожен и продолжал властвовать над человеком, обществом. Показано, что разделение труда есть частная собственность, которая порождает классы, классовое общество. В капиталистическом, буржуазном обществе, к классу буржуазии принадлежат все до единого его члена. «Пролетариат», как социально-экономической группы, противоположной буржуазии, не существует в природе, теория «пролетарской революции» научно несостоятельна.
Новости, Политика | gramsci 21:41 07.07.2013
144 комментария | 8 за, 17 против |
#101 | 00:46 08.07.2013 | Кому: алекс75
>Это не заразно???

Если воображение - это собственность, то запросто может быть заразным.
#102 | 00:46 08.07.2013 | Кому: алекс75
>Ну-ну. Профессия-может быть. А вот будешь ли востребован ты-далеко не факт.

а про развитие ты забыл. Я знаю как работает буржуазная система, в отличие от... что не мешает мне приближать наступление коммунизма. А ты тупо защищаешь основы буржуазного общества. молодец возьми бочку варенья и пачку печенья, старшие буржуины одобряют сие твоё действо.
#103 | 00:47 08.07.2013 | Кому: gramsci
Таааак. Допустим мы возьмем исходные из статьи. Какие действия на основании полученной информации мы можем предпринять? Что изменить?
#104 | 00:53 08.07.2013 | Кому: DiNecromA
Для начала нужно, больше людей которые осознают текущую ситуацию и захотят её изменить. Т.е. первые действие это пропаганда.
как тут любят говорить, почитай как действовали(вели пропоганд) большевики до революции и тебе будет всё понятно.
#105 | 01:11 08.07.2013 | Кому: gramsci
> пользуюсь её не способностью заработать средств к существованию.

С чего взял, что она неспособна зарабатывать?

> не можешь иметь дело со свободными женщинами.


С так называемыми свободными женщинами иногда приходится иметь дело.

В сауне.

Опиши свою модель поведения с женщиной.
#106 | 01:14 08.07.2013 | Кому: gramsci
> мне приближать наступление коммунизма.

А можно по секрету-как и чем ты его приближаешь?

>защищаешь основы буржуазного общества.


Я ничего не защищаю.

Я просто живу и работаю в той системе, какая есть.

Революции и гражданские войны мне в х.й не упёрлись.
#107 | 01:15 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Т.е. первые действие это пропаганда.

Внезапный Ленин???

Сколько тебе лет, если не секрет?
#108 | 01:16 08.07.2013 | Кому: Srg_Alex
> то запросто может быть заразным.

[надел шапку из фольги]

Тебе дать??
#109 | 01:18 08.07.2013 | Кому: алекс75
>С чего взял, что она неспособна зарабатывать?

C того что ты относишься к женщине как к собственности. Если у неё заканчиваются к тебе чувства, она просто уйдёт. Если она от тебя не зависит.

Ты путаешь самостоятельных женщин с проститутками, опять твоё мелко буржуазное мышление сказывается, не увсякая проститутка самостоятельна, не всякая самостоятельная женщина проститутка.
#110 | 01:19 08.07.2013 | Кому: алекс75
>Сколько тебе лет, если не секрет?

я так понимаю ты вместо обсуждения содержания, хочешь пообсждать мою личность? Поведение характерное для не развитой личности. Немудрено, что ты защищаешь буржуазный уклад и становишься невольным защитником правящего класса.
#111 | 01:21 08.07.2013 | Кому: алекс75
>Я просто живу и работаю в той системе, какая есть.

Т.е. тебя устраивает буржуазное общество. И буржуазные отношения. И сам ты мелкий буржуин. На этом так называемый "дискурс" с тобой заканчиваю. Наслаждайся своим рабским положением.
#112 | 01:23 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Если у неё заканчиваются к тебе чувства, она просто уйдёт. Если она от тебя не зависит.

Если заканчиваются чувства-уйдёт любая.

Даже если зависит.
#113 | 01:27 08.07.2013 | Кому: алекс75
Если очень финансово зависит то нет. Некоторые и за "айфон сосут"(метафора). Мерзко им но продаются. Работать то неохота или не способны.
Просто в нынешней ситуации детки о которых надо заботится держат. А если функцию воспитания детей берёт на себя т.н. общественное благо - общественные институты. То нет зависимости. Ушли чувства - расстались.
#114 | 01:31 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Т.е. тебя устраивает буржуазное общество. И буржуазные отношения.

Да тебя, видимо, тоже всё устраивает, раз ты только и способен в интернетах демагогией заниматься.

>я так понимаю ты вместо обсуждения содержания, хочешь пообсждать мою личность?


Опять вместо прямого ответа-съезд на жопе.

>Т.е. тебя устраивает буржуазное общество.


Повторюсь-революции и гражданские войны мне в х.й не упёрлись.

Как и большинству населния.

Я живу и работаю в тех условиях, котрые есть.

А ты, видимо, как Шариков хочешь, отнять всё и поделить?

Книжек тебе побольше читать надо, революционер ты наш.
#115 | 01:32 08.07.2013 | Кому: gramsci
> А если функцию воспитания детей берёт на себя т.н. общественное благо - общественные институты.

А вот ну ка его на хер.

Своих детей я сам воспитаю.

Мне тут помощь общественности совершенно не упёрлась.
#116 | 01:34 08.07.2013 | Кому: алекс75
>Повторюсь-революции и гражданские войны мне в х.й не упёрлись.

Ентим вопросом революции не помогут, разве, только, в сознании отдельных личностей. Общество не готово.

>А ты, видимо, как Шариков хочешь, отнять всё и поделить?


Откуда такие выводы? общество должно эволюционировать.

>Книжек тебе побольше читать надо, революционер ты наш.


В обратную сторону тоже верно.
#117 | 01:35 08.07.2013 | Кому: алекс75
Это не рационально, хотя нынешнему обществу я бы тоже не доверил. хотя...

Что даже в суворовское или нахимоское училище детей бы не отдал?
#118 | 01:40 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Что даже в суворовское или нахимоское училище детей бы не отдал?

Неа.

Школа, институт, армия.

А дальше пусть сам решает.
#119 | 01:53 08.07.2013 | Кому: gramsci
Ну это в первой части речи, да. где конкретика? Большевики вполне себе конкретные предлагали действия. здесь же ничего что можно было бы анализировать или применять.
#120 | 02:04 08.07.2013 | Кому: DiNecromA
> где конкретика?

А вот с конкретикой у товарища грамши беда из треда в тред.
Egor Motygin
дурачок »
#121 | 02:29 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Т.е. тебя устраивает буржуазное общество. И буржуазные отношения. И сам ты мелкий буржуин. На этом так называемый "дискурс" с тобой заканчиваю. Наслаждайся своим рабским положением.

То есть, ты - не буржуй? То есть в буржуазном опчисве есть не-буржуи? Но это же опровергает тезис, выдвинутый в подзаголовке поста.
SamFowler
дурко »
#122 | 02:40 08.07.2013 | Кому: gramsci
Сходите сюда:[censored]

Там очень много лекций по сабжу, именно лекций, а не метафизики и тп. И обязательно познакомьтесь с Гегелем, если еще не знакомы
#123 | 02:55 08.07.2013 | Кому: Всем
5 часов, 134 коммента.

Вы ночами не спите что ли???

[начинает читать]
#124 | 03:41 08.07.2013 | Кому: Сибирский Кошак
> Вы ночами не спите что ли???

Да уж больно интересный пациент попался!!!
#125 | 06:00 08.07.2013 | Кому: алекс75
> Да уж больно интересный пациент попался!!!

Посмотрела статей, пытаюсь теперь это развидеть. Не различать понятия капитала и денег, платы за труд и ренты, напрочь забить на существование разных видов собственности - это надо иметь очень альтернативно устроенную голову.
#126 | 06:32 08.07.2013 | Кому: бабаня
> это надо иметь очень альтернативно устроенную голову.

Зато весело!

У меня бессоница последнее время, но сегодня ночь прошла на ура!!!
Пупкин
малолетний »
#127 | 06:35 08.07.2013 | Кому: Dmitrij
> Отличная реконструкция крайнего левачества 20-х. Как реконструктор средневековья люто завидую. :)

Хорошее определение. Отличная, годная реконструкция. Не только сохранён колорит эпохи, но и сделано это в форме доступной современному зрителю с ведром попкорна.
Пупкин
малолетний »
#128 | 06:42 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Ты дебил?

Товарищ, не торопитесь в библиотеку.
Ваша разъяснительная деятельность очень нужна здесь. Не торопитесь же в библиотеку, оставайтесь с нами.
Пупкин
малолетний »
#129 | 06:45 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Просто в нынешней ситуации детки о которых надо заботится держат. А если функцию воспитания детей берёт на себя т.н. общественное благо - общественные институты. То нет зависимости. Ушли чувства - расстались.

Верно. Ювенальное волонтёрство сейчас является перспективным направлением волонтёрства. Не только в финансовом смысле, но и в смысле дальнейшей карьеры.
Пупкин
малолетний »
#130 | 06:48 08.07.2013 | Кому: Всем
Не зря. Не зря я это запенил. Доставляющий тред.
#131 | 07:06 08.07.2013 | Кому: Всем
После прочтения статьи могу предположить:
1. Автор Маркса не читал.
2. Автор читал что-то типа "Марксизм для чайников".
3. Автор Маркса читал, но нихрена не понял.
Пупкин
малолетний »
#132 | 07:13 08.07.2013 | Кому: alextexx
4. Автор не читатель, автор – писатель.
#133 | 07:18 08.07.2013 | Кому: Пупкин
> Не понял, но запеню на всякий случай.

А ты запасливый.)))
#134 | 07:19 08.07.2013 | Кому: Пупкин
> Не зря я это запенил.

Ты с самого начала что-то подозревал!!!
#135 | 07:20 08.07.2013 | Кому: Egor Motygin
Он вообще, похоже, знаком только с собой.
#136 | 09:44 08.07.2013 | Кому: gramsci
Детки никого не держат. Погугли статистику разводов, только шаблон береги.
#137 | 12:38 08.07.2013 | Кому: gramsci
> Типичное буржуазное мышление. А если она не хочет быть твое собственостью как быть? Ты финансово подчиняешь её, пользуюсь её не способностью заработать средств к существованию. Она будет улыбаться тебе и демонстрировать правильное поведение. А сама будет уходить и спариваться с тем кто её по нраву. Отсюда следует, что ты трус и не можешь иметь дело со свободными женщинами.

Я думал, тебе 16-17. После этой фразы снизил предполагаемый возраст до 15.
#138 | 12:45 08.07.2013 | Кому: алекс75
> А вот с конкретикой у товарища грамши беда из треда в тред.

Сдаётся мне, после всего вышесказанного под этим ником, итальянцы смогут существенно снизить зависимость страны от поставок энергоносителей, просто прикрепив к гробику Антонио Грамши генератор.
Пупкин
малолетний »
#139 | 14:45 08.07.2013 | Кому: gramsci
> C того что ты относишься к женщине как к собственности. Если у неё заканчиваются к тебе чувства, она просто уйдёт. Если она от тебя не зависит.
>
> Ты путаешь самостоятельных женщин с проститутками, опять твоё мелко буржуазное мышление сказывается, не всякая проститутка самостоятельна, не всякая самостоятельная женщина проститутка.

Ой, годно годно!
Только сейчас этот брильянт мысли я заметил.
#140 | 00:02 09.07.2013 | Кому: Srg_Alex
> Камень и палка - научили обезьяну. Серп - учит крестьянина, значит. А молот - учит рабочего.
> Я-то думал, серп и молот - это сделали опытные рабочие, а оказывается, что орудия труда - сделали рабочих и колхозников.
> Эвоно всё как на самом деле..

Это и Карл Маркс говорил. Бытие определяет сознание. А эксплуатация 12 летних девочек в шахтах - это благо, потому что во-первых повышает общественные связи, во-вторых, производит качественные сюртуки, которые ломают национальные барьеры.
#141 | 07:07 09.07.2013 | Кому: dinama
>Это и Карл Маркс говорил. Бытие определяет сознание.

Бытие определяет сознание, но палка не учит обезьяну, окстись.
#142 | 08:34 09.07.2013 | Кому: Srg_Alex
> Бытие определяет сознание, но палка не учит обезьяну, окстись.

Ну к всемирно-историческому индивиду то мы движемся или нет?

[censored]
#143 | 08:42 09.07.2013 | Кому: alextexx
А ты читал?
#144 | 10:02 09.07.2013 | Кому: dinama
А я читал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.