Коломенский Куст - день открытых дверей.

> Может всё-таки есть смысл в комментах обсуждать заявленную тему?

В формате вотта лучше, как мне кажется, обсуждать результаты круглого стола. Если я правильно понял - там кроме объявления конкретной темы будет некий вводный доклад, а потом дискуссия.

> А вы как собираетесь к власти приходить, как собственность у частников отнимать?

ИМХО в качестве варианта: договор с капиталистами приватизатарами , с начало все вместе борются с недовольными особенно коммунистами под патриотическим соусом , а потом капиталисты с ними делятся , самым рьяным возможно создадут теплые места по контролю за ЮЮ (типа победить не победили но добились возможности влиять на ювенальную гидру), таким образом и ЮЮ в ведут и СВ при ней приладят .

> Всё как в мечтах наркомана.

Ты уверен , что я наркоман ?

> Ты уверен , что я наркоман ?

Он, видимо, оптимист.

Как же заебали эти вечные споры "Чей гуру гурее"!

И Лекс может быть капиталистическим прихвостнем и Кургинян и Вассерман и Полынь.
И никто не даст никакой гарантии.

Давно уже пора смотреть не в рот авторитетам, а оценивать каждую инициативу самостоятельно.
Отпиздил бы палкой и Лекса и Кургиняна за этот детский сад с взаимными обидами.

Куст - идея хорошая. Молодцы.

> > Ты уверен , что я наркоман ?
>
> Он, видимо, оптимист.

Ну как же без тебя то обойдется )). Кстати ваше постоянное хамство , граничащее с оскорблением начинает утомлять (ладно бы вы это делали в живую лицом к лицу с оппонентом) , не говоря уже о репликах не относящихся к обсуждению темы .

Так! Осталось порядка 15 комментариев и можно объявлять ККК проектом СВ!!!

Вот именно здесь, не.

> > А вы как собираетесь к власти приходить, как собственность у частников отнимать?
>
> Путем социалистической революции. А что, можно как-то еще? Сами отдадут?

Попав в тюрьму, приложите все силы, чтобы научиться понимать людей и ладить с ними. Обязательно следует общаться с сокамерниками, ведь только в процессе разговора можно узнать друг друга, хотя, конечно, заключенные не столько слушают, сколько наблюдают за движениями людей, абсолютно верно считая это единственным способом действительно узнать человека.

Дело в том, что под маской матерого заключенного или неопытного новичка вполне может скрываться подосланный, которого на тюремном жаргоне принято называть стукачом или гадом. Он может скрываться и под личиной смотрящего в камере. Узнав о подсыле, следует подумать, как избавиться от него, ведь просто перейти в другую камеру вам не позволят охранники, да и сами заключенные без восторга отнесутся к такому переселению, особенно если не будут предоставлены доказательства, что в камере подсыл.

[утирает пот]

матперемат!!!

> Может всё-таки есть смысл в комментах обсуждать заявленную тему?

Лекс, это невозможно.

Скоро начнут постить сиськи и бухло.

А потом ещё анекдотов насочиняют.

> Может всё-таки есть смысл в комментах обсуждать заявленную тему?

Давай. Начинай, мы подхватим.

> Спасибо, я стараюсь.

У вас отменно это получается)).

Вася, с тобой мне все понятно еще по соседнему треду. Жди команды партии. Как образцовый член партии, выполняй приказы руководства. Думать лучше и не начинай.

> Вася, с тобой мне все понятно еще по соседнему треду. Жди команды партии. Как образцовый член партии, выполняй приказы руководства. Думать лучше и не начинай.

Спасибо, прям как журнал "Огонек" 1990-го года открыл.

> А что обсуждать-то?

А я призываю?

> Хочу. Обычно (по пятницам) социалистические революции сопровождаются гражданскими войнами и разрухой.

Зато капиталистическая реакция сопровождается всего лишь тремя гражданами, раздавленными БТР-ом и разрухой :)

Гражданская война - это вероятное, но не обязательное следствие. Для начала гражданской войны требуется, чтоб общество раскололось на примерно равные (пусть и не обязательно две) и непримиримые части. Только тогда.

Деятельность СВ - безусловно хороша тем, что увеличивает и так большое число людей, сочувствующих идеям социализма. И если к моменту социалистической революции таковых окажется подавляющее большинство (а судя по опросам того жа СВ - их уже большинство) - никакой гражданской войны не будет.

> Все с тобой ясно.

Ну слава т. н. богу.

> И если к моменту социалистической революции таковых окажется подавляющее большинство (а судя по опросам того жа СВ - их уже большинство) - никакой гражданской войны не будет.

То есть на выборах им религия не позволит проголосовать за президента-социалиста, хотя их большинство?

> Гражданская война - это вероятное, но не обязательное следствие.

Ты же сказал "как обычно". Обычно она присутствовала

> Деятельность СВ - безусловно хороша тем, что увеличивает и так большое число людей, сочувствующих идеям социализма. И если к моменту социалистической революции таковых окажется подавляющее большинство (а судя по опросам того жа СВ - их уже большинство) - никакой гражданской войны не будет.

Ну то есть дело мы делаем благое для социалистической революции, но являемся контрреволюционной силой? Потому что фигу в кармане держим?

> То есть на выборах им религия не позволит проголосовать за президента-социалиста, хотя их большинство?


На буржуазных выборах? Да не смеши.

Если верить СВ, таких в народе (про-социалистически настроенных, противников десталинизации) - уже большинство.

Ну и как проголосовали? У нас социалист в президентах?

> Ты же сказал "как обычно". Обычно она присутствовала

Ну и что, что присутствовала. Гражданская война - не обязательное следствие социалистической революции. Так же как необязательное следствие буржуазной реакции.

> Ну то есть дело мы делаем благое для социалистической революции, но являемся контрреволюционной силой?

Ну вы же против социалистической революции. И когда она объективно назрет и случится, еще неизвестно, в чьих рядах вы окажетесь.

> Потому что фигу в кармане держим?

Сознательно - нет. И когда соц. революция назреет, многие из вас Кургиняна оставят, если то выступит на стороне буржуазии. А он может, ибо однозначно по поводу безоговорочного обобществления средств производства не высказался (или я не прав?)
Просто пока классовая напряженность мала, противоречий не видно особо внутри групп (казалось бы сплоченных).

> На буржуазных выборах? Да не смеши.

Выборы выиграть не сможешь, а революцию сделать сможешь?

[censored]

Для Путина ты идеальный оппозиционер - чуть чего, можно тебя закрыть, никаких хлопот.
Если ты конечно, не специально подосланный для составления списков геволюционеров и их контактов.


>
> Если верить СВ, таких в народе (про-социалистически настроенных, противников десталинизации) - уже большинство.
>
> Ну и как проголосовали? У нас социалист в президентах?


Народ не тот?

> Народ не тот?

Да не, народ нормальный. Всего лишть ты дурак.

> многие из вас Кургиняна оставят, если то выступит на стороне буржуазии.

Тяжелый случай.
согласно твоей логике можно продолжать.

Если у тебя вырастут крылья то ты полетишь и упадешь.
Если у тебя вырастут плавники то ты будешь мыть руки без мыла.
Если у Кургиняна будет боевой треножник, то он захватит Марс.

Просто пока классовая напряженность мала.