Коломенский Куст - день открытых дверей.

kkkust.livejournal.com — Общение членов Коломенского Куста, его друзей и гостей. Круглые столы по актуальным политическим и экономическим темам. Ведущие столов: Кравецкий, Юлин, Головин, Полозков.

Новости, Общество | 4531 12:39 13.02.2013

15 комментариев | 115 за, 14 против |

#1 | 13:40 13.02.2013 | Кому: АлексМиГ-29

> А у них когда то было по другому?

Здесь, не?

#2 | 15:56 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Впрочем, согласен, что он контрреволюционный.

А вы как собираетесь к власти приходить, как собственность у частников отнимать?

#3 | 16:30 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Путем социалистической революции. А что, можно как-то еще? Сами отдадут?

Других путей по определению нет. Ты ушел от ответа

#4 | 16:43 13.02.2013 | Кому: Мадж

Святая наивность! Ты не знал, что это Anastasiya придумала изобразить раскол ячейки ЮАО? Все для того, чтоб отвлечь часть борцов от отвлечения ботаников от революционной борьбы в рамках СВ. ККК - это передовой отряд СВ под прикрытием

#5 | 16:52 13.02.2013 | Кому: lex-kravetski

> Может всё-таки есть смысл в комментах обсуждать заявленную тему?

Давай. Начинай, мы подхватим.

#6 | 16:56 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Ты хочешь услышать, как осуществить социалистическую революцию? Да как обычно

Хочу. Обычно (по пятницам) социалистические революции сопровождаются гражданскими войнами и разрухой.

#7 | 17:25 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Гражданская война - это вероятное, но не обязательное следствие.

Ты же сказал "как обычно". Обычно она присутствовала

> Деятельность СВ - безусловно хороша тем, что увеличивает и так большое число людей, сочувствующих идеям социализма. И если к моменту социалистической революции таковых окажется подавляющее большинство (а судя по опросам того жа СВ - их уже большинство) - никакой гражданской войны не будет.

Ну то есть дело мы делаем благое для социалистической революции, но являемся контрреволюционной силой? Потому что фигу в кармане держим?

#8 | 17:34 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Ну и как проголосовали? У нас социалист в президентах?

Я когда проводил опрос (АКСИО-2), опрашивал одну пожилую женщину. Она, естественно, была недовольна итогами перестройки, чтила все советское и т.д. и т.п. Но на вопрос "Какой руководитель лучший?" ответила: Горбачев. Он в народ выходил.
Еще разъяснять и разъяснять

#9 | 17:46 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Ну и что, что присутствовала. Гражданская война - не обязательное следствие социалистической революции. Так же как необязательное следствие буржуазной реакции.
>
ладно, забудем, что ты сказал "как обычно". Необязательное. Так вот я (мы) и хочу свести к минимуму ее вероятность.

> Ну вы же против социалистической революции. И когда она объективно назрет и случится, еще неизвестно, в чьих рядах вы окажетесь.
>
Смена буржуазного строя на социалистический - есть социалистическая революция. Мы не против ее. Абсолютно так же неизвестно, в чьих рядах окажется РКРП и прочие левые партии. Предсказамус по этому поводу ничего не настрадал.

> > Потому что фигу в кармане держим?
>
> Сознательно - нет. И когда соц. революция назреет, многие из вас Кургиняна оставят, если то выступит на стороне буржуазии. А он может, ибо однозначно по поводу безоговорочного обобществления средств производства не высказался (или я не прав?)

Прямое высказывание по поводу безоговорочного обобществления средств производства ты считаешь критерием благонадежности в деле построения социализма? Выскажется еще, погоди.

> Просто пока классовая напряженность мала, противоречий не видно особо внутри групп (казалось бы сплоченных).

Повторюсь, это про всех можно сказать

#10 | 17:50 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Щас Вася Кроликов и тебе скажет "Народ не тот?"

Время покажет. Но настроение Вася мне сильно поднял:

Если у тебя вырастут крылья то ты полетишь и упадешь.
Если у тебя вырастут плавники то ты будешь мыть руки без мыла.
Если у Кургиняна будет боевой треножник, то он захватит Марс.

#11 | 17:51 13.02.2013 | Кому: Anastasia

> Кто меня звал???

Колись, как все было

#12 | 18:04 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> невнятность в освещении некоторых ключевых вопросов порождает настороженность.

По мне так вопрос о собственности находится в области очевидного. Частная собственность должна исчезнуть.

#13 | 18:12 13.02.2013 | Кому: von_herrman

> Значит, в этом вопросе мы с тобой полностью солидарны.

Ну и чем это не круглый стол? )

#14 | 18:21 13.02.2013 | Кому: Stvn2011

> Коммунист, ну-ну. И правда, народ совсем не тот. Для вас.

Речь не про народ, а про анчоусов

#15 | 18:37 13.02.2013 | Кому: von_herrman

С Лекса печеньки и кофа за вывод топика в "Обсуждаемые темы"

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.