Про выход Кравецкого из СВ.

lex-kravetski.livejournal.com — Про выход Кравецкого из СВ. Есть новые подробности.
Новости, Политика | Bad neutrino 17:45 11.02.2013
269 комментариев | 260 за, 51 против |
#151 | 20:46 11.02.2013 | Кому: Vascosoft
> И с этим я, в общем, согласен, чтобы увидеть это даже не надо быть членом СВ: перечитайте три страницы комментов к данному посту - даже спорить - и то смысла не вижу, все разбивается о стену ненависти. Чувствуешь себя сталинистом на форуме йэхи.

Какая у нас страшная тоталитарная секта: мы требует ссылок, документов или любых других подтверждений!!! А ещё мы выслушали других членов "тоталитарной секты" и показания с гражданином по сабжу - не сходятся. СЕКтанты - они такие сектанты!!!

P.S. Ты не только пророк плохой, но ещё и аналитик совсем никакой. Но сам - забавный. Кстати, определение ''тоталитарная секта" - в студию, будьте любезны.
#152 | 20:47 11.02.2013 | Кому: lex-kravetski
> > Со стороны казалось иначе.
>
> Я же вроде только что объяснил, почему так. Непонятно объяснил?

Почему же, понятно.

Только выводы о Вас как о человеке, о Вашей позиции я делаю неутешительные.

Жаль. Когда-то я был рад считать себя Вашим единомышленником и шапочно с Вами познакомиться. Теперь упаси меня ТНБ разделять с Вами это навязчивое или мелочное желание разоблачить: "Я думал, ты хороший, а ты вон какой!".

Спасибо, хоть личную переписку на всеобщее обозрение Вы не выкладываете. Еще есть куда падать.
#153 | 20:48 11.02.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#154 | 20:48 11.02.2013 | Кому: Полынь
> Да никто не скажет уже , тут кроме СВшников почти никого не осталось )). Мало нас да вас много , ну в смысле вас "настоящих красных" которые с буржуями и попами за одно..

А "мы" - это те, кто заодно с нацистами да муллами (Хизб-ут Тахрир)?

Или с либералами?
#155 | 20:49 11.02.2013 | Кому: Геры4
> Про секту противники Кургиняна зря говорят, по своей сути СВ это мелкобуржуазная государственно охранительная патриотическая организация.

Правильно, сейчас важен переворот и гражданская война.

Чтобы народ начал строить новое общество, лишь повыпускав друг другу кишки.
#156 | 20:50 11.02.2013 | Кому: Геры4
> Про секту противники Кургиняна зря говорят, по своей сути СВ это мелкобуржуазная государственно охранительная патриотическая организация.

Все на митинг!!
#157 | 20:50 11.02.2013 | Кому: Всем
мифические оскорбления, экстрасенсорные способности и параллельные реальности. что дальше?
#158 | 20:51 11.02.2013 | Кому: Nord
> А "мы" - это те, кто заодно с нацистами да муллами (Хизб-ут Тахрир)?
>
> Или с либералами?

Т.е. иных вариантов нет?
Капитан
Очевидность »
#159 | 20:52 11.02.2013 | Кому: Всем
[censored]
#160 | 20:52 11.02.2013 | Кому: Nord
> Правильно, сейчас важен переворот и гражданская война.

А есть предпосылки?
#161 | 20:52 11.02.2013 | Кому: Капитан
откуда у тебя моя фотка?)
pAd104ka
СВ-бот »
#162 | 20:52 11.02.2013 | Кому: Полынь
>
> Да никто не скажет уже , тут кроме СВшников почти никого не осталось )).

)))
никакой свободы и демократии
#163 | 20:53 11.02.2013 | Кому: Капитан
Товарищ, ваша фамилия не Очевидность, случаем?!!
Капитан
Очевидность »
#164 | 20:54 11.02.2013 | Кому: Геры4
> откуда у тебя моя фотка?)

А ты на вебкамере шторку не закрыл!
#165 | 20:54 11.02.2013 | Кому: hemul
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#166 | 20:54 11.02.2013 | Кому: lex-kravetski
> Интересно что якобы строители такого коммунизма низводят себя и своих товарищей до уровня пыли на винтике и ещё из-за этого радуются.

Слушайте, вот это цепляние к словам (пыль на винтике, а вас бы назвали калекой!!!) из уст взрослого человека удивляет. Грубо говоря, но мягко выражаясь.

Это же какой-то уровень школьника. Не к лицу Вам такая мелочная, детская полемика.
#167 | 20:55 11.02.2013 | Кому: Всем
Кстати, т.к. уверен, что определения не дождусь, выкладываю сам:

Академик РАМН П. И. Сидоров указывает на следующие характеристики деятельности тоталитарных сект:

1) сильная антигосударственная направленность — запреты на участие человека в жизни государства и общества;
2) жесткая иерархичность организации с безоговорочным подчинением лидеру;
3) внешнее финансирование из-за рубежа, часто через различные фонды; создание финансовой зависимости от организации;
4) создание имиджа бескорыстия и благонравия — декларирование принципов свободы, равенства и братства;
5) использование специального антуража и групповых психотехник через использование религиозных обрядов;
6) интенсивные методы агитации и рекламы с претензией на интернациональность;
7) привлечение максимального количества потенциальных членов, особенно среди молодежи;
8) однородные психические изменения у участников — деформация структуры личности под интенсивным психологическим воздействием.


Если пп. 2, 4, 6 и 7 ещё как-то можно натянуть, то тогда белоленточники - уж точно тоталитарная секта. А блогер любого ЖЖ (особенно банящий несогласных) - так вообще в чистом виде (фото ниже):

[censored]
#168 | 20:56 11.02.2013 | Кому: hemul
> > Правильно, сейчас важен переворот и гражданская война.
>
> А есть предпосылки?

Охранитель у определенной публики - причем и белоленточной, и "левой" - это оскорбление.

Соответственно, охранять государство - это позор. Его надо демонтировать.

Или не так?
pAd104ka
СВ-бот »
#169 | 20:57 11.02.2013 | Кому: Всем
Срач, меж тем, отменный! Классный срач!
ящетаю
#170 | 20:57 11.02.2013 | Кому: Всем
Для присутствующих по поводу Кравецкого.
Этого человека я лично ловил на вранье по поводу позиции Кургиняна относительно выборов президента последних. Так вот этот человек утверждал, что СЕК выступал против Зюганова. Сам подтверждений своим словам не привел. Когда носом ткнули в Суд Времени (где СЕК на всю страну сказал, что если Зюганов не скурвится, то только за него), сразу съехал с темы. Т.е. человек в угоду своим эмоциях и хотелкам врет, передергивает и крутится как уж. Так что по поводу ПРАВДЫъ им рассказанной - сильно смахивает на очередной вброс. Только в этот раз от так называемых соседей по лагерю.
#171 | 20:58 11.02.2013 | Кому: Полынь
> ну в смысле вас "настоящих красных" которые с буржуями и попами за одно.

За одно - это за Родину?
Ниче что мой прадед за Российскую империю на германском фронте лютую смерть принимал в царской армии?
#172 | 20:58 11.02.2013 | Кому: Nord
Так как у нас государтсво все еще классовое, то быть охранителем это защищать интересы того самого класса) Вы совершенно правы на счет ругательства.
#173 | 20:59 11.02.2013 | Кому: Всем
>Так как у нас государтсво все еще классовое, то быть охранителем это защищать интересы того самого класса) Вы совершенно правы на счет ругательства.

давай уж прямо, как у вас принято:


[censored]
#174 | 21:03 11.02.2013 | Кому: Nord
> Охранитель у определенной публики - причем и белоленточной, и "левой" - это оскорбление.

> Соответственно, охранять государство - это позор. Его надо демонтировать.


> Или не так?


Вот не знаю. Однако, мне всегда казалось, что государство не испытывает нехватки в охранителях — тех, кому по должности положено охранять.
#175 | 21:04 11.02.2013 | Кому: Геры4
"Дядя Петя, ты дурак?"
#176 | 21:04 11.02.2013 | Кому: Геры4
> Так как у нас государтсво все еще классовое, то быть охранителем это защищать интересы того самого класса)

А у тебя Родина есть?
#177 | 21:04 11.02.2013 | Кому: hemul
> Вот не знаю. Однако, мне всегда казалось, что государство не испытывает нехватки в охранителях — тех, кому по должности положено.

И в 91-м так было?
#178 | 21:05 11.02.2013 | Кому: Всем
Волны говна есть. Остается ждать драккар.
#179 | 21:05 11.02.2013 | Кому: Srg_Alex
Как же не сходятся?
Вот например, человек свидетельствует:

[censored]

Или им верить нельзя?
#180 | 21:06 11.02.2013 | Кому: Геры4
> А про Кружинскую это правда?)

правда. мы когда шли в ЭТЦ думали что это всё козни крыжанской. вообще тогда у многих было такое мнение что все раздоры из-за нее
Щербина307
надзор »
#181 | 21:07 11.02.2013 | Кому: mutabor
>
> Или им верить нельзя?

Конечно нет!!! Он же за Лекса говорит!!!
#182 | 21:07 11.02.2013 | Кому: CKC
> С учетом позиции по ЮЮ, хорошо что они разошлись.

Кстати, именно позиция по ЮЮ довольно показательная, как для меня. Вот люди вроде собрались, ни много, ни мало, СССР 2.0 строить, на как только по первому же вопросу возникли первые же разногласия - сразу с идейно близким товарищем все горшки побили. Жаль.
#183 | 21:07 11.02.2013 | Кому: Nord
> > Да никто не скажет уже , тут кроме СВшников почти никого не осталось )). Мало нас да вас много , ну в смысле вас "настоящих красных" которые с буржуями и попами за одно..
>
> А "мы" - это те, кто заодно с нацистами да муллами (Хизб-ут Тахрир)?
>
> Или с либералами?

Нет , попы = муллы , буржуа = либералы . Я уже написал , что мы не с ними . Мы последовательные коммунисты , с 91 года , лидерам нашей партии с глав буржуем руками жаться не зачем , у коммунистов нет с капиталистами общих интересов .
#184 | 21:08 11.02.2013 | Кому: verbovsky
> И в 91-м так было?

Да, было. Вот только разрушили государство не люди на улицах, а госдеятели в кабинетах.
#185 | 21:08 11.02.2013 | Кому: mutabor
> Или им верить нельзя?

По поводу веры - в церковь обращайтесь. А вот свое разоблачение Кравецкий публикует спустя год. Как в анекдоте про жирафа.
#186 | 21:08 11.02.2013 | Кому: Nord
Вот мне, как мимо проходившему, удивительно вас читать.
Вы взываете к совести Алексея, в то время как его тут оскрбляют последними словами. Призываете подставить другую щеку, ради чего?
#187 | 21:09 11.02.2013 | Кому: maximalist
> > Так как у нас государтсво все еще классовое, то быть охранителем это защищать интересы того самого класса)
>
> А у тебя Родина есть?

Если Отечество не социалистическое, то оно и не Отечество. Так, Геры4?
#188 | 21:10 11.02.2013 | Кому: mutabor
>Как же не сходятся?
>Вот например, человек свидетельствует:

Анастасию - знаю, видели. Видели её в Питере на мотоцикле (я жаль не присутствовал), видели её у памятника Сталину, что у Кремлёвской стены, видели её на вчерашнем съезде. А это кто такой, что прячется за цифрами? Может и нет его, а так - чей-то виртуальный двойник.
Щербина307
надзор »
#189 | 21:11 11.02.2013 | Кому: Всем
> А вот свое разоблачение Кравецкий публикует спустя год. Как в анекдоте про жирафа.

Уже говорил он это написал в ответ в коментах на Тупичке.
Его попросили прояснить ибо была куча слухов и их стали приводить в комментах.
#190 | 21:12 11.02.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Главное, в порыве мочилова не ушибите автора слов:"Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего".

Этот сам кого хочешь ушибет. А потом дотянется и еще раз ушибет ))
#191 | 21:12 11.02.2013 | Кому: mutabor
Его оскорбляют после его скотского поведения.

По-скотски себя вести он начал сразу после заявлений, в которых подразумевалось некоторое благородство.

Это не "подставь другую щеку", это "или A, или B".
Щербина307
надзор »
#192 | 21:13 11.02.2013 | Кому: mutabor
> Вы взываете к совести Алексея, в то время как его тут оскрбляют последними словами.

К содержательной дискуссии способны единицы.
#193 | 21:13 11.02.2013 | Кому: lex-kravetski
Лекс, без каких-то скрытых подколов и прочего, вопрос напрямик. Ты не помнишь как называлась та статья Кургиняна, в которой он тебя упоминал, или хотя бы время. опять же без подколов , видел, что в каком-то выступлении он тебя вспоминал в явно не позитивном ключе.
Просто хотел бы разобраться. Без лишних оскорблений. И ненужного переливания из пустого в порожнее.

Сам я не из СВ. Не путинист, и вообще никто.
Но СССР-2061 мне очень понравился.
И следил за ходом этого мероприятия, не в последнюю очередь благодаря твоим постам в жж.

UPD. Не эта[censored] ?
#194 | 21:13 11.02.2013 | Кому: maximalist
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#195 | 21:14 11.02.2013 | Кому: mutabor
> в то время как его тут оскрбляют последними словами

например?
#196 | 21:14 11.02.2013 | Кому: Всем
Да шож такое то, куда ни плюнь кругом одни разоблачения. Алексею низач0т, без адвоката нещитова.
#197 | 21:15 11.02.2013 | Кому: Полынь
> Нет , попы = муллы , буржуа = либералы . Я уже написал , что мы не с ними . Мы последовательные коммунисты , с 91 года , лидерам нашей партии с глав буржуем руками жаться не зачем , у коммунистов нет с капиталистами общих интересов .

Какая у Вас партия?

Не та, у лидера которой соглашательская риторика и который сдулся на выборах 96-го года?

Кстати, как быть с тем, что среди верующих нет-нет да и попадаются вменяемые люди? И им тоже хочется в светлое будущее? Этого не может быть, потому что не может быть никогда?
#198 | 21:17 11.02.2013 | Кому: Полынь
Только нелегальное положение, только хардкор!!!
#199 | 21:17 11.02.2013 | Кому: Nord
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#200 | 21:18 11.02.2013 | Кому: Nord
После какого такого "скотского" поведения? Он же сказал зачем и почему он это опубликовал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.