> Водилу жалко - ему пришлось объясняться с истеричной хозяйкой
Пригласить прилечь рядом и гуманно прокатать и её -- не??? :)))
Когда мелочь под колесо вылетает -- это оставляет зарубку в душе и мокрое пятно на асфальте. А я видел результат встречи дога и девятки -- дог живой, слегка ободранный, чуть прихрамывает на одну лапу, девятка всмятку, капот горбом, радиатор течёт, ветровое стекло вышиблено головами -- удар снаружи и удар изнутри, видно по трещинам. И истеричный хозяин, который орёт на водилу девятки, а у того шишак в полморды и шок...
> Хавают там из травы, кого поймают/что найдут, и хозяева не всегда успевают одёрнуть питомцев «брось каку».
Хуево хозява воспитывают своих питомцев.
> Наплевать на них? Или всё-таки (как выше предлагалось) искать компромиссы?
Так это вам на местах решать, можете и компромиссы искать, а вот как чего нибудь детеныша бродячие покусают, тогда и примете решение.
А вообще, как вариант, раскидать всякого, а на аллейке табличку с жирными буквами, на аллее раскидано отравленное мясо, не выгуливайте там своих питомцев.
Но, опять же повторюсь, решать вам, на местах.
вот повешенная собака, вот застреленная.
первую убили по приколу, вторую по необходимости.
Читаю статью.
Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).
Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.
Вторая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.
На мой взгляд, все эти случаи - садизм. Необоснованных претензий в статье не обнаружил.
Владельцы цобак должны регистрировать своих питомцев, уплачивая налог. Вступать в саморегулируемые организации. Платить взносы в сро. Организации пусть аренжуют и покупают у местных властей или частников землю под цобачьи площадки. На взносы пусть их обустраивают и убирают, а так же охраняют. И все ок будет.
А бродячих - отлавливать, раздавать' кому надо, а больных и агрессивных безболезненно усыплять.
>ну и не менее интересно - сколько людей, не применявших насилие в отношении животных, готовы резать друг друга, если им дать волю?
ну как сказать, я конечно не пробовал, но среди меня есть мнение, что убить человека это как курицу - был бы повод.
к примеру курице башку рубишь, что бы ее сожрать.
только за курицу никакой степени общественной защиты, а если такое с человечками провернуть то будет вышка ну или много лет заключения.
многие люди живут лишь потому, что у меня нет права на их отстрел (с)
У нас топография такая -- весь микрорайон вокруг этой аллейки, и путь до места выгула идёт через неё, не разойтись никак. И по краям аллейки -- детские площадки.
> Хуево хозява воспитывают своих питомцев.
Я, когда вижу на аллейке собаку на длинном поводке, как правило, делаю замечание хозяину. Один «посан» на меня огрызнулся, мол, собака никого не беспокоит. Тут же его собака обгавкала какого-то бегающего ребёнка. Я добрым голосом сказал, что здесь не место выгула, что собака здесь должна быть на коротком поводке и, если это будет не так, то пострадают оба, и собака, и хозяин -- и сунул руку в карман.
В кармане пришлось сложить фигу, ибо там ни баллончика, ни ствола -- ничего не нашлось. Но свой эффект это возымело -- псине был сделан окорот. Теперь, я смотрю, они всегда ходят рядом, с коротким поводком. Дошло, что ли??? :)
> как вариант, раскидать всякого, а на аллейке табличку с жирными буквами, на аллее раскидано отравленное мясо, не выгуливайте там своих питомцев.
Не решение. Там ещё бабульки выгуливают своих карман-терьеров, да много кто там шарится из живности...
По зиме эта бродячая стая будет заметнее -- натравлю на них какую-нибудь профильную службу ещё раз. Либо:
> как чего нибудь детеныша бродячие покусают, тогда и примете решение
>только автор не приводит цифр - сколько живодёров не применяет насилие в отношении людей.
А что, на твой взгляд могут характеризовать такие цифры?
речь то в статье вот о чем
профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.
Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
По сути автор призывает обратить пристальное внимание на догхантеров, как на потенциальный рассадник маньяков. Ну и плюс, было бы неплохо понять источник финансирования таких организаций
Ьы не пробовал отдрессировать подобрашку, чтоб она не пылесосила? Задача на несколько лет с неясным прогнозом. Да и яд эти уебаны зачастую применяют такой, что собаке его просто понюхать достаточно.
Бродячим собакам не место в городе.
Взял собаку домой - отвечай за нее по полной программе!
Но, т.к. в нашей стране законы нихера не выполняются и наказания никто не боится, то собачники хуй кладут на них и , соответственно, хуй кладут на окружающих людей. Таких собакофилов не большинство, но очень много! Именно они выгуливают без поводков и намордниках псин где попало, это они выбрасывают на улицы надоевших или заболевших животных, не боясь никакого наказания. Именно этих зоофилов надо нещадно пороть и сажать. Мечты, мечты, блять!
Сейчас с разгулом демократии в промзонах стало страшно ходить пешком. Дикие стаи бездомных псин по 10...15 рыл - обычное дело, что в "тоталиитарном" СССР было не мыслимо. Впрочем это не мыслимо м в "развитых странах Запада", с которых либероиды любят брать пример.
То там , то сям в нашей стране объявляют карантин в отдельных районах из за бешенства. Укус, или даже слюна бешенной собаки смертельно опасна даже для зоофилов. Цапнет собачка и сиди на измене, толи аналиы сдавать толи пронесет.
Я всё жду появления в прессе душераздирающей истории про то, как у какого-нибудь владельца «невоспитанных бойцовых» его дитятко погрызли приблудные дворняги. Особенно интересны будут слова владельца, сказанные публично.
Не кровавых подробностей ради, а токмо педагогического эффекту для.
От этих зверей хотя бы вреда нет -- они настолько раскормлены и малоподвижны, что сами себя еле таскают -- куда уж им на кого-то бросаться... (касается и карман-терьеров, и бабулек -- друг друга стоят).
Так бабульки то грамотные чай, прочитают и не пустят.
> Бабульки — тоже, судя поигнорированию запретов «место выгула собак — ТАМ, БЛ$!!! -> ».
Ну это то им никакой опасности не несет, а вот если будет шанс потравить любимую живность могут одуматься. Ты за ради эксперимента табличку повесь ну и зацени сократилось ли количество выгулов собак.
> От этих зверей хотя бы вреда нет — они настолько раскормлены и малоподвижны, что сами себя еле таскают — куда уж им на кого-то бросаться... (касается и карман-терьеров, и бабулек — друг друга стоят).
Бабулки они тоже разные бывают, накинется такая и топором не отобьешься!!!
> Ну это то им никакой опасности не несет, а вот если будет шанс потравить любимую живность могут одуматься. Ты за ради эксперимента табличку повесь ну и зацени сократилось ли количество выгулов собак.
Попробую. Только темноты дождусь, чтобы на меня всех собак не спустили... :))))
> Бабулки они тоже разные бывают, накинется такая и топором не отобьешься!!!
Здравому смыслу. Если хозяева этого не понимают, жалко собачек, и окружающих тоже. Потому как, непонятно к чему она еще не приучена, может ли на человека без причины кинутся и вообще как у неё с дресурой.
>>хозяйские собаки в местах выгула должны быть приучены не жрать всякое говно с пола.
>Кому должны?
всем, в первую очередь своим хозяевам.
если некие граждане не могут обучить собаку не быть комбайном по пожиранию говна всякого на улице, о чем говорить?
> Попробую. Только темноты дождусь, чтобы на меня всех собак не спустили... :))))
Воот, заодно если експиримент удастся, можно и реально приблудных чемнить накачать, даже снотворным каким, а когда срубит их, привязать к чему нить и звонить в сес с воплями, тут стая собак привязана приезжайте забирайте, за вас уже работу всю сделали. Ну это если жалко станет обездоленных животин.
>То есть, берешь подобрашку, воспитываешь несколько лет и хз какой результат, может она завтра на тебя бросится?
Это врядли. А вот жрать с земли она, скорее всего, будет.
>> Да и яд эти уебаны
> Ловко ты всех скопом обдал.
А это потому, что все, кто разбрасывает яд в местах выгула- уебаны. Без исключений. И независимо от того- какой яд.
> Это что за яд такой?
ХЗ как называется.
> Домашняя собака не виновата в своей агрессии если к ней неправильно лезут, - виноват ее хозяин.
> ты вообще понимаешь, что ты пишешь? все должны правильно учитывать ебанутость каждой псины?
ты вобще понимаешь, что ты читаешь? там написано: ебанутость псины - должен учитывать ее хозяин.
у меня во дворе у ребятни праздник, когда я со своей (под 30 кг) выхожу, они чуть не зализывают друг друга.
НО. При этом я ее все равно контролирую (держу на задних лапах и придерживаю) - ибо животное, хз что у нее перемкнет. И с поводка спускаю только в лесополосе, ибо тронуть не тронет, но может напугать ребенка.
>всем в первую очередь своим хозяевам.
если некие граждане не могут обучить собаку не быть комбайном по пожиранию говна всякого на улице, о чем говорить?
Все, что должны собаки и их хозяева- написано в правилах выгула, КОАП и УК. Там ничего подобного нет, потому и говорить не о чем.
А еще вот есть люди, они крыс отстреливают! Прям насмерть. И травят ядами разными!!! А потом пишут про это заметки в интернетах, а правительство молчит и не замечает!!!
обращаю внимание общестенности - что стаи диких собак законно расстреливаются охотниками наравне с волками и т.п., дикие собаки практически полностью выедают молодняк животных в угодьях вблизи городов - зайчат, косулят.
> Это врядли. А вот жрать с земли она, скорее всего, будет.
А какая разница на что дрессировать то? Собаки они умные, если способны понять, что это нельзя, способны понять что и другое нельзя.
> А это потому, что все, кто разбрасывает яд в местах выгула- уебаны. Без исключений. И независимо от того- какой яд.
В местах выгула, или в местах не предназначенных для выгула?
> ХЗ как называется.
Ты вообще уверен что такой есть? Я вот сомневаюсь. Потому как еслиб такое было его бы давно использовали вместо кайенской смеси, а вот подижь ты.
Просто я когда читала книги по дрессировке, там чуть ли не в абзаце про первый выгул щенка руским по белому написано, что надо запрещать своему шакалу есть всякую дрянь с земли. Основы безопасности питомцефф, так сказать.
Пригласить прилечь рядом и гуманно прокатать и её -- не??? :)))
Когда мелочь под колесо вылетает -- это оставляет зарубку в душе и мокрое пятно на асфальте. А я видел результат встречи дога и девятки -- дог живой, слегка ободранный, чуть прихрамывает на одну лапу, девятка всмятку, капот горбом, радиатор течёт, ветровое стекло вышиблено головами -- удар снаружи и удар изнутри, видно по трещинам. И истеричный хозяин, который орёт на водилу девятки, а у того шишак в полморды и шок...