Россиян заставят экономить на лампочках

>>>> А в жвачке что именно обновилось?

>>>Покажи мне закон о социальной норме на жвачку

>> и что хочешь этим сказать?

>чем?

Ты против того, чтобы покупать какую-то норму жвачки по старым ценам?

> Ты против того, чтобы покупать какую-то норму жвачки по старым ценам?

Я против того, чтобы вводилась социальная норма на жвачку.

[censored]

>Описание "Анализ рынка жевательной резинки в России в 2005-2010 гг, прогноз на 2011-2014 гг"
>Натуральный объем продаж жевательной резинки в России постепенно растет. С 2005 г по 2009 г продажи жевательной резинки в стране выросли на 15,1 тыс т и достигли 43,6 тыс т. В ближайшие годы рост продаж продолжится за счет расширения численности потребителей. В структуре потребителей жевательной резинки растет доля взрослого населения.

Цены растут, объемы потребления растут - и никто не возмущается - прямо парадокс.

>
> > «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, >компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь >платить – отказываешься от потребления».
> >Подробнее:[censored]
>
> В советское время потребление и было на уровне до 100 кВт/ч. Сейчас потребителей гораздо больше. Хочешь много потреблять - плати. Или ограничивай потребление до необходимого.

Сейчас так и платим. За 20 квтч ты платишь в 2 раза больше, чем за 10 квтч
Чем больше потребляешь, тем больше платишь.

>> да, это нормально. на пример, не нормально жить одному в большой квартире. или пользоваться электрочайником при газовой плите. еще НЕ нормально брать больше, чем тебе действительно нужно.

>И с какого хуя это ненормально? Есть цена на электричество, кому какое дело, каким чайником я пользуюсь? Я это электричество оплачиваю? - Оплачиваю.
>С какого хуя цена на электричество резко поднимается, без какой либо причины?

никого ничего не ебет, пока ресурса много или пользуют его адекватно. пример на пальцах: в нашем колхозном супермаркете пакеты бесплатные. были. пока владельцы не прочухали, что пакетов берут раз в 6 больше чем нужно.

нечто подобное происходит со связкой "платные стоянки, доступные автомобили, пробки и общественный транспорт".

тоже самое пробуют делать с электроэнергией.

> Хотели прогрессивный налог на доходы - нате!

Все таки очень хотелось бы пожить при гетеросексуальном правительстве... (((

А по теме - смысл то в чем? Если распродали "райку" (РАО КЭС) в частные руки, так пусть собственники теперь измудряются как удовлетворить растущие потребности потребителей. Нехай мошну растрясут. А лучше у Чубайса отожмут.

> То есть грабить народ, пользуясь монополией на украденные в 90-е годы производственные мощности?

"Райку" (РАО ЕЭС) в 2008 распродали.

> > То есть грабить народ, пользуясь монополией на украденные в 90-е годы производственные мощности?
>
> "Райку" (РАО ЕЭС) в 2008 распродали.

Дык украли и перепродали. Территориальная монополия то осталась.

> Монополия у государства. Мосэнерго состав акционеров:
> Основные акционеры компании: ООО «Газпром энергохолдинг» (53,50 % уставного капитала), Правительство Москвы (26,45 %), ОАО «Интер РАО ЕЭС» (5,05 %)[3].
>
> Также и дочернее Мосэнергосбыт. Т.е. "грабило" государство - и сейчас государство тебя "грабит".

Только государство, то есть СССР, так не охуевало. А вот когда государство стало акционером, вот тогда чиновнички от приватизации устроили шабаш с ценами - потому что каждому хотелось украсть побольше. Началось с Рыжего приватизатора, которого Путин и сейчас любит, ценит и ставит на ответственные должности.

> тоже самое пробуют делать с электроэнергией.

Электроэнергия - не бесплатный пакет. Ты за нее платишь.
Если сравнивать с Европой, то нужно сравнивать и по з.п.
С зп. медсестры 4.5 тр при лучине сидеть придется.
[censored] в Болгарии электричество дешевле чем у нас, хотя минималка и одинаковая.

>Ты платишь за каждый квтч - при чем тут "не срать?"

ты можешь понять, что если ВСЕ в многоквартирном доме включат электроприборы, то поставщику будет похер, что они платят за квтч, поскольку затраты на обслуживание обонентов повысятся, а то и автоматика предотвратит перегруз выключением?

не можешь прикинуть, что повышенное потребление стоит дороже? это ж блин не мебель делать, где при отработанной технологии себестоимость продукта ниже.

> те. стоимость социальной нормы электричества снизят?

Конечно. Стоимость оплаты за социальную норму расхода будет ниже тарифа оплаты за всех сверхнормативное.

> ты можешь понять, что если ВСЕ в многоквартирном доме включат электроприборы, то поставщику будет >похер, что они платят за квтч, поскольку затраты на обслуживание обонентов повысятся, а то и автоматика >предотвратит перегруз выключением?

Проблемы то чьи? Поставщикам нужно сети модернизировать. Деньги вкладывать. Чубайс то всем все продал изношенное на 70 %, теперь нужно ремонтировать и модернизировать, но за свой счет не жаждют.
Вот вам и великая энергетическая держава.

> ты можешь понять, что если ВСЕ в многоквартирном доме включат электроприборы, то поставщику будет похер, что они платят за квтч, поскольку затраты на обслуживание обонентов повысятся, а то и автоматика предотвратит перегруз выключением?

А ты знаешь, что если все в театре одновременно (ИРЛ нереально, теоретически) хлопнут в ладоши, то изза резонанса может рухнуть театр?
Ты не можешь понять, что в настоящее время все это уже есть, уже работает и никаких дополнительных затрат не требуется? Зачем ты сочиняешь сказки?
>
> не можешь прикинуть, что повышенное потребление стоит дороже? это ж блин не мебель делать, где при отработанной технологии себестоимость продукта ниже.

Еще раз повторяю, что в настоящее время это уже работает и никаких дополнительных вливаний не требует

> Конечно. Стоимость оплаты за социальную норму расхода будет ниже тарифа оплаты за всех >сверхнормативное.

Точно снизят или то что сверхнормы повысят?

>Еще раз повторяю, что в настоящее время это уже работает и никаких дополнительных вливаний не требует

ну тебе виднее.

> Точно снизят или то что сверхнормы повысят?

Ну, эттта... В мире же все относительно, да?

А вы с чего, собственно, ожидаете, что кто-то вам что-то должен?
Почему цены не должны расти или снижаться? Чего вдруг? Потому что вам так хочется?

Хотите платить меньше - покупайте энергосберегающие электроприборы. Не жгите свет понапрасну. Дома утепляйте.

> > Точно снизят или то что сверхнормы повысят?
>
> Ну, эттта... В мире же все относительно, да?
>
> А вы с чего, собственно, ожидаете, что кто-то вам что-то должен?
> Почему цены не должны расти или снижаться? Чего вдруг? Потому что вам так хочется?

Потому что есть такая штука, как антимонопольное законодательство. Причин для радикального повышения цен в настоящий момент не наблюдается.
>
> Хотите платить меньше - покупайте энергосберегающие электроприборы. Не жгите свет понапрасну. Дома утепляйте.

Барин, за воздух кому платить? А то я тут случайно два лишних раза вдохнул, нечаянно...

> с чего бы вдруг формирование стоимости услуги напрямую связано со средними ЗП?

Стоимость услуги связана с покупательной способностью.

>там все условия и цены такие же как у нас?

А у нас то какие такие страшные условия и цены очень низкие, чтобы задирать цены на услуги?
Нефть и газ свои. Речки и АЭС тоже свои. Даже при желании ветряков можно настроить.

>или ты только один параметр сравниваешь?

Какой еще параметр нужен - про охуевших жирных котов, которых нужно развешивать на столбов, в Болгарии не знаю.

> > Конечно. Стоимость оплаты за социальную норму расхода будет ниже тарифа оплаты за всех >сверхнормативное.
>
> Точно снизят или то что сверхнормы повысят?

Ну повысят. Я не пойму вы против повышения цен на электроэнергию или против введения социальных норм?

> А вы с чего, собственно, ожидаете, что кто-то вам что-то должен?

А почему кто-то считает, что я ему должен платить больше?

> Почему цены не должны расти или снижаться?

Хм, с какого они должны расти?

> Чего вдруг? Потому что вам так хочется?

Хм. А с чего вдруг за тоже самое без улучшения качества, я должен платить больше?

>Хотите платить меньше - покупайте энергосберегающие электроприборы. Не жгите свет понапрасну. Дома >утепляйте.

Че то ты говоришь прямо противоположное альфа-стерху. Он вещает, что все заебись, средня зп 29 тыр, Россия поднимается с колен и тд и тп. А на деле даже стерхи никуда не летят.

> Барин, за воздух кому платить? А то я тут случайно два лишних раза вдохнул, нечаянно...

А, так ты тоже это заметил, как нас по крупному наябывают, да?

В почему в воздухе, которым мы дышим, кислорода, который нам необходим для жизни, всего лишь 23%? Почему?
Кто и с какого хера установил, что быдлу, народишке хватит и 23% кислорода в воздухе? И это я не говорю про высокогорные районы, там кислорода еще меньше.

Почему ускорение свободного падения на "этой планете" достигает таких значений - 9,81 м/с2? Кто решил, что для народа, для людей это подходит?
Мне тяжело, суки, железо качать по вечерам в качалке!
Почему-то на Луне, где американцы побывали, этот показатель в целых шесть раз меньше? Пора валить?

Дальше. Че это за херня с зимним/летним временем? Какого хера у меня зимой темнеет в 4 часа после обеда и я должен расходовать свои социальные киловат/часы на освещение?
Нахрена летом сделали светло в четыре часа утра? В это время все нормальные люди еще спят, бля!!! Нахера восход солнца так рано, уроды?
Перенесите это светлое время на зимние вечера и народ вам будет благодарен!
Нет, не слушают нихера простой народ. Суки!
Доколе!!!

> Еще раз повторяю, что в настоящее время это уже работает и никаких дополнительных вливаний не требует

Вливания таки нужны, Чубайс распродал сильно изношенными и сети и генерации.
Только это головная боль владельцев. Магазин же например собственник ремонтирует за свой счет, не говорит покупателям - ребята мне тут ремонт нужен, так что молоко будет стоить не 36 руб за бутылку, а 72.

> Вливания таки нужны, Чубайс распродал сильно изношенными и сети и генерации.
> Только это головная боль владельцев. Магазин же например собственник ремонтирует за свой счет, не говорит покупателям - ребята мне тут ремонт нужен, так что молоко будет стоить не 36 руб за бутылку, а 72

Если бы хозяин был эффективным монополистом - сказал бы не задумываясь. От такого спасает или конкуренция (с негарантированным результатом) или жесткое планирование.