Страсти по Содому: по ком президенты плачут

snd-su.ru — Всероссийский траур по клиентам ночного клуба – яркое проявление «коллективного бессознательного» российской элиты, как вполне сформированной и адекватной коллективной личности. Рабочие СШГЭС траура не удостоились – «черная кость», «быдло»…
Новости, Общество | Лом 16:32 09.12.2009
136 комментариев | 105 за, 16 против |
#51 | 10:32 10.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
> С ёбнутыми дискутировать у многих ни времени ни желания.

ППКС

PS
Не минусовал. Хотя статья гавно.
#52 | 10:40 10.12.2009 | Кому: Viachek
> Лом, лично я тебя целиком и полностью поддерживаю. В ночных клубах нормальных людей нет. Я в своё время там работал и на основании собственного опыта об этом говорю.
> Я с тобой в разведку пошёл бы.

Не забудь взять РПГ. ;)
Лом знает пути отхода.
#53 | 10:44 10.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
> bagurka, какой то рассадник оскатиневшихся пидорасов, вместо дельного ресурса получается, по моему скромному мнению.

Клоуны привлекают зрителей.
Капитализмус© :))
#54 | 10:54 10.12.2009 | Кому: Лом
> Строго говоря, всенародное оплакивание завсегдатаев сомнительных заведений, погибших буквально в пьяном угаре – не лучшая идея.

Еблан какой-то писал, однако. Был бы нормальный человек, он написал бы так: "произошедшее - трагедия, это всем понятно. Но почему власти по аналогичным трагедиям (пример 1, пример 2, пример 3) не объявляют траур? Что за блядство?"

Точка зрения понятная и обоснованная, я бы под такой подписался.

Вместо этого мастер упрощать и обобщать ничтоже сумнящеся объявляет погибших пьяными блядьми, пидарасами и наркоманами, которые сгорели - и так им и надо:

> Социальный портрет посетителей «клубных» заведений очевиден для каждого. «Ночные клубы» и аналогичные притоны это в первую очередь - проститутки, «непрофессионалки» и их клиентура. Во вторую – наркоманы и наркоторговцы, толкающие свой товар. В третью – игроманы и шулера всех сортов и видов. Плюс гомики и лесбиянки, находящие себе подобных именно в этих заведениях.


Из предпосылки, что описанный контингент обычно является завсегдатаем ночных клубов, делается мощный логический вывод о том, что все завсегдатаи ночных клубов - описанный контингент. Челпанов переворачивается в гробу.

> В лучшем случае – люди с избыточным достатком, находящие удовольствие проводить время среди субкриминального контингента.


Естественное продолжение предшествующей мощной работы мысли.

> Вменяемый и уважающий себя человек в такое место просто не пойдет – даже при наличии лишних денег.


В придуманный автором рассадник порока и криминала - точно, не пойдет. В приличный ночной клуб - может, и сходит. Дело вкуса, возраста и предпочтений.

> А ведь у большинства граждан страны лишних денег просто нет и не ожидается.


А у тех, у кого "лишние" деньги есть? Не наворованные, а заработанные? Или для автора человек с доходом выше среднего - это "прогнившая элита", независимо от взглядов и личности этого человека?

> Откройте Библию: клуб в Перми – это те же самые Содом и Гоморра, сожженные огнем за грехи и гордыню, переполнившие чашу божественного терпения.


Ага-ага, накручиваем эмоции на исходную посылку...

> С этой точки зрения, акцентированная скорбь по посетителям притона


Продолжаем истерику, переименовываем ночной клуб в притон - а хули нам, разве не притон? Да все ночные клубы - притоны, и все их посетители - бляди, пидоры и наркоманы!!!

> – плевок в лицо моральному большинству россиян, ежедневно и ежечасно унижаемых и убиваемых и коррупцией, нищетой и преступностью. В том числе – «клубными» персонажами.


Так, жечь их, ДАВИТЬ!!!

Еблан, одно слово.
#55 | 10:58 10.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
>> P.S. Я кстати тему не минусовал, повторюсь еще раз, [траур объявили не по делу]
>
> Двести человек заживо сгорели, ТАК ИМ И НАДО буржуям!!! Каждый день такое случается, какие проблемы, зачем траур? Подумаешь!

Тогда пускай объявляют траур по Невскому Экспрессу, по Саяно-Шушенской, по милиционерам погибшим при исполнении долга, закрывших детей, с чего такая избирательность, почему траур только по "Хромой Лошади"?
#56 | 10:59 10.12.2009 | Кому: Всем
Вдогонку дублирую свой ответ bob'у из[censored] темы.

> и Сталина мы любим и СССР, и в клубе посидеть на 3 штуки за вечер


И в чем противоречие?

Я не думаю, что ошибусь, если от имени большинства тех, кто здесь плюсует посты за Сталина и СССР, скажу, что нет абстрактной "любви к Сталину и СССР", а есть потребность в правительстве, радеющем за свою страну, в порядке, в равной ответственности перед законом для всех, в социальной справедливости. Каким хуем это пересекается с танцами?

> У меня к вам вопрос.

> Читали "Мародер"?

Да

> Понравилось?


Да. И это не значит, что я безоговорочно разделяю взгляды Беркема, которые он озвучивает в своем блоге.

> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.


Разжуй, какая связь между крысятничеством и ночными клубами?

> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.


Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"? Вот ты в качестве примера свою мать привел. Она у тебя чем жертвовала - на танцы не бегала, когда молодая была? Если да, то в чем суть и польза этой жертвы для общества заключалась?

А бойцы на[censored] видео - они как, танцами жертвуют? Желание сплясать им мешает жить полнокровной жизнью и служить своей стране?


Или вот есть у меня девчушка знакомая - не курит, алкоголь не употребляет принципиально, не говоря уж о наркотиках. Имеет высшее техническое образование, показала себя грамотным инженером в работе. Замужем, совсем недавно ушла в декрет. И вот есть у нее увлечение - обожает с друзьями оторваться в клубе. Заметь, без бухла, наркотиков и блядства (ходит со своим мужем - точнее, ходила, до беременности). Просто есть у нее потребность поплясать в толпе и с громкой музыкой.

И есть еще туева хуча таких же как она, с такой же потребностью. Их как по-твоему, сжечь надо за такие предосудительные наклонности? Или все-таки нет ничего страшного в том, что людям хочется потанцевать?


На мой взгляд, валить все в одну кучу и называть всех любителей ночных клубов алкашами, наркоманами и блядьми - это неумно.


З.Ы. Если чё - лично меня дискотэки не привлекают, кайфа в них не вижу и "клубиться" не люблю. Однако допускаю право на существование другой точки зрения.
#57 | 11:03 10.12.2009 | Кому: mav
> Тогда пускай объявляют траур по Невскому Экспрессу, по Саяно-Шушенской, по милиционерам погибшим при исполнении долга, закрывших детей, с чего такая избирательность, почему траур только по "Хромой Лошади"?

Камрад, это понятно, и с этим я не спорю.

Но это нихуя не говорит о том, что погибшие - пьяные бляди. А автор статьи утверждает именно это. И одна дельная мысль в этой статье замазана тоннами говна.
#58 | 11:05 10.12.2009 | Кому: mav
> Тогда пускай объявляют траур по Невскому Экспрессу, по Саяно-Шушенской, по милиционерам погибшим при исполнении долга, закрывших детей, с чего такая избирательность, почему траур только по "Хромой Лошади"?

Пускай. Здесь кто-то против?
Почему из-за того, что траур в тех случаях не объявили, нужно поливать жидким калом всех погибших в Перми?
#59 | 11:15 10.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
>> Ладно. Мне всё понятно. Не понятно (лично мне) всегда одно - а почему не отписываются "минусовальщики" - ведь с мнением про- всё понятно, а мнение контра- наиболее интересно!
>
> С ёбнутыми дискутировать у многих ни времени ни желания.
>
>> По любой теме! Почему эти [censored] всячески и постоянно шхерятся?
>
> Потому что ты нахер никому не нужен.

Разрешите подписаться.

Отписался только потому, что тема в топ полезла.
#60 | 11:24 10.12.2009 | Кому: Лом
> Ведь денег на посещение таких заведений, где один заход, на одно рыло, превышает 10 тыщ руб.

Это в Кургане такой порядок цен? Кучеряво живете.

> И да! Чота я не помню такого накала страстей когда горели дома престарелых.


А в тех новостях не было долбоёбов, которые говорили "сгорели - так им и надо!"
#61 | 11:37 10.12.2009 | Кому: Всем
[обводит "эльфов" мутным взглядом и икнув, (пьяным голосом), затягивает - "Черный ворон ..."]
#62 | 12:08 10.12.2009 | Кому: Ерш
To: Ерш,Stopir

Камрады, я собственно отвечал Генриху Ягоде, который мне указал красным в моей фразе [траур объявили не по делу] Остальное в моем посте я насколько понял, Вы не прочитали?
#63 | 12:19 10.12.2009 | Кому: mav
> Камрады, я собственно отвечал Генриху Ягоде, который мне указал красным в моей фразе [траур объявили не по делу] Остальное в моем посте я насколько понял, Вы не прочитали?

Перечитал.
Твой камент понял. Согласен, что с критериями объявления траура фигня творится.
Нет явно прописанного нормативного документа, когда траур объявлять, вроде так. Из-за этого весь сыр-бор.
Извини что влез.
#64 | 13:29 10.12.2009 | Кому: Ерш
>> У меня к вам вопрос.
>> Читали "Мародер"?
>
> Да
>
>> Понравилось?
>
> Да. И это не значит, что я безоговорочно разделяю взгляды Беркема, которые он озвучивает в своем блоге.
>
>> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.
>
> Разжуй, какая связь между крысятничеством и ночными клубами?

Там не про крысячничество, а про то как из нас потихоньку сделали крыс, если читал конечно!
#65 | 13:56 10.12.2009 | Кому: mav
> To: Ерш,Stopir
>
> Камрады, я собственно отвечал Генриху Ягоде, который мне указал красным в моей фразе [траур объявили не по делу]

C этим я не согласен. Объявили по делу. А то, что в других случаях не объявили - уроды.

> Остальное в моем посте я насколько понял, Вы не прочитали?


Не-а.

[читает остальное]

> Т.е. я тебя правильно понимаю, что если я туда заруливаю раз в год или в пятилетку - то соответственнно моральный урод, колбасер и наркоман?

> .. а вот обзывание всех людей которые там были проститутками и наркоманами - это писец.

Камра-ад!

[рвется пожать руку]

P.S. А минусовать зря не стал.
#66 | 14:13 10.12.2009 | Кому: bob
>>> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.
>>
>> Разжуй, какая связь между крысятничеством и ночными клубами?
>
> Там не про крысячничество, а про то как из нас потихоньку сделали крыс, если читал конечно!

Ты так с темы съезжаешь, что ли, чтобы на вопрос не отвечать?

Хорошо, терминологию мы оспаривать не будем! (С)

Какая связь между "потихоньку делают из нас крыс" и ночными клубами?

Ты только на Беркема не ссылайся, сам объясни.

Ну и на остальные вопросы ответь.
#67 | 14:15 10.12.2009 | Кому: Stopir
> PS
> Не минусовал. Хотя статья гавно.

Экий ты нерешительный. :)
#68 | 14:38 10.12.2009 | Кому: Ерш
>>>> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.
>>>
>>> Разжуй, какая связь между крысятничеством и ночными клубами?
>>
>> Там не про крысячничество, а про то как из нас потихоньку сделали крыс, если читал конечно!
>
> Ты так с темы съезжаешь, что ли, чтобы на вопрос не отвечать?
>
> Хорошо, терминологию мы оспаривать не будем! (С)
>
> Какая связь между "потихоньку делают из нас крыс" и ночными клубами?
>
> Ты только на Беркема не ссылайся, сам объясни.
>
> Ну и на остальные вопросы ответь.

На какие вопросы ты хочешь услышать ответы?
Я пляски на костях не устареваю, мою позицию ты не изменишь, как и я твою.
Ещё раз повторю мне просто понятна позиция камрадов, не согласных с трауром.
А тут я тебя просто поправил, по монологу из "Мародёра".
И напоследок, поплясать и сходить в чиновничье-бандитский притон всё же разное!
#69 | 15:01 10.12.2009 | Кому: bob
> На какие вопросы ты хочешь услышать ответы?

На те, которые я тебе задал. Если ты их с первого раза не заметил, могу повторить:

№1.

> и Сталина мы любим и СССР, и в клубе посидеть на 3 штуки за вечер


И в чем противоречие?

№2

> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.


Какая связь между "потихоньку делают из нас крыс" и ночными клубами?

№3

> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.


Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"?

№4

Здесь укорочу начальную постановку до: есть много людей с пристрастием к танцам и без в/п.
Их как по-твоему, сжечь надо за такие предосудительные наклонности? Или все-таки нет ничего страшного в том, что людям хочется потанцевать?

Вот на эти четыре вопроса.

> Я пляски на костях не устареваю, мою позицию ты не изменишь, как и я твою.


Мне интересно ознакомиться с твоей позицией и понять, с вменяемым ли я человеком общаюсь. Не люблю считать людей дураками, пока они не раскроются полностью.

> Ещё раз повторю мне просто понятна позиция камрадов, не согласных с трауром.

> А тут я тебя просто поправил, по монологу из "Мародёра".

А я, не претендуя на безупречное цитирование, формулировку вопроса изменил (см. №2). Ответа нет. И эта, если у тебя есть собственное мнение, которое ты можешь обосновать - не ссылайся на других. Вопрос обращен к тебе лично.

> И напоследок, поплясать и сходить в чиновничье-бандитский притон всё же разное!


Ну так ты не стесняйся, огласи список мест, где нормальным людям можно поплясать, не боясь запомоиться в "чиновничье-бандитском притоне".

Это только "Хромая лошадь" такой притон, о чем ты знаешь из достоверных источников? Или все ночные клубы - чиновничье-бандитские притоны?
#70 | 15:46 10.12.2009 | Кому: Всем
Камрады, зарегился специально, чтобы отписаться - по данной статье. Я сам часто бываю в ночных клубах - так уж получилось - моя девушка там работает. Я не пью, и не курю, моя девушка тоже (по вене тоже не гоняем, если что ), так вот по сабжу - я, получается мразь и подонок, а моя девушка проститутка ?? Товарищ лом нас бы с удовольствием запер бы в тёмном помещении и спалил ? Наверное, сорву покровы товарищу Лому, если скажу, что в клубы ходит не одно чиновничье- бандитское быдло.
#71 | 16:59 10.12.2009 | Кому: Ram Kvadriga
> Товарищ лом нас бы с удовольствием запер бы в тёмном помещении и спалил ?

Не, а чо? Ночные клубы = блядство, через которое Враги осуществляют свою Волю и перемалывают мировоззренческую матрицу популяции. Да и вообще, нормальные люди на работе так упорно работают и так устают, что у них нету времени и сил ходить по клубам.

:-)))

> Наверное, сорву покровы товарищу Лому, если скажу, что в клубы ходит не одно чиновничье- бандитское быдло.


Щас борцы с "блядским" тебе объяснят, что отдыхать в клубах (тратя, заметим, заработанные честным трудом деньги) в то время, когда полстраны голодает, это нехорошо.
#72 | 17:13 10.12.2009 | Кому: Всем
Доброе утро, Страна!

Доставляющая студия через некоторое время (сгоняет на склад, у нас и Абсент есть!) - продолжит пидарасить пидарасов. КАК МНОГО ЕДЫ!!! Я аж ахуелл!!! (камрады Stalin и дроид меня поймут!). Прелестно, прелестно!

15 минут. Пока подмойтесь, пидарасы! [достает 28 см, показывает, выбегает из помещения]

Как я ррад! Ууххх!
#73 | 17:16 10.12.2009 | Кому: Всем
И да! Больше, больше пидарасов в тред!!!

[снова убежал, поправив ушанку]
#74 | 17:39 10.12.2009 | Кому: Ерш
>> PS
>> Не минусовал. Хотя статья гавно.
>
> Экий ты нерешительный. :)

[пожимает плечами]
Сам иногда пощу вещи, с которыми не согласен, либо откровения персонажей, от которых с души воротит, для ознакомления контингента. Пример - высказывания той же "дочери президента"
[censored]
[censored]
Статья отражает точку зрения мудака. Пусть камрады ознакомятся, что есть и такая, пидарастическая, точка зрения, чтобы в реальной жизни без раздумий за подобную хуету били в челюсть.
Комментарии к ней - несколько другое.
#75 | 17:57 10.12.2009 | Кому: Всем
Stopir - ты хочешь казацо цынично хорошим!!!
все ето знают!

Ой! Стока еды - даже не знаю с чего-кого начать! Не подскажете? Сначала салатики - на горячее оставим самых жирных?
#76 | 19:58 10.12.2009 | Кому: Всем
извините - спунег, суко буду отвечать копипастаме. Извините.

> Т.е. я тебя правильно понимаю, что если я туда заруливаю раз в год или в пятилетку - то соответственнно моральный урод, колбасер и наркоман?


- ты к етому стремишься.
#77 | 20:28 10.12.2009 | Кому: Всем
[смотрит мутными глазами]
#78 | 21:22 10.12.2009 | Кому: Лом
> пидарасы!

Это ты к кому обратился?


Модераторам: на этом ресурсе долбоебов банят или дают им высраться вволю?
#79 | 21:40 10.12.2009 | Кому: Stopir
> Сам иногда пощу вещи, с которыми не согласен, либо откровения персонажей, от которых с души воротит, для ознакомления контингента.

Камрад, одно дело, когда приводят ссылки с посылом: "Вы только посмотрите на этих пидоров!" Тут согласен, сам то в пену отправляю, то просто без оценки оставляю.

Другое дело, когда ссылаются на конченную мразь и говорят: "Какие правильные вещи говорит!"

Здесь - второй случай, и игнорировать его - соглашательство. Хотя дело, конечно, твое, у тебя своя голова на плечах.
#80 | 22:35 10.12.2009 | Кому: Лом
> извините - спунег, суко буду отвечать копипастаме. Извините.
>
>> Т.е. я тебя правильно понимаю, что если я туда заруливаю раз в год или в пятилетку - то соответственнно моральный урод, колбасер и наркоман?
>
> - ты к етому стремишься.

Ну тебе понятное дело - виднее...
#81 | 22:48 10.12.2009 | Кому: Ерш
> Здесь - второй случай, и игнорировать его - соглашательство. Хотя дело, конечно, твое, у тебя своя голова на плечах.

"+" или "-" ничего по большому счёту не решают.
А в каментсах я свою позицию выразил. Неоднократно.
#82 | 23:53 10.12.2009 | Кому: Всем
Мда. Развели тут войну очередную. Вот ведь, как горе, иногда, людей по разным углам разводит, оказывается. А ведь должно быть на оборот.
Да только причина на такую разность есть - не общее горе. Для кого-то - беда, для кого-то - радость, кто-то равнодушен остался. Потому что разодрано общество на слои, на части разодрано. И вот такие происшествия эту разобщенность очень ярко показывают, как бумажки лакмусовые работают.
И обзывать мудаками конченными, людей которые на нервах по поводу траура, тоже неправильно, я так думаю. Просто тут работают эмоции, посмотрите вокруг - нищета и голод повсюду и одновременно тачки-самолёты с клубами. Нет единства, нет общего государства. Каждый живёт в своём собственном.
И пока так будет - нихера не произойдёт хорошего, всё только ухудшаться будет с каждым годом, с каждым днём.
Надо думать, камрады.
Вот почему Союз, который все тут так часто вспоминают с теплотой, был могучим и надёжным государством, на которое весь мир смотрел или с обожанием или с ненавистью? Да потому что там люди жили, которые страну и общество ставили во главу угла. Всегда. Была взаимовыручка, было чувство локтя. Вот чего мы лишились. И это, на мой взгляд - самое страшное горе. Даже хуже развала нашей страны.
#83 | 00:14 11.12.2009 | Кому: Всем
Пы.Сы. Я знаю, что "наоборот" пишется слитно :)
#84 | 06:03 11.12.2009 | Кому: Всем
> Я знаю, что "наоборот" пишется слитно

Молодец!
#85 | 07:06 11.12.2009 | Кому: Ram Kvadriga
> Я сам часто бываю в ночных клубах - так уж получилось - моя девушка там работает. Я не пью, и не курю, моя девушка тоже (по вене тоже не гоняем, если что ), так вот по сабжу - я, получается мразь и подонок, а моя девушка проститутка ?? Товарищ лом нас бы с удовольствием запер бы в тёмном помещении и спалил ?

Получается, так.

> Наверное, сорву покровы товарищу Лому, если скажу, что в клубы ходит не одно чиновничье- бандитское быдло.


Не, не сорвешь. У него своя картина мира в голове, и живет он в ней, не пересекаясь с реальностью. Для него твои пояснения не согласуются с Истинным Видением в его голове, а потому - бред, который можно спокойно игнорировать.
#86 | 07:31 11.12.2009 | Кому: Broxt
> И обзывать мудаками конченными, людей которые на нервах по поводу траура, тоже неправильно, я так думаю. Просто тут работают эмоции

Камрад, если кто-то под влиянием эмоций ведет себя как мудак, почему его неправильно называть мудаком?

> посмотрите вокруг - нищета и голод повсюду и одновременно тачки-самолёты с клубами.


Тебе не кажется, что равнять личные самолеты с ночными клубами - это перебор?

Тут назывались разные цифры - то десять штук за вечер, то три. Десять - явный бред (по крайней мере, это явно не средний уровень), три - это если сидеть, себя не ограничивая.

Когда мне еще были интересны дискотэки, но материальное положение было херовое (первые годы после окончания института), я в клубы ходил по следующей схеме: загодя накатывал пару пива или чего покрепче, и потом в процессе выпивал три-четыре дешевого пива с какими-нибудь сухариками, хавчика больше не брал. По нынешним ценам в Челябинске это рублей 500-600. Думаю, в Перми цены не сильно отличаются.

Это как - затраты, недоступные большинству населения? Деньги, которые нельзя заработать честным трудом?
#87 | 08:47 11.12.2009 | Кому: Ерш
> №1.
>
>> и Сталина мы любим и СССР, и в клубе посидеть на 3 штуки за вечер
>
> И в чем противоречие?

Противоречие в том что если бы мы шли ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ то таких заведений как дохлая лошадь в стране бы не было, эти заведения выкидыш демрмокапитализма который мы строим не первую и даже не вторую пятилетку.

> №2

>
>> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.
>
> Какая связь между "потихоньку делают из нас крыс" и ночными клубами?

Ты сказал чтоб я не отвечал тебе Беркемом, попробую сам, началась перестройка нас заманили ваучерами, потом хорошей техникой, потом машинами, квартирами, шмотками постепенно из нас сделали крыс во главе угла которых хорошо пожрать, красиво проехать, красиво отдохнуть, на остальных нам похуй, оглянись вокруг, посмотри кому то и 300-500руб. помогут.

> №3

>
>> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.
>
> Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"?

Много чем, я вотт детство провел в дальних военных гарнизонах, единственным развлечением где был показ фильмов по выходным в клубе, и не чего читал книги про пионеров героев, про героев подводников и тд. Вечера отдыха для семей военнослужащих разительно отличались от посиделок в хромой лошади, а люди жили и не кто не жаловался.

> №4

>
> Здесь укорочу начальную постановку до: есть много людей с пристрастием к танцам и без в/п.
> Их как по-твоему, сжечь надо за такие предосудительные наклонности? Или все-таки нет ничего страшного в том, что людям хочется потанцевать?

Потанцевать на вечере отдыха, построить модель самолета в каком ни будь кружке юного техника и сходить на стриптиз в КЛУБ разные вещи.
И ещё раз я ни кого не призывал сжигать, убивать людей плохо, но скорбеть всей страной по факту который вызван блядством всего вокруг считаю не правильно.
#88 | 08:55 11.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
> Автор статьи тупой пидарас и статья говно.

ППКС.
#89 | 08:56 11.12.2009 | Кому: Всем
Пидорьё объединислось и заново пытается отстоять своё сугубое право - поливать говном жертв трагедии.

З. Ы. Всем, желающим поинтересоваться "на кого конкретно намекаешь" (чтобы пожаловаться на меня за адресное хамство) отвечаю - всякий, кто позволяет себе поливать говном и оскорблять жертв трагедии только лишь за то, что они посмели пойти в ночной клуб - тупой тухлый вонючий дырявый пидор. Начинайте жаловаться.
#90 | 09:04 11.12.2009 | Кому: Генрих Ягода
> bagurka, какой то рассадник оскатиневшихся пидорасов, вместо дельного ресурса получается, по моему скромному мнению.

ППКС ещё раз. Кстати, непонятно, почему придурку и троллю - такая индульгенция. Всего-навсего в рид-онли охолонуть сажают периодически, хотя других отключали и за меньшее. Или он своим долбоебизмом так здорово посещаемость поднимает?
#91 | 10:00 11.12.2009 | Кому: Лом
> камрады Stalin и дроид меня поймут!).

Я тебе не камрад, гнида. Было тебе сказано - не тролль на чувствительные темы и края постарайся видеть - нет, всё похуй, лишь бы лулзу побольше, или как вы там это называете.
#92 | 10:02 11.12.2009 | Кому: vit555
> [обводит "эльфов" мутным взглядом и икнув, (пьяным голосом), затягивает - "Черный ворон ..."]

Многоточия, бездумные цитаты, гордость за то, что выпил - Виталя, ты вправду думаешь, что кто-то поверит, что ты не тупой ребёнок, а боевой ветеран?
#93 | 10:32 11.12.2009 | Кому: Всем
Безусловно толь ко "брызгающие слюной", матерящие и оскорбляющие всех у кого позиция отлична от ихней (при этом когда им начинают отвечать в том же ключе - визжащие о поруганном достоинстве), выводящие оценки оппонента на основание собственного субъективного (детско-импульсивного) анализа, "блещущие подавляющим интеллектом" в каждом каменте и всем и вся пытающиеся что то доказать - толь ко они взрослые, аутентичные, высокоморальные и компетентные личности. Малец, да не напрягайся ты .
#94 | 10:42 11.12.2009 | Кому: дроид
Ты б охолонул, камрад, оно того не стоит.
#95 | 11:24 11.12.2009 | Кому: bob
> Противоречие в том что если бы мы шли ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ то таких заведений как дохлая лошадь в стране бы не было, эти заведения выкидыш демрмокапитализма который мы строим не первую и даже не вторую пятилетку.

если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой.

вообще неизестно как бы жизнь повернулась.
ночные клубы сейчас даже в китае есть.
#96 | 11:52 11.12.2009 | Кому: Genie
> Ты б охолонул, камрад, оно того не стоит.

Камрадесса, с особо гнусной педерастией в умах (как вот тут) надо бороться - это тоже гражданская позиция. :)

Если бьёшь по морде какого-нибудь урода - это не знак уважения к уроду. И поступок его почти наверняка не стоит возможных последствий, но иногда - надо бить, причём именно по роже.

Так и здесь - иногда надо говорить ублюдкам, что они ублюдки, потому что так надо.

Впрочем, нарываться на бан - ты права - тоже не стоит.
#97 | 11:59 11.12.2009 | Кому: bob
>> №1.

> Противоречие в том что если бы мы шли ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ то таких заведений как дохлая лошадь в стране бы не было, эти заведения выкидыш демрмокапитализма который мы строим не первую и даже не вторую пятилетку.


Ты начал кидать предъявы присутствующим камрадам, которые "и Сталина любят, и в клубе посидеть". На встречный вопрос "а в чем противоречие?" начал гон за политику.

Ты что, в принципе на одной мысли не можешь сосредоточиться и довести ее до логического конца? Ты здоров, камрад?


>> №2


> Ты сказал чтоб я не отвечал тебе Беркемом, попробую сам, началась перестройка нас заманили ваучерами, потом хорошей техникой, потом машинами, квартирами, шмотками постепенно из нас сделали крыс во главе угла которых хорошо пожрать, красиво проехать, красиво отдохнуть, на остальных нам похуй, оглянись вокруг, посмотри кому то и 300-500руб. помогут.


Этот поток сознания описывает, как ночные клубы делают из тебя крысу? Связно мысль изложить совсем не можешь? Ты здоров, камрад?

>> №3

>>
>>> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.
>>
>> Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"?
>
> Много чем, я вотт детство провел в дальних военных гарнизонах, единственным развлечением где был показ фильмов по выходным в клубе, и не чего читал книги про пионеров героев, про героев подводников и тд. Вечера отдыха для семей военнослужащих разительно отличались от посиделок в хромой лошади, а люди жили и не кто не жаловался.

Это ты специфику быта военнослужащих в дальних гарнизонах называешь жертвами советских людей? Решение-то какое предлагаешь? Организовать быт страны по образу и подобию военных гарнизонов? Ты здоров, камрад?

>> №4


> Потанцевать на вечере отдыха, построить модель самолета в каком ни будь кружке юного техника и сходить на стриптиз в КЛУБ разные вещи.


То есть ты согласен с тем, что потребность танцевать на дискотеке - она естественная и не предосудительная?

Тогда следующий вопрос: тебе не приходило в голову, что ночные клубы заточены под удовлетворение этой потребности, и по сути представляют из себя развитие "вечеров отдыха", танцплощадок и дискотек?

Ну а то, что поход в клуб очень редко подразумевает поход на стриптиз - про это тоже не знаешь?

> но скорбеть всей страной по факту который вызван блядством всего вокруг


Тот факт, что ты не глядя определяешь толпу народа, собравшегося в клубе, в бляди, хорошо показывает уровень твоего интеллекта.

В принципе, впечатление о тебе я составил, дальнейшие ответы не сильно интересуют.
#98 | 12:00 11.12.2009 | Кому: дроид
> ППКС.

Как расшифровывается?
#99 | 12:03 11.12.2009 | Кому: Ерш
> Как расшифровывается?

Позвольте Подписаться Красиво Сказано.

Кстати, пользуясь случаем, выражаю респект твоему дзену. :)
#100 | 12:04 11.12.2009 | Кому: дроид
> Пидорьё объединислось

Камрад, зря ты Лому уподобляешься. Выглядит не сильно достойно. (Имею в виду форму, а не суть).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.