Страсти по Содому: по ком президенты плачут

Вдогонку дублирую свой ответ bob'у из[censored] темы.

> и Сталина мы любим и СССР, и в клубе посидеть на 3 штуки за вечер

И в чем противоречие?

Я не думаю, что ошибусь, если от имени большинства тех, кто здесь плюсует посты за Сталина и СССР, скажу, что нет абстрактной "любви к Сталину и СССР", а есть потребность в правительстве, радеющем за свою страну, в порядке, в равной ответственности перед законом для всех, в социальной справедливости. Каким хуем это пересекается с танцами?

> У меня к вам вопрос.
> Читали "Мародер"?

Да

> Понравилось?

Да. И это не значит, что я безоговорочно разделяю взгляды Беркема, которые он озвучивает в своем блоге.

> Если да, вспомните монолог про крысу, вот и ответ.

Разжуй, какая связь между крысятничеством и ночными клубами?

> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.

Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"? Вот ты в качестве примера свою мать привел. Она у тебя чем жертвовала - на танцы не бегала, когда молодая была? Если да, то в чем суть и польза этой жертвы для общества заключалась?

А бойцы на[censored] видео - они как, танцами жертвуют? Желание сплясать им мешает жить полнокровной жизнью и служить своей стране?


Или вот есть у меня девчушка знакомая - не курит, алкоголь не употребляет принципиально, не говоря уж о наркотиках. Имеет высшее техническое образование, показала себя грамотным инженером в работе. Замужем, совсем недавно ушла в декрет. И вот есть у нее увлечение - обожает с друзьями оторваться в клубе. Заметь, без бухла, наркотиков и блядства (ходит со своим мужем - точнее, ходила, до беременности). Просто есть у нее потребность поплясать в толпе и с громкой музыкой.

И есть еще туева хуча таких же как она, с такой же потребностью. Их как по-твоему, сжечь надо за такие предосудительные наклонности? Или все-таки нет ничего страшного в том, что людям хочется потанцевать?


На мой взгляд, валить все в одну кучу и называть всех любителей ночных клубов алкашами, наркоманами и блядьми - это неумно.


З.Ы. Если чё - лично меня дискотэки не привлекают, кайфа в них не вижу и "клубиться" не люблю. Однако допускаю право на существование другой точки зрения.

>> Ладно. Мне всё понятно. Не понятно (лично мне) всегда одно - а почему не отписываются "минусовальщики" - ведь с мнением про- всё понятно, а мнение контра- наиболее интересно!
>
> С ёбнутыми дискутировать у многих ни времени ни желания.
>
>> По любой теме! Почему эти [censored] всячески и постоянно шхерятся?
>
> Потому что ты нахер никому не нужен.

Разрешите подписаться.

Отписался только потому, что тема в топ полезла.

> To: Ерш,Stopir
>
> Камрады, я собственно отвечал Генриху Ягоде, который мне указал красным в моей фразе [траур объявили не по делу]

C этим я не согласен. Объявили по делу. А то, что в других случаях не объявили - уроды.

> Остальное в моем посте я насколько понял, Вы не прочитали?

Не-а.

[читает остальное]

> Т.е. я тебя правильно понимаю, что если я туда заруливаю раз в год или в пятилетку - то соответственнно моральный урод, колбасер и наркоман?
> .. а вот обзывание всех людей которые там были проститутками и наркоманами - это писец.

Камра-ад!

[рвется пожать руку]

P.S. А минусовать зря не стал.

> PS
> Не минусовал. Хотя статья гавно.

Экий ты нерешительный. :)

> пидарасы!

Это ты к кому обратился?


Модераторам: на этом ресурсе долбоебов банят или дают им высраться вволю?

> Я сам часто бываю в ночных клубах - так уж получилось - моя девушка там работает. Я не пью, и не курю, моя девушка тоже (по вене тоже не гоняем, если что ), так вот по сабжу - я, получается мразь и подонок, а моя девушка проститутка ?? Товарищ лом нас бы с удовольствием запер бы в тёмном помещении и спалил ?

Получается, так.

> Наверное, сорву покровы товарищу Лому, если скажу, что в клубы ходит не одно чиновничье- бандитское быдло.

Не, не сорвешь. У него своя картина мира в голове, и живет он в ней, не пересекаясь с реальностью. Для него твои пояснения не согласуются с Истинным Видением в его голове, а потому - бред, который можно спокойно игнорировать.

>> №1.

> Противоречие в том что если бы мы шли ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ то таких заведений как дохлая лошадь в стране бы не было, эти заведения выкидыш демрмокапитализма который мы строим не первую и даже не вторую пятилетку.

Ты начал кидать предъявы присутствующим камрадам, которые "и Сталина любят, и в клубе посидеть". На встречный вопрос "а в чем противоречие?" начал гон за политику.

Ты что, в принципе на одной мысли не можешь сосредоточиться и довести ее до логического конца? Ты здоров, камрад?


>> №2

> Ты сказал чтоб я не отвечал тебе Беркемом, попробую сам, началась перестройка нас заманили ваучерами, потом хорошей техникой, потом машинами, квартирами, шмотками постепенно из нас сделали крыс во главе угла которых хорошо пожрать, красиво проехать, красиво отдохнуть, на остальных нам похуй, оглянись вокруг, посмотри кому то и 300-500руб. помогут.

Этот поток сознания описывает, как ночные клубы делают из тебя крысу? Связно мысль изложить совсем не можешь? Ты здоров, камрад?

>> №3
>>
>>> Надо понимать, что советские люди кое чем жертвовали, именно этим.
>>
>> Давай с этого места поподробнее. Чем конкретно - "этим"?
>
> Много чем, я вотт детство провел в дальних военных гарнизонах, единственным развлечением где был показ фильмов по выходным в клубе, и не чего читал книги про пионеров героев, про героев подводников и тд. Вечера отдыха для семей военнослужащих разительно отличались от посиделок в хромой лошади, а люди жили и не кто не жаловался.

Это ты специфику быта военнослужащих в дальних гарнизонах называешь жертвами советских людей? Решение-то какое предлагаешь? Организовать быт страны по образу и подобию военных гарнизонов? Ты здоров, камрад?

>> №4

> Потанцевать на вечере отдыха, построить модель самолета в каком ни будь кружке юного техника и сходить на стриптиз в КЛУБ разные вещи.

То есть ты согласен с тем, что потребность танцевать на дискотеке - она естественная и не предосудительная?

Тогда следующий вопрос: тебе не приходило в голову, что ночные клубы заточены под удовлетворение этой потребности, и по сути представляют из себя развитие "вечеров отдыха", танцплощадок и дискотек?

Ну а то, что поход в клуб очень редко подразумевает поход на стриптиз - про это тоже не знаешь?

> но скорбеть всей страной по факту который вызван блядством всего вокруг

Тот факт, что ты не глядя определяешь толпу народа, собравшегося в клубе, в бляди, хорошо показывает уровень твоего интеллекта.

В принципе, впечатление о тебе я составил, дальнейшие ответы не сильно интересуют.

> Пидорьё объединислось

Камрад, зря ты Лому уподобляешься. Выглядит не сильно достойно. (Имею в виду форму, а не суть).

> Возможно, просто приличные слова для желающих высраться на могилы жертв пожара как-то не находятся. :(

Кстати, мой дзен укрепляет эта картинка:
[censored]
;)

>> Камрад, если кто-то под влиянием эмоций ведет себя как мудак, почему его неправильно называть мудаком?
>
> Потому что данная тема многих выводит из равновесия.

Камрад, тема изначально про то, что сотня с лихвуем людей сгорела в клубе. Надо быть крепко пизданутым на башку, чтобы орать: "Ах вы, бляди, в клубы ходите, пока страна голодает?! Сгорели - так вам и надо!" Речь - про это.

> Потому что, когда видишь на улице стареньких пенсионеров с голодными глазами, проходящих мимо кабаков и ресторанов, нервы натягиваются и ком в горле появляется. Я уже не говорю про бездомных детей, которых даже после войны старались с улиц собрать, расселить и накормить. И не у всех такой дзен, чтоб не заорать во всю глотку.

А сгоревшие люди тут каким боком? Они пенсионеров с детьми обобрали?

> Да, согласен с тем, что нельзя поливать говном память о погибших. Но реакция такая не от хорошей жизни и не от равнодушия.

Берега надо видеть и не чесать всех под одну гребенку. Чтобы кричать, что все посетители клубов - пидарасы, наркоманы и бляди - это надо серьезно с головой не дружить.

>> Тебе не кажется, что равнять личные самолеты с ночными клубами - это перебор?
>
> Конечно перебор, поэтому я и не сравнивал.
> Это всё равно, что кто-то скажет - "а вот у них там ананасы с ресторанами", на что его спросят - "ты зачем корнеплоды с кабаками сравниваешь?! это - перебор!"

Камрад, на случай если ты реально не понял, что я имел в виду. Речь не о несопоставимых категориях, а о несопостовимых значениях в одной категории. Имеется в виду, что уравнивать уровень дохода, позволяющий покупать самолеты и экслклюзивные машины с уровнем дохода, позволяющим ходить в недорогой клуб - это перебор.

> Я говорил про разницу в слоях общества. Огромную разницу. Про то, что люди отдалились друг от друга, стали чужими. Такую модель общества нам навязали и мы её приняли за единственно правильную. Это ошибка.

А если без обобщений про слои общества? Здесь что, все, которые поддерживают точку зрения "сгорели - так и надо" не могут при желании наскрести пять сотен на кабак? (Я не говорю про реально потратить - как я уже говорил, лично меня кабаки не привлекают).

А если могут - почему они не могут понять, что в этой долбаной лошади были такие же люди, как они?

> Дело не в цифрах, а в самом факте.

А факт с какой цифры начинается? С бутылки пива? С бутылки вина? Со скромного вечера в кабаке (см. 500 р.)? С вечера без особых ограничений (см. 3 т.р.)? С вечера с шиком и деньгами на ветер (см. 10 т.р. и больше на рыло)?

> Огромный контраст достатка вызывает у многих раздражение.

Вот опять огромный - это какой? Мы про[censored] говорим или про клуб в уральском городе?

> Когда мне были интересны дискотеки и с деньгами было туго, я поступал по похожей схеме. С друзьями, перед дискотекой, накатывали коктейль, который назывался твоим ником :) Без обид, камрад. Водка с пивом, если кто не знает.

Да какие обиды, думаешь я ерш не пил? :) А ник к бухлу отношения не имеет, он про характер.

>> Это как - затраты, недоступные большинству населения? Деньги, которые нельзя заработать честным трудом?
>
> Да можно их заработать, никто с этим не спорит.

Ну а если большинство населения может себе такое позволить, к чему тогда пассажи про "полстраны голодает, а вы тут, бляди, жируете"?

> Я не оправдываю такую реакцию, ни в коем случае. Я пытаюсь объяснить (в том числе и самому себе) её причины.

Я понял твою позицию, камрад. Я к тебе без претензий обращаюсь.

На мой взгляд, зря ты за других вписываешься, ну да это дело твое.

> Проще всего сказать, что человек мудак пизданутый и не задумываться о причинах таких реакций у людей.

Есть такое присловье: оправдание как дырка в жопе - есть у каждого.

>> А если могут - почему они не могут понять, что в этой долбаной лошади были такие же люди, как они?
>
> Да потому что не хотят они этого понимать. Им это не интересно. Их просто бесит,

То есть мозги не включают, ведут себя как истеричные бабы. Для чего это оправдывать?

> что кто-то погиб в кабаке и изза этого началась такая истерика, а погибших в других катастрофах, как бы оттенили уже.

То есть их настоящая цель - это отдать должные почести жертвам предыдущих трагедий. И для этого им нужно максимально принизить жертвы этой.

Это не логика, камрад. Зря ты такому пытаешься придумать разумные причины/оправдания.

> Да, это неправильная точка зрения, но она существует и нужно думать о причинах, почему так случилось

Ты много думаешь, Broxt. Будут проблемы. (с) ;)

> Да в это не вникают просто. Не каждый станет пересчитывать чужие деньги, пытаясь определить к какой категории кто-то там относится.

Ага, про это и речь. Проще походя всех жидким калом обдать, а самому остаться во всем белом.

> Тут срабатывают эмоции: Страна в полной жопе, а кто-то шастает по кабакам.

А ты заметил, что никто за себя лично не сказал: "я лично не могу себе позволить 500 р. на кабак, и не верю, что такие деньги можно заработать честным трудом" (что было бы по крайней мере честно)?

В комментах же есть только расползания про "половина страны голодает" и т.п. То есть каждый комментатор про что-то такое слышал или видел, но сам по уровню достатка от погибших не отличается. Это - лицемерие.

В моем кругу общения с очень низким уровнем дохода могу назвать только родственников из деревни, но и то с натягом - если бы у них была потребность ходить в клубы, то уж раз в полгода они бы себе это могли позволить без напряга.

> Камрад, скажу одним предложением:
> Мы одно общество, одинаковые люди. Если не будем об этом помнить - нам пиздец.

Идеалист ты :)

Дети с большими хуями, блин.

Того, кто первым додумался предложить "встречу" (не знаю уж, кто это из вас) надо банить сроком на подольше - может, добавит ума. Того, кто на начальное предложение повелся - сроком на поменьше, охолонуть.

Буду привлекать внимание модераторов к этой теме. Такую движуху надо давить на корню.

Надеюсь, у вас все-таки хватит ума не превращать срач на форуме в бытовуху.