Страсти по Содому: по ком президенты плачут

Пы.Сы. Я знаю, что "наоборот" пишется слитно :)

>> Я знаю, что "наоборот" пишется слитно
>
> Молодец!

Про пирожок забыла сказать.

>> Потому что данная тема многих выводит из равновесия.
>
> Камрад, тема изначально про то, что сотня с лихвуем людей сгорела в клубе. Надо быть крепко пизданутым на башку, чтобы орать: "Ах вы, бляди, в клубы ходите, пока страна голодает?! Сгорели - так вам и надо!" Речь - про это.

Я не оправдываю такую реакцию, ни в коем случае. Я пытаюсь объяснить (в том числе и самому себе) её причины. Людей жалко, без вариантов. Это люди. И неважно - сгорел это элитный клуб или рядовая дискотека.
Проще всего сказать, что человек мудак пизданутый и не задумываться о причинах таких реакций у людей.

>> Потому что, когда видишь на улице стареньких пенсионеров с голодными глазами, проходящих мимо кабаков и ресторанов, нервы натягиваются и ком в горле появляется. Я уже не говорю про бездомных детей, которых даже после войны старались с улиц собрать, расселить и накормить. И не у всех такой дзен, чтоб не заорать во всю глотку.
>
> А сгоревшие люди тут каким боком? Они пенсионеров с детьми обобрали?

О сгоревших я плохо не говорил.

>> Да, согласен с тем, что нельзя поливать говном память о погибших. Но реакция такая не от хорошей жизни и не от равнодушия.
>
> Берега надо видеть и не чесать всех под одну гребенку. Чтобы кричать, что все посетители клубов - пидарасы, наркоманы и бляди - это надо серьезно с головой не дружить.

Никто не оправдывал такую реакцию. Я говорил о её причинах.

>>> Тебе не кажется, что равнять личные самолеты с ночными клубами - это перебор?
>>
>> Конечно перебор, поэтому я и не сравнивал.
>> Это всё равно, что кто-то скажет - "а вот у них там ананасы с ресторанами", на что его спросят - "ты зачем корнеплоды с кабаками сравниваешь?! это - перебор!"
>
> Камрад, на случай если ты реально не понял, что я имел в виду. Речь не о несопоставимых категориях, а о несопостовимых значениях в одной категории. Имеется в виду, что уравнивать уровень дохода, позволяющий покупать самолеты и экслклюзивные машины с уровнем дохода, позволяющим ходить в недорогой клуб - это перебор.

Я не уравнивал уровень дохода олигарха и среднестатистического гражданина, а сказал про нищету с одной стороны улицы и беззаботную жизнь с другой. Так что ты тоже, возможно не понял изначально, что я имел ввиду.

>> Я говорил про разницу в слоях общества. Огромную разницу. Про то, что люди отдалились друг от друга, стали чужими. Такую модель общества нам навязали и мы её приняли за единственно правильную. Это ошибка.
>
> А если без обобщений про слои общества? Здесь что, все, которые поддерживают точку зрения "сгорели - так и надо" не могут при желании наскрести пять сотен на кабак? (Я не говорю про реально потратить - как я уже говорил, лично меня кабаки не привлекают).
>
> А если могут - почему они не могут понять, что в этой долбаной лошади были такие же люди, как они?

Да потому что не хотят они этого понимать. Им это не интересно. Их просто бесит, что кто-то погиб в кабаке и изза этого началась такая истерика, а погибших в других катастрофах, как бы оттенили уже. Да, это неправильная точка зрения, но она существует и нужно думать о причинах, почему так случилось, что часть общества превращается в бездушных людей, когда речь заходит о кабаках. Я про это говорю, а не защищаю этих людей.

>> Дело не в цифрах, а в самом факте.
>
> А факт с какой цифры начинается? С бутылки пива? С бутылки вина? Со скромного вечера в кабаке (см. 500 р.)? С вечера без особых ограничений (см. 3 т.р.)? С вечера с шиком и деньгами на ветер (см. 10 т.р. и больше на рыло)?
>
>> Огромный контраст достатка вызывает у многих раздражение.
>
> Вот опять огромный - это какой? Мы про[censored] говорим или про клуб в уральском городе?

Да в это не вникают просто. Не каждый станет пересчитывать чужие деньги, пытаясь определить к какой категории кто-то там относится. Тут срабатывают эмоции: Страна в полной жопе, а кто-то шастает по кабакам.

>> Когда мне были интересны дискотеки и с деньгами было туго, я поступал по похожей схеме. С друзьями, перед дискотекой, накатывали коктейль, который назывался твоим ником :) Без обид, камрад. Водка с пивом, если кто не знает.
>
> Да какие обиды, думаешь я ерш не пил? :) А ник к бухлу отношения не имеет, он про характер.

Понимаю, сам - не подарок.

>>> Это как - затраты, недоступные большинству населения? Деньги, которые нельзя заработать честным трудом?
>>
>> Да можно их заработать, никто с этим не спорит.
>
> Ну а если большинство населения может себе такое позволить, к чему тогда пассажи про "полстраны голодает, а вы тут, бляди, жируете"?

Вот в том то и дело, что разделяют общество извне. При первых же намёках на разность в доходах, многие впадают в ярость. Тут не только в обнищании или обогащении дело, но и в навязывании отношения к этим явлениям.

Камрад, скажу одним предложением:
Мы одно общество, одинаковые люди. Если не будем об этом помнить - нам пиздец.