Почему я поддерживал и буду поддерживать «Суть времени»

udaff.com — Потому-то старая системная тусовка в Москве от либералов до ренегатского крыла КПРФ и откровенных леваков так возненавидела «Суть времени» и персонально – С,Е.Кургиняна. По сути, С.Е.Кургиняну уже предъявлена «черная метка». А как иначе? Жили-были, вели приятный образ жизни в ролях кто «борцов за либеральные идеалы», кто – «за спасение страны», кормились, кто с чего, поддерживались и обогревались системой разнообразными способами, яростно клеймили друг друга и вполне себе дружно сосуществовали.
Новости, Политика | bladie 10:53 09.08.2012
366 комментариев | 218 за, 27 против |
#101 | 15:35 09.08.2012 | Кому: Zush
> Ещё сейчас модно лечить собственными методами, молитвами наприпер, говорят помогает при температуре за 40, или запретить кровь переливать своему ребёнку, хорошо что никакие либерально-ювенальные врачи не могут вмешиваться, ведь родителям очевидно виднее что лучше для их ребёнка

Не надо втирать про "сейчас". Такое было всегда. В СССР только про такие случаи замалчивалось, а сейчас - сенсация! И в СССР с такими случаями боролись наказывая родителей по общественной линии, судили, просвещали. А ювеналы хотят изымать детей из семьи и отдавать на воспитание хрену с бугра, да не простому, а коммерческому.
#102 | 15:37 09.08.2012 | Кому: Идеалист
> Ну так ответь серьезно - какие формы борьбы использует виртуальный клуб?

А какие формы борьбы существуют? Освети, пожалуйста.
#103 | 15:39 09.08.2012 | Кому: bladie
>> Ну так ответь серьезно - какие формы борьбы использует виртуальный клуб?
>
> А какие формы борьбы существуют? Освети, пожалуйста.

Вопросом на вопрос?
ЗачОтный заход)))
#104 | 15:41 09.08.2012 | Кому: Идеалист
> Вопросом на вопрос?
> ЗачОтный заход)))

При чем здесь это? Явно есть непонимание, расхождение в контексте, я и прошу прояснить контекст - перечислить формы борьбы в твоем понимании. Не все конечно, просто привести примеры.
#105 | 15:42 09.08.2012 | Кому: Идеалист
> Вопросом на вопрос?
> ЗачОтный заход)))

Примечательно, что представители СВ не знают иных форм борьбы кроме тех, о которых им поведал Q

PS Только что ты критиковал методы борьбы СВ, как вдруг Опа - и представители СВ критикуют твои методы борьбы!!!
#106 | 15:44 09.08.2012 | Кому: bladie
>> Вопросом на вопрос?
>> ЗачОтный заход)))
>
> При чем здесь это? Явно есть непонимание, расхождение в контексте, я и прошу прояснить контекст - перечислить формы борьбы в твоем понимании. Не все конечно, просто привести примеры.

Нет, уважаемый, я привык вести диалог. А диалог подразумевает поочередные ответы на поочередные вопросы. Я задал вопрос. Ответьте на него в меру своего понимания, пожалуйста. Или вопрос сложен?
#107 | 15:45 09.08.2012 | Кому: slother
>> Вопросом на вопрос?
>> ЗачОтный заход)))
>
> Примечательно, что представители СВ не знают иных форм борьбы кроме тех, о которых им поведал Q

Они може и знают. Но внутриклубная дисциплина, видимо, не позволяет мыслить вне заданных рамок.
#108 | 15:48 09.08.2012 | Кому: ШтЫк
>> Мне непонятно, а с чего все резко решили, что с СВ кто-то борется?
>
>
> Дык они ж с РПЦ твои враги,вроде как говорил...или ты с врагами не борешься?

Рассмешил. Борюсь я религией и мракобесием, а так же промыванием мозгов.
#109 | 15:48 09.08.2012 | Кому: slother
>> Вопросом на вопрос?
>> ЗачОтный заход)))
>
> PS Только что ты критиковал методы борьбы СВ, как вдруг Опа - и представители СВ критикуют твои методы борьбы!!!

Ага. При чем сами же мне эти "мои методы" мне и приписали. В воздухе переобуваться для виртуальных - привычное дело, в массе своей, конечно же.
#110 | 15:52 09.08.2012 | Кому: Slesar
> Рик, ну ты же за ПравдуЪ борешься. Тебя никто не подозревает в борьбе с СВ. А СВ ты любишь так, что кушать не можешь.

Это вы у нас знаете ПравдуЪ, впитанную с ютуба, и минусуете все, что под нее не подпадает )
#111 | 15:53 09.08.2012 | Кому: Slesar
> СВ объявили бойкот - так это же не борьба с СВ. Это борьба за Истинные Ценности.

А тебе не приходит в голову, что вы уже просто не нужны? И никакая вы не сила, чтобы с вами бороться?
#112 | 15:55 09.08.2012 | Кому: Рик
> Это вы у нас знаете ПравдуЪ, впитанную с ютуба, и минусуете все, что под нее не подпадает )

Прошу заметить - все записи СВ хранятся и распространяются с американских серверов!!!
#113 | 16:00 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>
> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>
Что генерирует его ЧТО?

Там штука посложнее стоит, типа[censored]
#114 | 16:01 09.08.2012 | Кому: slother
>> Это вы у нас знаете ПравдуЪ, впитанную с ютуба, и минусуете все, что под нее не подпадает )
>
> Прошу заметить - все записи СВ хранятся и распространяются с американских серверов!!!

[Угрюмо смотрит]

Ышо раз сопрешь козырь из рукава - обижусь.
#115 | 16:02 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>
>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>
> Что генерирует его ЧТО?
>
> Там штука посложнее стоит, типа[censored]

[ржот]
Я помню, камрад)
Ты тогда это гениально выдал. И очень к месту.
#116 | 16:04 09.08.2012 | Кому: Рик
>>> Это вы у нас знаете ПравдуЪ, впитанную с ютуба, и минусуете все, что под нее не подпадает )
>>
>> Прошу заметить - все записи СВ хранятся и распространяются с американских серверов!!!
>
> [Угрюмо смотрит]
>
> Ышо раз сопрешь козырь из рукава - обижусь.

Та ла-а-адна... Козырей подобных у виртуального клубу - на всех хватит!!!
#117 | 16:07 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>>
>>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>>
>> Что генерирует его ЧТО?
>>
>> Там штука посложнее стоит, типа[censored]
>
> [ржот]
> Я помню, камрад)
> Ты тогда это гениально выдал. И очень к месту.
>
Кстати, он пока - Д-р Джекилл
Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.
#118 | 16:08 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>>>
>>>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>>>
>>> Что генерирует его ЧТО?
>>>
>>> Там штука посложнее стоит, типа[censored]
>>
>> [ржот]
>> Я помню, камрад)
>> Ты тогда это гениально выдал. И очень к месту.
>>
> Кстати, он пока - Д-р Джекилл
> Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.

А ты, уже составил его психологический портрет. Палишься!!!
#119 | 16:11 09.08.2012 | Кому: Идеалист
> Та ла-а-адна... Козырей подобных у виртуального клубу - на всех хватит!!!

Не. У них вообще козырей нет )
#120 | 16:13 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
> Кстати, он пока - Д-р Джекилл
> Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.

Это да - его стиль оригинален и узнаваем.
Но, черт возьми, и ты и я, в глазах стороннего наблюдателя, выглядим, может также предсказуемо, где-то нелепо, прогнозируемо, шаблонно.
К черту форму. Давайте судить о содержании.
#121 | 16:25 09.08.2012 | Кому: 11-17
>>>>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>>>>
>>>>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>>>>
>>>> Что генерирует его ЧТО?
>>>>
>>>> Там штука посложнее стоит, типа[censored]
>>>
>>> [ржот]
>>> Я помню, камрад)
>>> Ты тогда это гениально выдал. И очень к месту.
>>>
>> Кстати, он пока - Д-р Джекилл
>> Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.
>
> А ты, уже составил его психологический портрет. Палишься!!!
>
Куда мне! Тут работа для профессионалов!!! Fenchurch, например!!!
#122 | 16:28 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>> Кстати, он пока - Д-р Джекилл
>> Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.
>
> Это да - его стиль оригинален и узнаваем.
> Но, черт возьми, и ты и я, в глазах стороннего наблюдателя, выглядим, может также предсказуемо, где-то нелепо, прогнозируемо, шаблонно.
>
Наверняка.
>
> К черту форму. Давайте судить о содержании.
>
Дык о содержании речь, в основном, и идет! Когда коммент читаешь, и невозможно понять - а, собственно, что он комментирует? Сегодня пока более-менее в тему, но еще не вечер!!!

p.s. Вот смотри - сейчас он на время пропал. Значит, смену кончил, идет домой. Когда опять появится, это будет уже совсем другой Slesar, помяни мое слово!!!
#123 | 16:33 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>>>>>
>>>>>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>>>>>
>>>>> Что генерирует его ЧТО?
>>>>>
>>>>> Там штука посложнее стоит, типа[censored]
>>>>
>>>> [ржот]
>>>> Я помню, камрад)
>>>> Ты тогда это гениально выдал. И очень к месту.
>>>>
>>> Кстати, он пока - Д-р Джекилл
>>> Сейчас стаканчик после работы хряпнет и начнет превращаться в м-ра Хайда - фразы короче, рубленее, невпопад.
>>
>> А ты, уже составил его психологический портрет. Палишься!!!
>>
> Куда мне! Тут работа для профессионалов!!! Fenchurch, например!!!

Ты опять на ночь глядя поминаешь???!!
#124 | 16:34 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>>>
>>> А ты, уже составил его психологический портрет. Палишься!!!
>>>
>> Куда мне! Тут работа для профессионалов!!! Fenchurch, например!!!
>
> Ты опять на ночь глядя поминаешь???!!
>
Скучаю!!! Годный тролль, упорный!!! Матерый!!!
#125 | 16:39 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>
>>>> А ты, уже составил его психологический портрет. Палишься!!!
>>>>
>>> Куда мне! Тут работа для профессионалов!!! Fenchurch, например!!!
>>
>> Ты опять на ночь глядя поминаешь???!!
>>
> Скучаю!!! Годный тролль, упорный!!! Матерый!!!

Ты прям как про мою тёщу!!! Я тоже, бывает, скучаю!!!
#126 | 16:53 09.08.2012 | Кому: Всем
Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?
#127 | 16:55 09.08.2012 | Кому: Jamall
> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?

Вотт так ворвался в тред с шашкой наголо... Ты сам-то чё за ком с горы?
#128 | 17:01 09.08.2012 | Кому: Jamall
> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?
>
Камрад, ты в детстве мультик смотрел про "Казнить нельзя помиловать"? Если хочешь получить внятный ответ на свой вопрос, давай-ка запятые правильно расставь в своем комменте, чтобы мы тебя правильно поняли.
#129 | 17:13 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?
>
> Вотт так ворвался в тред с шашкой наголо... Ты сам-то чё за ком с горы?

Вопросом на вопрос? Я завсегдатай vott-а и во многом сторонник Кургиняна.
#130 | 17:15 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
> Камрад, ты в детстве мультик смотрел про "Казнить нельзя помиловать"? Если хочешь получить внятный ответ на свой вопрос, давай-ка запятые правильно расставь в своем комменте, чтобы мы тебя правильно поняли.

Хотелось бы понять, в общих чертах, кто этот ярый «критик», не желающий озвучивать свои взгляды перед окружающими?
#131 | 17:16 09.08.2012 | Кому: Vladimir459
>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>
>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>
> Что генерирует его ЧТО?
>
> Там штука посложнее стоит, типа[censored]

ну, эт слишком круто, камрад!!
тама походу попроще,[censored]
#132 | 17:21 09.08.2012 | Кому: Jamall
>>> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?
>>
>> Вотт так ворвался в тред с шашкой наголо... Ты сам-то чё за ком с горы?
>
> Вопросом на вопрос? Я завсегдатай vott-а и во многом сторонник Кургиняна.

Понятно. И поэтому счел возможным высказаться в стиле "срет" и " троль". Ну что же - имеешь право, завсегдатай.
Только сдается мне, что ты просто милый умный добрый атзывчивый камрад.
#133 | 17:22 09.08.2012 | Кому: Jamall
>>> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?
>>
>> Вотт так ворвался в тред с шашкой наголо... Ты сам-то чё за ком с горы?
>
> Вопросом на вопрос? Я завсегдатай vott-а и во многом сторонник Кургиняна.
>
Я тоже завсегдатай, и, нередко, противник оголтелых сторонников Кургиняна.
Теперь мы представлены друг другу, и можем поговорить.

Ты, наверное, под неотвеченным имел в виду[censored] свой вопрос?
Если хочешь откровенно, то на вопросы в такой формулировке отвечать не стоит. Если бы ты задал его по-человечески, нормальным тоном, то, скорее всего, получил бы ответ. А ты ведь не ответ хотел, а посраться, правда?
#134 | 17:24 09.08.2012 | Кому: sweeen
>>>> Борьба по Идеалисту - это незаконная деятельность. Например - сидение в фонтане. Или битва с ОМОНОМ.
>>>
>>> Не надо мне приписывать то, что генерирует Ваш моск. Пожалуйста.
>>>
>> Что генерирует его ЧТО?
>>
>> Там штука посложнее стоит, типа[censored]
>
> ну, эт слишком круто, камрад!!
> тама походу попроще,[censored]
>>>
Да, возможно!!!
#135 | 17:24 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>>>>>>> А я бы поборолся с СВ, только не пойму с чем борется СВ
>>>>>>
>>>>>> Ты подписи против ЮЮ собирал?
>>>>>
>>>>> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.
>>>>
>>>> Это одна из форм борьбы.
>>>> Хотя без маузеров — несчитово.
>>>
>>> Допускаю. Но не эффективная. И не эффектная. Малопродуктивная. Необходимая, но не достаточная.
>>> Какие еще формы использует виртуальный клуб?
>>
>> Пропаганда, агитация, митинги, пикеты.
>
> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.

[смотрит]
Пропаганда и агитация — выражение общественного мнения?
Я не с генератором текста переписываюсь?
#136 | 17:27 09.08.2012 | Кому: Арапник
>>>>>>>> А я бы поборолся с СВ, только не пойму с чем борется СВ
>>>>>>>
>>>>>>> Ты подписи против ЮЮ собирал?
>>>>>>
>>>>>> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.
>>>>>
>>>>> Это одна из форм борьбы.
>>>>> Хотя без маузеров — несчитово.
>>>>
>>>> Допускаю. Но не эффективная. И не эффектная. Малопродуктивная. Необходимая, но не достаточная.
>>>> Какие еще формы использует виртуальный клуб?
>>>
>>> Пропаганда, агитация, митинги, пикеты.
>>
>> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.
>
> [смотрит]
> Пропаганда и агитация — выражение общественного мнения?
Может я и ошибаюсь - тогда расскажи что пропагандируется и за что агитируется.

> Я не с генератором текста переписываюсь?

В каком-то смысле с ним. Я - генерирую текст.
#137 | 17:28 09.08.2012 | Кому: Арапник
>> Кравецкий описал систему которая была в СССР, ну тоесть детские комнаты милиции, учителя могли вмешиваться, участковые там, врачи (сложно было от прививок отказываться). Сейчас этого всего нет, в дом к человеку не попадёшь, может дверь не открыть - послать, хочешь запретить делать своему ребёнку прививки - пожалуста, никто не имеет права вмешиваться это ж его личный ребёнок, некоторые, в том числе удав, видимо считают что в СССР было слишком либерально-ювенально, а сейчас всё как надо.
>
> Ребята, вы на полном серьёзе считаете, что вводимая система — аналог советской?

Ты на полном серьёзе считаешь что Кравецкий писал про вводимую систему?

Если человек говорит что он против одного говна, то значит он поддерживает второе, да? [censored]
#138 | 17:29 09.08.2012 | Кому: Jamall
> Хотелось бы понять, в общих чертах, кто этот ярый «критик», не желающий озвучивать свои взгляды перед окружающими?

Главный вопрос на Руси: "Ты кто такой?"

Симптоматично, что представители СВ как один игнорируют логические доводы и предметные аргументы, обращая своё внимание на личность собеседника. Это характерно для людей, подменяющих мыслительные процессы авторитетом лидера - он умный, мол, ему виднее, а кто не авторитетный, тому не виднее. Печально, особенно в свете количества плюсов за данный пост.
#139 | 17:30 09.08.2012 | Кому: Арапник
>>>>[censored]
>>>
>>> Кравецкому для борьбы с асоциальными семьями нужна ЮЮ?
>>
>> Это ты с чего взял?
>
> Я ничего не взял. Я уже три месяца хочу от него услышать, против он вводимых законов или за.
>
> Но ему интереснее проповедовать странное:
> 1) В семье воспитывают индивидуалистов.
> 2) Мой дом — не крепость.
> Вывод его не менее странный: надо как в СССР. Но в СССР семья воспитывала ребёнка и дом был крепостью.

Нет, не был крепостью. Туда могли войти разные ювенально-либеральные люди, например участковый.
#140 | 17:31 09.08.2012 | Кому: slother
>> Хотелось бы понять, в общих чертах, кто этот ярый «критик», не желающий озвучивать свои взгляды перед окружающими?
>
> Главный вопрос на Руси: "Ты кто такой?"
>
> Симптоматично, что представители СВ как один игнорируют логические доводы и предметные аргументы, обращая своё внимание на личность собеседника. Это характерно для людей, подменяющих мыслительные процессы авторитетом лидера - он умный, мол, ему виднее, а кто не авторитетный, тому не виднее. Печально, особенно в свете количества плюсов за данный пост.

Заканчивай уже постить очевидные вещи!!!
#141 | 17:31 09.08.2012 | Кому: Всем
> Если хочешь откровенно, то на вопросы в такой формулировке отвечать не стоит. Если бы ты задал его по-человечески, нормальным тоном, то, скорее всего, получил бы ответ. А ты ведь не ответ хотел, а посраться, правда?

> Понятно. И поэтому счел возможным высказаться в стиле "срет" и " троль". Ну что же - имеешь право, завсегдатай. Только сдается мне, что ты просто милый умный добрый атзывчивый камрад.




То есть вы, как-бы не заметили, там эпитеты "зомбированный" и "сектант", в отношении сторонников Кургинина?
#142 | 17:33 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>>>> Дак ты же не просто с СВ сражаешься. Видно, что за понимание бьешься. Ну и за все хорошее против всей фигни.
>>>
>>> А ты с чего взял-то что я сражаюсь с СВ?
>>> Как раз наоборот - возлагаю надежды. Пытаюсь понять. Высказываю сомнения. Задаю вопросы.
>>> Это "сражаюсь"??
>> Да и я возлагаю надежды, что осознав полную бесперспективность вашых дешевых наездов, постепенно придете к необходимости обсуждать вопросы серьезно,.
> Ну так ответь серьезно - какие формы борьбы использует виртуальный клуб?
>

Я и мои друзья начали с учебы. Необходимо разобраться. Все эти публичные выступления происходили из-за того, что была опасность оранжевой революции.
>> Ну а впрочем, я готов к любой форме диалога. Мало не покажется.
> Да ты, никак, стращаешь???
Нисколько. Ты ведь не из пугливых.
#143 | 17:33 09.08.2012 | Кому: Jamall
> Так а что этот за Рик? Смотрю все срет и срет на Кургиняна, но при этом на вопросы, кто он сам и за что он сам, не отвечает. Может ответит кто-нибудь другой? Это троль такой узкоспециализированный или чё?

Ответы найдешь[censored] завсегдатай. Бгг )
#144 | 17:33 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>> Пропаганда и агитация — выражение общественного мнения?
> Может я и ошибаюсь - тогда расскажи что пропагандируется и за что агитируется.

Пропаганда и агитация общественное мнение формирует, а не выражает. Так называемые свободные СМИ тоже занимаются пропагандой и агитацией. Аббревиатуру СМИ расшифровать?

>> Я не с генератором текста переписываюсь?

> В каком-то смысле с ним. Я - генерирую текст.

Оно и видно.
#145 | 17:35 09.08.2012 | Кому: slother
>> Хотелось бы понять, в общих чертах, кто этот ярый «критик», не желающий озвучивать свои взгляды перед окружающими?
>
> Главный вопрос на Руси: "Ты кто такой?"
>
> Симптоматично, что представители СВ как один игнорируют логические доводы и предметные аргументы, обращая своё внимание на личность собеседника. Это характерно для людей, подменяющих мыслительные процессы авторитетом лидера - он умный, мол, ему виднее, а кто не авторитетный, тому не виднее. Печально, особенно в свете количества плюсов за данный пост.

Ты еще забыл второй их любимый вопрос: "А что ты сделал хип-хопа!?" (с)
#146 | 17:35 09.08.2012 | Кому: Рик
>>> Мне непонятно, а с чего все резко решили, что с СВ кто-то борется?
>>
>>
>> Дык они ж с РПЦ твои враги,вроде как говорил...или ты с врагами не борешься?
>
> Рассмешил. Борюсь я религией и мракобесием, а так же промыванием мозгов.
Как быть с тем, что многим гражданам физиологически необходимо верить. Как быть с тем, что образование вообще в целом - одна из форм промывания мозгов?
#147 | 17:37 09.08.2012 | Кому: Идеалист
>>>>>>>>> А я бы поборолся с СВ, только не пойму с чем борется СВ
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ты подписи против ЮЮ собирал?
>>>>>>>
>>>>>>> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.
>>>>>>
>>>>>> Это одна из форм борьбы.
>>>>>> Хотя без маузеров — несчитово.
>>>>>
>>>>> Допускаю. Но не эффективная. И не эффектная. Малопродуктивная. Необходимая, но не достаточная.
>>>>> Какие еще формы использует виртуальный клуб?
>>>>
>>>> Пропаганда, агитация, митинги, пикеты.
>>>
>>> Ну да, только это борьба разве? Так - выражение общественного мнения.
>>
>> [смотрит]
>> Пропаганда и агитация — выражение общественного мнения?
> Может я и ошибаюсь - тогда расскажи что пропагандируется и за что агитируется.
>
Например - необходимость думать самостоятельно.
>> Я не с генератором текста переписываюсь?
> В каком-то смысле с ним. Я - генерирую текст.
Надо генерировать смысл.
#148 | 17:39 09.08.2012 | Кому: Slesar
> Как быть с тем, что многим гражданам физиологически необходимо верить.

Не знаю. Подсовывать нужные ориентиры и идеалы.

>Как быть с тем, что образование вообще в целом - одна из форм промывания мозгов?


Современное - возможно. Нас учили думать.
#149 | 17:40 09.08.2012 | Кому: Арапник
>>> Пропаганда и агитация — выражение общественного мнения?
>> Может я и ошибаюсь - тогда расскажи что пропагандируется и за что агитируется.
>
> Пропаганда и агитация общественное мнение формирует, а не выражает. Так называемые свободные СМИ тоже занимаются пропагандой и агитацией. Аббревиатуру СМИ расшифровать?
>
Тут не поспоришь с тобой. Но чтобы формировать это самое мнение, нужна аудитория. Тут уже как-то обсуждался вопрос по поводу митингов, собираемых либо в рабочие дни в неудобное время, либо с заявленной численностью 1000 человек. Причем, их аудиторию агитировать уже не нужно.
Или пикеты на пустом Садовом кольце. Там кого агитировали и распропагандировали?
Или ролики в сети, которые предназначены, в основном, для уже посвященных, и имеющие небольшую аудиторию в масштабах страны.

Я, наверняка, чего-то упустил. Поправь, если несложно.
#150 | 17:42 09.08.2012 | Кому: Slesar
>>>> Мне непонятно, а с чего все резко решили, что с СВ кто-то борется?
>>>
>>>
>>> Дык они ж с РПЦ твои враги,вроде как говорил...или ты с врагами не борешься?
>>
>> Рассмешил. Борюсь я религией и мракобесием, а так же промыванием мозгов.
> Как быть с тем, что многим гражданам физиологически необходимо верить. Как быть с тем, что образование вообще в целом - одна из форм промывания мозгов?
>
Не промывание, а заполнение! Или тебя образовывали не там, и не так
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.