Кургинян знаком с Яковлевым. И что?
Сталин был союзником Рузвельта. И что?
Ленин был в одной партии с Троцким. И что?
> О роли Яковлева в деле развала - в курсе?
Кургинян ему яростно помагал?
Яковлеву вся знакомые помогали?
> Про "кружок либеральных экономистов" - слышал?
Гайдар, Чубайс, Авен?
> 1996-й и "Письмо тринадцати" - игнорируешь?
>> Был совместный митинг с православными и имперцами. Стояли рядом. Флагами не обменивались.
>
> «Это единство имперских и красных флагов! И это единство не кому уже не разбить!» Год назад в это бы поверил?
Я тебе больше скажу. Я знал, что это будет делаться. Потому и вступил в организацию.
> [censored] Справа, правда плохо видно его.
> Мне кажутся, останутся ещё. Надо же как-то контролировать и канализировать левые настроения, не давая им консолидироваться.
Когда я об этом зимой писал, истерили и топили знатно, но хоть аргументы были. А сейчас только васей-кроликов выпускают, походу в резерве совсем уж шлак остался.
>> В каком-то из последних фотоотчетов явственно видел красный флаг с чем-то православным посередине. А на заднем плане, да - флаг СВ. Ну и еще несколько желто-черных и красных вперемешку.
>
> Дык открыто заявлялось о синтезе "белой" и "красной" идеи, не понимаю, отчего рядовые члены отрицают.
>
>> Ну дых я и не переживаю )
>
> Мне кажутся, останутся ещё. Надо же как-то контролировать и канализировать левые настроения, не давая им консолидироваться.
[плачет]
Бля. С кем консолидироваться? С Удальцовым? Вокруг чего объединяться? Коммунисты России вот-вот свергнут проклятый режим, но Кургинян им мешает?
>> Кургинян знаком с Яковлевым. И что?
>
> [подсказывает с задней парты] >
> "Прораб перестройки". Не, не вспоминаешь?
Ну, так и что?
Кургинян ему яростно помогал валить Союз? Хвалил его после? Что не так?
>> Гайдар, Чубайс, Авен?
>
> Да, там много кто был.
>
>> Нормальное письмо.
>
> Фига себе. А авторы тоже не смущают?
>>> В каком-то из последних фотоотчетов явственно видел красный флаг с чем-то православным посередине. А на заднем плане, да - флаг СВ. Ну и еще несколько желто-черных и красных вперемешку.
>>
>> Дык открыто заявлялось о синтезе "белой" и "красной" идеи, не понимаю, отчего рядовые члены отрицают.
>>
>>> Ну дых я и не переживаю )
>>
>> Мне кажутся, останутся ещё. Надо же как-то контролировать и канализировать левые настроения, не давая им консолидироваться.
>
> [плачет] > Бля. С кем консолидироваться? С Удальцовым? Вокруг чего объединяться? Коммунисты России вот-вот свергнут проклятый режим, но Кургинян им мешает?
>> Я тебе больше скажу. Я знал, что это будет делаться. Потому и вступил в организацию.
>
> Хм. Т.е. ты заранее знал, что никакого СССР 2.0 строить не будете?
Я заранее знал, что СССР 2.0 мы строить будем. Потому и вступил в организацию.
>> Кургинян ему яростно помогал валить Союз?
>
> А что, ты уже забыл автора идеи управляемого распада и прочих прелестей?
Давай. Шокируй меня страшной правдой.
>>Хвалил его после? Что не так?
>
> Сейчас он может что угодно рассказывать.
>
>> Нет.
>
> Nuff said.
> Хотя погоди...Ты точно социалист или коммунист?
>> По второму кругу пошли?
>>[censored] >>
>> Больше! Больше Кургиняна на Вотте!
>
> И правда
>[censored] >[censored] >[censored]
И зачем написал?
Я же не дубли постил, как в случае данного треда.
Ну есть же разница как увеличивать количество Кургиняна на Вотте, правда?
Вот для меня есть, а для топикстартера, видимо, нет.
> Нука-нука, вот тут поподробней, покажи-ка мне, где ты эту каку взял, дай угадаю, листовка 1990 года, я прав?
Не, ты плохо гуру читаешь.
"И здесь я считал и считаю, что способом становления новой сильной государственности может быть лишь распад старой, несостоятельной во всех отношениях модели, коей является СССР. В этом был корень всех моих противоречий с группой "Союз" и ее лидерами. Еще в начале 1991 года я впервые перед группой "Союз" публично поднял вопрос о том, разумно ли в сложившейся ситуации ставить вопрос о сохранении СССР и можно ли теперь уже сохранить это взорванное изнутри государство. А главное, будучи сохраненным, способно ли оно к инстинктивному саморазвитию или оно окончательно станет сырьевым придатком?
>> Нука-нука, вот тут поподробней, покажи-ка мне, где ты эту каку взял, дай угадаю, листовка 1990 года, я прав?
>
> Не, ты плохо гуру читаешь.
> "И здесь я считал и считаю, что способом становления новой сильной государственности может быть лишь распад старой, несостоятельной во всех отношениях модели, коей является СССР. В этом был корень всех моих противоречий с группой "Союз" и ее лидерами. Еще в начале 1991 года я впервые перед группой "Союз" публично поднял вопрос о том, разумно ли в сложившейся ситуации ставить вопрос о сохранении СССР и можно ли теперь уже сохранить это взорванное изнутри государство. А главное, будучи сохраненным, способно ли оно к инстинктивному саморазвитию или оно окончательно станет сырьевым придатком?
> >
>[censored]
И это уже разбирали полгода назад.
Я понимаю, что новое это хорошо забытое старое, но эти вещи ещё свежи в памяти людской!!!
>> И это уже разбирали полгода назад.
>
> Всё так. Но ты кавычки к слову "разобрали" не забывай ставить. Правильное слово - "заболтали", бгг.
Именно разобрали. Всю логику я расписал лично 11-17 аккурат несколько месяцев назад. И всю последовательность действий в случае с несогласием с логикой.
>>С Удальцовым?
>
> В России и без Удальцова есть левые партии и организации. Что вы всё на удальцовых и собчаках акцентируетесь?
Ещё раз. С кем консолидироваться?
>>Вокруг чего объединяться?
>
> [заплакал в ответ] > Как ты думаешь, вокруг чего должны объединяться коммунистически настроенные люди?
Одни хотят коммунистическую Россию и вести за собой мир. А другие хотят мировой революции, а что с Россией будет — похуй. Ну и вокруг чего таким людям с коммунистическими взглядами объединяться?
>>но Кургинян им мешает?
>
> Да никто ничего свергать пока что не будет, не волнуйся. В т.ч. не без некоторой помощи С.Е.
>> Не хочу быть голословным, но, может быть, у меня аудитория поменьше, раза в два((((((.
>
> Ну я с гораздо меньшими затратами с десятка два остановил на полпути к членству в СВ. Впрочем, есть куда стремиться, надо только блог доделать.
Авторы:
Президент группы Логоваз Б.А.Березовский
Председатель Правления Сибирской нефтяной компании В.А.Городилов
Председатель Совета Директоров группы Мост В.А.Гусинский
Президент КБ им.Яковлева А.Н.Дундуков
Президент МАК "Вымпел" Н.В.Михайлов
Президент нефтяной компании "Юкос" С.В.Муравленко
Президент компании Роспром Л.Б.Невзлин
Президент - генеральный директор АО "Автоваз" А.В.Николаев
Председатель Правления КБ "Возрождение" Д.Л.Орлов
Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В.О.Потанин
Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П.Смоленский
Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М.М.Фридман
Председатель Совета Директоров банка "Менатеп" М.Б.Ходорковский
>>> По второму кругу пошли?
>>>[censored] >>>
>>> Больше! Больше Кургиняна на Вотте!
>>
>> И правда
>>[censored] >>[censored] >>[censored] >
> И зачем написал?
> Я же не дубли постил, как в случае данного треда.
> Ну есть же разница как увеличивать количество Кургиняна на Вотте, правда?
> Вот для меня есть, а для топикстартера, видимо, нет.
> Именно разобрали. Всю логику я расписал лично 11-17 аккурат несколько месяцев назад. И всю последовательность действий в случае с несогласием с логикой.
Верить у нас в стране пока не запрещают. Одни вот верят в Бога, другие - в лесных духов, третьи - в прекраснодушного и непогрешимого Кургиняна...
>> Я тебе больше скажу. Я знал, что это будет делаться. Потому и вступил в организацию.
>
> Хм. Т.е. ты заранее знал, что никакого СССР 2.0 строить не будете?
>
>> Смотри! Имперцы под красными флагами слева!
>
> Ужоснах! У них французская булка комом в горле встанет после таких выступлений.
Ну ведь с самого начала было сказано -- важно объединение всех патриотических сил в борьбе против либерализма и развала страны (ну и против оранжа конечно, хе-хе). Ну и крайне глупо стоять на позиции "тру-марксизм наше все" и не пытаться искать общих точек с людьми других (патриотических) взглядов.
>> Именно разобрали. Всю логику я расписал лично 11-17 аккурат несколько месяцев назад. И всю последовательность действий в случае с несогласием с логикой.
>
> Верить у нас в стране пока не запрещают. Одни вот верят в Бога, другие - в лесных духов, третьи - в прекраснодушного и непогрешимого Кургиняна...
Я писал и пишу про логику, про логику. Или шире, про методологию. Про веру я ничего не писал.
Раз уж вы настроены левополитически - с левыми же! Ваш К.О.
КПРФ, ЛФ, РКП и т.д.
> Одни хотят коммунистическую Россию и вести за собой мир. А другие хотят мировой революции, а что с Россией будет — похуй. Ну и вокруг чего таким людям с коммунистическими взглядами объединяться?
Вы уже и ни по одной позиции договориться не можете? Ох лол.
> Мешает злобный Кургинян. Душит пролетарский протест.
>> Нука-нука, вот тут поподробней, покажи-ка мне, где ты эту каку взял, дай угадаю, листовка 1990 года, я прав?
>
> Не, ты плохо гуру читаешь.
> "И здесь я считал и считаю, что способом становления новой сильной государственности может быть лишь распад старой, несостоятельной во всех отношениях модели, коей является СССР. В этом был корень всех моих противоречий с группой "Союз" и ее лидерами. Еще в начале 1991 года я впервые перед группой "Союз" публично поднял вопрос о том, разумно ли в сложившейся ситуации ставить вопрос о сохранении СССР и можно ли теперь уже сохранить это взорванное изнутри государство. А главное, будучи сохраненным, способно ли оно к инстинктивному саморазвитию или оно окончательно станет сырьевым придатком?
> >
>[censored]
читай пока не поймёш, если правда что-то понять хочеш. обрати внимание на дату и почитай статьи о состоянии страны в этот период.
пишу не тебе конечно, а тем, кто хочет своей головой понять..
> Ну ведь с самого начала было сказано -- важно объединение всех патриотических сил в борьбе против либерализма и развала страны (ну и против оранжа конечно, хе-хе). Ну и крайне глупо стоять на позиции "тру-марксизм наше все" и не пытаться искать общих точек с людьми других (патриотических) взглядов.
Есть мнение, что эта пестрая обьединенная когорта "патриотических" партий, перегрызет друг друга быстрее, чем успеет сделать что-то полезное.
>> читай пока не поймёш, если правда что-то понять хочеш. обрати внимание на дату и почитай статьи о состоянии страны в этот период.
>
> Я о её существовании узнал раньше тебя, так что имел возможность прочитать.
>
>> пишу не тебе конечно, а тем, кто хочет своей головой понять...
>
> Понимаем, как не понимать-то.
> Всё правильно сделал, чо.
Ну и хорошо, пущай народ помозгует, сам выводы делает..
ваша агитбригада вообще понимает, что постоянное враньё и передёргивание не способствует доверию?
хоть бы аккаунты почаще меняли, как дети ейтнб..
Да не, там прекрасно всё, не порть себе картину мира.
> Эта статья разбиралась. Её логику я описывал на вотт-е. Порядок действий, в случае с несогласием с логикой, тоже. Где тут вера?
Ты уверен, что твоя логика полностью соответствует логике С.Е. на тот момент?
>> А что там такое? Что не так?
>
> Да не, там прекрасно всё, не порть себе картину мира.
[зевая]
Смотри, надо так:
СЕК-ТААААААНТ!!!!!!!!!!!
>> Эта статья разбиралась. Её логику я описывал на вотт-е. Порядок действий, в случае с несогласием с логикой, тоже. Где тут вера?
>
> Ты уверен, что твоя логика полностью соответствует логике С.Е. на тот момент?
Слушай, ну полгода уже прошло с разбора. Тогда эту статью разобрали чуть ли не по словам. Ничем новым ты удивить меня не сможешь. 11-17 то покрепче в этом плане.
Можешь переходить к следующему этапу. Подсказываю: фин. отчётность ЭТЦ (что чистой прибыли не хватает даже на з/п) и про Кипр.
Сейчас, сейчас
«Это единство имперских и красных флагов! И это единство не кому уже не разбить!» Год назад в это бы поверил?
[censored] Справа, правда плохо видно его.