>> А ты там где народ увидал? На болоте и сахарова был народ? Ну тогда мне тебя жаль, твоя недалекость удручает. Я вот в в другом треде с одним интеллектуалом вроде тебя общался, тупо перекопирую и тебе вставлю. >>
>> Они (болотные либералы) навязывали свои правила игры, утверждая, что существует только "проклятая власть" и "честной народ" . Да вот только не было такого, было противостояние сил, а не народа и власти. А именно либеральная часть элиты собирала "митинги оппозиции" с целью удара по консервативной части власти. А именно ядром этого выступили собравшиеся вокруг тогда еще президента Медведева либералы в лице членов ИНСОРа - Юргенаса, Гондмахера, Коха и прочих гайдаро-чубайсоидов. Курировала этот процесс пресс-атташе Медведева Наталья Тимакова, которая имеет тесные связи с руководителем телеканала "Дождь" Натальей Синдеевой (Как говорили? Болотная - "люди дождя"). В итоге вышло, что одна часть элитый собирала митинги против другой части элиты, как для повздоривших брата строят друг другу козни. В итоге противоборство двух элитных кланов было всеми либеральными продажными СМИ и прочими проститутками представлено, как противостояние народа и власти. Все это мы уже один раз проходили в 1991 году, когда сама КПСС собирала митинги против КПСС. Чудовищно? Это и есть суть перестройки и перестройки-2, которая почти полностью повторяет первую с поправками на время и стартовые условия. Как некогда нападалии на КПСС, как транслятора идеологии, так сейчас нападают на РЦП, как рудиментарного носителя хоть чего-то идеального в стране.
>
> Сложно ответить на вопрос: Скопированный и вставленный текст за чьим авторством?
Ну вот это другое дело, видишь как все просто, ставь правильно вопросы, получай умные ответы ма-ла-дец (с)
> Ты опять начал жопой юлить и про лохов рассказывать.
Отнюдь, отвечаю. Вышеуказанный текст за моим авторством. Ну как? Ты доволен?:)
Ок.
И что же мы имеем при ближайшем рассмотрении?
Ой, какие интересные и рукопожатные знакомые у борца с оранжевой угрозой тогда были. Случайно совершенно.
>> Акстись. Речь о цитате про Перестройку.
>
> Ок.
> И что же мы имеем при ближайшем рассмотрении?
> Ой, какие интересные и рукопожатные знакомые у борца с оранжевой угрозой тогда были. Случайно совершенно.
Интересно, и кто же имеется ввиду под "рукопожатными знакомыми"?
>> Не хуже твоего «жвачного» и «трупиков».
>
> С твоей точки зрения высказывания кролика значительно превосходят жвачный уровень?
>
> Ну а трупики, хех, так оно и есть. Вы, во главе с Кургиняном давно уже, сразу после выборов политические трупики.
Изгоняешь злых духов? Борешься с ожившими мертвецами?
> Уфф, через три часа и три одинаковых вопроса ты ответил. Такими темпами дискуссия обещает быть долгой.
>
Ты считаешь это дискуссия? По-моему обычный срач, дискуссией я это назвать не могу, сомневаюсь, что антикургинята на нее вообще способны. Но не теряю надежды.
> Кстати на твои вопросы я ответил.
Да мне уже все равно, нить разговора я уже потерял, колупаться в 4-х листах срача не буду.
>> Скатертью по жопе. Вот только байки на каждом углу про строительство СССР-2.0 травить не надо )
>
> Ты лжёшь!!111
> Каждый минус оппонента членами "СВ", каждое приклеивание ярлыков и называние дурачками приближает нас к нему, стремительным домкратом!!!
>> Акстись. Речь о цитате про Перестройку.
>
> Ок.
> И что же мы имеем при ближайшем рассмотрении?
Выдранную цитату и ложь. Но ты не виноват, просто подобрал чужое говно.
> Ой, какие интересные и рукопожатные знакомые у борца с оранжевой угрозой тогда были. Случайно совершенно.
>>>> Жвачное - это твой папа.
>>>
>>> Продолжай раскрываться, ник у тебя и так говорящий. Постами только подтверждаешь )
>>
>> сдисни, животное.
>
> Васятка "дома надо держать и мясные закуски" (с)
Тебе бы кто год назад сказал, что будете строем под желто-черными знаменами ходить, да богом интересоваться путем налепливания ликов святых на красные знамена. Думаю отсыланием к трюфелям дело бы не ограничилось )
> Ты не переживай. Мы политические трупы.
Да кто тебе сказал, что я переживаю. Будете вы завтра существовать, не будете - пофигу. Как политическая сила вы никто, ничто и звать никак. Чего переживать-то. Переживать надо начинать тогда, когда у вас хоть какой-то шанс до власти дорваться появится, а пока пыхтите дальше )
Пока дочитал тред до конца, отпало желание писать что-либо конструктивное.
Но одного я так и не понял. Граждане, люто презирающие Кургиняна, предлагают что-то взамен кроме чтения классиков?
Я вот, например, всегда категорически уважал КПРФ, но эти выборы утвердили меня во мнении, что никакой реальной борьбы КПРФ не ведёт, и её задача представлять бОльшую часть населения в Госдуме таким числом депутатов, которое ни на что не влияет. И в такой ситуации можно смело и честно критиковать всё что угодно. Всем будет похуй.
Так вот сейчас, хотя я и доверяю Кургиняну не больше чем всем остальным, я вижу хоть какое-то движение, какое-то стремление изменить ситуацию.
При этом нужно понимать, что Кургинян не может идти на прямую конфронтацию с властью и не может призывать к её свержению, т.к. движение должно оставаться в рамках закона.
А что касается "путингов", "обнимашек" с глубоко противным мне Чаплиным, и неприятным мне Стариковым, то я полагаю, что это тактические взаимовыгодные союзы.
В конце концов и генерал Жуков в 1916 году защищал Царя, Веру и Отечество. Значит ли это, что он и во время ВОВ боролся за Царя?
Считаю отличная дисскусия получилась. Прям наглядна агитация и пропаганда идей Кургиняня в ширнармассы.
Надо будет товарищам безинтернетным показать, какраз один про Кургиняна и СВ спрашивал. Видел когото на улице, заинтересовался.
А тут в самой красе господа.
>> сдисни, животное.
>
> Жги ышшо ) Тут твои соратники пытаются хоть какую-то интеллектуальную окраску клубу придать, а ты им так активно помогаешь ) Браво!
>> В твоих мечтах.
>
> Тебе бы кто год назад сказал, что будете строем под желто-черными знаменами ходить, да богом интересоваться путем налепливания ликов святых на красные знамена. Думаю отсыланием к трюфелям дело бы не ограничилось )
У нас флаг — красный. Строем мы ходим под ним. На нём написано: «Суть Времени» и ликов святых нет. Богом не интересуюсь. Атеист.
>> Ты не переживай. Мы политические трупы.
>
> Да кто тебе сказал, что я переживаю. Будете вы завтра существовать, не будете - пофигу. Как политическая сила вы никто, ничто и звать никак. Чего переживать-то.
Мы политические трупы. Я помню.
> Переживать надо начинать тогда, когда у вас хоть какой-то шанс до власти дорваться появится, а пока пыхтите дальше )
> Считаю отличная дисскусия получилась. Прям наглядна агитация и пропаганда идей Кургиняня в ширнармассы.
> Надо будет товарищам безинтернетным показать, какраз один про Кургиняна и СВ спрашивал. Видел когото на улице, заинтересовался.
> А тут в самой красе господа.
Кстати да. От лица "Пятнадцати отважных" обьявляю благодарность особо раскрывшимся членам ВКСВ. Так победимЪ!
> Пока дочитал тред до конца, отпало желание писать что-либо конструктивное.
>
> Но одного я так и не понял. Граждане, люто презирающие Кургиняна, предлагают что-то взамен кроме чтения классиков?
> Я вот, например, всегда категорически уважал КПРФ, но эти выборы утвердили меня во мнении, что никакой реальной борьбы КПРФ не ведёт, и её задача представлять бОльшую часть населения в Госдуме таким числом депутатов, которое ни на что не влияет. И в такой ситуации можно смело и честно критиковать всё что угодно. Всем будет похуй.
> Так вот сейчас, хотя я и доверяю Кургиняну не больше чем всем остальным, я вижу хоть какое-то движение, какое-то стремление изменить ситуацию.
> При этом нужно понимать, что Кургинян не может идти на прямую конфронтацию с властью и не может призывать к её свержению, т.к. движение должно оставаться в рамках закона.
> А что касается "путингов", "обнимашек" с глубоко противным мне Чаплиным, и неприятным мне Стариковым, то я полагаю, что это тактические взаимовыгодные союзы.
> В конце концов и генерал Жуков в 1916 году защищал Царя, Веру и Отечество. Значит ли это, что он и во время ВОВ боролся за Царя?
Кургиняну зачем-то нужно гражданское общество и государство..
а когда они будут- не станет ни путина ни...)
кто ещё из политиков сегодня всерьёз тянется в народ в поисках силы?
> У нас флаг — красный. Строем мы ходим под ним. На нём написано: «Суть Времени» и ликов святых нет. Богом не интересуюсь. Атеист.
В каком-то из последних фотоотчетов явственно видел красный флаг с чем-то православным посередине. А на заднем плане, да - флаг СВ. Ну и еще несколько желто-черных и красных вперемешку.
> Мы же трупы и не оживём.
Что "и"-то, камрад?
О роли Яковлева в деле развала - в курсе?
Про "кружок либеральных экономистов" - слышал?
1996-й и "Письмо тринадцати" - игнорируешь?
>> Считаю отличная дисскусия получилась. Прям наглядна агитация и пропаганда идей Кургиняня в ширнармассы.
>> Надо будет товарищам безинтернетным показать, какраз один про Кургиняна и СВ спрашивал. Видел когото на улице, заинтересовался.
>> А тут в самой красе господа.
>
> Кстати да. От лица "Пятнадцати отважных" обьявляю благодарность особо раскрывшимся членам ВКСВ. Так победимЪ!
>> У нас флаг — красный. Строем мы ходим под ним. На нём написано: «Суть Времени» и ликов святых нет. Богом не интересуюсь. Атеист.
>
> В каком-то из последних фотоотчетов явственно видел красный флаг с чем-то православным посередине. А на заднем плане, да - флаг СВ. Ну и еще несколько желто-черных и красных вперемешку.
Был совместный митинг с православными и имперцами. Стояли рядом. Флагами не обменивались.
> В каком-то из последних фотоотчетов явственно видел красный флаг с чем-то православным посередине. А на заднем плане, да - флаг СВ. Ну и еще несколько желто-черных и красных вперемешку.
Дык открыто заявлялось о синтезе "белой" и "красной" идеи, не понимаю, отчего рядовые члены отрицают.
> Ну дых я и не переживаю )
Мне кажутся, останутся ещё. Надо же как-то контролировать и канализировать левые настроения, не давая им консолидироваться.
>> Спать, жрать, сношаться(эт конечно не про тебя) - вот предел обсуждения животным круга своих проблем.
>
> Ну и каким лешим тебя занесло в этот тред?
Сейчас, сейчас
>>
>> Они (болотные либералы) навязывали свои правила игры, утверждая, что существует только "проклятая власть" и "честной народ" . Да вот только не было такого, было противостояние сил, а не народа и власти. А именно либеральная часть элиты собирала "митинги оппозиции" с целью удара по консервативной части власти. А именно ядром этого выступили собравшиеся вокруг тогда еще президента Медведева либералы в лице членов ИНСОРа - Юргенаса, Гондмахера, Коха и прочих гайдаро-чубайсоидов. Курировала этот процесс пресс-атташе Медведева Наталья Тимакова, которая имеет тесные связи с руководителем телеканала "Дождь" Натальей Синдеевой (Как говорили? Болотная - "люди дождя"). В итоге вышло, что одна часть элитый собирала митинги против другой части элиты, как для повздоривших брата строят друг другу козни. В итоге противоборство двух элитных кланов было всеми либеральными продажными СМИ и прочими проститутками представлено, как противостояние народа и власти. Все это мы уже один раз проходили в 1991 году, когда сама КПСС собирала митинги против КПСС. Чудовищно? Это и есть суть перестройки и перестройки-2, которая почти полностью повторяет первую с поправками на время и стартовые условия. Как некогда нападалии на КПСС, как транслятора идеологии, так сейчас нападают на РЦП, как рудиментарного носителя хоть чего-то идеального в стране.
>
> Сложно ответить на вопрос: Скопированный и вставленный текст за чьим авторством?
Ну вот это другое дело, видишь как все просто, ставь правильно вопросы, получай умные ответы ма-ла-дец (с)
> Ты опять начал жопой юлить и про лохов рассказывать.
Отнюдь, отвечаю. Вышеуказанный текст за моим авторством. Ну как? Ты доволен?:)