> Насколько я помню, юридически СССР не был должным образом упразднен, а значит и остался в каких то аспектах
Была ли упразднена должным образом Российская Империя? Куда подевалась Австро-Венгрия?
"Что будет с нашей страной?" (с) Ай, бля, не из той оперы.
Нет, парни, вы чего, на самом деле считаете, что можно вот так вот ходить, говорить про "юридические аспекты" в делах революций/переворотов государственного масштаба и не выглядеть при этом мудаками? Ну сильны, нечего сказать!!!
Ладно бы Пупкин с автоматом в руках и тротилом в кармане боролся с американскими оккупантами и местными гауляйтерами, а то ведь нет, участвует поди в действующем экономическом обороте, еще поди и на ГК и УК РФ ориентируется, лицемер!!!
>>> Насколько я помню, юридически СССР не был должным образом упразднен, а значит и остался в каких то аспектах >> >> Это очень важно в контексте обсуждения героя оппозиции Марвина. > > Марвин же был борцом с капитализмом, значит СССР существует.
[бьет себя ладонью по лбу]
Да это же так очевидно! Как я сразу этого не понял!?! [censored]
> Ладно бы Пупкин с автоматом в руках и тротилом в кармане боролся с американскими оккупантами и местными гауляйтерами, а то ведь нет, участвует поди в действующем экономическом обороте, еще поди и на ГК и УК РФ ориентируется, лицемер!!!
>> Ладно бы Пупкин с автоматом в руках и тротилом в кармане боролся с американскими оккупантами и местными гауляйтерами, а то ведь нет, участвует поди в действующем экономическом обороте, еще поди и на ГК и УК РФ ориентируется, лицемер!!! > > ЕМНИП, он из евросоюза.
>>>>>>>> При чем тут Австрия и подвал? >>>>>>> >>>>>>> Вот и я спрашиваю - причем тут Австрия и подвал? >>>>>> >>>>>> Я тебе говорю, что тебе привел пример, что отсутствие главы государства и паспорта не означают отсутствия государства. Ты в ответ начинаешь про Австрию и подвал. При чем тут Австрия и подвал? >>>>> >>>>> Тоесть это я начал про Австрию и подвал? Ты уверен? >>>> >>>> Я писал не про Австрию и не про подвал. >>> >>> А про что ты писал? >> >> я писал, что перечисленные тобой аргументы необязательно обозначают отсутствующее государство. > > Тоесть ты, как и Пупкин, утверждаеш, что живеш в Союзе и утверждаеш, что ты гражданин СССР?
> Насколько я помню, юридически СССР не был должным образом упразднен, а значит и остался в каких то аспектах
+1922
Не проиграл в войне с подписанием акта капитуляции.
Не был распущен на основании договора устанавливающего таковой порядок
Не было создано и революционного правительства
А почему про Камацу никто доброго слова не скажет. А ведь это неотъемлемая часть , так сказать. Кстати охуенный трактор. Он нам за пять минут вырыл танковый окоп в сланце, который мы дня два ломами долбили. Потом он правда в болото провалился. Пиздец, это наверное буржуи подсуетились - болото на сопке точно по размеру трактора !!! И я бы не стал зарекаться, что у Марвина был не наш трактор.
> Ладно бы Пупкин с автоматом в руках и тротилом в кармане боролся с американскими оккупантами и местными гауляйтерами, а то ведь нет, участвует поди в действующем экономическом обороте, еще поди и на ГК и УК РФ ориентируется, лицемер!!!
В динамичные 40-е и не такое бывало.
Даже товарищ Stalin[HDTV] подался в барыги и спекулянты, хотя он наш советский человек.
[*Пупкинг он*]
у кого есть доказательства и сканы документов того что княжество Новгородское уничтожено?
я вот считаю что оно есть и я в нём живу !
я вот живу в северной провинции новгорода на берегах невы, вокруг правда ходят люди думаю что живут в РФ, но я то знаю правду! [*Пупкинг офф*]
>>>>> А отсутствие СССР означает отсутствие гражданства или нет? >>>> >>>> Отсутствие с какой точки зрения, с юридической или практической? >>> >>> Да хоть с какой. С юридической - с какой страной имеет дело, например, Китай, в 2012 г. от Р.Х. С практической - можно ли расслабить булки и тихо ждать пенсии, а также бесплатной квартиры в очереди рядовому инженеру, а также рассчитывать на бесплатное высшее образование для своих детей, или таки нужно вспомнить, где живем. >> >> Насколько я помню, юридически СССР не был должным образом упразднен, а значит и остался в каких то аспектах > > Это очень важно в контексте обсуждения героя оппозиции Марвина.
Я ответил на прочитанный пост, который уже был оффтопом. Оффтоп на оффтоп - это нормально.
>>> ЕМНИП, он из евросоюза. >> >> [садится жопой мимо стула] >> >> О как. А чего он нам тогда про СССР заливает? > > Он писал о ухудшении снабжения Прибалтики по сравнению с советским временем
>>>> ЕМНИП, он из евросоюза. >>> >>> [садится жопой мимо стула] >>> >>> О как. А чего он нам тогда про СССР заливает? >> >> Он писал о ухудшении снабжения Прибалтики по сравнению с советским временем > > Так он Латыш?!!
>> То есть, правила тебе не указ, и менять линию своего поведения не хочеш? ;-) > > Это я тебе такое сказал?
"Я такого не говорил", "дай прямую цитату" -- гы, как ожидаемо. :-)
А зачем мне твои прямые Признания, хитрец ты этакий? Да все здесь свои, давно друг друга наблюдаем. Например, известно, что ты злоупотребляешь адресной матерщиной и тебя отчего-то не бьют валенком по жопе.
Отсыл к модераторам в этом контексте, вместо того, чтобы в ответ на замечание сказать "большенебуду" или "онменяразозлилянесдержался", уже свидетельствует, что ты уверен в том, что тебе такое сойдет с рук.
А с учетом того, что ты после сделанного тебе замечания и предложения пригласить модераторов в тред стал стрелять адресными матюками чаще чем фашист из МГ42, картина становится ясной. ;-)
> у кого есть доказательства и сканы документов того что княжество Новгородское уничтожено? > я вот считаю что оно есть и я в нём живу ! > я вот живу в северной провинции новгорода на берегах невы, вокруг правда ходят люди думаю что живут в РФ, но я то знаю правду!
Годный пупкинг! Но надо больше бессмысленных деталей и пафоса, для полноты, так сказать.
>>> То есть, правила тебе не указ, и менять линию своего поведения не хочеш? ;-) >> >> Это я тебе такое сказал? > > "Я такого не говорил", "дай прямую цитату" -- гы, как ожидаемо. :-) > > А зачем мне твои прямые Признания, хитрец ты этакий? Да все здесь свои, давно друг друга наблюдаем. Например, известно, что ты злоупотребляешь адресной матерщиной и тебя отчего-то не бьют валенком по жопе. > > Отсыл к модераторам в этом контексте, вместо того, чтобы в ответ на замечание сказать "большенебуду" или "онменяразозлилянесдержался", уже свидетельствует, что ты уверен в том, что тебе такое сойдет с рук. > > А с учетом того, что ты после сделанного тебе замечания и предложения пригласить модераторов в тред стал стрелять адресными матюками чаще чем фашист из МГ42, картина становится ясной. ;-)
Отсюда и откровенная слабость аргументации. Отвык от аргументации товарищ, расслабился.
> Ну да - не может назвать нынешнего руководителя СССР, неможет показать скан своего паспорта СССР, за слова не отвечает - расслабился не то слово :)))
Товарищ, печально читать, как вас корёжит от антисоветской злобы.
Сначала нарушить правила, потом картинно удивиться указанию на то, что тебе в определенной степени пофиг на правила, потом опять многократно (с особым цинизмом!) нарушить те же правила, перед этим пригласив в тред модераторов...
бгг, действительно бред.
> [готовится стремительно конспектировать очередной срыв покровов]
>> Какой занимательный бред... > > Сначала нарушить правила, потом картинно удивиться указанию на то, что тебе в определенной степени пофиг на правила, потом опять многократно (с особым цинизмом!) нарушить те же правила, перед этим пригласив в тред модераторов... > > бгг, действительно бред. > >> [готовится стремительно конспектировать очередной срыв покровов] > > Готовься выдавливать из себя хама по капле. ;-)
Насколько я понял, дискуссия в рамках Правил проиграна товарищем Сталином(ХДТВ), и теперь он занялся демонстративным их нарушением. Правила, ему, видите ли узки.
> Вы, главное, не останавливайтесь - изливайте накопившееся дальше ;)
Дальше-хуяйше, хитрый ты лис. :-) Это не я тут отрицаю очевидное, а ты.
> [поправив запотевшее пенсне продолжает конспектировать неразборчивым докторским почерком]
А чего неразборчивый-то? Застукали с поличным, дрожат от волнения руки и коленки? Надо над собой работать, формировать в здоровом теле здоровый дух -- здоровая еда, спортивный кружок, черный блокнот.
> [поправив запотевшее пенсне продолжает конспектировать неразборчивым докторским почерком]
Ну давай, конспектируй, упорный ты студент. ;-)
Между истинным положением дел со здоровьем и «моделью болезни» больного часто нет знака равенства. Значение болезни в восприятии больного может как преувеличиваться, так и приуменьшаться.
При адекватном типе реагирования (нормонозогнозия) больные правильно оценивают свое состояние и перспективы, их оценка совпадает с оценкой врача.
При гипернозогнозии больные склонны переоценивать значимость отдельных симптомов и болезни в целом, а при гипонозогнозии - склонны их недооценивать.
При диснозогнозии у больных наблюдаются искажение восприятия и отрицание наличия болезни и ее симптомов с целью диссимуляции или из-за страха ее последствий. Анизогнозия - полное отрицание болезни как таковой, типична для больных с алкоголизмом и онкологическими заболеваниями.
> Давайте только без Ваших эротических фантазий ;)
Нет уж, бросить на произвол Судьбы мы Вас не можем. Это америкосовский индивидуалистично-капиталистический подход. Мы не можем обращаться с бывшими гражданами СССР так, как обращаются с ними американцы, которые бросили Марвина Химейра на произвол судьбы. Это не советский подход.
Типы личностной реакции на заболевание (Якубов Б.А., 1982)
Содружественная реакция. Эта реакция характерна для лиц с развитым интеллектом. Они как бы с первых же дней заболевания становятся "ассистентами" врача, демонстрируя не просто послушание, но и редкую пунктуальность, внимание, доброжелательность. Они безгранично доверяют своему лечащему врачу и признательны ему за помощь.
Спокойная реакция. Такая реакция характерна для лиц с устойчивыми эмоционально-волевыми процессами. Они пунктуальны, адекватно реагируют на все указания врача, точно выполняют лечебно-оздоровительные мероприятия. Они не просто спокойны, а даже представляются «солидными» и «степенными», легко вступают в контакт с медицинским персоналом. Могут иногда не осознавать свою болезнь, что мешает врачу выявить влияние психики на болезнь.
Неосознаваемая реакция. Такая реакция, имея патологическую основу, выполняет в ряде случаев роль психологической защиты, и эту форму защиты не всегда следует устранять, особенно при тяжелых заболеваниях с неблагоприятным исходом.
Следовая реакция. Несмотря на то, что заболевание заканчивается благополучно, больные находятся во власти болезненных сомнений, в ожидании рецидива заболевания. После болезни астенизированы, угнетены, даже депрессивны, склонны к ипохондрическим реакциям, продолжают посещать лечебное учреждение и считают, что стали хроническими, неизлечимыми больными.
Негативная реакция. Больные находятся во власти предубеждений, тенденциозности. Они подозрительны, недоверчивы, с трудом вступают в контакт с лечащим врачом, не придают серьезного значения его указаниям и советам. У них часто возникает конфликт с медицинским персоналом. Несмотря на психическое здоровье, они демонстрируют подчас так называемую «двойную ориентировку».
Паническая реакция. Больные находятся во власти страха, легко внушаемы, часто непоследовательны, лечатся одновременно в разных лечебных учреждениях, как бы проверяя одного врача другим врачом. Часто лечатся у знахарей. Их действия неадекватны, ошибочны, характерна аффективная неустойчивость.
Разрушительная реакция. Больные ведут себя [неадекватно, неосторожно, игнорируя все указания лечащего врача]. Такие лица [не желают менять привычный образ жизни], профессиональную нагрузку. Это сопровождается отказом от приема лекарств, от стационарного лечения. Последствия такой реакции бывают часто неблагоприятными.
>> Вы, главное, не останавливайтесь - изливайте накопившееся дальше ;) > > Дальше-хуяйше, хитрый ты лис. :-) Это не я тут отрицаю очевидное, а ты. > >> [поправив запотевшее пенсне продолжает конспектировать неразборчивым докторским почерком] > > А чего неразборчивый-то? Застукали с поличным, дрожат от волнения руки и коленки? Надо над собой работать, формировать в здоровом теле здоровый дух -- здоровая еда, спортивный кружок, черный блокнот.
Все это джентельменство уныло, как фильмы Михалкова. Суровый уже постов 400 требует хуй пойми какие сканы. Пупкин интиликентно отбрыкивается. Пиздец камрады. Один Антоныч пытался разбудить массы. Но не вовремя вспомнил жопоЁбцев и исчез, [cencored]
То-ли дело раньше - 600 постов и пиздец, привет от модератора. И спорить не о чем.
>Суровый уже постов 400 требует хуй пойми какие сканы. Пупкин интиликентно отбрыкивается.
Ты в треде не с начала? Про сканы первый завёл Пупкин, когда он ещё пытался троллить по теме.
> Пиздец камрады. Один Антоныч пытался разбудить массы. Но не вовремя вспомнил жопоЁбцев и исчез, [cencored]
Да чё там будить, уже ж выяснили всё, Марвин - трус, чмо и мудак!!!
А Казахстан тоже рождает своих героев.
Пусть он был без трактора, а с автоматом.
Пусть он не дома рушил, а людей убивал.
Но он все равно герой, восставший против обидчиков.
Сейчас, сейчас
Была ли упразднена должным образом Российская Империя? Куда подевалась Австро-Венгрия?
"Что будет с нашей страной?" (с) Ай, бля, не из той оперы.
Нет, парни, вы чего, на самом деле считаете, что можно вот так вот ходить, говорить про "юридические аспекты" в делах революций/переворотов государственного масштаба и не выглядеть при этом мудаками? Ну сильны, нечего сказать!!!
Ладно бы Пупкин с автоматом в руках и тротилом в кармане боролся с американскими оккупантами и местными гауляйтерами, а то ведь нет, участвует поди в действующем экономическом обороте, еще поди и на ГК и УК РФ ориентируется, лицемер!!!