Пытаются ли организовать Оранжевую революцию в России?

businessmsk.livejournal.com — Голосование: ДА, есть – в пену. НЕТ, нету – в топку.
Новости, Политика | businessmsk 14:55 25.05.2012
180 комментариев | 287 за, 62 против |
#101 | 19:03 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>
>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>
>[censored]
> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>
> Не надо лгать.

По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.

P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?
#102 | 19:05 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Это все слабо или не как не мешает оранжу, СССР - был мощнейшей страной, но рухнул из-за Перестройки 1.
>
> Пиздец у Вас логика, или с памятью траблы?

Ты все комментарии будешь начинаеть с подобного высокоинтеллектуального саморазоблачения?

> Должности лиц, подписавших Беловежское соглашение, напомнить?

> Горбачев - агент влияния, приложивший все усилия к развалу СССР, подвергается сомнению?

Чей агент?

> А сейчас сколько "оранжистов" в Правительстве, в силовых структурах и АП РФ?


Все-таки нужно читать посты, к которым пишешь комментарии, цитирую:
Россия:
Кудрин – министр финансов с 09.03.2004 по 26.09.2011, вице-премьер с 12.05.2008 по 26.09.2011.
Касьянов – премьер-министр с 2000 по 2004 год.
Немцов – вице-Премьер с 1997 по 1998 год.
Белых – губернатор Кировской области.
Чубайс – глава Роснано.
Дворкович – помощник Президента, главный спикер либерального крыла Кремля, например, заявивший про выдвижение Путина в Президенты:
«Да уж, нет повода для радости. На малой спортивной арене "Лужников" лучше играть в хоккей»
Улюкаев – глава ЦБ, заявивший:
«Есть плохая новость – у нас нет независимого суда, но есть хорошая новость – у нас есть независимый Центральный банк.»
Шувалов – первый вице-премьер, сделавший ряд заявлений:
«Корни многих проблем России – в политической системе.
И то, что сейчас в России происходит, – это очень позитивно. Мы имеем возможность услышать четкие совершенно голоса, жесткие голоса о том, что такой статус терпеть больше невозможно, и его надо обязательно изменить... Россия заслуживает другой политической системы. И отсталость, и ограниченность политической системы породила вопрос о чрезмерном влиянии государства на экономику, коррупцию, на свободу СМИ.»
Также Шувалов выступил за освобождение Ходорковского:
«Хотел бы я амнистии Ходорковского? — задал сам себе вопрос Шувалов. — Безусловно, да!»

О факторе элитной составляющей оранжевой революции очень точно сказал Касьянов 10 ноября:
«Международный опыт свидетельствует: рано или поздно Путину и его команде придется начать переговоры об отходе от власти. Элита должна обеспечить давление на власть. Мы договорились с провозащитной и интеллектуально элитой, что 12 декабря в День Конституции проведем первую конференцию по формированию круглого стола, в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти.»

+ Тимакова и многие другие.
#103 | 19:06 25.05.2012 | Кому: Всем
Конечно, пытаются - от хипстеров и блоггеров спасения нет, то всякому ведомо! Эти звери сталь руками рвут. А уж когда их возглавляют мегапопулярные Навальный с Удальцовым, то легче сразу застрелится.


Галоперидолом ваш веселый кружок пора подколоть. Выборы закончились, уже всем все ясно, и только у вас по сей день оранж отакуэ.
#104 | 19:06 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
> А сейчас сколько "оранжистов" в Правительстве, в силовых структурах и АП РФ?

Вотт бы узнать.
#105 | 19:09 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>>>
>>>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>>>
>>>[censored]
>>> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>>>
>>> Не надо лгать.
>>
>> А в иране?
>
> Уже не помню, вроде США меняли позицию, как перчатки.

Фактом ведения перегоров США признали и Беларусь и Иран.

>> И как вообще признание может быть показателем?

>
> Госсекретарь США Колин Пауэлл в среду заявил, что Соединенные Штаты не признают легитимными результаты второго тура президентских выборов на Украине, сообщает Associated Press.
>
> "Мы не можем признать результаты этих выборов легитимными, так как они не соответствуют международным стандартам, кроме того, украинские власти не провели расследования по многочисленным фактам нарушений и махинаций на выборах, сообщения о которых мы считаем заслуживающими доверия", - заявил госсекретарь США.
>
>[censored]
>
> И потом - началось. Майдан и всё такое.

В России было тоже самое:
05 декабря Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что всерьез обеспокоена сообщениями о нарушениях на прошедших выборах в Госдуму России.
05 декабря ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму.
06 декабря Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что выборы в Госдуму РФ не были ни свободными, ни справедливыми.
06 декабря Великобритания выражает обеспокоенность в связи с заявлениями о нарушениях в ходе выборов в Госдуму РФ 4 декабря и призывает расследовать все случаи возможных фальсификаций.
06 декабря Сенатор США Маккейн написал: «Дорогой Влад (Владимир), арабская весна подбирается к вам».
Западные СМИ начинают мощную информационную кампанию, яркой иллюстрацией которой является сюжет «Fox News», в котором протесты в Греции выдавались за российские.
14 декабря Европарламент призывает российские власти отменить итоги выборов в Госдуму и провести новые и свободные выборы в Думу.
16 декабря Бундестаг призвал пересмотреть результаты выборов в Госдуму, а также освободить задержанных манифестантов.
18 декабря Майкл Макфол утвержден послом США в России. Макфол является крупным специалистом по оранжевым революциям и не одного дня не работал дипломатом.
01 февраля Глава национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил: «с приходом Путина, с явным недоверием относящегося к США, Москве и Вашингтону, даже несмотря на достигнутые успехи во взаимопонимании, развивать сотрудничество будет все сложнее».

Только Майдан провалился и Обама с недельной (!) задержкой был вынужден признать выборы.
#106 | 19:10 25.05.2012 | Кому: ms-dn
> Конечно, пытаются - от хипстеров и блоггеров спасения нет, то всякому ведомо! Эти звери сталь руками рвут. А уж когда их возглавляют мегапопулярные Навальный с Удальцовым, то легче сразу застрелится.
>
>
> Галоперидолом ваш веселый кружок пора подколоть. Выборы закончились, уже всем все ясно, и только у вас по сей день оранж отакуэ.

От хипстеров мож оно и есть.А от людей с армотурой в руках,оно можит и нет.
#107 | 19:19 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Ты все комментарии будешь начинаеть с подобного высокоинтеллектуального саморазоблачения?

А как иначе отвечать на измышлизмы?

>> Должности лиц, подписавших Беловежское соглашение, напомнить?


Так надо напоминать, или не надо?

>> Горбачев - агент влияния, приложивший все усилия к развалу СССР, подвергается сомнению?

>
> Чей агент?

Занзибара, блин.

>> А сейчас сколько "оранжистов" в Правительстве, в силовых структурах и АП РФ?

>
> Россия:...

Каким образом они поддерживают клоунов, по дикому недоразумению называемую "оппозицией"?
За другие страны не скажу, но по Украине у Юща, Юли (у неё и сейчас) была значительная поддержка среди населения. Как минимум десятки процентов, а не как у этих - 0,01% от общей численности населения России.
#108 | 19:38 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>>
>>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>>
>>[censored]
>> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>>
>> Не надо лгать.
>
> По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.

[censored]
Ссылки по теме
- США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 12.08.2011
- Евросоюз ввел новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 20.06.2011
- ЕС обнародовал расширенные списки невъездных белорусов – Lenta.ru, 22.03.2011
- К санкциям ЕС против Белоруссии присоединились девять стран – Lenta.ru, 04.03.2011
- США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 01.02.2011
- Евросоюз принял санкции в отношении Белоруссии – Lenta.ru, 31.01.2011
- США готовы поддержать санкции ЕС против Белоруссии – Lenta.ru, 21.01.2011

У Вас все в СВ лжецы и содержатели притонов или только Вы выделяетесь?

> P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?


Они не ведут переговоры. Они выдвигают требования и вводят санкции против Ирана. Это разные вещи. Видимо, подмахатма забыл это разъяснить членам СВ.
#109 | 19:41 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Россия:...
>
> Каким образом они поддерживают клоунов, по дикому недоразумению называемую "оппозицией"?

Медийно-Деньгами-Гарантиями неприкоснованности и т.д.

> За другие страны не скажу, но по Украине у Юща, Юли (у неё и сейчас) была значительная поддержка среди населения. Как минимум десятки процентов, а не как у этих - 0,01% от общей численности населения России.


На Украине был хоть какой-то проект для страны, а Россию хотят просто кончать - потому и нет внятного лидера.
#110 | 19:47 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>>>
>>>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>>>
>>>[censored]
>>> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>>>
>>> Не надо лгать.
>>
>> По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.
>
>[censored]
> Ссылки по теме
> - США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 12.08.2011
> - Евросоюз ввел новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 20.06.2011
> - ЕС обнародовал расширенные списки невъездных белорусов – Lenta.ru, 22.03.2011
> - К санкциям ЕС против Белоруссии присоединились девять стран – Lenta.ru, 04.03.2011
> - США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 01.02.2011
> - Евросоюз принял санкции в отношении Белоруссии – Lenta.ru, 31.01.2011
> - США готовы поддержать санкции ЕС против Белоруссии – Lenta.ru, 21.01.2011

Читаем еще раз:
> По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.

У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было. США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.

> У Вас все в СВ лжецы и содержатели притонов или только Вы выделяетесь?


Как же легко практически все "критики" СВ переходят на какое-то совсем низкое идиотское хамство, сразу Суд времени-Исторический процесс вспоминаются - генезис общий.

>> P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?

>
> Они не ведут переговоры. Они выдвигают требования и вводят санкции против Ирана. Это разные вещи. Видимо, подмахатма забыл это разъяснить членам СВ.

начались очередные обсуждения между Ираном и странами «шестерки». По информации АПА, на встрече участвуют представители 5 постоянных членов Совета безопасности ООН – США, России, Китая, Великобритании, Франции, а также Германии, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и секретарь Верховного национального совета безопасности Ирана Саид Джалили.
[censored]
#111 | 20:02 25.05.2012 | Кому: businessmsk
Хорошо. Признаем наличие оранжа, что в таком случае делает СВ (как организованная группа людей)?
Проводит целевую контрпропаганду среди протестующих?
Законными методами пытается привлечь к ответственности организаторов и спонсоров ГНОП?
Засылает заявления должностным лицам госорганов с сообщениями о финансировании "оппозиционеров" из-за рубежа?
С моей кочки зрения СВ занялось борьбой нанайских мальчиков, борцуясь (извиняюсь за каламбур) с незначительным числом бездельников, возведя их в ранг значимой силы и серьезной угрозы.
Сам то я не военный, но принцип того, что знать где необходимо сосредотачивать силы для отражения/нанесения удара в зависимости от сил противника, мне знаком. Стрельба из пушек по воробьям, однако.
#112 | 20:10 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>>>>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>>>>
>>>>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>>>>[censored]
>>>> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>>>>
>>>> Не надо лгать.
>>>
>>> По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.
>>
>>[censored]
>> Ссылки по теме
>> - США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 12.08.2011
>> - Евросоюз ввел новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 20.06.2011
>> - ЕС обнародовал расширенные списки невъездных белорусов – Lenta.ru, 22.03.2011
>> - К санкциям ЕС против Белоруссии присоединились девять стран – Lenta.ru, 04.03.2011
>> - США ввели новые санкции против Белоруссии – Lenta.ru, 01.02.2011
>> - Евросоюз принял санкции в отношении Белоруссии – Lenta.ru, 31.01.2011
>> - США готовы поддержать санкции ЕС против Белоруссии – Lenta.ru, 21.01.2011
>
> Читаем еще раз:
>> По факту переговоров с Лукашенко и не замораживанию всех экономчиеских контактов, они их признали.
>
> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.

Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.

> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.


Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?

>> У Вас все в СВ лжецы и содержатели притонов или только Вы выделяетесь?

>
> Как же легко практически все "критики" СВ переходят на какое-то совсем низкое идиотское хамство, сразу Суд времени-Исторический процесс вспоминаются - генезис общий.

Слишком часто лжёте, милейший.

>>> P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?

>>
>> Они не ведут переговоры. Они выдвигают требования и вводят санкции против Ирана. Это разные вещи. Видимо, подмахатма забыл это разъяснить членам СВ.
>
> начались очередные обсуждения между Ираном и странами «шестерки». По информации АПА, на встрече участвуют представители 5 постоянных членов Совета безопасности ООН – США, России, Китая, Великобритании, Франции, а также Германии, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и секретарь Верховного национального совета безопасности Ирана Саид Джалили.
>[censored]

«В ходе обсуждений ведущие страны мира предложат Ирану снизить обогащение урана с 20% до 5%. В обмен на это предусматривается смягчение санкций в отношении Тегерана»."

[censored]
В Багдаде завершился второй раунд переговоров между Ираном и представителями "шестерки" международных посредников.
"Шестерка" приехала в Багдад без четких предложений".
"Шестерка" дала обещание не вводить в отношении Тегерана новые санкции и ослабить предыдущие.

Перевод с дипломатического на русский матерный: мы, международное сообщество, ваш Иран будем чуть меньше ебать, если вы прогнётесь и нам отсосёте, обещаем.

Это не переговоры. Это неприкрытое дипломатическое давление. Со стороны международного сообщества на Иран.
У Вас подмена понятий на подмене понятий сидит и подменой понятий погоняет.
#113 | 20:17 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
> Хорошо. Признаем наличие оранжа, что в таком случае делает СВ (как организованная группа людей)?
> Проводит целевую контрпропаганду среди протестующих?
> Законными методами пытается привлечь к ответственности организаторов и спонсоров ГНОП?
> Засылает заявления должностным лицам госорганов с сообщениями о финансировании "оппозиционеров" из-за рубежа?
> С моей кочки зрения СВ занялось борьбой нанайских мальчиков, борцуясь (извиняюсь за каламбур) с незначительным числом бездельников, возведя их в ранг значимой силы и серьезной угрозы.
> Сам то я не военный, но принцип того, что знать где необходимо сосредотачивать силы для отражения/нанесения удара в зависимости от сил противника, мне знаком. Стрельба из пушек по воробьям, однако.

Т.е. вы признаете факт оранжевой революции в России?
#114 | 20:20 25.05.2012 | Кому: 11-17
>> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.
>
> Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.
>> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.
>
> Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?

Американское посольство провело переговоры с Виктором Лукашенко -[censored]

>>> У Вас все в СВ лжецы и содержатели притонов или только Вы выделяетесь?

>>
>> Как же легко практически все "критики" СВ переходят на какое-то совсем низкое идиотское хамство, сразу Суд времени-Исторический процесс вспоминаются - генезис общий.
>
> Слишком часто лжёте, милейший.

Николай Карлович, держите себя в руках.

>>>> P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?

>>>
>>> Они не ведут переговоры. Они выдвигают требования и вводят санкции против Ирана. Это разные вещи. Видимо, подмахатма забыл это разъяснить членам СВ.
>>
>> начались очередные обсуждения между Ираном и странами «шестерки». По информации АПА, на встрече участвуют представители 5 постоянных членов Совета безопасности ООН – США, России, Китая, Великобритании, Франции, а также Германии, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и секретарь Верховного национального совета безопасности Ирана Саид Джалили.
>>[censored]
>
> «В ходе обсуждений ведущие страны мира предложат Ирану снизить обогащение урана с 20% до 5%. В обмен на это предусматривается смягчение санкций в отношении Тегерана»."
>
>[censored]
> В Багдаде завершился второй раунд переговоров между Ираном и представителями "шестерки" международных посредников.
> "Шестерка" приехала в Багдад без четких предложений".
> "Шестерка" дала обещание не вводить в отношении Тегерана новые санкции и ослабить предыдущие.
>
> Перевод с дипломатического на русский матерный: мы, международное сообщество, ваш Иран будем чуть меньше ебать, если вы прогнётесь и нам отсосёте, обещаем.
>
> Это не переговоры. Это неприкрытое дипломатическое давление. Со стороны международного сообщества на Иран.
> У Вас подмена понятий на подмене понятий сидит и подменой понятий погоняет.

Давление - форма переговоров, главное, что они разговариют с Ахмадинежадом, как с главой страны.

P.S. На Россию тоже давят.
#115 | 20:24 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Т.е. вы признаете факт оранжевой революции в России?

Нет. Об этом кричит СВ, но кроме криков...извините, весь пар в свисток.
#116 | 20:24 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>>> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.
>>
>> Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.
>>> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.
>>
>> Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?
>
> Американское посольство провело переговоры с Виктором Лукашенко -[censored]

Опять солгали. С Виктором Лукашенко. А не Александром.

>>>> У Вас все в СВ лжецы и содержатели притонов или только Вы выделяетесь?

>>>
>>> Как же легко практически все "критики" СВ переходят на какое-то совсем низкое идиотское хамство, сразу Суд времени-Исторический процесс вспоминаются - генезис общий.
>>
>> Слишком часто лжёте, милейший.
>
> Николай Карлович, держите себя в руках.

Опять солгали, чтож такое творится...

>>>>> P.S. ТЧо ансчет Ирана? Или с Ахмадинежадом Запад тоже не ведет перегоров, как с главой Ирана?

>>>>
>>>> Они не ведут переговоры. Они выдвигают требования и вводят санкции против Ирана. Это разные вещи. Видимо, подмахатма забыл это разъяснить членам СВ.
>>>
>>> начались очередные обсуждения между Ираном и странами «шестерки». По информации АПА, на встрече участвуют представители 5 постоянных членов Совета безопасности ООН – США, России, Китая, Великобритании, Франции, а также Германии, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и секретарь Верховного национального совета безопасности Ирана Саид Джалили.
>>>[censored]
>>
>> «В ходе обсуждений ведущие страны мира предложат Ирану снизить обогащение урана с 20% до 5%. В обмен на это предусматривается смягчение санкций в отношении Тегерана»."
>>
>>[censored]
>> В Багдаде завершился второй раунд переговоров между Ираном и представителями "шестерки" международных посредников.
>> "Шестерка" приехала в Багдад без четких предложений".
>> "Шестерка" дала обещание не вводить в отношении Тегерана новые санкции и ослабить предыдущие.
>>
>> Перевод с дипломатического на русский матерный: мы, международное сообщество, ваш Иран будем чуть меньше ебать, если вы прогнётесь и нам отсосёте, обещаем.
>>
>> Это не переговоры. Это неприкрытое дипломатическое давление. Со стороны международного сообщества на Иран.
>> У Вас подмена понятий на подмене понятий сидит и подменой понятий погоняет.
>
> Давление - форма переговоров, главное, что они разговариют с Ахмадинежадом, как с главой страны.

Изнасилование - форма секса, да. Главное говорить при этом ласковые слова.

> P.S. На Россию тоже давят.


Где?
#117 | 20:33 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Т.е. вы признаете факт оранжевой революции в России?
>
> Нет. Об этом кричит СВ, но кроме криков...извините, весь пар в свисток.

Раз не согласны, то к чему пустые рассуждения про "меры"?
#118 | 20:34 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>>> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.
>>>
>>> Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.
>>>> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.
>>>
>>> Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?
>>
>> Американское посольство провело переговоры с Виктором Лукашенко -[censored]
>
> Опять солгали. С Виктором Лукашенко. А не Александром.

Виктор, конечно, не от имени отца переговоры вели, у него с США свои дела?

>> P.S. На Россию тоже давят.

>
> Где?

См. ссылку, которую комментируешь.
#119 | 20:44 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Раз не согласны, то к чему пустые рассуждения про "меры"?

Вотт именно, продолжайте в том же духе и слава Дона Кихота Вам гарантирована.
#120 | 20:45 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Раз не согласны, то к чему пустые рассуждения про "меры"?
>
> Вотт именно, продолжайте в том же духе и слава Дона Кихота Вам гарантирована.

Вот именно что? Ты не согласен с фактом оранжевой революции в России, но предлагаешь обсуждать меры по ее остановке - это дурдом.
#121 | 20:48 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>>>>> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.
>>>>
>>>> Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.
>>>>> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.
>>>>
>>>> Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?
>>>
>>> Американское посольство провело переговоры с Виктором Лукашенко -[censored]
>>
>> Опять солгали. С Виктором Лукашенко. А не Александром.
>
> Виктор, конечно, не от имени отца переговоры вели, у него с США свои дела?

Разговор был про президента Беларуси А.Г.Лукашенко. Виктор не равно Александр. Ни по имени, ни по статусу, ни по должности. Подмена понятий, очередная, зафиксирована.

>>> P.S. На Россию тоже давят.

>>
>> Где?
>
> См. ссылку, которую комментируешь.

Где давление после выборов, аналогичное Беларуси и Ирану? Санкции ввели? Тандем - невыездной?
#122 | 20:55 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Вот именно что? Ты не согласен с фактом оранжевой революции в России, но предлагаешь обсуждать меры по ее остановке - это дурдом.

Т.е. главная функция СВ - кричать "Держи вора!Оранж!"? На баррикады кто пойдёт?
Созерцатели-акыны ведут кровавые бои в тырнетах метко постреливая минусами.
Секреты забарывания оранжа открываются посвященным после прохождения пятилетного обучения в тайном монастыре, ага.
#123 | 21:17 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>
>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>
> Из статьи:
> Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
> 1) Компрадорская элита
> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США.
> 3) Толпа на улице, в которой разные люди, многие из них справедливо возмущенны властью.
>
> Каждая цветная революция получает свой цвет и свои символы, которые часто пересекаются между собой. В России цветные революции называют оранжевыми, по украинскому опыту.
>
> P.S. Почему вы пишите комменты даже не перейдя по ссылке?

Под это определение подпадает февральская революция в РИ, война СШП за независимость и многие другие. Все эти действия действительно были оранжевыми революциями?

Кстати, что подразумевается под "внешним вмешательством"?
#124 | 21:24 25.05.2012 | Кому: ms-dn
> Конечно, пытаются - от хипстеров и блоггеров спасения нет, то всякому ведомо! Эти звери сталь руками рвут. А уж когда их возглавляют мегапопулярные Навальный с Удальцовым, то легче сразу застрелится.
>
>
> Галоперидолом ваш веселый кружок пора подколоть. Выборы закончились, уже всем все ясно, и только у вас по сей день оранж отакуэ.

Тютюкину с зюгановым это расскажи, а то они не в курсе.
#125 | 21:30 25.05.2012 | Кому: xxx
>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>
>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>
>> Из статьи:
>> Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
>> 1) Компрадорская элита
>> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США.
>> 3) Толпа на улице, в которой разные люди, многие из них справедливо возмущенны властью.
>>
>> Каждая цветная революция получает свой цвет и свои символы, которые часто пересекаются между собой. В России цветные революции называют оранжевыми, по украинскому опыту.
>>
>> P.S. Почему вы пишите комменты даже не перейдя по ссылке?
>
> Под это определение подпадает февральская революция в РИ, война СШП за независимость и многие другие. Все эти действия действительно были оранжевыми революциями?
>
> Кстати, что подразумевается под "внешним вмешательством"?

тебя с гугле забанили?
#126 | 21:32 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Вот именно что? Ты не согласен с фактом оранжевой революции в России, но предлагаешь обсуждать меры по ее остановке - это дурдом.
>
> Т.е. главная функция СВ - кричать "Держи вора!Оранж!"? На баррикады кто пойдёт?
> Созерцатели-акыны ведут кровавые бои в тырнетах метко постреливая минусами.
> Секреты забарывания оранжа открываются посвященным после прохождения пятилетного обучения в тайном монастыре, ага.

А ты в анабиозе последние полгода что ли был?
#127 | 21:46 25.05.2012 | Кому: milo
> А ты в анабиозе последние полгода что ли был?

А как же! Да я вообще тупой, об оранжах ни разу не слышал! Главспецы у нас по ним только в СВ имеются.
Одна беда - кургинянцы знают как оранж забороть, да вотт только никому не говорят. Может смс заслать надо на короткий номер?
Ах да, забыл упомянуть, в период с 1998 по 2008 служил в милиции РБ, на должностях оперсостава, как думаешь вопросы, которые я задавал - праздные или основанные на личном опыте?
#128 | 21:59 25.05.2012 | Кому: Всем
Странно, Зюганов признал существование Оранжевой проказы как одной из главных опасностей.

Выходит, тут не признают её не относящиеся к КПРФ, СВ, ЕРу?

Просветите, несогласные, вы чьих будете? :)

Чисто поржать :)
#129 | 22:05 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
> Ах да, забыл упомянуть, в период с 1998 по 2008 служил в милиции РБ, на должностях оперсостава, как думаешь вопросы, которые я задавал - праздные или основанные на личном опыте?

Значит в Беларуси оранж был и ты занимался борьбой с ним? В Беларуси этим все милицейские опера занимаются?
#130 | 22:07 25.05.2012 | Кому: xxx
>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>
>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>
>> Из статьи:
>> Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
>> 1) Компрадорская элита
>> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США.
>> 3) Толпа на улице, в которой разные люди, многие из них справедливо возмущенны властью.
>>
>> Каждая цветная революция получает свой цвет и свои символы, которые часто пересекаются между собой. В России цветные революции называют оранжевыми, по украинскому опыту.
>>
>> P.S. Почему вы пишите комменты даже не перейдя по ссылке?
>
> Под это определение подпадает февральская революция в РИ, война СШП за независимость и многие другие. Все эти действия действительно были оранжевыми революциями?

По каким критериям попадают?

> Кстати, что подразумевается под "внешним вмешательством"?


См. ссылку, которую комментируешь.
#131 | 22:11 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>>>>> У Беларуси около 50% экспорта приходится на ЕС, если бы ЕС ввел по настоящему жесткие санкции, то страны бы не было.
>>>>>
>>>>> Это ЕС, а не США. Разницы сектанты не видят. Фиксируем. США не ведёт переговоров с Лукашенко, ЕМНИП.
>>>>>> США почему-то продолжает работать с Лукашенко, как с главой страны.
>>>>>
>>>>> Где? И каким образом? Когда состоялись переговоры Лукашенко и Обамы? Беларуси и США? Лукашенко сделали "выездным"?
>>>>
>>>> Американское посольство провело переговоры с Виктором Лукашенко -[censored]
>>>
>>> Опять солгали. С Виктором Лукашенко. А не Александром.
>>
>> Виктор, конечно, не от имени отца переговоры вели, у него с США свои дела?
>
> Разговор был про президента Беларуси А.Г.Лукашенко. Виктор не равно Александр. Ни по имени, ни по статусу, ни по должности. Подмена понятий, очередная, зафиксирована.

Значит переговоры могут вестись только лично или можно не признавать Лукашенко главой государства и о чем-то вести переговоры с его сыном?!

P.S. Чтобы ты совсем не запутался в своих мелочных придирках, установим простой факт, не признание - это
разрыв дипломатических отношений + признание другого субъекта (как было в Сирии и Ливии).
Никто с Беларусью дипотношений не разрывал.


>>>> P.S. На Россию тоже давят.

>>>
>>> Где?
>>
>> См. ссылку, которую комментируешь.
>
> Где давление после выборов, аналогичное Беларуси и Ирану? Санкции ввели? Тандем - невыездной?

Как только развернут Дамасский сценарий, провозглашенный Удальцовым-Лимоновым-Навальным-Гудковым - все будет.
#132 | 22:17 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Значит в Беларуси оранж был и ты занимался борьбой с ним?

Гражданином Козулиным занимался лично, кто это такой - гугел в помощь. Кстати, численность участников, организованных им массовых беспорядков, весенние московские уделывают в разы.

>В Беларуси этим все милицейские опера занимаются?


Нет, для особо сложных случаев из Москвы СВшников выписывают (в опломбированном вагоне привозят).
#133 | 22:30 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> А ты в анабиозе последние полгода что ли был?
>
> А как же! Да я вообще тупой, об оранжах ни разу не слышал! Главспецы у нас по ним только в СВ имеются.

Зюганов целое интервью дал, как специалист по технологиям оранжевых революций и их опасности.
И гораздо раньше Кургиняна.
Severus
майдаун »
#134 | 22:41 25.05.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
15 пользователей считают, что это спам
Severus
майдаун »
#135 | 22:46 25.05.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Вот ведь, Шу опять в библиотеку заехал.

В этом треде определённо не хватает его разоблачающих воплей.
#136 | 22:47 25.05.2012 | Кому: maximalist
> Зюганов целое интервью дал, как специалист по технологиям оранжевых революций и их опасности.
> И гораздо раньше Кургиняна.

Так и запишем: Кургинян пропагандирует идеи Зюганова.
Ребята, я пытаюсь донести до вас мысль - мало обозначать проблемы, надо их решать, мало даже обозначить пути решения проблем, надо самим заниматься их решением. Разница между - делай как я и делай как я сказал - ощущается? Философов, аналитегов, ыкспертов у нас дохрена - работать (долго, муторно, ежедневно, без сиюминутного выхлопа) некому.
С пламенным приветом.
Severus
майдаун »
#137 | 22:50 25.05.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Таки достойно замечания, что Антоныч и Пончик до сих пор не отметились в списках голосующих за.

Это что же, главные запутинцы считают, что оранж нам не угрожает?
#138 | 23:04 25.05.2012 | Кому: businessmsk
1 пользователь считает, что это спам.
.
#139 | 23:14 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Зюганов целое интервью дал, как специалист по технологиям оранжевых революций и их опасности.
>> И гораздо раньше Кургиняна.
>
> Так и запишем: Кургинян пропагандирует идеи Зюганова.

И что с того?

> Ребята, я пытаюсь донести до вас мысль - мало обозначать проблемы, надо их решать, мало даже обозначить пути решения проблем, надо самим заниматься их решением.


И ты кстати, забыл еще упомянуть про плановую оценку эффективности решений и внесение соответствующих корректировок в планы.
Иначе все это полная херня :)
Severus
майдаун »
#140 | 23:24 25.05.2012 | Кому: maximalist
> И ты кстати, забыл еще упомянуть про плановую оценку эффективности решений и внесение соответствующих корректировок в планы.

Таки уже есть решение, как построить СССР 2.0? Если есть, позвольте нам оценить его эффективность!
#141 | 23:28 25.05.2012 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
"16 пользователей считают, что это спам" - 16 пользователей не зная что возразить, пытаются слить тему:)
#142 | 23:29 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Значит в Беларуси оранж был и ты занимался борьбой с ним?
>
> Гражданином Козулиным занимался лично, кто это такой - гугел в помощь. Кстати, численность участников, организованных им массовых беспорядков, весенние московские уделывают в разы.

Так был там оранж или нет?

>>В Беларуси этим все милицейские опера занимаются?

>
> Нет, для особо сложных случаев из Москвы СВшников выписывают (в опломбированном вагоне привозят).

И все же?
Severus
майдаун »
#143 | 23:36 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
> 1) Компрадорская элита

Вот берём первый угол. Камрад Московский бизнес, если тебе не трудно, назови пять-шесть фамилий этой элиты.
#144 | 23:45 25.05.2012 | Кому: Severus
>> И ты кстати, забыл еще упомянуть про плановую оценку эффективности решений и внесение соответствующих корректировок в планы.
>
> Таки уже есть решение, как построить СССР 2.0? Если есть, позвольте нам оценить его эффективность!

Как узнаю - непременно напишу.
#145 | 00:49 26.05.2012 | Кому: Severus
> Вот ведь, Шу опять в библиотеку заехал.
>
> В этом треде определённо не хватает его разоблачающих воплей.

Кстати как и атамах. Этот тоже не отстает.
#146 | 04:58 26.05.2012 | Кому: businessmsk
> "16 пользователей считают, что это спам" - 16 пользователей не зная что возразить, пытаются слить тему:)

Что не мешает самому поступать аналогично. Что дозволено Юритеру, не дозволено быку, чё.
#147 | 05:15 26.05.2012 | Кому: businessmsk
О чём с вами можно говорить, если у вас жоповерчение 80 лвл.
Представление о работе правоохранительной системы на уровне "участкового следователя уголовного розыска прокуратуры".
Ни на один мой вопрос внятного ответа не получено.
Что делать, какими методами не говорите.
Мой вывод - СВ воплями о оранжевой угрозе подводит людей к мысли, что государство не справляется с оранжистами, а значит угрозу надо устранять своими силами, читай насильственными действиями в отношении группы лиц имеющих отличные от политические взгляды. По итогу - массовые махачи между группами гражданских в центре Москвы, действия полиции в результате которых достаётся как одним, так и другим. Телевизионная картинка просто супер - "Кровавый режим ведет тяжелые уличные бои с оппозицией". Молодцы! Оранж не пройдёт!
[аплодирует стоя]
#148 | 06:30 26.05.2012 | Кому: businessmsk
>> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>
> КПУ делало другое, будь внимательнее.

вы хотите всех и вся привязать к оранжу, из вашего текста получаются, любой кто настаивает на расследовании фальсификаций на выборах, или требуют повторных [выборов] являются оранжем.

>> полит. импотенты

>
> ты про Удальцова?

удальцов скорее хипстер!

для революции необходимо нарастание массы недовольных, у нас же была стагнация, численность митингов практически не менялась.

ну и президентские выборы явно выигрывали бы у гос.думских., за Путина реально голосует большинство, а для оранжевых нужен явный результат менее 50%.

результат опросов левады-центра и ВЦИОМ в последние месяцы давали больше 50%, или около того.

на что напирать, когда заявляешь о существенных фальсификациях?
если всё сводится к тому, что "Путин должен уйти", то не хватает народной массы.
#149 | 09:13 26.05.2012 | Кому: businessmsk
>>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>>
>>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>>
>>> Из статьи:
>>> Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
>>> 1) Компрадорская элита
>>> 2) Внешнее вмешательство, прежде всего США.
>>> 3) Толпа на улице, в которой разные люди, многие из них справедливо возмущенны властью.
>>>
>>> Каждая цветная революция получает свой цвет и свои символы, которые часто пересекаются между собой. В России цветные революции называют оранжевыми, по украинскому опыту.
>>>
>>> P.S. Почему вы пишите комменты даже не перейдя по ссылке?
>>
>> Под это определение подпадает февральская революция в РИ, война СШП за независимость и многие другие. Все эти действия действительно были оранжевыми революциями?
>
> По каким критериям попадают?

Перечисленны 3 пункта "оранжевой" революции. Я указал, что под них много чего подпадает. Или ты не можешь прочитать свои же 3 пунктика?
#150 | 09:18 26.05.2012 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
[21 пользователь считает, что это спам.]

Отлично. Осталось еще 4 "спама" набрать этому пиаропосту.

ТС, а тяжело было свои "мысли" изложить в первом коммнете, или пиар унылого превыше всего?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.