Пытаются ли организовать Оранжевую революцию в России?

businessmsk.livejournal.com — Голосование: ДА, есть – в пену. НЕТ, нету – в топку.
Новости, Политика | businessmsk 14:55 25.05.2012
180 комментариев | 287 за, 62 против |
#51 | 16:35 25.05.2012 | Кому: KRash
> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>
> полит. импотенты и беременные хипстеры, вот угроза Российской целостности!!!

а они сами по себе, че слепого из себя строить?
#52 | 16:37 25.05.2012 | Кому: milo
>> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>>
>> полит. импотенты и беременные хипстеры, вот угроза Российской целостности!!!
>
> а они сами по себе, че слепого из себя строить?

а вот не вижу я угрозы, желание возможно есть, а угрозы - нет.
#53 | 16:38 25.05.2012 | Кому: KRash
>>> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>>>
>>> полит. импотенты и беременные хипстеры, вот угроза Российской целостности!!!
>>
>> а они сами по себе, че слепого из себя строить?
>
> а вот не вижу я угрозы, желание возможно есть, а угрозы - нет.

82/24
#54 | 16:40 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>>>> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>>>>
>>>> полит. импотенты и беременные хипстеры, вот угроза Российской целостности!!!
>>>
>>> а они сами по себе, че слепого из себя строить?
>>
>> а вот не вижу я угрозы, желание возможно есть, а угрозы - нет.
>
> 82/24

раньше большинство людей считало, что земля плоская.
#55 | 16:40 25.05.2012 | Кому: T72bnt
1 пользователь считает, что это спам.
.
#56 | 16:41 25.05.2012 | Кому: KRash
>>>>> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!
>>>>>
>>>>> полит. импотенты и беременные хипстеры, вот угроза Российской целостности!!!
>>>>
>>>> а они сами по себе, че слепого из себя строить?
>>>
>>> а вот не вижу я угрозы, желание возможно есть, а угрозы - нет.
>>
>> 82/24
>
> раньше большинство людей считало, что земля плоская.

Мощно срезал!
#57 | 16:46 25.05.2012 | Кому: KRash
> раньше большинство людей считало, что земля плоская.

Сейчас, есть мнение, что масульман становится всё больше и больше, а потому и будет их большинство. А масульманские "учёные" уверяют, что Земля таки плоская, а кажущиеся нам закругления, это свойства наших неправильных глазьев.
#58 | 16:51 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?

Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
#59 | 16:51 25.05.2012 | Кому: Всем
Приведут ли акции "Оккупируй Уолл-Стрит" к смене власти в США? Или хотя бы к появлению третьей партии в Конгрессе?
Отпиздят ли 100 зайцев льва?
Вобчем в топку.
#60 | 16:53 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
> Приведут ли акции "Оккупируй Уолл-Стрит" к смене власти в США? Или хотя бы к появлению третьей партии в Конгрессе?
> Отпиздят ли 100 зайцев льва?
> Вобчем в топку.

А ты, белоленточный оранжоид!!!
#61 | 16:57 25.05.2012 | Кому: Sha1
> А ты, белоленточный оранжоид!!!

Да, я такой! Да я на себя каждый день по 10 рулонов белоснежной туалетной бумаги наматываю!
#62 | 17:03 25.05.2012 | Кому: Всем
Назовите для начала лидеров оранжа и кто ему противостоит. Пошли ли уже силовики на предательство?
#63 | 17:04 25.05.2012 | Кому: xxx
>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>
> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"

[censored]
#64 | 17:08 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>
>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>
>[censored]

это в духе адептов СВ, на вопрос кидать ссылку как минимум минут на 20.

вместо нормального прямого ответа.
#65 | 17:08 25.05.2012 | Кому: Всем
Хипстеры - это[censored]
Ну и какая в них для нашей страны таится угроза? :)
#66 | 17:10 25.05.2012 | Кому: KRash
>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>
>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>
>>[censored]
>
> это в духе адептов СВ, на вопрос кидать ссылку как минимум минут на 20.
>
> вместо нормального прямого ответа.

Ну я не состаю в сути времяни.

Это в духе разоблачителей СВ,бешенно набрасываться на людей кто не разделяет их точку зрения.
#67 | 17:13 25.05.2012 | Кому: natr
> Хипстеры - это[censored]
> Ну и какая в них для нашей страны таится угроза? :)

В Ливии тоже кстати сначала вышли неполживые хипстеры.
#68 | 17:14 25.05.2012 | Кому: Всем
#67 -2?

Рукопожимаю!ТаК победим!
#69 | 17:14 25.05.2012 | Кому: Всем
Есть ли силы которые желают в России революции?
Да есть.
Грозит ли России революция?
Хрен его знает.
в 90-м году никто даже не догадывался о развале Союза и сотнях тысяч хомячков вышедших митинговать.
#70 | 17:16 25.05.2012 | Кому: Rihard_Z
> Есть ли силы которые желают в России революции?
> Да есть.
> Грозит ли России революция?
> Хрен его знает.
> в 90-м году никто даже не догадывался о развале Союза и сотнях тысяч хомячков вышедших митинговать.

Пфффф....Путинская-Кургиняновская пропаганда.СССР разволился сам.Всем же Известно,что Хипстеры милые ребята.
#71 | 17:17 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>>
>>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>>
>>>[censored]
>>
>> это в духе адептов СВ, на вопрос кидать ссылку как минимум минут на 20.
>>
>> вместо нормального прямого ответа.
>
> Ну я не состаю в сути времяни.

а я и не говорил о том, что ты состоишь.

> Это в духе разоблачителей СВ,бешенно набрасываться на людей кто не разделяет их точку зрения.


ты опять видишь не то, что есть.
есть вопрос "назовите имена главных хипстеров-революционеров".
получаем в ответ 20 минутное видео 4-х летней давности.

в чем смысл?
#72 | 17:17 25.05.2012 | Кому: Всем
> Вопрос не корректный, и задан изначально не правильно!
> Вот я куплю лазерную линейку и буду по ночам светить ей на луну, пытаясь взорвать её лазерным лучом.
> Вопрос:
> Пытаюсь ли я взорвать луну? Ответ Да или Нет.

а если около ВПП, не путать с ВВП, пойдешь с ней тусоваться?:)
#73 | 17:18 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>> Хипстеры - это[censored]
>> Ну и какая в них для нашей страны таится угроза? :)
>
> В Ливии тоже кстати сначала вышли неполживые хипстеры.

Неполживые женские трусы из Финляндии отдельно от тёток??? Дела...
#74 | 17:20 25.05.2012 | Кому: KRash
>>>>>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>>>>>
>>>>> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"
>>>>
>>>>[censored]
>>>
>>> это в духе адептов СВ, на вопрос кидать ссылку как минимум минут на 20.
>>>
>>> вместо нормального прямого ответа.
>>
>> Ну я не состаю в сути времяни.
>
> а я и не говорил о том, что ты состоишь.

Назвав меня адептом:
1)Ты припесал меня к организации.
2)Оскорбил меня.

>> Это в духе разоблачителей СВ,бешенно набрасываться на людей кто не разделяет их точку зрения.

>
> ты опять видишь не то, что есть.
> есть вопрос "назовите имена главных хипстеров-революционеров".
> получаем в ответ 20 минутное видео 4-х летней давности.
>
> в чем смысл?

xxx,попросил расскозать об орандже,решил скинуть сылку,тобы ознокомится.
#75 | 17:20 25.05.2012 | Кому: Rihard_Z
> Есть ли силы которые желают в России революции?
> Да есть.
> Грозит ли России революция?
> Хрен его знает.
> в 90-м году никто даже не догадывался о развале Союза и сотнях тысяч хомячков вышедших митинговать.

в 90-м шло предательство власти, то бишь революция сверху, сейчас нас уверяют в расколе Кремля и тандема в частности, после 12 съезда ЕР, о расколе сложно рассуждать.
#76 | 17:21 25.05.2012 | Кому: natr
>>> Хипстеры - это[censored]
>>> Ну и какая в них для нашей страны таится угроза? :)
>>
>> В Ливии тоже кстати сначала вышли неполживые хипстеры.
>
> Неполживые женские трусы из Финляндии отдельно от тёток??? Дела...

Камрад причем тут фины и либеральнае свора в ливии?
#77 | 17:23 25.05.2012 | Кому: Всем
>> Есть ли силы которые желают в России революции?
>> Да есть.
>> Грозит ли России революция?
>> Хрен его знает.
>> в 90-м году никто даже не догадывался о развале Союза и сотнях тысяч хомячков вышедших митинговать.
>
> Не знаю камрад, не верю я, что у белоленточной оппозиции в нынешней её конфигурации, что либо получится.

Камрад, лично мне тоже не очень верится.
Но все равно немного страшит, ситуация искуственно нагнетается извне.
Западные спецслужбы умеют работать - это факт
#78 | 17:24 25.05.2012 | Кому: T72bnt
> Назвав меня адептом:
> 1)Ты припесал меня к организации.
> 2)Оскорбил меня.

за оскорбление извиняюсь. к организации привязал как сочувствующий.

>>> Это в духе разоблачителей СВ,бешенно набрасываться на людей кто не разделяет их точку зрения.

>>
>> ты опять видишь не то, что есть.
>> есть вопрос "назовите имена главных хипстеров-революционеров".
>> получаем в ответ 20 минутное видео 4-х летней давности.
>>
>> в чем смысл?
>
> xxx,попросил расскозать об орандже,решил скинуть сылку,тобы ознокомится.

по ходу я ветки попутал, за это тоже пардон )
#79 | 17:24 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>>>> Хипстеры - это[censored]
>>>> Ну и какая в них для нашей страны таится угроза? :)
>>>
>>> В Ливии тоже кстати сначала вышли неполживые хипстеры.
>>
>> Неполживые женские трусы из Финляндии отдельно от тёток??? Дела...
>
> Камрад причем тут фины и либеральнае свора в ливии?

Это "остроумно-петросянская" игра слов, пройдя по ссылке ты узнаешь что хипстеры, которых ты упоминаешь, по-фински женские трусы.
#80 | 17:26 25.05.2012 | Кому: Всем
В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне. Тандем поменялся местами ("А давай я теперь сверху?") и только. Ситуация какой была до выборов - такой же и осталась. Состав правительства принципиально не изменился. Политика - тоже. И не изменится, ИМХО.
#81 | 17:30 25.05.2012 | Кому: Всем
> Не, не, не, я против самолётов ни чего не имею, только против не легитимной луны. так что у впп мне делать нечего.

тогда остается одно уточнение - если верить в ВВП как в луну, восход солнца которой был много лет и никуда не денется, то можно на нее светить скока хошь, эдакое милое чудачество:)
#82 | 17:37 25.05.2012 | Кому: 11-17
> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне. Тандем поменялся местами ("А давай я теперь сверху?") и только. Ситуация какой была до выборов - такой же и осталась. Состав правительства принципиально не изменился. Политика - тоже. И не изменится, ИМХО.

[censored]

[censored]

А когда стало известно про "пункт пересылки" НАТО в России?
Кто знает - какие ещё уступки были сделаны.
#83 | 17:37 25.05.2012 | Кому: Всем
> Причём здесь вера?

ну а как) в основе этого лежит тайная вера, вот например есть такой копирайтер Кассад, там у него Путин "недрогнувшей рукой", "устраняет ошибки", оранжевая революция бывает, но это не сейчас, не надо слишком волноваться) я так не верю, слаб есмь человеце бгг
#84 | 17:47 25.05.2012 | Кому: регик
> Целью этого давления было ослабление позиций одних из участников выборов: на Украине Кучма и Янукович (действующий премьер-министр), в России «Единая Россия» и Путин. При этом «своих» Ющенко и Медведева Запад всячески поддерживал, как через информационную кампанию в СМИ, так и путем прямых заявлений крупных политиков и чиновников.
>
> На этой фразе я чтение закончил.

Лучше развернуть цитату шире:
Задолго до выборов на Украине и в России Запада начал оказывать огромное и беспрецедентное по своей наглости давние на украинскую и российскую элиту. Если в адрес украинских элитариев звучали в основном угрозы ареста активов, невыездного статуса и т.д., то в России к ним добавились угрозы физической расправы («судьба Каддафи») и оранжевой революции («арабская весна»).

Целью этого давления было ослабление позиций одних из участников выборов: на Украине Кучма и Янукович (действующий премьер-министр), в России «Единая Россия» и Путин. При этом «своих» Ющенко и Медведева Запад всячески поддерживал, как через информационную кампанию в СМИ, так и путем прямых заявлений крупных политиков и чиновников.

Сами выборы еще до их начала всячески дискредитировались:
Украина – сразу был вброшен лозунг «честные выборы», или, точнее, «нечестные выборы» под которым работали местные элитарии и Запад, откровенно готовя протест.
Россия – отношение Запада к выборам в Госдуму очевидным образом связано с отношением Запада к Путину. Основной информационный удар приходился лично на ВВП, а «Единая Россия» оказалась не самостоятельной разменной монетой в большой игре.

Отказ Кучмы от 3-его срока, на котором откровенно грубо настаивал Ющенко, не привел к выводу Кучмы из под удара и не дал ему возможности остаться в том или ином качестве во власти и/или в большой политике. При этом Кучма (как чуть ранее Шеварнадзе и еще ранее Милошевич) был вполне про-западным политиком (например, отправил войска в Ирак), но это не спасло его от «слива» Западом, когда там решили ставить на Ющенко.
Куда менее принимаемый на Западе Путин (при всей своей реальной про-западности), в случае отказа от 3-его срока, не просто бы потерял позиции или даже власть вообще, ВВП потерял бы все и быстро переместился из разряда отставных политиков в разряд политических заключенных.

P.S. Символичны «Хельсинки», выстраивающие «связь поколений» – с «Хельсинских соглашений» началась «Перестройка 1», представители выросших с тех пор «Хельсинских» организаций сыграли роль в оранжевой революции на Украине.
Наконец, именно на конференции «Хельсинки 2.0», в зале, где подписывались «Хельсинкие соглашения» США и СССР Касьянов попросил Запада не признать выборы в России и заявил о создании «Круглого стола 12 декабря», в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти.
Что это, если не попытка начать «Перестройку 2» в чистом виде?

> Можно тезисно про то,

> Что плохого в оранжевой революции?

По ссылки есть детальная инфа по Украине.
#85 | 17:48 25.05.2012 | Кому: KRash
> блять, когда КПУ танцевало на майдане? приведите ссылки!

КПУ делало другое, будь внимательнее.

> полит. импотенты


ты про Удальцова?
#86 | 17:50 25.05.2012 | Кому: xxx
>> Почему все аргументы не видящих оранж – сводятся к какому-то совсем нелепому высмеиванию?
>
> Потому что члены ВКСВ на ВОТТе не могут дать определения этого самого "оранжа"

Из статьи:
Цветная революция – это «ненасильственный» захват власти в стране, осуществляемая в рамках треугольника:
1) Компрадорская элита
2) Внешнее вмешательство, прежде всего США.
3) Толпа на улице, в которой разные люди, многие из них справедливо возмущенны властью.

Каждая цветная революция получает свой цвет и свои символы, которые часто пересекаются между собой. В России цветные революции называют оранжевыми, по украинскому опыту.

P.S. Почему вы пишите комменты даже не перейдя по ссылке?
#87 | 17:52 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
> Приведут ли акции "Оккупируй Уолл-Стрит" к смене власти в США? Или хотя бы к появлению третьей партии в Конгрессе?
> Отпиздят ли 100 зайцев льва?
> Вобчем в топку.

Придет ли Майдан к власти Ющенко-Тимошенко? Произойдет ил после этого экономичесий крах на Украине и всплекс неонацизма?
Потеряет ли Сербия Косово после смещения Милошевича?
Устроят ли в Сирии терроритическую войну, после провала "мирной" части оранжа?
и т.д.
#88 | 17:55 25.05.2012 | Кому: Всем
> Вопрос не корректный, и задан изначально не правильно!
> Вот я куплю лазерную линейку и буду по ночам светить ей на луну, пытаясь взорвать её лазерным лучом.
> Вопрос:
> Пытаюсь ли я взорвать луну? Ответ Да или Нет.

Организовывать оранж может тот, у кго достаточно для этого ресурсов.
#89 | 17:57 25.05.2012 | Кому: Srg_Alex
>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне. Тандем поменялся местами ("А давай я теперь сверху?") и только. Ситуация какой была до выборов - такой же и осталась. Состав правительства принципиально не изменился. Политика - тоже. И не изменится, ИМХО.
>
>[censored]

Между "выражаем обеспокоенность честностью и свободой парламентских выборов" и "не признаём выборы в парламент легитимными" - разница такая же, как между понятиями "государь" и "милостивый государь".
"Обеспокоенность" - лечится нотой МИД. Вопрос закрывается. Начинается дипломатический троллинг с обеих сторон и только.

>[censored]

>
> А когда стало известно про "пункт пересылки" НАТО в России?
> Кто знает - какие ещё уступки были сделаны.

За "уступки" отказались сменить власть в свою безоговорочную пользу и Зловещий Оранж тут же свернули. Так дела не делают.
#90 | 17:58 25.05.2012 | Кому: 11-17
> За "уступки" отказались сменить власть в свою безоговорочную пользу и Зловещий Оранж тут же свернули. Так дела не делают.

Попугать - попугали, пусть и не сильно.
#91 | 18:04 25.05.2012 | Кому: Всем
Разумеется, пытаются... Пытались и будут пытаться.
#92 | 18:18 25.05.2012 | Кому: Igor Golovin
> Разумеется, пытаются... Пытались и будут пытаться.

хэх. а изначально в топике вопрос не так стоял.

ща перечитал, смотрю - другое уже.
#93 | 18:20 25.05.2012 | Кому: 11-17
> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.

США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
#94 | 18:29 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Придет ли Майдан к власти Ющенко-Тимошенко? Произойдет ил после этого экономичесий крах на Украине и всплекс неонацизма?
> Потеряет ли Сербия Косово после смещения Милошевича?
> Устроят ли в Сирии терроритическую войну, после провала "мирной" части оранжа?
> и т.д.

[внимательно смотрит]
Нельзя Вам аналитикой заниматься, хреновый из Вас аналитик.
Сирия=Сербия=Украина=Россия по каким характеристикам?
Территория, население, объем ВВП, вооруженные силы, правоохранительные органы, граничащие государства враги/агрессоры?
#95 | 18:31 25.05.2012 | Кому: вован сидорович
>> Придет ли Майдан к власти Ющенко-Тимошенко? Произойдет ил после этого экономичесий крах на Украине и всплекс неонацизма?
>> Потеряет ли Сербия Косово после смещения Милошевича?
>> Устроят ли в Сирии терроритическую войну, после провала "мирной" части оранжа?
>> и т.д.
>
> [внимательно смотрит]
> Нельзя Вам аналитикой заниматься, хреновый из Вас аналитик.
> Сирия=Сербия=Украина=Россия по каким характеристикам?

По характеристикам оранжевой революции, которая была организована там и организуется у нас.

> Территория, население, объем ВВП, вооруженные силы, правоохранительные органы, граничащие государства враги/агрессоры?


Это все слабо или не как не мешает оранжу, СССР - был мощнейшей страной, но рухнул из-за Перестройки 1.
#96 | 18:35 25.05.2012 | Кому: businessmsk
>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>
> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?

[censored]
США не признают результаты выборов в Белоруссии

Не надо лгать.
#97 | 18:37 25.05.2012 | Кому: 11-17
>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>
>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>
>[censored]
> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>
> Не надо лгать.

А в иране?

И как вообще признание может быть показателем?
#98 | 18:43 25.05.2012 | Кому: businessmsk
> Это все слабо или не как не мешает оранжу, СССР - был мощнейшей страной, но рухнул из-за Перестройки 1.

Пиздец у Вас логика, или с памятью траблы?
Должности лиц, подписавших Беловежское соглашение, напомнить?
Горбачев - агент влияния, приложивший все усилия к развалу СССР, подвергается сомнению?
А сейчас сколько "оранжистов" в Правительстве, в силовых структурах и АП РФ?
#99 | 18:55 25.05.2012 | Кому: Всем
[приступает к написанию эпического полотна "Колокольцев, Бортников, Патрушев и примкнувший к ним Собянин отдают ключи от города Навальному, Удальцову и примкнувшему к ним Акунину ключ от города. Путин скрывается в посольстве США, передавая Макфолу в качестве гарантий ядрёный чемоданчик."]
#100 | 19:00 25.05.2012 | Кому: T72bnt
>>>> В топку. Всё умничанье автора статьи-исходника сливается в говно одним фактом. США признали и думские и президентские выборы в России. На официальном уровне.
>>>
>>> США также признали выборы в Беларуси и в Иране, там тоже попыток оранжевых революций не было?
>>
>>[censored]
>> США не признают результаты выборов в Белоруссии
>>
>> Не надо лгать.
>
> А в иране?

Уже не помню, вроде США меняли позицию, как перчатки.

> И как вообще признание может быть показателем?


Госсекретарь США Колин Пауэлл в среду заявил, что Соединенные Штаты не признают легитимными результаты второго тура президентских выборов на Украине, сообщает Associated Press.

"Мы не можем признать результаты этих выборов легитимными, так как они не соответствуют международным стандартам, кроме того, украинские власти не провели расследования по многочисленным фактам нарушений и махинаций на выборах, сообщения о которых мы считаем заслуживающими доверия", - заявил госсекретарь США.

[censored]

И потом - началось. Майдан и всё такое.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.