Силовики нарушили права человека при штурме Норд-Ост

top.rbc.ru — >Европейский суд по правам человека признал Россию нарушившей статью 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве.
Новости, Политика | борец с идеями 11:02 20.12.2011
343 комментария | 176 за, 3 против |
#251 | 14:26 20.12.2011 | Кому: kosanakamen
> Это про СССР?

Так была вина государства или нет?

> Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и [сполна], платили даже пенсию нашим [воякам].


А, так ты нацист. Вопросов больше не имею.
Пупкин
малолетний »
#252 | 14:32 20.12.2011 | Кому: kosanakamen
> Это про СССР? Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и сполна, платили даже пенсию нашим воякам.

Ваши?
General Vlassov, Anti-Stalinist Russian armed forces
[censored]
Ваши вояки?
#253 | 14:47 20.12.2011 | Кому: FMJ
>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>> А террористов???
>
> а что толку вычислять их телефоны?

А как они связывались с товарищами за пределами здания?
Пупкин
малолетний »
#254 | 14:49 20.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>>> А террористов???
>>
>> а что толку вычислять их телефоны?
>
> А как они связывались с товарищами за пределами здания?

Уже тогда была инфа о звонках в ОАЭ и, кажется в Оман. Всё уже тогда делалось.
#255 | 14:50 20.12.2011 | Кому: Всем
>>>> эксперты, блядь.
>>>
>>> Есть мнение, что имело место большое количество просто задохнувшихся из-за западания языка.
>>> Для предотвращения этого явления ничего особенного не требуется.
>>> Не эксперт ни разу.
>>
>> точно западение языка? точно не какая нь ть аллергическая реакция и анафилактический шок? а если учесть, что распылялся газ, то это отек дыхательных путей и легких в частности, включая тот же самый йазыг?
>
> От западания языка то же умерли, только до того как их вынесли, ну а потом всё это грамотно нам преподнесли те же журналисты, что транслировали штурм в прямом эфире.

Блин, затупил.
Остаётся вопрос по транспортировке и оказанию помощи в больницах.
#256 | 14:50 20.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>>> А террористов???
>>
>> а что толку вычислять их телефоны?
>
> А как они связывались с товарищами за пределами здания?

кроме мобильников еще способов тьма.
да и постоянно связываться не обязательно.
сидит человек и смотрит на все это дело, а когда видит 100% подготовку к штурму подает сигнал, может даже не через своего телефона, может на конфискованный телефон заложников, к примеру.
вариантов масса, все не предусмореть. имхо.
#257 | 14:52 20.12.2011 | Кому: FMJ
> и вот еще, такого рода вбросы "незабудемнепростим" это продолжение той самой перестроечной атаки на вооруженные силы и спецслужбы, если некоторое время до этого, это был лишь инверсионный след, то сейчас это набирает новую силу.

Силовики сработали нормально.
Вопросы к тем, кто "разгребал последствия" штурма. Есть мнение, что кое-кто того, обосрался.
#258 | 14:53 20.12.2011 | Кому: FMJ
> кроме мобильников еще способов тьма.
> да и постоянно связываться не обязательно.
> сидит человек и смотрит на все это дело, а когда видит 100% подготовку к штурму подает сигнал, может даже не через своего телефона, может на конфискованный телефон заложников, к примеру.
> вариантов масса, все не предусмореть. имхо.

Моё ИМХО против твоего ИМХА.
Дело только во времени.
Трое суток - достаточно серьёзный срок.
#259 | 15:52 20.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>> и вот еще, такого рода вбросы "незабудемнепростим" это продолжение той самой перестроечной атаки на вооруженные силы и спецслужбы, если некоторое время до этого, это был лишь инверсионный след, то сейчас это набирает новую силу.
>
> Силовики сработали нормально.
> Вопросы к тем, кто "разгребал последствия" штурма. Есть мнение, что кое-кто того, обосрался.

среди меня есть мнение, что операция уникальна и не имеющая аналогов в мировой контр террор практике. в свое время читал, что не было более ни одной операции в мире, в которой использовался бы газ. так же насколько я помню и янки и мелкобритнцы и евреи сказали, что операция несомненно войдет в мировые учебники.

не надо начинать марать победу говном. была операция, рассматривать ее нужно полностью.
ситуация: в малом помещении захвачено 916 человек. помещение заминировано, в помещении и подступах террористы и смертники обвешанные взрывчаткой с поражающими элементами.
итог операции: 786 человек спасено. террористы уничтожены, потерь среди спецподразделений нет.

наверняка для штаба решение применить БОВ, хоть по идее и не летальное, было не простым. т.к. если ранее применений не было, то это был экспромт и соответственно прошло не так гладко как могло, но все равно, 86% или 786 человек это не шутки.

про трупоедов я собсно уже высказался - дальше не куда.
Пупкин
малолетний »
#260 | 16:09 20.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>>> А террористов???
>>
>> а что толку вычислять их телефоны?
>
> А как они связывались с товарищами за пределами здания?

Тогда же была инфа, что первым делом собрали все мобилы у зрителей и имено с отобранных мобил и звонили.
Пупкин
малолетний »
#261 | 16:13 20.12.2011 | Кому: Всем
Начиналось так, что никто не должен остаться в живых, и даже если бы 50 человек спасли это было бы круто.
#262 | 16:53 20.12.2011 | Кому: kosanakamen
>> Ты свои то слова приводи, там где ты считаешь необходимым оценивать жизнь человека с экономической точки зрения.
> И что в этом такого? Человек жил, кормил семью ПЛАТИЛ НАЛОГИ и был убит по вине государства, которое допустило (вдумайтесь только) теракт в центре Москвы. Государство просто обязано компенсировать хотя бы экономически, хотя бы...

Тебе из подвала виднее чего и кому кто обязан. Компенсации выплачены чего еще надо?

>> Ты только в деньгах оценивать можешь? Эффективный поди. Во сколь свою жизнь оценишь? Ну чтобы тебе заплатить а ты потом в петлю залез бы сам?

> Хуйня какая, у вас всегда такие дискуссии конструктивные?

Да нет, только когда с малолетними долбоебами общаюсь и с тебе подобными.
#263 | 16:53 20.12.2011 | Кому: irvago
> Где эта доминанта??

Дверь чинила доминанта!!!
#264 | 16:54 20.12.2011 | Кому: Пупкин
>>> Товарищ, государство "провинилось" передо мной ещё в 1991 году. Где я могу получить компенсацию за свою испорченную жизнь. Желаю в советских рублях!
>>
>> Лучше золотом!
>
> Нет, требую в советских рублях!

На что они тебе, вот если Союз восстановят, хотя, тогда и компенсации не надо.
#265 | 16:55 20.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>>>>> эт я в курсе, но по телеку видно все же не все. логичнее было бы в корестностях, выставить еще.
>>>>> там и жилые дома есть и все, что угодно.
>>>>
>>>> Писали о задержаниях каких-то выходцев из толерантных мест, которые подозрительно много общались по телефону в том районе.
>>>
>>> А что, неполадки с мобильной связью в районе нельзя было организовать?
>>
>> нельзя. заложники иногда умудрялись выходить на связь и давать ценную информацию. им даж сотовые операторы понятие "баланс" выключили.
>
> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
> А террористов???

То есть родственники рассказали кто там есть.
#266 | 16:56 20.12.2011 | Кому: hemul
>> и был убит по вине государства, которое допустило (вдумайтесь только) теракт в центре Москвы. Государство просто обязано компенсировать хотя бы экономически, хотя бы...
>
> У нас как-то раз, ты не поверишь, государство допустило полномасштабное вторжение на свою территорию с последующей гибелью 27 миллионов человек. В этом тоже вина государства?

А то, во всем виноват кровавый упырь!!!
#267 | 16:56 20.12.2011 | Кому: Всем
[снова доминирует]
#268 | 16:59 20.12.2011 | Кому: kosanakamen
>> Это какое-то магическое заклинание, или одно из условий проживания на территории государства?
> Статья 57 Конституции РФ.

То есть, это обязанность гражданина, в ответ на которую государство в свою очередь старается обеспечить максимально безопасную жизнь? Если завтра тебя метеоритом пришибет тоже государство платить обязано?

>> У нас как-то раз, ты не поверишь, государство допустило полномасштабное вторжение на свою территорию с последующей гибелью 27 миллионов человек. В этом тоже вина государства?

> Это про СССР? Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и сполна, платили даже пенсию нашим воякам.

Интересно где таких незамутненых разводят? Явно же в спеццентре.
#269 | 17:02 20.12.2011 | Кому: hemul
>> Это про СССР?
>
> Так была вина государства или нет?
>
А то, ведь сказано же, это Сталин и Гитлер развязали войну!!!

>> Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и [сполна], платили даже пенсию нашим [воякам].

>
> А, так ты нацист. Вопросов больше не имею.

А может все же мудак? Хотя я не настаиваю!!!
#270 | 17:17 20.12.2011 | Кому: Art Zin
> [снова доминирует]

блин...отошла водички попить!!!!
#271 | 17:17 20.12.2011 | Кому: Всем
>>> Где эта доминанта??
>>
>> Дверь чинила доминанта!!!
>
> Дверь мне запили!!!!!

ломай его полностью!!!
#272 | 17:19 20.12.2011 | Кому: Всем
>> [снова доминирует]
>
> Вот же ж гад!!!

Ну,а ты..И сачек есть и топор!!!Как упустил????
Эээх!!


пойду перевоплощаться в Чирикову..
ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ В ОПАСНОСТИ!!!!!
Пупкин
малолетний »
#273 | 18:00 20.12.2011 | Кому: Art Zin
> Интересно где таких незамутненых разводят? Явно же в спеццентре.

Не спугните, товарищ. Очень ведь интересно его изучать.
Пупкин
малолетний »
#274 | 18:21 20.12.2011 | Кому: Всем
Товарищи, я хочу обратить внимание ещё и на такой аспект.

1) Одно дело, если в какой-то семье погиб кормилец-поилец, то надо как бы не оставить сирот, ну и проследить, чтобы у них хватало всего необходимого. Погиб ли он в театре, на дискотеке, на работе ли или на службе. Размер компенсации должен определяться реальными потребностями семьи погибшего.

2) Другое дело, если идёт бизнес на смерти. И в основу рассчёта компенсации закладывается, "сколько бы он заработал":[censored]

Типа наследники какого-нибудь "риелтора" разбогатевшего в 2005-2008 годах (и обязательно разорившегося бы в 2009) требуют от властей платить им бешенные бабки за то, что он врезался в столб "в стране".

Либерасты в 90-х дудели песенку о том, что "государство никому ничего не должно", а теперь вдруг резко задолжало посетителям мажорного театра[censored]

А вообще это компания по дискредитации МВД.
#275 | 18:30 20.12.2011 | Кому: kosanakamen
>> Это какое-то магическое заклинание, или одно из условий проживания на территории государства?
> Статья 57 Конституции РФ.
>> У нас как-то раз, ты не поверишь, государство допустило полномасштабное вторжение на свою территорию с последующей гибелью 27 миллионов человек. В этом тоже вина государства?
> Это про СССР? Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и сполна, платили даже пенсию нашим воякам.

ты хоть знаешь кто на кого напал?
#276 | 00:16 21.12.2011 | Кому: Пупкин
> Либерасты в 90-х дудели песенку о том, что "государство никому ничего не должно", а теперь вдруг резко задолжало посетителям мажорного театра

Вот любят особо одарённые по случаю вспоминать про "илитный спиктакль". Тут уже раз 100 высказать успели. Не поленился, потратил минут 10, чтобы найти цены. Ажно целых 300-1000 рублей стоили билеты! Сразу видно - 900 человек мажоров собралось!!! Жаль, что не всех мажоров газом потравили!!!
#277 | 03:49 21.12.2011 | Кому: Сидорович
>>> Это какое-то магическое заклинание, или одно из условий проживания на территории государства?
>> Статья 57 Конституции РФ.
>>> У нас как-то раз, ты не поверишь, государство допустило полномасштабное вторжение на свою территорию с последующей гибелью 27 миллионов человек. В этом тоже вина государства?
>> Это про СССР? Ну так оно и чихало на выплаты, а вот Германия расплатилась со всеми и сполна, платили даже пенсию нашим воякам.
>
> ты хоть знаешь кто на кого напал?

Зачем ему это?
Гражданин уже давно яростно троллит в разных темах, напоминая при этом выходцев из известного сетевого петушатника.
#278 | 04:52 21.12.2011 | Кому: Всем
>>> Где эта доминанта??
>>
>> Дверь чинила доминанта!!!
>
> Дверь мне запили!!!!!

Лучше новую подгони!!!
#279 | 04:52 21.12.2011 | Кому: irvago
>> [снова доминирует]
>
> блин...отошла водички попить!!!!

Долго ходишь!!!
#280 | 04:53 21.12.2011 | Кому: FMJ
>>>> Где эта доминанта??
>>>
>>> Дверь чинила доминанта!!!
>>
>> Дверь мне запили!!!!!
>
> ломай его полностью!!!

Не надо ломать, я вам еще пригожусь!!!
#281 | 04:53 21.12.2011 | Кому: Всем
>> [снова доминирует]
>
> Вот же ж гад!!!

И ничего не гад, а умудренные опытом!!!
#282 | 04:54 21.12.2011 | Кому: irvago
>>> [снова доминирует]
>>
>> Вот же ж гад!!!
>
> Ну,а ты..И сачек есть и топор!!!Как упустил????
> Эээх!!
>
А я говорил, ракетку и воланчик надо было давать, они развивают скорость реакции и чего то там еще!!!
>
> пойду перевоплощаться в Чирикову..
> ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ В ОПАСНОСТИ!!!!!

Да ладно тебе, я больше не буду!!!
#283 | 04:55 21.12.2011 | Кому: Всем
>>>> [снова доминирует]
>>>
>>> Вот же ж гад!!!
>>
>> Ну,а ты..И сачек есть и топор!!!Как упустил????
>> Эээх!!
>
> Так я пока его в огурцах искал он редиской перекинулся!
>
Сам ты редиска!!! Я в кукурузе сидел!!!

>> пойду перевоплощаться в Чирикову..

>> ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ В ОПАСНОСТИ!!!!!
>
> Может тоже под Немцова закосить, хотя нет, свои же отпиздят!

Не мы больных не обижаем, мы их лечим, целительным черенком пониже спины.
#284 | 06:55 21.12.2011 | Кому: Пупкин
>>>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>>>> А террористов???
>>>
>>> а что толку вычислять их телефоны?
>>
>> А как они связывались с товарищами за пределами здания?
>
> Тогда же была инфа, что первым делом собрали все мобилы у зрителей и имено с отобранных мобил и звонили.

И на эти зрительские мобилы операторы дали безлимитку???
#285 | 06:57 21.12.2011 | Кому: Art Zin
>>>>>> эт я в курсе, но по телеку видно все же не все. логичнее было бы в корестностях, выставить еще.
>>>>>> там и жилые дома есть и все, что угодно.
>>>>>
>>>>> Писали о задержаниях каких-то выходцев из толерантных мест, которые подозрительно много общались по телефону в том районе.
>>>>
>>>> А что, неполадки с мобильной связью в районе нельзя было организовать?
>>>
>>> нельзя. заложники иногда умудрялись выходить на связь и давать ценную информацию. им даж сотовые операторы понятие "баланс" выключили.
>>
>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>> А террористов???
>
> То есть родственники рассказали кто там есть.

Камрад, у вас с Пупкиным идёт противоречивая информация, не находишь?
#286 | 07:07 21.12.2011 | Кому: FMJ
>> Силовики сработали нормально.
>> Вопросы к тем, кто "разгребал последствия" штурма. Есть мнение, что кое-кто того, обосрался.
>
> среди меня есть мнение, что операция уникальна и не имеющая аналогов в мировой контр террор практике. в свое время читал, что не было более ни одной операции в мире, в которой использовался бы газ. так же насколько я помню и янки и мелкобритнцы и евреи сказали, что операция несомненно войдет в мировые учебники.

Интересно, что в учебниках напишут.

> не надо начинать марать победу говном. была операция, рассматривать ее нужно полностью.


Имею неподтверждённое ничем мнение, что за захват отвечал один человек, а за вывоз - другой.

> ситуация: в малом помещении захвачено 916 человек. помещение заминировано, в помещении и подступах террористы и смертники обвешанные взрывчаткой с поражающими элементами.

> итог операции: 786 человек спасено. террористы уничтожены, потерь среди спецподразделений нет.

Кто-то считал, сколько заложников на какой стадии операции погибло?
На мой циничный взгляд с фразой "погибло 130 заложников, у спецподразделений потерь нет" что-то не так.

> наверняка для штаба решение применить БОВ, хоть по идее и не летальное, было не простым. т.к. если ранее применений не было, то это был экспромт и соответственно прошло не так гладко как могло, но все равно, 86% или 786 человек это не шутки.


Мне показалось, что решение стало неожиданным не только для террористов, но и для врачей?
#287 | 07:07 21.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>>>>>>> эт я в курсе, но по телеку видно все же не все. логичнее было бы в корестностях, выставить еще.
>>>>>>> там и жилые дома есть и все, что угодно.
>>>>>>
>>>>>> Писали о задержаниях каких-то выходцев из толерантных мест, которые подозрительно много общались по телефону в том районе.
>>>>>
>>>>> А что, неполадки с мобильной связью в районе нельзя было организовать?
>>>>
>>>> нельзя. заложники иногда умудрялись выходить на связь и давать ценную информацию. им даж сотовые операторы понятие "баланс" выключили.
>>>
>>> То есть сотовые операторы смогли вычислить телефоны заложников?
>>> А террористов???
>>
>> То есть родственники рассказали кто там есть.
>
> Камрад, у вас с Пупкиным идёт противоречивая информация, не находишь?

В плане? Ну, и, в общем, у меня, местами, не информация, а размышления на тему.
Пупкин
малолетний »
#288 | 08:19 21.12.2011 | Кому: Strongholder
>> Либерасты в 90-х дудели песенку о том, что "государство никому ничего не должно", а теперь вдруг резко задолжало посетителям мажорного театра
>
> Вот любят особо одарённые по случаю вспоминать про "илитный спиктакль". Тут уже раз 100 высказать успели. Не поленился, потратил минут 10, чтобы найти цены. Ажно целых 300-1000 рублей стоили билеты! Сразу видно - 900 человек мажоров собралось!!! Жаль, что не всех мажоров газом потравили!!!

Посмотрите в словаре слэнга слово "Мажор".
300-1000 рублей, это в 6-20 латов за мажорное представление!

Сейчас в Латвии десятки тысяч людей работают за 2 лата в день, а эти ещё в 2002 тратили по 6 латов за какое-то представаление. И им всё мало.
Пупкин
малолетний »
#289 | 08:26 21.12.2011 | Кому: ALoginOFF
> Камрад, у вас с Пупкиным идёт противоречивая информация, не находишь?

Я там свечки не держал, привожу по памяти обрывки информации услышанные по радио в 2002 году. Сдача мобил была самым первым требованиям демократов, сообщали, что демократы звонили по ним (кажется в ОЭА) в какие-то арабские страны они звонили с отнятых мобил.

Из этого я делаю вывод, что контроль за связью был установлен оперативно.

Эта инфа нисколько не противоворечит рассказам товарища Art Zin о выходе заложников на связь и о помощи операторов связя, а наоборот, только её дополняет.

Естественно, что я ничего не слышал о таких выходах на связь в 2002, потому что об этом не говорилось по радио по причине цензуры со стороны кровавой гэбни.

Не вижу никакого противоречия.
Пупкин
малолетний »
#290 | 08:29 21.12.2011 | Кому: ALoginOFF
>Кто-то считал, сколько заложников на какой стадии операции погибло?
>На мой циничный взгляд с фразой "погибло 130 заложников, у спецподразделений потерь нет" что-то не так.

У вас имеются сведения о потерях среди сотрудников спецподразделений?
Сорвите покрова.


> Мне показалось, что решение стало неожиданным не только для террористов, но и для врачей?


Вам правильно показалось. Ни врачи ни террористы не планировали операции по освобождению.
#291 | 10:08 21.12.2011 | Кому: Пупкин
>>На мой циничный взгляд с фразой "погибло 130 заложников, у спецподразделений потерь нет" что-то не так.
>
> У вас имеются сведения о потерях среди сотрудников спецподразделений?
> Сорвите покрова.

Камрад, я всегда считал, что спецподразделения существуют для защиты населения от террористов. В этом контексте озвученная фраза звучит не совсем к месту.
И, опять же по-памяти, мне казалось что у спецназа раненые были. Или теперь в потерях учитываем только убитых?

>> Мне показалось, что решение стало неожиданным не только для террористов, но и для врачей?

>
> Вам правильно показалось. Ни врачи ни террористы не планировали операции по освобождению.

[слышен скрежет рвущегося шаблона]
Ты хочешь сказать, что никто не планировал, что заложникам нужно будет оперативно оказать медицинскую помощь по окончании штурма здания???
Пупкин
малолетний »
#292 | 10:28 21.12.2011 | Кому: ALoginOFF
> Камрад, я всегда считал, что спецподразделения существуют для защиты населения от террористов. В этом контексте озвученная фраза звучит не совсем к месту.
> И, опять же по-памяти, мне казалось что у спецназа раненые были. Или теперь в потерях учитываем только убитых?

Товарищ, я не являюсь так называемым интернет-стратегом, но из СМИ знаю, что спецподразделения существуют для решения специальных (привет Кэпу!) задач, неординарных задач.
В частности, спецподразделения могут использоваиться и для защиты населения, но не от всего. Спецподразделения малоэффективны в защите населения от безработицы, от голода, от смерти в от холода в отключенной от отопления квартире[censored] не защитят они от нападения гопников, и от мажоров прущих на марожное представление, где самый дешёвый билет равняется по стоимости трём дневным заработкам, а были билеты по 10 дневных заработков.
Не защитят спецподразделения и от либерастической идеологии, говорящей, что "государство никому ничего (теперь) не должно", что "никто никому ничего не должен", что "право на жизнь имеет только сильный, а слабый должен умереть".
Это всё не в компетенции спецназа.

Я, как дилетант, понимаю, что основной задачей спецподразделения было: "не допустить срабатывания взрывных устройств". И эта задача была выполнена единственным возможным способом, причём была выполнена на 5+.

Разумеется, хорошо бы было, чтобы спецназ занимался бы ещё и оказанием медицинских услуг и переводом бабушек через дорогу, но кто бы тогда обезвреживал бы смертниц "с кнопкой"?!


> Ты хочешь сказать, что никто не планировал, что заложникам нужно будет оперативно оказать медицинскую помощь по окончании штурма здания???


Этого я не знаю, однако знаю, что совки-планировщики столкнулись с беспрецедентной ситуацией, с немыслимой ситуацией в СССР!!!
Теперь есть статистика, которая показывает, что выжило 86% заложников, а светило 1-2% в случае срабатывания взрывных устройств.

Следующий раз уже можно будет сравнивать с эталонным "Норд-Остом" и решать, 86% это много или мало.
#293 | 10:52 21.12.2011 | Кому: Пупкин
> Я, как дилетант, понимаю, что основной задачей спецподразделения было: "не допустить срабатывания взрывных устройств". И эта задача была выполнена единственным возможным способом, причём была выполнена на 5+.

Зачем ты абсолютизируешь первый этап задачи по спасению заложников?

> Разумеется, хорошо бы было, чтобы спецназ занимался бы ещё и оказанием медицинских услуг и переводом бабушек через дорогу, но кто бы тогда обезвреживал бы смертниц "с кнопкой"?!


Камрад, а что, в кризисном штабе только представители спецназа сидели??? Ты как-то странно видишь только часть задачи по спасению заложников.

>> Ты хочешь сказать, что никто не планировал, что заложникам нужно будет оперативно оказать медицинскую помощь по окончании штурма здания???

>
> Этого я не знаю, однако знаю, что совки-планировщики столкнулись с беспрецедентной ситуацией, с немыслимой ситуацией в СССР!!!

Как мегаэксперт, естессно, имею мнение:
Если бы операцию планировали пресловутые "совки", в соседнем дворе уже был бы развёрнут армейский медсанбат, а то и два. Это же их профильная задача - сортировка, первичная обработка и т.п.
А за трое суток туда бы успели подтянуть персонал с опытом работы в полевых условиях (того же Афгана).
Причём это не должно было сильно встревожить боевиков.

А развести скорыми по больницам 1000 человек по московским пробкам - не думаю, что задача имеет практическое решение.

Кстати, у ГОиЧС на случай стихийных бедствий были планы развёртывания. В том числе и полевых медучреждений. В "проклятом совке".
Это уж если "террористов не пугать армейскими врачами".

И очень хотелось бы обойтись без "следующего раза".
Пупкин
малолетний »
#294 | 11:51 21.12.2011 | Кому: ALoginOFF
> Зачем ты абсолютизируешь первый этап задачи по спасению заложников?

Потому что именно его результаты определяют последующие этапы.


> Камрад, а что, в кризисном штабе только представители спецназа сидели??? Ты как-то >странно видишь только часть задачи по спасению заложников.


Ещё раз повторюсь, я не являюсь интернет-стратегом, а значит я плохо представляю задачи такого Штаба, возможно хуже вас их представляю.
Однко я гораздо лучше вас представляю цели и задачи ЕСПЧ, почитайте что там по заглавной ссылке:

[k]"Европейский суд по правам человека признал Россию нарушившей ст.2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве.

Суд постановил выплатить 64 истцам компенсации в размере от 8,8 тыс. евро до 66 тыс. евро, говорится в сообщении ЕСПЧ, размещенном на сайте организации.

Заявители обвиняют российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого теракта.

Читать полностью:[censored] (с)

Также я очень хорошо представляю цели и задачи охочих до бабла мажоров, не брезгующих делать гешефт даже на смерти близких.


> Если бы операцию планировали пресловутые "совки", в соседнем дворе уже был бы развёрнут армейский медсанбат, а то и два. Это же их профильная задача - сортировка, первичная обработка и т.п.

> А за трое суток туда бы успели подтянуть персонал с опытом работы в полевых условиях (того же Афгана).
> Причём это не должно было сильно встревожить боевиков.
>
> А развести скорыми по больницам 1000 человек по московским пробкам - не думаю, что задача имеет практическое решение.

Если бы "совкам" дали планировать, то исполнители терракта пасли бы овец и ездили бы в Москву только на ВДНХ за наградами, а исполнительцы работали бы детском саду или в сельской больницне.

Я не такой интернет-тактик как вы, и не совсем осознаю ценность полевого опыта в городских условиях.

Возможно, что "тылы" работали не на 5+, а на 5- или даже на 4+, этого я не знаю, я не в теме, вы - я вижу тоже не в теме, а ЕСПЧ вообще ни ухом, ни рылом не в теме, о чём, собственно, и открыт тред.

Эти фашики имеют ещё наглость обвинять в нарушении какой-то там 2-ой статьи чего-то и в "необоснованном применении силы".
#295 | 12:37 21.12.2011 | Кому: FMJ
>>почему помощь не была оказана должным образом ?
>
> хоть в глаза нассы - скажет божья роса (с)
> да, спасение 86% заложников по общим итогам операции это провал и ужас.
>
> как я уже[censored]
> но это все не важно, главное незабудемнепростим.

Помощь освобожденным не была оказана должным образом, хотя это была не экстремальная ситуация (штурм, стрельба, взрывы...). Налицо - халатность (насрать, подумаешь, 10-15% окочурятся, всё равно нам зачёт) или ошибки. Но у каждой ошибки, как говорил ИВС, есть имя, фамилия и отчество. Вот их общественности и хотелось бы знать.
#296 | 12:37 21.12.2011 | Кому: FMJ
Случайный дубль.
Пупкин
малолетний »
#297 | 12:43 21.12.2011 | Кому: Moscow
>> Помощь освобожденным не была оказана должным образом, хотя это была не экстремальная ситуация (штурм, стрельба, взрывы...). Налицо - халатность (насрать, подумаешь, 10-15% окочурятся, всё равно нам зачёт) или ошибки. Но у каждой ошибки, как говорил ИВС, есть имя, фамилия и отчество. Вот их общественности и хотелось бы знать.


Ого, товарищ.
Для вас уже захват 914 заложников не является экстремальной ситуацией. Однако.

Возможно не всё было идеально, именно поэтому добрые самаритяне из ЕСПЧ ради нас стараются, и упрекают в "необоснованном применении силы".

Имхо ситуация была экстремальная и беспрецедентная (в моём совковом понятии), по-ходу этот газ не должен был вызывать смерть. Ну как бы не было прецедентов, так во всяком случае в Википедии пишут.

В слудующий раз будут знать.
#298 | 13:33 21.12.2011 | Кому: Пупкин
>> Камрад, а что, в кризисном штабе только представители спецназа сидели??? Ты как-то >странно видишь только часть задачи по спасению заложников.
>
> Ещё раз повторюсь, я не являюсь интернет-стратегом, а значит я плохо представляю задачи такого Штаба, возможно хуже вас их представляю.

Состав штаба - чисто по СМИ.

> Однко я гораздо лучше вас представляю цели и задачи ЕСПЧ, почитайте что там по заглавной ссылке:


Даже читать не буду. Тупо насрать на ЕСПЧ.

> Заявители обвиняют российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого теракта.


Имею чисто личное мнение, что с двумя последними пунктами что-то где-то есть основания.

> Также я очень хорошо представляю цели и задачи охочих до бабла мажоров, не брезгующих делать гешефт даже на смерти близких.


Подобных - на компост.

>> Если бы операцию планировали пресловутые "совки", в соседнем дворе уже был бы развёрнут армейский медсанбат, а то и два. Это же их профильная задача - сортировка, первичная обработка и т.п.

>> А за трое суток туда бы успели подтянуть персонал с опытом работы в полевых условиях (того же Афгана).
>> Причём это не должно было сильно встревожить боевиков.
>>
>> А развести скорыми по больницам 1000 человек по московским пробкам - не думаю, что задача имеет практическое решение.
>
> Если бы "совкам" дали планировать, то исполнители терракта пасли бы овец и ездили бы в Москву только на ВДНХ за наградами, а исполнительцы работали бы детском саду или в сельской больницне.

Я рад, что мы мыслим похоже.

> Я не такой интернет-тактик как вы, и не совсем осознаю ценность полевого опыта в городских условиях.


Вопросы в быстрой сортировке и отсутствию ступора у сортирующего (кого уже не спасти, кто может подождать, а кому нужно помочь прямо сейчас, иначе через 10 минут будет поздно). Этому учат. Наглядный, хотя и косой пример - как сестра сортирует в "Перл-Харбор" поступивших раненых.
Ну и оказание помощи при ограниченном наборе возможностей. Чтобы банально довезти живого и не усугубить.

Камрад, эти вопросы давно отработаны и людей специально для решения таких задач готовят.

> Возможно, что "тылы" работали не на 5+, а на 5- или даже на 4+, этого я не знаю, я не в теме, вы - я вижу тоже не в теме, а ЕСПЧ вообще ни ухом, ни рылом не в теме, о чём, собственно, и открыт тред.


Согласен. Однако для самих себя хорошо было бы разобраться. Имею мнение, что соответствующие планы появились. Желаю лежать им в сейфе навсегда.
#299 | 13:38 21.12.2011 | Кому: Пупкин
>
> Ого, товарищ.
> Для вас уже захват 914 заложников не является экстремальной ситуацией. Однако.
>
Заложники к этому моменту были освобождены и нужно было грамотно оказать оценить их состояние, оказать первую помощь на месте и быстро переправить в больницы для нормального лечения. Для этого у властей было всё (люди, машины, больницы...)

> Возможно не всё было идеально, именно поэтому добрые самаритяне из ЕСПЧ ради нас стараются, и упрекают в "необоснованном применении силы".

>
Возможно, но это не снимает вины с властей

> Имхо ситуация была экстремальная и беспрецедентная (в моём совковом понятии), по-ходу этот газ не должен был вызывать смерть. Ну как бы не было прецедентов, так во всяком случае в Википедии пишут.

>
> В слудующий раз будут знать.
Боевой отравляющий газ (как пишут камрады выше) не должен вызывать смерть ?
#300 | 13:44 21.12.2011 | Кому: Пупкин
> "...Заявители обвиняют российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого теракта.
>
> Читать полностью:[censored] (с)

"Пострадавшие потребовали выплатить им по 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда. Они обвинили российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медицинской помощи и недостаточно эффективном расследовании теракта. Страсбургский суд согласился с последними двумя утверждениями, но не признал первое. Также одним из главных требований пострадавших было раскрытие формулы секретного газа, но оно также не было выполнено."

[censored]

То бишь ЕСПЧ насчет обоснованности применения силы согласен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.