Силовики нарушили права человека при штурме Норд-Ост

> А сколько надо?

Нужно хотя бы считать, сколько человек зарабатывал в месяц и сколько мог заработать за всю свою жизнь.
Такая практика, кстати, кое-где применяется.

> ты забыл про русских в чечне, таджикистане.

+ убитых в Москве в 1993, плюс стариков убитых из-за ихних московских квартир, плюс людей ставших бомжами и умерших мучительной смертью на морозе, плюс умерших от туберкулёза, почти побеждённого уже в нашей стране.

Платить не переплатить компенсации.

> А сколько надо?

Сколько у нас стоят мало-мальски приличные похороны? Я без подьёба, если что.

Вообще это тема к цене человеческой жизни. Только не надо о морали тут петь - мол, человеческая жизнь бесценна, речь об экономической стороне вопроса.
У нас нет такого понятия и когда происходят такие события, получить хоть что-то от провинившегося государства (а то что оно виновато в осуществлении такого теракта, для меня не вопрос) не реально. А вот в Европах такое понятие есть и компенсации там выплачивают и не только государство, если, например, по вине авиакомпании упадёт самолёт - раскошелится, никуда не денется.

>> А сколько надо?
>
> Нужно хотя бы считать, сколько человек зарабатывал в месяц и сколько мог заработать за всю свою жизнь.
> Такая практика, кстати, кое-где применяется.

Так надо бы и за убийства ввести компенсации, а что? Не обеспечило государство сохранность жизни отдельно взятого индивидуума, пуща выложить столько сколько он бы за всю жизнь заработал.

> То есть за несовершеннолетних вообще платить не надо?
> А за пенсионеров как?
> А если числился безработным?

Я не говорю, что эта система - идеальна.

> Так надо бы и за убийства ввести компенсации, а что? Не обеспечило государство сохранность жизни отдельно взятого индивидуума, пуща выложить столько сколько он бы за всю жизнь заработал.

Когда убивают представители государства в силу своей некомпетентности - несомненно. Да, нужно платить.

> 100 тон хватит за глаза.

Ну тоды нормально.

2 kosanakamen

> (а то что оно виновато в осуществлении такого теракта, для меня не вопрос)

Таки надо определится — государство виновато или спецназовцы?

>> боюсь представить сколько должно государство каждому погибшему на дороге в результате ДТП!!!
>> дорога-то государственная!!!1111
> Передёргиваете. ДТП происходит по причине не соблюдения ПДД, при этом водители страхуют свою личную отвественность.
> А что нарушили люди, которые пошли на спектакль?

сел пьяный мудак за руль.
вынес 20 человек на остановке общ. транспорта и сам о столб убился.

пришла банда ублюдков, захватила заложников.

одного ГИБДД не отловила заранее, еще на подходах к машине.
другие спланировав спецоперацию так же совершили преступление.

почему одним должны выплачивать пожизненно, а другим нет?

> Ну так сколько надо было заплатить?
> Ведь кому то эти деньги нах не впились, им строго не до этого, как ни как любимых и близких потеряли, а крому то пиздец как мало, вон паж до евросуда добежали за добавкой.
> Сколько этим алчным шакалам денег надо было дать что бы они заткнулись, или они один хрен за добавкой бы побежали?

Ты, что бы кого то судить, для начала попади в такую ситуацию.
А потом уже будешь решать, стоит тебе требовать с кого то денег или нет.

> Вообще это тема к цене человеческой жизни. Только не надо о морали тут петь - мол, человеческая жизнь бесценна,


Почему же бесценна, вот жизнь одного человека это гениальные произведения, или великая страна, а цена другой жизни, тьфу и растереть, не посчитать конечно, могу сказать одно, жизнь одного среднестатистического человека, дешевле жизни двух среднестатистических людей.

>речь об экономической стороне вопроса.

А вот в данном случае жизнь человека бесценна, потому как если мы определим цену этой жизни, это фактически узаконит убийства, ну как там было в свое время, убил, виру заплатил и гуляй дальше.

> У нас нет такого понятия и когда происходят такие события, получить хоть что-то от провинившегося государства (а то что оно виновато в осуществлении такого теракта, для меня не вопрос) не реально.

Потому как у нас до сих пор еще к людям относятся как к людям, а не как к ресурсу, который имеет цену, и не как к вещи которую можно продать, купить, а в случае порчи срубить за это бабала.

> А вот в Европах такое понятие есть

В Европах много чего есть, там даже пидпарады проходят.

>и компенсации там выплачивают и не только государство, если, например, по вине авиакомпании упадёт самолёт - раскошелится, никуда не денется.

Я тебе по секрету скажу, у нас тоже выплатят.

> Кстати да, спецназ (Альфа) сработал просто идеально: все заложники живы, все террористы убиты. Трагедия произошла не по вине спецназа, а по вине плохого руководства всей операцией. Насколько я помню, все входы был заставлены машинами, кареты скорой помощи тупо не могли подъехать к зданию. И самое главное - вовремя не подвезли препараты против этого газа самого. Пострадавших укладывали тупо на асфальт спиной вниз, естественно у большинства запали языки и они задохнулись.

Сашу Цекало забыл, он же запалил способ захода спецназа террористам.

>> Так надо бы и за убийства ввести компенсации, а что? Не обеспечило государство сохранность жизни отдельно взятого индивидуума, пуща выложить столько сколько он бы за всю жизнь заработал.
>
> Когда убивают представители государства в силу своей некомпетентности - несомненно. Да, нужно платить.

Ты здоров ли, говоря об убийствах? Ты не путаешь с несчастным случаем?

>> Ну так сколько надо было заплатить?
>> Ведь кому то эти деньги нах не впились, им строго не до этого, как ни как любимых и близких потеряли, а крому то пиздец как мало, вон паж до евросуда добежали за добавкой.
>> Сколько этим алчным шакалам денег надо было дать что бы они заткнулись, или они один хрен за добавкой бы побежали?
>
> Ты, что бы кого то судить, для начала попади в такую ситуацию.
> А потом уже будешь решать, стоит тебе требовать с кого то денег или нет.

В международном суде все судьи пострадали в Норд-осте? Если нет какого хуя они судят?

> Ты здоров ли, говоря об убийствах? Ты не путаешь с несчастным случаем?

Если тебя по ошибке захуярит мент, если в госбольнице тебе пропишут не то и ты умрешь, то твои родственники в праве требовать с государства компенсацию.
Ты - сцуко, налогоплательщик.
Ты платишь ментам и врачам.

В случае Норд Оста, это правило ТОЧНО ТАК ЖЕ работает.

>> почему одним должны выплачивать пожизненно, а другим нет?
>
> Извольте, потому что
>
> 1) на остановке стоят моломобильные и неэффективные нищеброды, ждут лоховоза. Таким компенсации не положены, а их жёны не пойдут на панель.
> 2) а спектакли посещают мобильные и эффективные уникальные ЛИЧНОСТЬ, хапали при жизни, хотят хапать и после смерти, жёны таких скорее всего пойдут на панель, как тут уже было предположено:
>
> Таким надо дать "компенсацию", это же не лохи с остановки.

а ну это многое объясняет, да.

>>>Может родственники чего то добились в наших судах?
>>
>>[censored]
>>>Напомним, что накануне в поддержке жертвам трагедии отказал и Московский городской суд. Мэрия Москвы, от которой бывшие заложники и требуют материальных компенсаций — на сумму в 60 миллионов долларов — заявляет, что жертвам уже выплатили единовременные компенсации. А возмещать моральный вред должны те, кто «является его непосредственным причинителем». (Получается, что это убитые при штурме террористы).
>
> Не ебёт, дайте денег и всё!

пусть с НТВы требуют,которая штурм в прямом эфире показывала..
Я когда увидела ,чуть умом не двинулась...

>> А если спецом, как представители США?
>
> С представителями США пусть разбираются граждане США.

А почему не ЕСПЧ?!

> пусть с НТВы требуют,которая штурм в прямом эфире показывала..
> Я когда увидела ,чуть умом не двинулась...

Я и не знал! Ни хуя себе!1111 [извините, девушка]

вот уроды

> Если тебя по ошибке захуярит мент,

Если тебя поставили на стрельбище за мишенями некие злоумышленники, то виноват будет, несомненно, мент, сдававший норматив, а через него государство.

> если в госбольнице тебе пропишут не то и ты умрешь,

Если в больнице в ходе сложнейшей операции, шансы на успешный исход которой изначально оценивались как незначительные, ты умрешь, то несомненно виновато государство, а не смертельная болезнь.

>> В международном суде все судьи пострадали в Норд-осте? Если нет какого хуя они судят?
>
> Потому что они - опираются на факты и имеют юридическое образование.
> Это в СССР кухарка могла управлять государством. В судах несколько не так.

Эти мудаки обвинили советского партизана Кононова.
В вину ему поставили между прочим, ВНИМАНИЕ, кражу оружия, да да, кражу оружия выданного нацистскими властями бандитам!

Да да, вот вам и "факты" и "юридическое образование".

>> В международном суде все судьи пострадали в Норд-осте? Если нет какого хуя они судят?
>
> Потому что они - опираются на факты и имеют юридическое образование.

Камрад Мент тоже опирается на факты и имеет юридическое образование. В наших судах тоже сидят люди с юр образованием. К чему ты сказал фразу, сначало побывай в ситуации потом суди?

> Это в СССР кухарка могла управлять государством. В судах несколько не так.

Пиздец, не прочитают, а потом хуйню несут. Никто никогда не говорил, что кухарка может управлять государством, там было про другое. Читайте первоисточники.

> Люди требующие больше денег за труп своего родственника, охуевшие пидарасы. Люди которые живут более благополучно и сытно в богатой Москве считают что их труп должен стоить намного больше, это это уже приговор. Считать сколько мог заработать человек за всё жизнь и отвалить такую сумму из бюджета это полный бред. На таких некрофилов денег не напасёшься. Зажравжиеся пидарасы, слов нету. Понятно горе, понятно утрата, но где человеческое сознание?

[censored]

Мегакаммент!

> [Сферический конь в вакууме on]
>
> Мент вытаскивает тебя из горящей машины после лобового столкновения, и тут у него ломается огнетушитель и ты сгораешь. Кто виноват в том, что встречка врезалась именно в тебя? Кто виноват в поломке огнетушителя? Деньги заносить кому?
>
> [Сферический конь в вакууме off]

Палюбасу виноват мент изначально апреоре.