Ученым, по всей видимости, удалось превысить скорость света

>> поищи "опровержение" в тексте выше, узнай о своих мозгах новое.
>
> А ты оказывается хам.

А я, оказывается, общаюсь с личностями, что выдумывают за меня слова - и потом их опровергают.

>> Надеюсь понятно, что время идёт независимо от наличия часов.
>
> Кстати, похоже, самому Янчилину это не очень понятно, у него время создается самими часами:
>
> ...Длительность одной секунды Т, создаваемой атомными часами, обратно
> пропорциональна частоте излучения атома:...
>
> Таким образом, продолжительность одной секунды, создаваемой
> атомными часами, изменится пропорционально корню квадратному из
> массы электрона, умноженной на объём атома.

> Весьма странные формулировки для выпускника физфака НГУ.

Что тяжелее: килограмм железа или килограмм ваты?

>>>> поищи "опровержение" в тексте выше, узнай о своих мозгах новое.
>>>
>>> А ты оказывается хам.
>>
>> А я, оказывается, общаюсь с личностями, что выдумывают за меня слова - и потом их опровергают.
>
> Покажи что я за тебя выдумал.

Мнимое опровержение ТО. Этого нет в моих сообщениях.
Показать то, что ты за меня выдумал, мне было несложно; вопросец уже твой, каким образом фраза "подтверждения ТО вполне объясними другими,менее известными теориями" превратилась в "он опровергнул ТО! Но ему жиды не дали миллион!". У меня есть ответ на этот вопросец.

> Ну ну

Так отправишь ссылки или нет?

> Спасибо за спокойную реплику!

Да я вообще в этом треде как памятник терпению!!!

Интересно. Янчилин доказывает эффект, прямо противоположный предсказанному ОТО - о том, что время под действием гравитации, оказывается, ускоряется.
Причем в 3.7 он пишет, что да, знает что есть такая штука как GPS, и что если бы были отклонения от предсказаний ОТО, то их бы быстро обнаружили. -[censored]
Поэтому он еще раз со всей тщательностью проверил свои расчеты и не нашел никаких ошибок - время вблизи массивного объекта обязано течь быстрее!

Поэтому он стал думать, а как быть с GPS.
И, несколькими абзацами далее, он делает о GPS вывод: оказывается, ОТО там вообще ни при чем:

Теперь несколько слов по поводу отлаженной работы Глобальной
позиционной системы по созданию Всемирного координированного
времени, то есть мирового времени для всей Земли. Общая теория
относительность здесь ни при чём.

Это, мягко говоря, странно, так как именно в строгом соответствии с расчетами по ОТО, с целью компенсации отставания часов, расположенных на земле, опорный генератор орбитальных часов настраивают на частоту 10.229999995453 МГц, в отличие от опорного генератора земных, работающего на более высокой частоте - 10.23 МГц.
Это компенсирует замедление времени, обусловленное гравитацией Земли. Без учета этого эффекта спутниковые часы убегали бы относительно земных на 37.7 мкс в сутки.

И еще более странно, что в главе 6.7 он предлагает эксперимент с часами, который, по его словам "опровергнет общую теорию относительности". (http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_tainy/glava_6.pdf)
В эксперименте он предлагает одни высокоточные часы разместить на первом этаже здания, а вторые - на верхнем. И посмотреть, какие из них убегут. Он уверен что убегут нижние, потому что его теория верна, а ОТО будет немедленно низложена.

Зачем предлагать эксперимент с часами на первом и на верхнем этаже здания, если есть GPS c часами, расположенными гораздо выше любого здания и, соответственно дающими бОльшую разницу во времени?
Зачем предлагать эксперимент, который уже никому не нужен, так как эти эффекты давно прекрасно наблюдаются и учитываются в окружающей нас технике?

И, наконец, о какой актуальности его теории можно говорить, если то, что она предсказывает, не просто отличается от наблюдаемых явлений, а строго им противоположно?

>> Спасибо за спокойную реплику!
>
> Да я вообще в этом треде как памятник терпению!!!

Тут ещё не передрались?

>> Зачем предлагать эксперимент с часами на первом и на верхнем этаже здания, если есть GPS c часами, расположенными гораздо выше любого здания и, соответственно дающими бОльшую разницу во времени?
>
> В мировом правительстве мне, как немножко еврею, разрешили открыть Главную Тайну. На спутнике сидит специально обученный жЫд и подкручивает атомные часы. Янчилин раскусил это и решил провести свой опыт - с часами и этажами!

Врешь ты все. Не жыд там вовсе! Его просто запугали и обманули, а так как интернет на спутнике не положен, то он об этом никогда не узнает!!!

> Интересно. Янчилин доказывает эффект, прямо противоположный предсказанному ОТО - о том, что время под действием гравитации, оказывается, ускоряется. ...
> И, наконец, о какой актуальности его теории можно говорить, если то, что она предсказывает, не просто отличается от наблюдаемых явлений, а строго им противоположно?

Янчилин опроверг детскую энциклопедию. При этом даже не заметил, что у него изменение энергии пропорционально самой энергии: dE = - E g dh / c^2
Поэтому, если применять его рассуждения последовательно, то эффект, связанный с преодалением фотоном гравитационного поля, будет E = E_0 exp(-g H / c^2)

> Что меня больше всего забавляет, так это неосведомлённость (или умолчание) критиков теории относительности о её реальных проблемах. Например, того, что в ОТО не существует общепризнанного выражения для энергии системы "вещество-гравитационное поле" или невозможность приписать элементарным частицам конечный размер.

[стучит указкой] Не подсказывай! И вообще, раз подал голос - иди к доске!

> Гравитация и так очень слабое взаимодействие, а тут ещё и частицы с их крайне скромными массами - регистрация квантовых гравитационных эффектов крайне непроста, а без опытов, противоречащих квантовой теории и ОТО прогресса ждать не приходится

Я дико извиняюсь, ты с этой работой ознакомился[censored] ? именно стой частью где эксперименты описаны. Я чёта прочитал, вот жопой чую, должны быть не увязки, но в силу скудности своих знаний сам найти их не могу.

[смтрит на накал дискуссии]
Американцы не были на Луне!

> Полный бред. Полная лажа. И куда ты всё суёшь "жыды жыды жыды"?

Скоре обращайтесь куданадо!
Как Валерий Карпин.

>> Полный бред. Полная лажа. И куда ты всё суёшь "жыды жыды жыды"?
>
> Скоре обращайтесь куданадо!
> Как Валерий Карпин.

раскройте ваши тезисы.

> Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.

Это куйня, а не открытие.
Еслибы часа на полтора - тогда да.

>>>> Полный бред. Полная лажа. И куда ты всё суёшь "жыды жыды жыды"?
>>>
>>> Скоре обращайтесь куданадо!
>>> Как Валерий Карпин.
>>
>> раскройте ваши тезисы.
>
> [стыдливо прикрыл ладошкой маааленькие тестикулыезисы] Ну, какбе Карпин, когда Веллинтон изувечил Акинфеева перед матчем сбороной, тоже обратился в прокуратуру, типа ЦСКА разжигает рознь, обвиняя Велинтона в плохих поступках.

кстати да, такая истеричная "защита" ТО - откровенное разжигание межнациональной розни (антисемитизма).

> [смтрит на накал дискуссии]
> Американцы не были на Луне!

Бога нет!

>>Полная отсебятина. На детской площадке кучка гавна, её могла сделать Жучка, мог и Тузик. Ты обвиняешь Жучку, но я говорю - мог и Тузик. Это опровержение >вины Жучки? Полный бред. Полная лажа.
>
> Это значит ты не можешь нормально ответить. И это не опровержение вины жучки, это попытка вбросить, повилять и соскочить не аргументируя свою позицию.
>

Ответить на что? Есть факты а б ц, их объясняют теории Т1, Т2, Т3. Это девальвирует стоимость каждой из этих теорий, не опровергая ни одной. Долго ещё притворяться будем?

>>>>Полная отсебятина. На детской площадке кучка гавна, её могла сделать Жучка, мог и Тузик. Ты обвиняешь Жучку, но я говорю - мог и Тузик. Это опровержение >вины Жучки? Полный бред. Полная лажа.
>>>
>>> Это значит ты не можешь нормально ответить. И это не опровержение вины жучки, это попытка вбросить, повилять и соскочить не аргументируя свою позицию.
>>>
>>
>> Ответить на что? Есть факты а б ц, их объясняют теории Т1, Т2, Т3. Это девальвирует стоимость каждой из этих теорий, не опровергая ни одной. Долго ещё притворяться будем?
>
> Тут просто все туповаты, не понимают тебя!

где опровержение, ёпта
что тут можно не понять
кого ты тут пытался на опровержениях срезать

так понятнее?

>>>>>>Полная отсебятина. На детской площадке кучка гавна, её могла сделать Жучка, мог и Тузик. Ты обвиняешь Жучку, но я говорю - мог и Тузик. Это опровержение >вины Жучки? Полный бред. Полная лажа.
>>>>>
>>>>> Это значит ты не можешь нормально ответить. И это не опровержение вины жучки, это попытка вбросить, повилять и соскочить не аргументируя свою позицию.
>>>>>
>>>>
>>>> Ответить на что? Есть факты а б ц, их объясняют теории Т1, Т2, Т3. Это девальвирует стоимость каждой из этих теорий, не опровергая ни одной. Долго ещё притворяться будем?
>>>
>>> Тут просто все туповаты, не понимают тебя!
>>
>> где опровержение, ёпта
>> что тут можно не понять
>> кого ты тут пытался на опровержениях срезать
>>
>> так понятнее?
>
> Опровержение чего?

до свидания

>>>>>>>>Полная отсебятина. На детской площадке кучка гавна, её могла сделать Жучка, мог и Тузик. Ты обвиняешь Жучку, но я говорю - мог и Тузик. Это опровержение >вины Жучки? Полный бред. Полная лажа.
>>>>>>>
>>>>>>> Это значит ты не можешь нормально ответить. И это не опровержение вины жучки, это попытка вбросить, повилять и соскочить не аргументируя свою позицию.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ответить на что? Есть факты а б ц, их объясняют теории Т1, Т2, Т3. Это девальвирует стоимость каждой из этих теорий, не опровергая ни одной. Долго ещё притворяться будем?
>>>>>
>>>>> Тут просто все туповаты, не понимают тебя!
>>>>
>>>> где опровержение, ёпта
>>>> что тут можно не понять
>>>> кого ты тут пытался на опровержениях срезать
>>>>
>>>> так понятнее?
>>>
>>> Опровержение чего?
>>
>> до свидания
>
> Всего хорошего!

не болейте, сейчас осень.

> Как-то странно, не нашёл ссылок на эксперимент деВитта, который упомянут в статье. А несколько экспериментов по определению анизотропии, наоборот не упоминаются в статье

НУ не знаю, я к авторам отношения не имею, меня собственно говоря интересовал вопрос, правильно ли трактуются результаты экспериментов и нет для них объяснения в рамках теории относительности или даже классической физики?

Эх, какую знатную сечу пропустил! [в сердцах грохает нейтринный бластер об пол]