Рожать - не выгодно

naslednick.online — Материальное положение многодетных можно сегодня улучшать только в одном регионе России – Чечне. А тем временем наши финансовые кудесники предлагают людям самим «потихонечку откладывать себе на старость лет».
Новости, Политика | vozm 04:48 03.10.2017
230 комментариев | 89 за, 5 против |
#51 | 07:42 03.10.2017 | Кому: Всем
А кто-нибудь внятно объяснит, ЗАЧЕМ обывателю рожать детей, кроме как в перспективе ,возможно, облегчить государству бремя по содержанию пенсионеров?
Производство и оборона в данный момент не требуют миллионов граждан.
#52 | 07:43 03.10.2017 | Кому: MuammarK
> У меня трое. И тачка есть, и у жены шуба. Все что есть, куплено было до детей. Сейчас, всё уходит в них. Одеть, накормить, воспитать, научить. На это уходит время и почти все средства. Но, в этом есть смысл. И для меня это Стало важнее чем сменить тачку. Меняется мировозрение и отношение к "качеству" жизни.

Круто когда осознание приходит, в таких случаях уже реально пофиг как оно там вокруг, главное семья. Но, это далеко не всем дано к сожалению.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#53 | 07:43 03.10.2017 | Кому: Pallid
> В обеспеченной и технологически развитой жизни зачем дети нужны - только мешают.

Нет, не мешают. Их нету где размещать (жиплощадь дорога) и дети в городе очень ресурсозатратны.

> А чем хуже ситуация - тем больше детей нужно, чтоб помогали, в старости обеспечивали, итд. Да и способы не забеременеть\абортировать менее распространены и надёжны.


Там где люди хуже живут, дети просто побочный продукт, как котики, только их в ведре не топят.
#54 | 07:44 03.10.2017 | Кому: глюкер
> При этом те, кто приобретут земельный участок автоматически не попадают под действие закона.

Если граждане способны приобрести землю в Москве, то у них и так полный порядок.
#55 | 07:44 03.10.2017 | Кому: Chipeska
>Ну коли, так, давай по цифрам пройдёмся? Владеешь?

ХМАО экономически более благополучный регион по сравнению с Тамбовской областью, там выше зарплаты и гораздо лучше обстоят дела с жильем. Поэтому в ХМАО рожают в среднем лучше, чем в Тамбовской области.

>Долбоёбы размножатся активнее, нежели люди с мозгами, я это хочу сказать. Этот факт давно уже замечен, не мной.


То, что у тебя соседи-алкаши нарожали кучу, детей, а ты нет, это такое себе наблюдение, мягко говоря субъективное. В масштабах страны совсем не долбоебы создают рождаемость, а вполне себе средний обыватель, который делает то, что ему выгодно и что может себе позволить в текущих реалиях.
#56 | 07:44 03.10.2017 | Кому: xtractor
> А кто-нибудь внятно объяснит, ЗАЧЕМ обывателю рожать детей, кроме как в перспективе ,возможно, облегчить государству бремя по содержанию пенсионеров?
> Производство и оборона в данный момент не требуют миллионов граждан.

Никто не объяснит.
Каждый будет вещать со своей колокольни, но любое мнение можно оспорить.
Большинство рожает просто потому что "так надо!", а зачем это "так надо!" задумываются единицы.

Безусловно есть тек, кто на самом деле хочет детей, честь им хвала. Речь не про них.
#57 | 07:44 03.10.2017 | Кому: CEBEP
> > то сейчас для того, чтобы рассчитывать на хоть какую-то работу и возможность зарабатывать себе на жизнь нужно, как минимум базовое среднее образование 9 лет + хабза ещё 2 года.
>
> Неужели дети, воспитываемые родителями, станут высококвалифицированными специалистами? Нет же!

Высококвалифцированные специалисты воспитываются с 3 лет в интернатах для высококвалифицированных специалистов исключительно за счёт этих интернатов?

> От сюда вывод, семьям нужен домик в деревне и корова. Да, и свет выключать после 18-ти, тогда будет много детей.


Зачем ты это мне пишешь?
#58 | 07:45 03.10.2017 | Кому: Всем
хотелось бы уточнить, заголовок никого не смущает? кто-нибудь из присутствующих рассматривал рождение ребенка именно как приобретение некой выгоды?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#59 | 07:46 03.10.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Если сегодня начать акции Газпрома по числу едоков раздавать - демографический рост будет такой, что охренеете.

С хрена ли? Уже раздавали ваучеры совсем недавно, результат не очень.
#60 | 07:46 03.10.2017 | Кому: SCAR
> насколько я знаю, это и так есть )

косвенно через налоги.

Подать в суд на алименты можно только при определенных условиях.
#61 | 07:46 03.10.2017 | Кому: Vurd
> ХМАО экономически более благополучный регион по сравнению с Тамбовской областью, там выше зарплаты и гораздо лучше обстоят дела с жильем. Поэтому в ХМАО рожают в среднем лучше, чем в Тамбовской области.
>

Это не ответ.
Цифры есть?

> То, что у тебя соседи-алкаши нарожали кучу, детей, а ты нет, это такое себе наблюдение, мягко говоря субъективное. В масштабах страны совсем не долбоебы делают рождаемость, а вполне себе средний обыватель, который делает то, что ему выгодно и что может себе позволить в текущих реалиях.


Цифры есть? Пруфы, обоснования?
#62 | 07:46 03.10.2017 | Кому: medic
В масштабах популяции это делает каждая условная семья. Выгодно рожать - рожает много, не выгодно рожать - рожает мало.
#63 | 07:47 03.10.2017 | Кому: Chipeska
> гражданам живущим вещами может и правда не стоит размножаться? Как считаешь?

считаю ты прав. когда выяснится, что ребенка нельзя поменять на более новую модель они его забросят и вырастет х.знает что
#64 | 07:48 03.10.2017 | Кому: CEBEP
> С хрена ли? Уже раздавали ваучеры совсем недавно, результат не очень.

А их по числу едоков раздавали? Давай-ка с этого места поподробнее.
#65 | 07:49 03.10.2017 | Кому: Всем
Жизнь показывает, что рождение ребенка в обычной среднестатистической российской семье - это:
- мощнейший единовременный удар по семейным финансам и постоянный мощный "пылесос" денег на "детское" в дальнейшем,
- кардинальное перераспределение времени (с минимализацией личного в пользу интересов ребенка),
- изменение приоритетов в планировании быта (никаких путешествий, дорогих покупок, регулярных смен машин и прочего).

Если у молодой семьи рядом нет родителей/бабушек/дедушек - вообще атас, вся жизнь начинает крутиться исключительно вокруг ребенка, и только молиться остается, чтобы болел не часто и не серьезно (иначе, при одном работающем члене семьи - семья стремительно скатывается в нищету).

Учитывая, что государство российское срать хотело на социальные обязательства перед населением и умышленно с неизвестной пока целью стремительно сокращает доступность медицины, образования и инфраструктуры для досуга детей - все личностное, физическое и умственное развитие ребенка становится исключительно личным делом его родителей.

"Вывод прост" (с) - при нынешнем диком капитализме в России рожать экономически невыгодно.
Не народ такой - государство такое.

Суровая правда жизни - рождение детей сейчас, в нынешних социальных и экономических условиях предмонархически скрепной капиталистической РФ - исключительно в ущерб семье, собственной жизни, личным и финансовым интересам.
Тем больше лично у меня уважения к людям, которые, по сути, просто ломают свою жизнь ради рождения детей.
А уж если ребенок не один - снимаю шляпу перед, без преувеличения, героизмом и самоотречением людей.
#66 | 07:49 03.10.2017 | Кому: Chipeska
Смотришь рождаемость по регионам. Смотришь обеспеченность жильем. Смотришь средние зарплаты. Смотришь долю сельского населения. Хорошо рожать будут в России или экономически более благополучные регионы или сельские регионы. Если для тебя это слишком сложно, то я после обеда притащу тебе и цифры и картинки с этим очевидным вещами, а сейчас сам попробуй эти данные посмотреть, по идее у Росстата должны они быть.
#67 | 07:49 03.10.2017 | Кому: Vurd
> ХМАО экономически более благополучный регион по сравнению с Тамбовской областью, там выше зарплаты и гораздо лучше обстоят дела с жильем. Поэтому в ХМАО рожают в среднем лучше, чем в Тамбовской области.

ты бывал там? видел как в том экономически благополучном регионе живут те самые народы севера, которые рожают вполне активно, в чумах своих?
#68 | 07:50 03.10.2017 | Кому: Chipeska
> просто потому что "так надо!"

то есть чисто из эгоистических физиологических потребностей распространить свои гены, что будет с носителем этих генов в будущем, граждане не задумываются?
#69 | 07:51 03.10.2017 | Кому: twinkle
> Видала я тех многодетных, у меня такой тачки и шубы нет.

[censored]
#70 | 07:51 03.10.2017 | Кому: ssk
Да да, а еще там интернет собачьими упряжками возят и медведи гуляют по улицам ночью.
#71 | 07:52 03.10.2017 | Кому: xtractor
> то есть чисто из эгоистических физиологических потребностей распространить свои гены, что будет с носителем этих генов в будущем, граждане не задумываются?

В большинстве случаев нет.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#72 | 07:54 03.10.2017 | Кому: Chipeska
> стоит понимать, что раньше время было другое, к людям требования были другие. А ныне, если ты нищеброд и плодишь нищебродов, толку от тебя и от них нет вообще.

Всё правильно - горе от ума.

> Конечно бывает так что в семье бедняков рождаются гении, но это редкость на уровне погрешности.


Я думаю дети в основном одинаковые, но у кого-то воспитание и образование лучше, а у кого-то его вообще нет и оно ему не нужно. Можно же сравнить дочку Пескова и обычного выпуксника обычной школы - у кого перспективы шире? Хотя с другой строны, если мериться не перспективами, а количеством детей, у простогно выпускника школы возможность стать многодетным намного больше.

> Для страны выход из демографического кризиса прост. Радикально понизить уровень образования и его доступность, усилить роль всяких религиозных сект в жизни простых обывателей.

А, постойте, дак это уже делается=)))

При СССР было всё нормально с детьми, но тогда госсударство знало, куда их всех пристроить, а теперь не знает.
#73 | 07:55 03.10.2017 | Кому: ssk
> считаю ты прав. когда выяснится, что ребенка нельзя поменять на более новую модель они его забросят и вырастет х.знает что

Оно уже так происходит.
#74 | 07:57 03.10.2017 | Кому: GROM
> Тем больше лично у меня уважения к людям, которые, по сути, просто ломают свою жизнь ради рождения детей.

а в чем героизм?

У кого то сильнее потребность доминирования - они покупают новый айфон, у кого то сильнее потребность размножения - они рожают детей.

И те и другие - обычные люди, просто с разным устройством головы.

движущие силы эволюции приведут систему к балансу или человек вымрет как вид
#75 | 07:57 03.10.2017 | Кому: бабаня
> > При этом те, кто приобретут земельный участок автоматически не попадают под действие закона.
>
> Если граждане способны приобрести землю в Москве, то у них и так полный порядок.

Не, можно взять ипотеку, взять в долг у родителей/друзей/родственников. Просто интересно, было поручение президента, издан закон, везде по России уже навыдавали всем желающем... Но Москва особый регион, её насрать, чего там президент напридумывал. Притом региональные власти причудливые ограничения ещё навыдумывали, кое-где извратив закон так, что большая часть многодетных в пролёте.

> Закон, согласно которому многодетным семьм будут бесплатно выделяться земельные участки для ведения подсобного хозяйства или строительства жилья, Дмитрий Медведев подписал в июне 2011 года.


6 лет как бы прошло.
[censored]
#76 | 07:58 03.10.2017 | Кому: GROM
> Жизнь показывает, что рождение ребенка в обычной среднестатистической российской семье - это:
> - мощнейший единовременный удар по семейным финансам и постоянный мощный "пылесос" денег на "детское" в дальнейшем,
> - кардинальное перераспределение времени (с минимализацией личного в пользу интересов ребенка),
> - изменение приоритетов в планировании быта (никаких путешествий, дорогих покупок, регулярных смен машин и прочего).
>
> Если у молодой семьи рядом нет родителей/бабушек/дедушек - вообще атас, вся жизнь начинает крутиться исключительно вокруг ребенка, и только молиться остается, чтобы болел не часто и не серьезно (иначе, при одном работающем члене семьи - семья стремительно скатывается в нищету).
>
> Учитывая, что государство российское срать хотело на социальные обязательства перед населением и умышленно с неизвестной пока целью стремительно сокращает доступность медицины, образования и инфраструктуры для досуга детей - все личностное, физическое и умственное развитие ребенка становится исключительно личным делом его родителей.
>
> "Вывод прост" (с) - при нынешнем диком капитализме в России рожать экономически невыгодно.
> Не народ такой - государство такое.
>
> Суровая правда жизни - рождение детей сейчас, в нынешних социальных и экономических условиях предмонархически скрепной капиталистической РФ - исключительно в ущерб семье, собственной жизни, личным и финансовым интересам.
> Тем больше лично у меня уважения к людям, которые, по сути, просто ломают свою жизнь ради рождения детей.
> А уж если ребенок не один - снимаю шляпу перед, без преувеличения, героизмом и самоотречением людей.

Всё верно.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#77 | 08:01 03.10.2017 | Кому: Vurd
> Твоя прабабка жила в деревне в начале века. Тогда крестьянам было выгодно рожать детей, вот они и рожали.

В чём выгода была пробабкина? Она детей не продавала, как поросят или масло. У сестры двоюродной в деревне семь детей. В чём её выгода?

> Если уменьшить горожанам уровень жизни, то они не начнут рожать больше, как средневековые крестьяне, они, наоборот, начнут рожать меньше.


Индустриализацию повернуть вспядь или беженцев нагнать, что сейчас и делают в Германии.
#78 | 08:09 03.10.2017 | Кому: Всем
> > Ты по этим причинам рождён?)
>
> Мне интересно, ты в жизни такой же бестактный или это магия Интернета?

Барышня, это вопрос на вопрос от имени рождённых в СССР?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#79 | 08:11 03.10.2017 | Кому: Lord_Nickos
> А их по числу едоков раздавали?

Ну ты бы ознакомился в интернетах вопросом. Или я тебе Википедия?
[censored]
#80 | 08:16 03.10.2017 | Кому: Vurd
> В масштабах популяции это делает каждая условная семья. Выгодно рожать - рожает много, не выгодно рожать - рожает мало.

в шапке речь про сегодня и сейчас.

на текущий момент у меня рождение детей связано с прибавлением обязанностей, не могу я на детей смотреть как на фьючерсы.
#81 | 08:20 03.10.2017 | Кому: Chipeska
> А если ты не особо умён

А если наоборот?
#82 | 08:24 03.10.2017 | Кому: guest76
> А если наоборот?

Читай дальше, там всё написано.
#83 | 08:28 03.10.2017 | Кому: twinkle
> И да, качество важно. Каждый следующий ребенок жрет время у предыдущего.

Качество важно, да, воспитать качественного гражданина может только нормальный коллектив, в котором присутствуешь нон-стоп (не веришь мне, спроси Макаренку).
Как в нынешних условиях организовать такой коллектив, кроме как нарожать - решительно непонятно.
Школы и сады нынешние - мягко говоря, даже близко не выполняют нужную функцию, больше мешают.
#84 | 08:31 03.10.2017 | Кому: CEBEP
Да что вы говорите. Сколько было бы детей? 11 родили 6 умерло. С арифметикой знакомы? И уж прям таки и не влияет?
#85 | 08:31 03.10.2017 | Кому: Chipeska
> Читай дальше, там всё написано.

Точка зрения вполне понятна, просто очччень резанула глаз такая подача. И да, чтоб два раза не вставать - не поддерживаю мнение "нечего нищету плодить". Практически никогда рождение ребенка не происходит "вовремя", чтобы все совпало - обучение закончили, кредиты отдали, на квартиру заработали, машину купили, карьеру сделали..... список бесконечен. Ради детей жертвуют уровнем жизни, порой и здоровьем, своим временем. И тогда и сейчас. Сейчас в эпоху потреблядства стали жертвовать меньше.
#86 | 08:36 03.10.2017 | Кому: inko
В мое понятие нормального коллектива не вписывается мать, вечно занятая мелкими, в то время, как старшие растут, как трава. Должно хватать времени на всех.
#87 | 08:38 03.10.2017 | Кому: бабаня
>
> Если граждане способны приобрести землю в Москве, то у них и так полный порядок.

Я многодетный отец. Живу с семьей в Москве. В собственности машина (куплена 8 лет назад), участок в подмосковье с небольшой дачей. Для того что бы я смог это сделать мне пришлось очень много и упорно работать. Что бы приобрести квартиру работал 2 года без выходных по 12 часов в день смог сделать это без ипотеки только из за того, что продали старую квартиру и нужно было просто добавить. На сегодняшний день 90% заработанного уходит на детей (спорт, доп.образование, повседневные потребности). Купить еще одну квартиру у меня нет физической возможности - я не могу откладывать от зарплаты (ибо уходит под ноль), ипотека кабала просто неподъемная. Дети растут. Заработать на квартиру они сейчас не в состоянии - маленькие слишком. Камрад, у нас далеко не все в полном порядке. Нам катастрофически нужна помощь. Основная проблема это отсутствие жилплощади. В текущей квартире мы просто не помещаемся.
Другая проблема, и для меня она основополагающая, это то, что моя семья ничем не защищена. Т.е. если завтра со мной что то случиться, моя семья будет поставлена на грань выживания. Какой либо помощи или поддержки со стороны государства они не получат.
Нам не нужно от государства помощи сверхмеры. Достаточно обеспечить социальной ипотекой (это когда квартиры предлагаются не по рыночной, а по льготной цене или же часть стоимости квартиры оплачивается государством). В настоящий момент данный механизм есть и он даже работает, но для того, что бы им воспользоваться нужно пройти огонь, воду и медные трубы.
#88 | 08:44 03.10.2017 | Кому: CEBEP
> Ну ты бы ознакомился в интернетах вопросом. Или я тебе Википедия?

Ознакомился. В упор не увидел зависимости между количеством детей и количеством ваучеров у граждан.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#89 | 08:44 03.10.2017 | Кому: Hrtorika
> И уж прям таки и не влияет?

Нет, не влияет. Некоторые ноныча по 30 абортов делают и как это никак не влияет на количество выращеных детей?
#90 | 08:45 03.10.2017 | Кому: guest76
> Точка зрения вполне понятна, просто очччень резанула глаз такая подача. И да, чтоб два раза не вставать - не поддерживаю мнение "нечего нищету плодить". Практически никогда рождение ребенка не происходит "вовремя", чтобы все совпало - обучение закончили, кредиты отдали, на квартиру заработали, машину купили, карьеру сделали..... список бесконечен. Ради детей жертвуют уровнем жизни, порой и здоровьем, своим временем. И тогда и сейчас. Сейчас в эпоху потреблядства стали жертвовать меньше.

Я не считаю её правильной, просто описал как оно происходит. Но и людей могу понять, которые рассуждают подобным образом. Не все готовы рисковать.

А что может быть, вон Канделябр выше хорошо расписал.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#91 | 08:49 03.10.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Ознакомился. В упор не увидел зависимости между количеством детей и количеством ваучеров у граждан.

Чем я тебе могу помочь, если ты не можешь прочитать пару абзацев по прямой ссылке? Ладно, процитирую:
"каждый гражданин РФ имеет право получить один приватизационный чек, и имеют право использовать приватизационные чеки в качестве средства платежа при приобретении в частную собственность объектов приватизации".
Надо ли тут что-то пояснять, кому ваучеры были положены, а кому нет?
#92 | 08:49 03.10.2017 | Кому: Канделябр
> Т.е. если завтра со мной что то случиться, моя семья будет поставлена на грань выживания. Какой либо помощи или поддержки со стороны государства они не получат.

[censored]
#93 | 08:51 03.10.2017 | Кому: MuammarK
Сменить? Эм. Я вообще-то о том, что у обычного населения, не многодетного, нет ни тачек, ни шуб. Не сменить, а вообще нет. А некоторые многодетные с шубами и тачками еще и льгот хотят. Прости, но когда в очереди в ДГИ дерутся многодетки в норке и песце, а их тачки запаркованы на платной парковке, и при этом с детьми еще сидит кто-то, а я приехала с грудным ребенком на метро - вот как-то не верится, что этим фифам халявное жилье нужнее.
#94 | 08:53 03.10.2017 | Кому: бабаня
Все, теперь смогу спать спокойно))))
#95 | 08:53 03.10.2017 | Кому: CEBEP
Влияет.
#96 | 08:54 03.10.2017 | Кому: бабаня
>
> Если граждане способны приобрести землю в Москве, то у них и так полный порядок.

Вот и я о чем. Да че в Москве, даже дача в области, даже в соседней. 500 дача, 700 киа рио - это уже взнос на ипотеку или доплата на улучшение условий. И эти люди хотят льгот?
#97 | 08:59 03.10.2017 | Кому: CEBEP
> Надо ли тут что-то пояснять, кому ваучеры были положены, а кому нет?

Повторяю вопрос: где тут зависимость от количества детей? Детям ваучеры не выдавали. И печатали эти ваучеры ровно один год, так что "рожать, чтобы через дцать лет ваучеры получить" не получается.
#98 | 09:07 03.10.2017 | Кому: medic
> кто-нибудь из присутствующих рассматривал рождение ребенка именно как приобретение некой выгоды?

Загугли "Кристина 1986". Я просто оставлю это здесь. Наша местная ебанашка.
#99 | 09:14 03.10.2017 | Кому: Всем
> Родился он в СССР или нет, к чему на личности переходить?

Это вопрос по неравнодушию или, чтобы уяснить, что рассуждать имеет смысл о том, о чём понятие имеешь?
#100 | 09:17 03.10.2017 | Кому: twinkle
> В мое понятие нормального коллектива не вписывается мать, вечно занятая мелкими, в то время, как старшие растут, как трава. Должно хватать времени на всех.

С вами невозможно спорить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.