Деньги, секс и власть — вот что волнует человека

> Вывод: людям не свойственно жрать.

Кривляйся, если аргументировать не можешь.

> Из этого следует, что инстинкт самосохранения первичен, а стремление доминировать - вторично.

Колумб, когда в свои Индии поплыл - он от кого самосохранялся?

> По твоей логике выходит, что люди не ходят на двух ногах и не нуждаются в пище. А это я ещё про кастратов ничего не говорил.

Ты читать умеешь? Я несколько раз сказал, что не отрицаю наличия базовых инстинктов, но утверждаю, что не только они участвуют в формировании человеческого поведения.

> Колумб, когда в свои Индии поплыл - он от кого самосохранялся?

Ты хочешь, чтобы я подтверждал твою теорию, хотя я выступаю против нее? Забавный. Я ведь не утверждал, что поведение определяется только базовыми инстинктами.

> Психика - сложная штука.

Для кого-то и грузила на рыболовной снасти высшая математика.

> Но уже приводил в пример психические девиации.

А я приводил тебе в пример безногого, который не может ходить на двух ногах. Если ты не понял аналогии, объясню на пальцах: твой пример - говно.

> Еще можно привести стремление к познанию, эстетические чувства, влечение к острым ощущениям и т.п.

Я вроде бы сразу объяснил, что все они исходят из трёх основных устремлений: жрать, трахаться и доминировать. Я не понимаю, почему приходится объяснять по десятому разу.

> 1) Аналогия не является аргументом в споре.

Безногость не является нормой для человека.

> 2) Выше я объяснил, почему данная аналогия неверна и является передергиванием.

Нет.

> Потому что ты не объясняешь, а просто твердишь это, как мантру, думая что это прокатит за аргумент.

Это не аргумент, это факт. Стремление к познанию обусловлено к стремлению жрать (знать, где можно быстрее и проще достать еду), трахаться (чем больше у тебя еды - тем охотнее тебе дают самки) и доминировать (чем больше у тебя еды, тем больше ты отличаешься от тех, у кого еды меньше, тем больше ты жрёшь и тем больше тебе дают самки).

Стремление к эстетике определяется доминированием. Чем больше ты знаешь о Прекрасном - тем больше ты отличаешься от тех, кто знает о Прекрасном меньше, тем ярче ты отличаешься от них и тем больше твоя возможность перенести свою генетическую информацию в следующее поколение.

Влечение к острым ощущениям определяется доминированием. Чем больше ты стремишься к острым ощущениям - тем больше ты отличаешься от тех, кто стремится к ним меньше, тем больше у тебя возможность передать свою генетическую информацию в следующее поколение.

Вуаля, ёпта.

> Далеко не у всех познание понимается настолько примитивно. При изучении космоса или муравьев, например, непонятно, что жрать, кого трахать или над кем доминировать.

Доминировать над теми, кто не изучает космос или муравьёв, очевидно же. Если при этом тебе платят денег несколько больше, чем дворнику - вот тебе и жратва, вот тебе и ебля.

> кого трахать

Я лично женщин. Если у тебя есть другие варианты - прошу не предлагать.

> Опять-таки многие люди даже не афишируют свои музыкальные или кинематографические вкусы. Просто слушают для себя красивую музыку или смотрят увлекательное кино.

Я лично не встречал человека, который на вопрос "А что ты слушаешь?" молчал бы, как партизан. Если ты такого встретишь - срочно звони в скорую психиатрическую, возможно, что собеседник буйный.

> Или идут в походы, чтобы любоваться красотами.

И доминировать над теми, кто в походы не ходит.

> Разумеется, поэтому дети и катаются на каруселях - это увеличивает их шансы на секс.

Ты занимаешься сексом с детьми?

> Твои попытки все больше напоминают стремление натянуть сову на глобус.

А ты напоминаешь человека, которому показывают на камень и говорят: " Это камень".
В ответ он заявляет, что вообще-то бывают еще деревья, а на Марсе кажется, нашли воду, но то, на что ему указывают - зелёное.

> А ты напоминаешь человека, которому показывают на камень и говорят: " Это камень".

Опять пошли мощные аналогии в отсутствие аргументов.

> Мда, ты, наверное, не в курсе, сколько получают наши ученые. Самочки просто штабелями валятся перед энтомологами.

Ученые с большим количеством работы могут весьма неплохо зарабатывать. Преподаванием, научными изысканиями. Не все конечно. Но и доминирует не каждый первый, ага. Кроме того, есть и доминирование типа "я не такой, как все". Его никто не отменял.

> А вот я - встречал. Удивительно, но факт

Может, человек не хотел с тобой общатся. Вообще, или на данную конкретную тему.

> И как ты себе это представляешь? Я такой крутой, хожу в походы?

Так точно. В первую очередь от самого осознания "я в походы хожу, а он -нет."

> Неверно. По себе могу сказать точно, что я слушаю всякий винегрет и почти ни с кем не делюсь тем, что слушаю, и музыку по интересам не обсуждаю, потому что на вкус и цвет товарищей нет.

а когда ты закрываешь глаза - всем становится темно!!!

> Мы любим острые ощущения даже в отстуствии общения. Дети качаются на качелях, потому что дух захватывает, а не чтобы социализироваться.

Дети даже слово социализация не знают. И естественно, когда бегут играть к сверстникам - не говорят себе "я пошел социализироваться".
Что не отменяет процесса социализации через совместные игры.

> Ученые с большим количеством работы могут весьма неплохо зарабатывать. Преподаванием, научными изысканиями. Не все конечно. Но и доминирует не каждый первый, ага. Кроме того, есть и доминирование типа "я не такой, как все". Его никто не отменял.

Такое доминирование вторично. Если тебе неинтересно этим заниматься, продоминировать не получится, как бы ты ни хотел - ты просто переключишься на более простой способ доминирования.

> Может, человек не хотел с тобой общатся. Вообще, или на данную конкретную тему.

А может, ты просто мало знаешь людей, чтобы лихо всех обобщать.

> Так точно. В первую очередь от самого осознания "я в походы хожу, а он -нет."

Сам-то в походы ходил, чтобы так утверждать?

> а когда ты закрываешь глаза - всем становится темно!!!

Все-таки с логикой проблемы у тебя.

Если обобщить, то человеком движет стремление к удовольствию. Для кого-то удовольствие это строительтсво коммунизма, для монахов это медитация, для большинства - деньги, секс и доминирование.

> Если обобщить, то человеком движет стремление к удовольствию.

Нет, человеком движет стремление пожрать, подоминировать и потрахаться.

> Я пошел по делам, а вы можете доминировать дальше.

Так это ты сейчас продоминировал-то, не мы :)

Хотя мы тоже знатно продоминировали.

>стремление пожрать, подоминировать и потрахаться.

Есть способ получения удовольствия. У монахов он другой. У геймеров третий. У коммунистов четвертый. И т.д.

>с целью сделать жизнь потомков легче, вывести их на новый уровень

Чтобы получить больше удовольствия от новой жизни. Доминирование тут не причем.

> я лучше, чем вы,

Нет, медитация для монахов способ получения удовольствия. Сродни лакомству мороженкой. Когда я ем мороженку я получаю удовольствие, а не думаю о том, что у других этой мороженки нет.

> Есть способ получения удовольствия. У монахов он другой. У геймеров третий. У коммунистов четвертый. И т.д.

Удовольствие - это спецгормоны, которыми человек поощряется за правильные действия, обусловленные тремя направляющими: секс, еда и доминирование.

Всё, что помимо этих трёх установок, спецгормонами не вознаграждается, и удовольствия не приносит.

> Сродни лакомству мороженкой. Когда я ем мороженку я получаю удовольствие, а не думаю о том, что у других этой мороженки нет.

А никто и не говорит, что ты так думаешь. Только в этот роман ты хаваешь всякое типа глюкозы и т.д. Ну и чтобы ты с дури это не выкинул и включается эффект "вкусно". Точно так же, при ебле эндорфины ты не волевым усилием получаешь, а при помощи эволюционно-сложившегося механизма, провоцирующего людей ебаться как можно чаще.
Вот и для монахов, медитация - лишь триггер для запуска процесса доминирования.

> Всё, что помимо этих трёх установок, спецгормонами не вознаграждается, и удовольствия не приносит

Видимо, для некоторых это ниибаццо открытие.

> удовольствия

Нет. Удовольствие -частный случай эволюционного механизма.

>Всё остальное спецгормонами не вознаграждается.

Вознаграждается. Кто-то получает их от хорошей музыки, кто-то от нирваны, кто-то от какого-то научного открытия, достижения и т.д.

> Кто-то получает их от хорошей музыки, кто-то от нирваны, кто-то от какого-то научного открытия, достижения и т.д

Ага. А кто-то от накачанной, правильной формы, задницы жены, а кто-то от пары килограммов пармезана с хамоном. Ты же перечисляешь жратву и доминирование. вот еще и ебли тебе в список.