Деньги, секс и власть — вот что волнует человека

lenta.ru — Психолог Ольга Кузнецова — о том, как россияне расстаются с деньгами, и о том, как уберечься от спонтанных и бессмысленных трат в условиях кризиса. Ольга Кузнецова: "В ходе работы вопрос денег возникает в 99 процентах случаев. Деньги, секс и власть — вот что в основном волнует современного горожанина" // Сергей Савельев прав!
Новости, Общество | AndroidSav1 04:33 25.08.2015
22 комментария | 24 за, 7 против |
НКВД
дурачок »
#1 | 08:54 25.08.2015 | Кому: Всем
Если обобщить, то человеком движет стремление к удовольствию. Для кого-то удовольствие это строительтсво коммунизма, для монахов это медитация, для большинства - деньги, секс и доминирование.
НКВД
дурачок »
#2 | 09:02 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>стремление пожрать, подоминировать и потрахаться.

Есть способ получения удовольствия. У монахов он другой. У геймеров третий. У коммунистов четвертый. И т.д.
НКВД
дурачок »
#3 | 09:06 25.08.2015 | Кому: Soo
>с целью сделать жизнь потомков легче, вывести их на новый уровень

Чтобы получить больше удовольствия от новой жизни. Доминирование тут не причем.

> я лучше, чем вы,


Нет, медитация для монахов способ получения удовольствия. Сродни лакомству мороженкой. Когда я ем мороженку я получаю удовольствие, а не думаю о том, что у других этой мороженки нет.
НКВД
дурачок »
#4 | 09:10 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>Удовольствие - это спецгормоны, которые человек

получает от различных источников, таких, как секс, еда, доминирование, хорошая музыка, кино, медитация, строительство коммунизма и т.д.
НКВД
дурачок »
#5 | 09:12 25.08.2015 | Кому: Juan Esteban
> жрать-трахаться-доминировать

Частный случай удовольствия. Поэтому медитация, музыка и строительство коммунизма и не вписываются в эту теорию :)
НКВД
дурачок »
#6 | 09:15 25.08.2015 | Кому: Soo
Тогда по-твоему выходит, что секс и еда - тоже частный случай доминирования?
НКВД
дурачок »
#7 | 09:17 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>Всё остальное спецгормонами не вознаграждается.

Вознаграждается. Кто-то получает их от хорошей музыки, кто-то от нирваны, кто-то от какого-то научного открытия, достижения и т.д.
НКВД
дурачок »
#8 | 09:22 25.08.2015 | Кому: Soo
>Удовольствие -частный случай эволюционного механизма.

И способы его получения у всех разные. У кого-то жрать-трахаться-доминировать, у кого-то медитация, музыка и строительство коммунизма. То есть это все частные случаи получения удовольствия, как я и сказал. И зависят от частного случая устройства человека.
НКВД
дурачок »
#9 | 09:24 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>оно приближает тебя либо к еде, либо к сексу, либо помогает доминировать.

Мне доставляет удовольствие хорошая музыка. К чему из этих трех вещей она меня приближает?
НКВД
дурачок »
#10 | 09:25 25.08.2015 | Кому: Soo
> Ты же перечисляешь жратву и доминирование

Так хорошая музыка и нирвана приближают меня к жратве, сексу или доминированию?
НКВД
дурачок »
#11 | 09:28 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>К доминированию.

Каким образом?
НКВД
дурачок »
#12 | 09:29 25.08.2015 | Кому: Soo
>Жрать-трахаться-доминировать пытаются все. А вот как - изучая муравьев, медитируя, или воруя миллиардами - это уже у каждого свое.

Жрать - да. Трахаться и доминировать - уже не у всех, хоть и у большинства. Кому то по кайфу изучать муравьев больше, чем трахаться и доминировать.
НКВД
дурачок »
#13 | 09:35 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Почему ты не сказал "мне нравится музыка, которая говно"? Поченму именно "хорошая"?

Хорошая - та, которая нравится мне. Мне совершенно безразлично, что ты думаешь о моей музыке, я ее слушаю потому что она мне нравится. Точно также я ем ту еду, которая нравится мне, а не которая популярна и трахаюсь так, как мне нравится, а не как "популярно". Потому что мной, как и любым человеком движет стремление к удовольствию, а не доминрованию, которое является лишь частным случаем получения удовольствия.

Если же человек стремится что-то делать, чтобы что-то то доказать другим, т.е. как ты говоришь "продоминировать", то это говорит о его чрезмерно сильной зависимости от социума и общественного мнения.
НКВД
дурачок »
#14 | 09:37 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>трахаться

У тех же монахов или асексуалов - нет.

> и доминировать - у всех.


У тех же монахов - нет.

>Он доминирует, изучая муравьёв.


Как можно доминировать изучая муравьев?
НКВД
дурачок »
#15 | 09:41 25.08.2015 | Кому: Soo
>Путем изменения лично твоего состояния сознания.

О, так изменение моего сознания - это тоже доминирование? Дай определение доминированию, а то получается, что вообще все на свете - доминирование.


>Типа "девочка с большими сиськами, как оказалось, тоже любит музыку!!! А ты еще и на гитаре могешь!!! А научишь?"


Когда я слушаю Hell March я в последнюю очередь думаю о девочке с большими сиськами) Сомневаюсь, что его вообще кто-то из девочек слушает. Я просто получаю удовольствие. Точно также как от вкусного стейка или секса.
НКВД
дурачок »
#16 | 09:47 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>Он всегда так делает. Любой человек.

Только неудовлетворенные и несамодостаточные люди. Самодостаточной личности это не нужно.


>так что твоя музыка - объективно хуже моей.


Ок. Я не буду доказывать, что моя музыка лучше твоей, я будут просто слушать ее и получать удовольствие. Разрыв шаблона, да? Потому что для тебя способ получения удовольствия - доминирование, для меня - музыка. Удовольствие - первично, доминирование - вторично.
НКВД
дурачок »
#17 | 09:55 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>Так, что остальные не изучают муравьёв. Я изучаю муравьёв - я лучше

Ха-ха, нет. Мне нравится стейк. Мне глубоко безразлично, едят ли другие стейк или нет. Я не считаю, что я лучше, раз ем стейк. Тоже самое и с музыкой, и с муравьями.

>Монахи доминируют уже тем, что они монахи, а остальные - нет.

>Осознанием того, что ты изучаешь муравьев, и это круто, а гандон Вася из шестой квартиры - жалкий алкаш, кроме пива ни хрена не видит в жизни.
При этом Вася , опрокидывая очередной стакан пиваса, думает: " вот я кайфую, а сосед из пятой квартиры - ботан какой-то лоховатый, уткнулся в своих муравьев, какой с них прок? То ли дело - пивас!".

Проблема вашей теории в том, что вы убеждены, что все люди делают все для того, чтобы выделиться на фоне остальных. Мол я офигенный, остальные - лохи. На самом деле нет.

Можно -просто- есть стейк с целью получить удовольствие, совершенно даже не думая о других, не сравнивая себя с другими и не ставя себя выше других.
Можно -просто- изучать муравьев с целью получить удовольствие, совершенно даже не думая о других, не сравнивая себя с дригими и не ставя себя выше других.
Можно -просто- медитировать с целью получить удовольствие, совершенно даже не думая о других, не сравнивая себя с другими и не ставя себя выше других.
Можно -просто- играть в симсити с целью получить удовольствие, совершенно даже не думая о других, не сравнивая себя с другими и не ставя себя выше других.


Удовольствие - объективная потребность. Доминирование - частный случай получения удовольствия. Для гопоты оно актуально, для самодостаточной личности - нет.
НКВД
дурачок »
#18 | 10:00 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>- Еде.
- Размножению.
- Доминированию.

Еду и размножение по твоей теории тоже можно свести к доминированию.
Я ем помидор потому что я классный, а Вася ест не помидор, а огурец, потому что он лох.
Я трахаю Машу потому что я классный, а Вася трахает не Машу, а Катю, потому что он лох.

И сюда же - мне нравится зеленый, потому что я классный, а Васе нравится синий потому что он лох.


>вознаграждаемые гормонами, действие которых ты по незнанию называешь "удовольствием".


Эти гормоны можно получить и другими способами, совершенно не связаными с доминированием. Доминирование - частный способ их получения, ты сам сказал. Два других способа, по твоим же словам - это секс и еда.
НКВД
дурачок »
#19 | 10:04 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>ты уже радикально отличаешься от людей
И что? Это не значит, что я лучше или хуже них. Скажи, кто лучше - те, кому нравится желтый, или те, кому нравится зеленый?


>Да природе насрать, что ты там считаешь.

Ты - Бог, что говоришь от имени природы?


>оно - просто действие наркотика, для получения которого тебе нужно совершить определённые действия.


Совершенно верно. То есть цель. Цель первична, средства ее достижения - вторичны. Что и требовалось доказать.
НКВД
дурачок »
#20 | 10:13 25.08.2015 | Кому: Soo
>А природа - кукловод - пастух - ведут тебя по дороге эволюции , размахивая у тебя перед носом морковкой-стейком.

Вот это здравый аргумент, только я с ним и не спорю. Просто ветвь человеческой эволюции привела к отличию homo sapiens от приматов благодаря удовольствию. Тот же секс - люди - единственные, кто занимается им для удовольствия. То же стремление к комфорту - тоже только у людей. Отсюда и потребность к обустройству пещеры, развитию средств производства и т.д. Чтобы создать условия, приносящие максимум удовольтсвия при минимальных затратах. А это посути и есть идеальный коммунизм, где кажому по потребностям, где вкалывают роботы, а люди получают удовольствие путем самореализации совершенно различными способами, помимо секса и доминирования. Этим человек и отличается от животных. Причем чем развитее и самодостаточнее общество, тем меньше у его обитателей потребность доминирования. У академиков ее нет, а у гопников есть. Антитезой коммунизма является фашизм, построеный как раз на животной потребности доминировать.
НКВД
дурачок »
#21 | 10:21 25.08.2015 | Кому: Egor Motygin
>это три разных устремления, одно из которых может в той или иной ситуации превалировать над остальными.
Устремлений может быть больше, чем три. Та же музыка, муравьи, медитация. У животных их нет, поэтому там и сводится все к "еде-размножению-доминированию", у людей есть.


>Ясен хуй, что от стейка ты не получишь такого "удовольствия", как от оргазма.


О, похоже мы приходим к общему знаменателю. Я собственно про то и говорю, что удовольствие можно получать разными способами, не только доминированием. То, что от оргазма больше кайфа для большинства людей, чем от стейка, я не спорю, хотя возможно у асексуалов или монахов - не так.


>А кто говорил про лучше/хуже?


Ну вот, то есть у меня нет потребности доминировать. Я это делаю не с целью доминировать, а с целью получать удовольствие.

>Бога нет.


Однако ты говоришь от имени природы, словно ты бог.

>Доминирование - цель, действия по его достижению - средство, удовольствие - награда за выполнение действий по достижению цели.


Удовольствие - цель. доминирование - способ. Как секс и музыка.
НКВД
дурачок »
#22 | 10:55 25.08.2015 | Кому: Soo
>Не так. Цель как направление движения - эволюция. Удовольствие стимул. А движемся мы по этому пути - доминированием, жратвой и еблей. Этими вот тремя ногами.

С этим соглашусь. Только путей больше, чем три. Как минимум, хобби. Этим мы и отличаемся от животных. У них, как ты сам сказал, сфер меньше. У нас - больше. Другой вопрос интенсивность этих сфер. Еда - необходимая, секс - сильнее медитации, но не у всех, доминирование - спорно и актуально разве для низших слоев эволюции. У гопников и укропов оно сильно, у академиков - отсутствует.


>эволюционного преимущества


C целью получения удовольствия. Медведу в берлоге комфортно, человеку - нет. Поэтому человек изобретает кирпич, строит дома и т.д. На этом и держится прогресс, который и является нашим эволюционным преимуществом.


>Те же обезьяны и дельфины


Исключения, подтверждающие правило. Чем разумнее и развитее биовид, тем меньше у него потребность в доминировании и больше других способов получать удовольствие.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.