В Швеции полиция забросала мать с грудничком гранатами.

> не представляем реального материального положения семьи

Если женщина несколько лет перебивалась случайными заработками, то ее материальное положения я примерно представляю.

Нет. Лично я - работала.
Но почему-то меня взяли на работу только после того, как я ребенка к родственникам отправила. Почему-то никто не хочеь брать на работу женщину с полуторагодовалым дитем на руках, который не ходит в детский сад. Странно, да? И денег мне государство почему-то просто так не давало. И квартиру бесплатно тоже не дали.

Что касается мамаши из Швеции, то она несколько лет не могла найти нормальную работу. Ну и плюс то, что отец ребенка не упоминается, он либо бросил семью, либо женщина вела не совсем порядочный образ жизни. Среднестатистическая шведская женщина, которая поддает и гуляет?

Тебя в Швеции на работу взяли?

> Лично я - работала.

в Европе? Вам сильно повезло, правда непонятно почему в толерантной европейской стране Вас не взяли с ребенком на работу.

> Странно, да? И денег мне государство почему-то просто так не давало. И квартиру бесплатно тоже не дали.

для меня - ничуть. я уже давно повторяю всем знакомым: "на дворе капитализм, и никто вам ничего не должен. тем более капиталистическое государство."

> Что касается мамаши из Швеции, то она несколько лет не могла найти нормальную работу.

т.е. Вы в курсе, что по мнению работников шведской соцопеки является "нормальной работой"? напомню, что не так давно, кажется в Германии, студентке в службе занятости предложили поработать проституткой.

> Ну и плюс то, что отец ребенка не упоминается, он либо бросил семью, либо женщина вела не совсем порядочный образ жизни. Среднестатистическая шведская женщина, которая поддает и гуляет?

это все уже Ваши домыслы. с таким же успехом, я могу обсуждать личную жизнь Путина и Кабаевой, на основе газетных статей.

Кабаева ему условие поставила, чтобы он сменил фамилию на Кабаев.

Да, а где была у этой падшей свекровь, свекор и деверь с золовкой?

Ой, я все забываю, что в наше время отец не должен заботиться о своих детях.

> я не юрист, я - программист.

Так точнее и на образ мысли Юли-неракетчика похоже.

О, и ты тут!

Че там с операцией по освобождению заложника?

> А почему именно они пришли тебе в голову в качестве примера?

честно без злого умыслу! и без политики!

Че молчишь? С силами собираешься? Или еще с темой не ознакомился?

"...Мнение формуных экспертов, построенных на основании записи в ЖЖ, шведскую прокуратуру и суд волнуют по данному факту так же, как и мнение мадагаскарских лемуров и антарктических пингвинов."

Как ты все разложил по полочкам! Прямо как Познер про Югославию!

> Че там с операцией по освобождению заложника?

Стесняюсь спросить, а ты кто по должности, кем работаешь?
А то с форумными теоретигами как-то бесполезно общаться - им в онлайне сложно что-то доказать. Вот вроде был сопричастный - Барбудос, да куда-то запропал.

> честно без злого умыслу! и без политики!

Кстати, Президента Российской Федерации зовут Владимир Владимирович Путин! (с)

А не просто Путин )))

Ехал Путин через Путин.
Видит Путин- в реке Путин.
Сунул Путин в реку Путин,
Путин, Путин, Путин, Путин!

А ты не форумный?

> Мать с ножом и ребенком закрылась в комнате, в течение нескольких часов с ней вели переговоры, однако она отказалась из комнаты выходить, проведена операция по освобождению ребенка.

она делала это постоянно? или потому, что к ней явились, чтобы отнять ее 5-месячного ребенка, а до этого забрали ее двоих детей?

> Мнение формуных экспертов, построенных на основании записи в ЖЖ, шведскую прокуратуру и суд волнуют по данному факту так же, как и мнение мадагаскарских лемуров и антарктических пингвинов.

любопытно, что Вы тем не менее, пытаетесь навязать свое мнение по данному вопросу "форумным экспертам". зачем это Вам? кушать не можете, от того, что кто-то не разделяет Вашего мнения?

> Или применял бы, если бы дали?

Слушай, свои садисткие фантазии на других не проецируй.
А если по существу, то покури Закон о "Полиции":
Статья 21. Применение специальных средств
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 21]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) палки специальные - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
2) специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;

3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
4) специальные окрашивающие и маркирующие средства - в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
5) электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
6) светошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
7) служебных животных - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
8) световые и акустические специальные средства - в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
9) средства принудительной остановки транспорта - в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;
10) средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части 1 настоящей статьи;
11) водометы - в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
12) бронемашины - в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
13) средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, - в случаях, предусмотренных пунктом 11 части 1 настоящей статьи;
14) средства разрушения преград - в случаях, предусмотренных пунктами 5 и 7 части 1 настоящей статьи.
3. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

> простите, в следующий раз набирая Его имя даже привстану с табуретки!

+1

И шапку на всякий случай необходимо под рукой держать, чтобы снять в нужный момент!!!

Третий год в знак политического протеста именую Терана просто Путин.

> которая не представляет опасности для ребенка, но обороняется ножом от полиции?

Вообще-то, даже с ножом в руках она вряд ли представляла опасности для полиции. Поэтому непонятно, зачем ей нож в запертой комнате, наедине с ребенком?

>Вообще-то, даже с ножом в руках она вряд ли представляла опасности для полиции. Поэтому непонятно, зачем ей нож в запертой комнате, наедине с ребенком?

Следовательно, она- сумасшедшая, правильно?

> >Вообще-то, даже с ножом в руках она вряд ли представляла опасности для полиции. Поэтому непонятно, зачем ей нож в запертой комнате, наедине с ребенком?
>
> Следовательно, она- сумасшедшая, правильно?

Не нужно домысливать за меня. Я ведь задал вопрос. По твоему мнению, зачем она взяла с собой нож?

>Я все могу. Но мои услуги не бесплатны. Только за плюсы к комментам )))

Будь спокоен- я наставлю. Прямо щаз начну.