Высшие смыслы

lllved.livejournal.com — ЛедиАлический вестник продолжает работу!
Новости, Общество | iSlash 09:48 09.01.2014
1518 комментариев | 62 за, 41 против |
#751 | 10:45 10.01.2014 | Кому: Slesar
Вы когда за экономику тереть начнёте? Идеалы - отлично. Но жить то надо на что то.
#752 | 10:45 10.01.2014 | Кому: Simpson
> Коммерческая организация - это юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст.50 ГК РФ)

А прибыль ГК обязывает рассовывать по карманам и запрещает тратить например на Школу высших смыслов.

> Некоммерческая организация может жить за свой счет.


Пиздец! Свой счёт это как? Откуда средства появятся.

> Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан


То есть это не коммерческая организация и не ставит целью извлечение прибыли? Да, демагог ты знатный.

> Иди-ка ты поучись для начала


"Папе своему советы давай"©
#753 | 10:47 10.01.2014 | Кому: М. Нэков
> Адресуй это

Зачем? В примере Северуса всё доступно тому, кто не прогуливал в школе физику. По крайней мере, в первом приближении. Тараканья метафизика, как ты её называешь - новояз с неочевидным смыслом. Разные участники движения по разному трактуют одни и те же базовые понятия своего учения.
#754 | 10:47 10.01.2014 | Кому: beran
> Ну, то есть, ты ответил на все, кроме самого главного

А в чём самое главное? Вопрос полностью, не с середины, повторить сможешь?
#755 | 10:48 10.01.2014 | Кому: Walet
> Интересы того солдата, точно никого не интересовали. Точно также, как интересы крепостного крестьянина.

Это очень смелое обобщение. Было очень по разному.
#756 | 10:49 10.01.2014 | Кому: SamFowler
> эрос с танатосом понимания своих интересов не добавляют.

[вбрасывает]

А вотт у И.А.Ефремова в "Туманности Андромеды" звездолёт назывался "Тантра". Как мне кажется названые было выбрано не просто так.

И Фромма Ефремов называл одним из величайших мыслителей ХХ века.
#757 | 10:49 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Вы когда за экономику тереть начнёте?

Я вот не утерпел и отдельный тред создал:[censored]
Но сраться народу как-то интереснее.

P.S. Да - это реклама.
#758 | 10:50 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Разные участники движения по разному трактуют одни и те же базовые понятия своего учения

Если учение - то все понятия толкуются одинаково. Тут противоречие. Особенно в том, что учения нет.
SamFowler
дурко »
#759 | 10:50 10.01.2014 | Кому: maksim1968
Я-то не против и экономику пообсуждать. Но товарищи из СВ видимо считают это чем-то слишком низким и недостойным обсуждения
#760 | 10:51 10.01.2014 | Кому: AndroidSav1
> А вотт у И.А.Ефремова в "Туманности Андромеды" звездолёт назывался "Тантра".

Если правильно помню, это то слова "Земля". Разве нет?
#761 | 10:51 10.01.2014 | Кому: АлексМиГ-29
> Вась, меня вот мучает вопрос:
> Вот ты пришёл на секцию, тебя отправили на отработку броска, и тебя кинули 30 раз, так?
> Кидали по очереди разные люди. или один и тот же человек?

Построили в пары, показали бросок через спину.
Уке страховка там особо не нужна, при захвате сзади за шею.
Понеслась.

> О кидал тебя подходами 3х10, 5х6, или подряд кинул?


Это было в 80-х, вспомнить детали достаточно трудно.
Вроде по очереди кидали, или сериями по пять каждый.

> Ты то же броски осуществлял?


А как же! Такое хер забудешь.

> То же 30?


Плюс - минус, примерно 30.
Об татами бросали, не об маты, если ты понимаешь разницу :)

> На что ещё после этого оставалось время\силы?


Тренировка 2 часа + кросс (от 1 до 3 км). Иногда кросс до и после тренировки.

> Спарринги были до или после?


Во второй половине, а что? Перчатки были вроде 8-унцовые, или 10 но старые и раздолбанные вусмерть.
#762 | 10:52 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Вы когда за экономику тереть начнёте?

Ну еще меня не до конца перетерли. В пьянстве например, обвиняют. Это вполне в духе и по правилам. Организации, которой нет.
#763 | 10:52 10.01.2014 | Кому: SamFowler
> Я-то не против и экономику пообсуждать. Но товарищи из СВ видимо считают это чем-то слишком низким и недостойным обсуждения

Начнем. Экономика - это часть прикладной психологии.
#764 | 10:55 10.01.2014 | Кому: Walet
> это то слова "Земля".

Та́нтра (санскр. तन्त्र, букв. «хитросплетение», «ткань», «сокровенный текст», «магия») — общее обозначение эзотерических индийских традиций, представленных главным образом в буддизме и индуизме, использующих особые тайные практики и инициации.Применение сексуальных обрядов для достижения транса, для выхода астрального двойника.

Земля, она самая.
#765 | 10:56 10.01.2014 | Кому: Slesar
> Экономика - это часть прикладной психологии.

Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.

Экономика общества представляет собой сложный и всеохватывающий организм, который обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества.
#766 | 10:57 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Вы когда за экономику тереть начнёте? Идеалы - отлично. Но жить то надо на что то.

Нафиг экономику, после смерти воздастся за идеалы.
SamFowler
дурко »
#767 | 10:57 10.01.2014 | Кому: Slesar
> Начнем. Экономика - это часть прикладной психологии.
На этом пожалуй и закончим.
#768 | 10:58 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
Что это была за секция, что за БИ, в конце 80-тых, АРБ точно не было, тогда что же это за направление?
Сколько тебе было лет?
#769 | 10:59 10.01.2014 | Кому: maksim1968
Ну что же. Твой подход - древний. Мой подход - более новый. У каждого есть основания.
#770 | 11:00 10.01.2014 | Кому: SamFowler
> На этом пожалуй и закончим.

Нет. Начали так начали.
#771 | 11:00 10.01.2014 | Кому: Simpson
> > А чем старое-то понятие не устраивало?
>
> Slesar почему-то забыл ответить на этот вопрос.

Забыл? Вряд ли. Просто у него совести метафизики нет!!!
#772 | 11:01 10.01.2014 | Кому: Slesar
Можно вопрос? А есть ли то, что не является часть психологии, с точки зрения активиста СВ?
#773 | 11:03 10.01.2014 | Кому: beran
> Забыл? Вряд ли. Просто у него совести метафизики нет!!!

[censored]
#774 | 11:03 10.01.2014 | Кому: АлексМиГ-29
> Сколько тебе лет?

Я поправил, не благодари.
;-)
#775 | 11:03 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Можно вопрос? А есть ли то, что не является часть психологии, с точки зрения активиста СВ?

Все говно, кроме пчел. Пчелы тоже говно, но их много.
#776 | 11:04 10.01.2014 | Кому: Slesar
Вопрос был односложный.
Да или нет.

Или тебе метафизика настолько разум перепрограммировала, что ответить просто уже нельзя?
#777 | 11:05 10.01.2014 | Кому: maksim1968
> Можно вопрос? А есть ли то, что не является часть психологии, с точки зрения активиста СВ?

Проблема тут серьезная. Есть. Однако воспринимается субъективно. Объективизировать субъективное - вот что нужно.
#778 | 11:05 10.01.2014 | Кому: АлексМиГ-29
> Что это была за секция

Чорное каратэ!!!
#779 | 11:05 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
> Построили в пары, показали бросок через спину.
> Уке страховка там особо не нужна, при захвате сзади за шею.
> Понеслась.

[censored]
#780 | 11:05 10.01.2014 | Кому: iSlash
> Да или нет.

Не все можно выразить в виде совокупности 0 и 1. Мир сложен.
#781 | 11:06 10.01.2014 | Кому: Slesar
[ завыл, забился, захрипел ]
#782 | 11:06 10.01.2014 | Кому: iSlash
> Чорное каратэ!!!

И шо, ни разу не метафизическое?
#783 | 11:08 10.01.2014 | Кому: вован сидорович
Это у нас называлось "Колесо".
#784 | 11:08 10.01.2014 | Кому: вован сидорович
> > Чорное каратэ!!!
>
> И шо, ни разу не метафизическое?

Бесконтактное!
#785 | 11:09 10.01.2014 | Кому: Slesar
> От них большая польза. Тред двигают в топ. Вперед!

Хотя на самом деле в твоих кровных интересах задвигать его вниз, чтобы твои перлы были недоступны широкой публике!!!
#786 | 11:10 10.01.2014 | Кому: вован сидорович
> > Чорное каратэ!!!
>
> И шо, ни разу не метафизическое?

Почему же?!
Часть прикладной психологии же!
#787 | 11:10 10.01.2014 | Кому: beran
> тобы твои перлы были недоступны широкой публике!!!

На фоне твоих истерик все просто замечательно выглядит. Пиши ещё.
#788 | 11:11 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
Чорное славянское каратэ!!!
#789 | 11:12 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
Бросок через спину вы из стойки делали?
#790 | 11:12 10.01.2014 | Кому: Slesar
> Совесть как идеал - вполне первичное основание.

А почему ее опять совестью-то нельзя называть? Ну, чтобы всем понятно было?
#791 | 11:13 10.01.2014 | Кому: Slesar
> помойка,

Так в бизнес-среде называют однодневки, оформленные на подставное лицо. Глава секты купил собственность в александроском как раз на такую фирму-помойку.

> главу секты,


Кургинян большевиков сектой называл?
#792 | 11:13 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
> Это у нас называлось "Колесо".

У вас много что по другому называется. В отличие от общепринятого в обществе. А в борьбе первым делом учат падать, чтобы голову не отбили и конечности себе не поломали + ОФП.
#793 | 11:14 10.01.2014 | Кому: Slesar
> Ну автор высказывания сказал. что он не ведет пропаганды. Он тут развлекается издеваясь на СВ.

Можно ссылку на его высказывание, где он говорит про издёвку?
#794 | 11:15 10.01.2014 | Кому: iSlash
> Чорное, бесконтактное, арматурное, славянское каратэ!!!
#795 | 11:15 10.01.2014 | Кому: АлексМиГ-29
> Что это была за секция, что за БИ, в конце 80-тых, АРБ точно не было

Тренер был на соревнованиях где соревнующиеся бились в шлемах с защитой глаз и в накладках, и с жилетом (х.з. как он называется). По правилам "в партере только борьба".
#796 | 11:16 10.01.2014 | Кому: AndroidSav1
> выбрана форма коммерческой организации.

Причем в качестве формы выбрана именно контора-помойка на подставное лицо?
Не ЗАО, с распределением акций между соратниками, ни ОАО со строгой отчетностью, а именно ООО.

Ты вроде экономист, ты вот сам в такую хуйню как вообще веришь? Такие кульбиты делаются с 1 целью - не отвечать ни за что.
#797 | 11:17 10.01.2014 | Кому: АлексМиГ-29
> Квантовый Эрос???

Эроса не замай! Эрос - это высший смысл жизни! Тут я, пожалуй, соглашусь с Кургиняном.
#798 | 11:17 10.01.2014 | Кому: Вася Кроликов
Кудо?
Не может этого быть.
Его у нас в 80-тые не было от слова совсем.

З.Ы.
Это сколько же надо отзаниматься. что бы даже название того чем занимаешься не знать?
#799 | 11:18 10.01.2014 | Кому: Поручик
> Такие кульбиты делаются с 1 целью - не отвечать ни за что.

Называется "Общество с безграничной безответственностью".
#800 | 11:18 10.01.2014 | Кому: beran
> А почему ее опять совестью-то нельзя называть? Ну, чтобы всем понятно было?

Так. Руководство КПСС - марксисты. Марксизм - считает себя учением. Ну и наукой конечно. Согласно это науке(учению) совесть совершенно не нужна. Совесть - это ближе к морали. А мораль - это снятая форма классовой борьбы. То есть марксизм имморален.

Такому учению(науке) нужно противопоставить обоснованное суждение. Суждение о первичных основаниях - метафизика. Иначе марксисты не поймут. Они и сейчас говорят, что интересы, а не какая-то там мораль - есть то, что движет. Причем существуют классовые интересы. которые постигаются не на опыте, а каким-то другим образом.

И то не всем понятно, зачем совесть, если у тебя ружьё.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.