"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

vedomosti.ru — "...Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя...". Ещё в 1-м комменте.
Новости, Медиа | Сибирский Кошак 10:16 16.11.2013
281 комментарий | 98 за, 2 против |
Olgerdas
надзор »
#101 | 13:41 16.11.2013 | Кому: kuklachov7791
> ТББ была запрещена в СССР?

Ага, так запрещена, что хуй купишь. Любой тираж сметался мгновенно. И в библиотеке - только по записи или в читальном зале. Всех прочитавших, разумеется, тут же расстреливали.
Olgerdas
надзор »
#102 | 13:43 16.11.2013 | Кому: Babr
> но ещё и лицемер?

Конечно, как и полагается агенту под прикрытием. Не знал?
#103 | 13:45 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
И так, мы подобрались к самой сути!

Поясни, пожалуйста, агенту чего? Что такого нес Румата населению? Ну, кроме того, что ниспосылал им "лучи ненависти"...
И ещё один вопрос, в чём отличие Руматы от Максима из "Обитаемого острова"? Есть ли такое отличие вообще?
#104 | 13:50 16.11.2013 | Кому: Babr
> Что такого нес Румата населению?

Думаю у советского человека такого вопроса не возникло бы. Двадцать лет разгула демократии не пропали даром.
sa
интеллектуал »
#105 | 13:53 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Еще раз. Прошу. Вежливо. Подтверди свои утверждения чем-либо более весомым, чем свои фантазии. К остальным также относится.

А логически домысли что произошло дальше и о чем скромно умолчали Стругацкие. Герой злодея дона Рэбу убрал. А монарха и наследника перед этим убрал дон Рэба. Т.е. в стране безвластие. И те злодеи что дона Рэбу боялись ломанулись на его место. Соответственно гражданская война. " Я убил дракона а вместо него появились тысячи".
Olgerdas
надзор »
#106 | 13:54 16.11.2013 | Кому: Babr
> Поясни, пожалуйста, агенту чего? Что такого нес Румата населению?

Ничего не нес. Потому что и не обязан был. Более того, инструкцией ему прямо предписывалось не вмешиваться ни в какие туземные передряги. Хотя это было и нелегко:

Но одна только мысль о том, что тысячи других, пусть менее талантливых, но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод и ощущение собственной подлости.

Зачем?

- Нужно, наконец, твердо понять, что ни ты, ни я, никто из нас реально ощутимых плодов своей работы не увидим. Мы не физики, мы историки. У нас единицы времени не секунда, а век, и дела наши это даже не посев, мы только готовим почву для посева.

Давай свой следующий умный вопрос.
#107 | 13:55 16.11.2013 | Кому: Babr
Это Вы взяли из Кургиняна. При всем уважении к Кургиняну(я его уважаю, за то что он делает,например, в александровском), я не понимаю оплевывание им ранних произведенийи Стругацких. Просто ненавивть к Стругацким у многих складывается из-за поведения Бориса Стругацкого после распада СССР. Стругацкие предали коммунистическую идею,но в ранних книгах никакого предательства не было.
Olgerdas
надзор »
#108 | 13:57 16.11.2013 | Кому: sa
> логически домысли что произошло дальше и о чем скромно умолчали Стругацкие. Герой злодея дона Рэбу убрал. А монарха и наследника перед этим убрал дон Рэба. Т.е. в стране безвластие.

И по твоей логике убрал его злокозненно, с явным дьявольским замыслом погрузить страну в безвластие и хаос!

Правильно чуть выше Валет сказал: у советского человека такого вопроса не возникло бы. Двадцать лет разгула демократии не пропали даром.
sa
интеллектуал »
#109 | 14:02 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Еще раз. Русским по белому. Тебе понятен смысл фразы "до невиданных доселе масштабов"? Ты в состоянии оценить ведро золотых с караванами кораблей? Если нет, то не стесняйся. Спроси.

курочка по зернышку клюет. Во все века за фальшивомонетничество очень жестоко наказывали. И под фальшивой монетой понимается не материал а право чеканки. Потому как право чеканить монету или печатать деньги имеет только власть. Она жеограничивает количество денег в обороте. Вроде бы,ну сколько один человек начеканит или напечатает,мелочи ,однако вот так. Продать золото в виде слитков или песка ты государству можешь - чеканить деньги нет.
Olgerdas
надзор »
#110 | 14:05 16.11.2013 | Кому: kuklachov7791
> Стругацкие предали коммунистическую идею,но в ранних книгах никакого предательства не было.

Именно так. Бабр и компания свято уверены, что они родились "гнилыми интиллихентами" и с детства мечтали стать предателями и либералами. Да ничего подобного! Лет до 30-40 были нормальными писаками средней паршивости. Это потом уж их пробило:

Занялся сейчас опять проблемами познания. Страшная неразбериха царит в этой области, особенно в отношении терминологии, когда смешивают и валят в одну кучу понятия "сознание", "мышление", "мысль", "духовное" и пр. Стараюсь разобраться в этих авгиевых конюшнях. У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к чорту.

Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому в 1950 году.
Ант Скаландис. Братья Стругацкие. М., АСТ; АСТ МОСКВА, 2008, 704 стр. с илл.


...Тебе необходимо готовиться в комсомол. Сразу же, с первых же шагов ты должен увеличивать не только багаж общих знаний, но, в первую голову, начинай создавать себе эрудицию в области политэкономических наук. Конкретные пути к этому наметить довольно трудно, но можно начать хотя бы с того, что стараться читать как можно больше по всем вопросам, пройденным или прорабатываемым в данный момент по истории и по обществоведению (или как там у вас называется этот предмет). Уверяю тебя, это тебе очень и очень поможет в дальнейшей учебе, а главное - сделает из тебя настоящего сознательного большевика.

Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому 10 января 1948, Москва


Существует мнение (и не только мое), что основная беда Стругацких в том, что их литературный талант оказался гораздо больше и сильнее их жизненного опыта и мировоззрений. И получается, что писали они об одном, а выходило что-то совсем противоположное. Потому и не печатали некоторые их книги, ибо бестолковые они были. А братаны все принимали за политическую цензуру и угнетение. Отсюда и жалобы бесконечные.
#111 | 14:05 16.11.2013 | Кому: Всем
Никто его не оплевывает. Инструкцией запрещено было вмешиваться в туземные дела, а он на протяжении книги только и делает что вмешивается. Просто по уму, так этого Румату надо было отзывать еще в середине книги, или в начале пока еще не было поздно. Он банально не справляется с обязанностями оперативника: - слишком много думает не о том о чём надо, излишне эмоционален и психически неустойчив, что в итоге привело к нервному срыву.
Olgerdas
надзор »
#112 | 14:09 16.11.2013 | Кому: Всем
> курочка по зернышку клюет.

Пока толстый усохнет - худой сдохнет

> Продать золото в виде слитков или песка ты государству можешь - чеканить деньги нет.


Спасибо, ты просто источник ценных знаний. теперь еще объясни мне, куда их деть.
В качестве ответной любезности так и быть расскажу тебе, что во все века разведчики и спецслужбы плевали на общепринятые законы и власть. У них были свои цели и задачи. У них цель оправдывала средства.
Olgerdas
надзор »
#113 | 14:11 16.11.2013 | Кому: Всем
> он на протяжении книги только и делает что вмешивается.

Примеры, пожалуйста

> Он банально не справляется с обязанностями оперативника: - слишком много думает не о том о чём надо, излишне эмоционален и психически неустойчив, что в итоге привело к нервному срыву.

> Просто по уму, так этого Румату надо было отзывать еще в середине книги, или в начале пока еще не было поздно. Он банально не справляется с обязанностями оперативника: - слишком много думает не о том о чём надо, излишне эмоционален и психически неустойчив, что в итоге привело к нервному срыву.

Повторно спрашиваю: это ничего, что ТББ - детская литература, а не учебник по оперативно-разыскным мероприятиям?
sa
интеллектуал »
#114 | 14:13 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> И по твоей логике убрал его злокозненно, с явным дьявольским замыслом погрузить страну в безвластие и хаос!

Да он вообще ни о чем не думал а в голову ел. Вот убью Злодея и наступит счастье! А что потом будет неважно. Ну хорошо,я не прав. Монарха с наследником нет,дона Рэбо нет - что дальше? Неужели выборы? Это в средневековье то. Ну озвучьте Вашу версию.
Вот кстати если не считать переворота то дон Рэбо это тот же кардинал Ришелье.
Olgerdas
надзор »
#115 | 14:16 16.11.2013 | Кому: sa
> Да он вообще ни о чем не думал а в голову ел. Вот убью Злодея и наступит счастье!

Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?
sa
интеллектуал »
#116 | 14:18 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> Правильно чуть выше Валет сказал: у советского человека такого вопроса не возникло бы.

Верно,у советского не возникло бы. Потому и перестройка так на"ура" и прошла. Потому что такие же доны Руматры были. Они ж Союз не ломали, они его только улучшить хотели. И доулучшались.
sa
интеллектуал »
#117 | 14:20 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> > Да он вообще ни о чем не думал а в голову ел. Вот убью Злодея и наступит счастье!
>
> Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?

Вы лучше озвучьте вашу версию с последующей жизнью Арканара. Я так понимаю хороводы,карнавалы?
#118 | 14:20 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Ничего не нес.

Ну, тут я не знаю что и сказать.
Чуть раньше я уже писал, что Румата слабовольный дурак, который плёл интриги только на эмоциях.
Olgerdas
надзор »
#119 | 14:22 16.11.2013 | Кому: Babr
> Чуть раньше я уже писал, что Румата слабовольный дурак, который плёл интриги только на эмоциях.

У нас свободная страна. Поэтому каждый дурак может писать что угодно.
Olgerdas
надзор »
#120 | 14:23 16.11.2013 | Кому: sa
эээ, нет. Так не пойдет. Сначала я хочу прочитать подтверждение про это:

> Вот убью Злодея и наступит счастье!


Если нет подтверждения, то зачем мы обсуждаем весь это пустопрожний трёп?
Olgerdas
надзор »
#121 | 14:26 16.11.2013 | Кому: sa
> Верно,у советского не возникло бы. Потому и перестройка так на"ура" и прошла.

Разумеется! Вот слушали бы мы советы от разных проницательных sa, искали бы антисоветчину даже в таблице умножения и до сих пор бы Троя стояла.
sa
интеллектуал »
#122 | 14:32 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?

ну вообще то это из сюжета следует. Киру убили,он пошел во дворец мстить ну и отомстил. Чистые эмоции.
#123 | 14:33 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
Спесь - характерная черта креаклов. Всего хорошего.
Olgerdas
надзор »
#124 | 14:37 16.11.2013 | Кому: Babr
> Всего хорошего.

Можно подумать, что всё это время я тебя за яйца пассатижами держал и лишь сейчас отпустил. Иди, кто тебя держит. Просто в следующий раз сначала выучи матчасть. Не будешь выглядеть дураком.
Olgerdas
надзор »
#125 | 14:38 16.11.2013 | Кому: sa
> ну вообще то это из сюжета следует.

Вот! наконец-то я из тебя это выдавил! По сюжету! А не по злобному замыслу противного креакла Руматы.
#126 | 14:56 16.11.2013 | Кому: Walet
> > Что такого нес Румата населению?
>
> Думаю у советского человека такого вопроса не возникло бы.



Возникало. Особенно у тех, кого расстреливали за чтение книги впервые. Те, кого расстреливали повторно, успевал обратить внимание на беседу двух прогрессоров в начале книги
sa
интеллектуал »
#127 | 15:01 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Разумеется! Вот слушали бы мы советы от разных проницательных sa, искали бы антисоветчину даже в таблице умножения и до сих пор бы Троя стояла.

Да никакой антисоветчины там не было. Ленина перестройщики чтили, ругали только злого Сталина, патриоты были - нам и не снилось. А боролись исключительно с нитратами,бюрократами,партноменклатурой и все хотели чтоб горкомы детским домам отдать. И чтоб все по ленински было,исключительно по его заветам.
#128 | 15:02 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> И мы решили развить тему любви – герой хочет спасти любимую девушку, а через нее и весь мир Саракша

Какое призматическое мышление...
#129 | 15:04 16.11.2013 | Кому: sa
> > Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?
>
> ну вообще то это из сюжета следует. Киру убили,он пошел во дворец мстить ну и отомстил. Чистые эмоции.


Нет. Из сюжета следует другое. Он не сорвался - он принял решение. Вспомни, о чем пишется в самом начале книги. Убийство Киры было последней каплей. А вот Максим Краммер не сделал этого шага в "Жуке"
sa
интеллектуал »
#130 | 15:17 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Вот! наконец-то я из тебя это выдавил! По сюжету! А не по злобному замыслу противного креакла Руматы.

так я и написал что он вообще не о чем не думал а в голову ел. Его ж не Рэбо убивать пришел, он сам во дворец поперся сеять разумное, доброе и вечное.
Olgerdas
надзор »
#131 | 15:17 16.11.2013 | Кому: Alex100
> Нет. Из сюжета следует другое.

Какое?

> Он не сорвался - он принял решение.


У него не было решения убивать Рэбу:

Дон Кондор покусал губу.
- Теперь его убирать уже поздно? - сказал он.
- Бессмысленно, - сказал Румата. - Во-первых, его уберут без нас, а во-вторых, это вообще не нужно. Он по крайней мере у меня в руках.
- Каким образом?
- Он меня боится. Он догадывается, что за мною сила. Он уже даже предлагал сотрудничество.
- Да? - проворчал дон Кондор. - Тогда не имеет смысла.


> Убийство Киры было последней каплей.


Значит всё-таки сорвался.

> Максим Краммер не сделал этого шага в "Жуке"


В Жуке? Может в ОО? В Жуке всё сделал Экселенц.
Olgerdas
надзор »
#132 | 15:18 16.11.2013 | Кому: sa
> так я и написал что он вообще не о чем не думал а в голову ел.

У нас свободная страна...
#133 | 15:21 16.11.2013 | Кому: Всем
[заходит посмотреть, как там новость]

Ну вы блин даёте! 131 коммент!
sa
интеллектуал »
#134 | 15:30 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> У нас свободная страна...

так всетаки, Ваш вариант развития ситуации после убийства дона Рэбы. То что Руматра считал что он не жилец еще ни о чем не говорит - дон Рэба был довольно зубастый и совсем не дурак. Со своими соплеменниками как нибудь справился бы те паче ему было на что опереться. Но дон Руматра сделал по другому. На мой взгляд далее будет междуусобица с вытекающими из этого войнами. Ваш вариант?
Olgerdas
надзор »
#135 | 15:37 16.11.2013 | Кому: sa
> То что Руматра считал что он не жилец еще ни о чем не говорит - дон Рэба был довольно зубастый и совсем не дурак. Со своими соплеменниками как нибудь справился бы те паче ему было на что опереться.

Почему, когда я тебя читаю, мне кажется, что это бред? На что мог опереться Рэба? На кого?

- Мне хватит и пяти минут, - ответил Румата, с трудом сдерживая раздражение. - И я так много говорил вам об этом раньше, что хватит и минуты. В полном соответствии с базисной теорией феодализма, - он яростно поглядел прямо в глаза дону Кондору, - это самое заурядное выступление горожан против баронства, - он перевел взгляд на дона Гуга, - вылилось в провокационную интригу Святого Ордена и привело к превращению Арканара в базу феодально-фашистской агрессии. Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить. Во всяком случае, вся двадцатилетняя работа в пределах Империи пошла насмарку. Под Святым Орденом не развернешься. Вероятно, Будах - это последний человек, которого я спасаю. Больше спасать будет некого. Я кончил.

> На мой взгляд далее будет междуусобица с вытекающими из этого войнами.


(пожимая плечами) Тогда в чем дело? Есть школа Стругацких. Есть проект "Полдень", где разноодаренные личности пишут продолжения или вариации на темы. Вливайся и развивай как тебе кажется. А эта книга уже написана. Всё. Точка.
Vvanya
идиот »
#136 | 15:40 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
Вообще, чтоб рассматривать деятельность Руматы в Арканаре, важно помнить, как вели себя прогрессоры вообще. Довольно подробно поведение прогрессора описано в книге "Обитаемый остров". Нет, я не про Каммерера. Про Сикорски. Итак, что делает прогрессор Сикорски? Бросается ли он в мелкие дела с целью сохранить жизни отдельных людей, т.н. выродков? Нет. Сикорски умело проникает в высшие эшелоны власти. Сикорски боятся. Сикорски планирует полный постепенный захват власти.

И вот именно сравнивая деятельность Сикорски и Руматы можно увидеть всю разницу. Что должен был сделать Румата? Не спасать отдельных книгочиев. Румата должен был наплевать на свои "чувства" и пролезть во власть. Стать серым кардиналом Арканара. Тогда никакие доны рэбы ничего сделать не смогли бы. Плюс, разумеется, не стоило заводить друзей. И уж точно - бабу, которую будет жалко.
К сожалению, как прогрессор, Румата просто профнепригоден. Его непригодность приводит к неспособности здраво действовать.
Об этом как раз и книга.
О неспособности взять в свои руки власть жёстко, с целью предотвратить жуткую резню.
#137 | 15:48 16.11.2013 | Кому: Всем
>надо так Путин - дон Рэба, Навальный - Дон Румата

Хех, а тут и правда похож)))
[censored]

И даже Шетман в одном из персонажей угадывается
#138 | 15:48 16.11.2013 | Кому: Vvanya
> Что должен был сделать Румата? Не спасать отдельных книгочиев.

Если я правильно понимаю, именно это и было его заданием. Ну и еще "повышение культурного уровня населения". Никаких задач "взять власть" ему никто не ставил.
sa
интеллектуал »
#139 | 15:51 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> Почему, когда я тебя читаю, мне кажется, что это бред? На что мог опереться Рэба? На кого?

а что переворот он в одиночку делал? И будучи на такой должности людей себе не подобрал?

По поводу бреда. Я написал что с такими друзьями как дон Румата никаких врагов не надо. Лезет куда попало из лучших побуждений а под конец оставил планету без власти и сам слинял. Мол разбирайтесь как хотите. Для Вас этот персонаж я так понимаю положительный. Обоснуйте.
Olgerdas
надзор »
#140 | 15:53 16.11.2013 | Кому: Vvanya
> Что должен был сделать Румата? Не спасать отдельных книгочиев. Румата должен был наплевать на свои "чувства" и пролезть во власть. Стать серым кардиналом Арканара.

Хе-хе-хе! Здесь и так многие книгочеи пеняли Румате, что он слишком глубоко влез в аранарские дела. Румата был ровно на своем месте: сборщик информации - этакий бонвиван, вхожий везде и знающий всех, но которого трудно всерьез заподозрить:

Вы такой дуэлянт, вы такой задира! Сто двадцать шесть дуэлей за пять лет! И ни одного убитого... В конце концов из этого могли сделать выводы. Я, например, сделал. И не только я.

А на руководящих местах стояли другие товарищи:

дон Кондор, Генеральный судья и Хранитель больших государственных печатей торговой республики Соан, вице-президент Конференции двенадцати негоциантов и кавалер имперского Ордена Десницы Милосердной.

дон Гуг, старший постельничий его светлости герцога Ируканского

Шуштулетидоводусом, специалист по истории первобытных культур, который работает сейчас шаманом-эпилептиком у вождя с сорокапятисложным именем


И т.д.

> Об этом как раз и книга.

> О неспособности взять в свои руки власть жёстко, с целью предотвратить жуткую резню.

Поправочка. Это ты так её понял. Давай ты не будешь выдавать свое понимание за непреложную истину.
#141 | 15:54 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Через полгода его зарежут, а Орден останется.

Румата просто его зарезал на полгода раньше. Так что в судьбе Арканара это ровным счетом ничего не изменило.
А вообще ситуацию профукал резидент, ну или аналитический отдел, а отдуваться пришлось рядовому оперативнику.
Olgerdas
надзор »
#142 | 15:56 16.11.2013 | Кому: sa
> Я написал что с такими друзьями как дон Румата никаких врагов не надо

(терпеливо) А я написал, что у нас свободная страна...

Если даже после прямых цитат ты до сих пор не понял о чем книга, то дальше будет только хуже. Для тебя, разумеется. Я могу тебе объяснить, но не могу за тебя понять.
Olgerdas
надзор »
#143 | 16:02 16.11.2013 | Кому: Walet
> Румата просто его зарезал на полгода раньше. Так что в судьбе Арканара это ровным счетом ничего не изменило.

Ну да. Но для некоторых здесь присутствующих это тяжелая и непоправимая утрата.
Vvanya
идиот »
#144 | 16:02 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Хе-хе-хе! Здесь и так многие книгочеи пеняли Румате, что он слишком глубоко влез в аранарские дела. Румата был ровно на своем месте: сборщик информации
>
> А на руководящих местах стояли другие товарищи:
>
> дон Кондор, Генеральный судья и Хранитель больших государственных печатей торговой республики Соан, вице-президент Конференции двенадцати негоциантов и кавалер имперского Ордена Десницы Милосердной.
>
> дон Гуг, старший постельничий его светлости герцога Ируканского
>
> Шуштулетидоводусом, ... работает сейчас шаманом-эпилептиком у вождя с сорокапятисложным именем


И вот выходит, что в каждом государстве планеты стояло по землянину-прогрессору на руководящей должности или приближенной к руководящей.

И только в Арканаре отчего-то сидел Румата, не имевший полномочий

Смысел в том, что Румата не хотел и не мог марать свои руки.
Чтоб пробиться - ему нужно было строить интриги и ебать, например, деву Окану, а не скокать из окон.

Работать с агентурой.
Организовать собственную гвардию.


Вот ещё вопрос - как к деятельности Каммерера на Саракше относиться?
Vvanya
идиот »
#145 | 16:04 16.11.2013 | Кому: Walet
Ну, если не взять власть, то, как минимум, аналогично прочим работникам, влезть в неё. И держать руку на пульсе.
Olgerdas
надзор »
#146 | 16:12 16.11.2013 | Кому: Vvanya
> Работать с агентурой.

Он этим и занимался

- Я продолжаю, - сказал дон Рэба. - За спасение этих растлителей душ вы, дон Румата, по моим скромным и неполным подсчетам, потратили не менее трех пудов золота. Я не говорю о том, что при этом вы навеки осквернили себя общением с нечистой силой. Я не говорю также и о том, что за все время пребывания в пределах Арканарского королевства вы не получили из своих эсторских владений даже медного гроша, да и с какой стати? Зачем снабжать деньгами покойника, хотя бы даже и родного?

> Организовать собственную гвардию.


Он и так поддерживал и финансировал Арату Красивого.

> Вот ещё вопрос - как к деятельности Каммерера на Саракше относиться?


(устало) Это тема для отдельного топика. Но если в двух словах - большая фига в кармане. Хотя Стругацкие утверждали обратное:

«Мы хотели только лишь рассказать приключенческую историю о коммунисте будущего, попавшем на чужую планету.
Никакого потаенного смысла и в помине нет — уж об антиутопиях речь точно не шла»
#147 | 16:43 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> > Нет. Из сюжета следует другое.
>
> Какое?
>
> > Он не сорвался - он принял решение.
>
> У него не было решения убивать Рэбу:
>
> Дон Кондор покусал губу.
> - Теперь его убирать уже поздно? - сказал он.
> - Бессмысленно, - сказал Румата. - Во-первых, его уберут без нас, а во-вторых, это вообще не нужно. Он по крайней мере у меня в руках.
> - Каким образом?
> - Он меня боится. Он догадывается, что за мною сила. Он уже даже предлагал сотрудничество.
> - Да? - проворчал дон Кондор. - Тогда не имеет смысла.



При чем здесь Рэба? Одного убьешь - появится другой. Антон принял решение стать Руматой - перестать рассматривать муравьев в микроскоп - стать одному из этих муравьев. Это всю книгу: какого хуя я молча смотрю на это дерьмо и делаю вид, что я не замарался? Ты привел тот самый отрывок, который я тебе искал.

> В Жуке? Может в ОО? В Жуке всё сделал Экселенц.



Абалкина убил Экселенц - Стругацкие пощадили Максима - он еще не до конца созрел. Он все еще страдал мозгами - "а кто они такие, а хорошо или плохо".
#148 | 16:50 16.11.2013 | Кому: kuklachov7791
> В ТББ Румата вмешивается в исторический процесс и совершает революцию(но, он не правит, а как Махатма Ганди уходит). Минус произведений Стругацких в том, что слабая концовка(может быть они дают читателю самому довести сюжетную линию до конца).

Пиздец.
Ребята вы хоть книгу читали?
Никаких революций Румата не совершал.
Он спасал всех, хотя бы мало мальски образованных, людей.
Единственное, что ему можно поставить в вину, это поддержку Араты Красивого.
А Арата, кстати, самый настоящий революционнер и коммунар в буквальном смысле этого слова. С настоящим говном вместо мозгов с верой во власть народа.

С чего Румата - мудак то?
Olgerdas
надзор »
#149 | 16:51 16.11.2013 | Кому: Alex100
> Это всю книгу: какого хуя я молча смотрю на это дерьмо и делаю вид, что я не замарался?

Это твое личное впечатление. В книге совсем про другое:

Дон Кондор, какой-то обмякший и сразу постаревший, волоча меч за эфес, как палку, прошелся вдоль стола, печально кивая носом.
- Все понимаю, - сказал он. - Я же все это пережил. Было время - это чувство бессилия и собственной подлости казалось мне самым страшным. Некоторые, послабее, сходили от этого с ума, их отправляли на землю и теперь лечат. Пятнадцать лет понадобилось мне, голубчик, чтобы понять, что же самое страшное. Человеческий облик потерять страшно, Антон. Запачкать душу, ожесточиться. Мы здесь боги, Антон, и должны быть умнее богов из легенд, которых здешний люд творит кое-как по своему образу и подобию. А ведь ходим по краешку трясины. Оступился - и в грязь, всю жизнь не отмоешься. Горан Ируканский в "Истории Пришествия" писал: "Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи".
- За что Горана и сожгли, - мрачно сказал Румата.
- Да, сожгли. А сказано это про нас. Я здесь пятнадцать лет. Я, голубчик, уж и сны про Землю видеть перестал. Как-то, роясь в бумагах, нашел фотографию одной женщины и долго не мог сообразить, кто же она такая. Иногда я вдруг со страхом осознаю, что я уже давно не сотрудник Института, я экспонат музея этого Института, генеральный судья торговой феодальной республики, и есть в музее зал, куда меня следует поместить. Вот что самое страшное - войти в роль. В каждом из нас благородный подонок борется с коммунаром. И все вокруг помогает подонку, а коммунар один-одинешенек - до Земли тысяча лет и тысяча парсеков. - Дон Кондор помолчал, гладя колени. - Вот так-то, Антон, - сказал он твердеющим голосом. - Останемся коммунарами.


> Стругацкие пощадили Максима - он еще не до конца созрел. Он все еще страдал мозгами - "а кто они такие, а хорошо или плохо".


У Стругацких все книги про это. Где грань между "хорошо" и "плохо" и можно ли ее перейти, и оправдан ли такой переход.
#150 | 16:54 16.11.2013 | Кому: ASF
> Почитай что-нибудь о гиперинфляции в Испании XVII века. Расширь кругозор.

Очень хороший пример.

Испания XVI-начала XVII века была главной европейской (а тогда это, по сути, означало мировой) державой.

Халявное американское золото подорвало экономику Испании, что в дальнейшем и привело к превращению Испании во второразрядное европейское государство.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.