"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

vedomosti.ru — "...Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя...". Ещё в 1-м комменте.
Новости, Медиа | Сибирский Кошак 10:16 16.11.2013
31 комментарий | 98 за, 2 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 11:30 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Ну, не касаясь всего остального потока сознания, объясни мне как можно подорвать экономику государства вбрасывая в него вёдрами золотые монеты содержание золота в которых больше(!), чем в родных?

тем что эти монеты лишние. Само по себе золото как и бумажные деньги люди не едят,это просто эквивалент обмена. В "гиперболоиде инженера Гарина" есть пример на эту тему. Или товарищ Демидов который чеканил пятаки из настоящей меди.
sa
интеллектуал »
#2 | 11:33 16.11.2013 | Кому: Babr
> "Попробуй перечитать ее лет через 20."
> Тяжко, видимо, живётся одухотворённой личности среди мясников и лавошников?

не поверишь но в 15,25 и 40 лет одно и тоже произведение воспринимается по разному. Например Мюнхгаузен из знаменитого фильма. В 20 это герой. В 40лет урод.
sa
интеллектуал »
#3 | 12:44 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Тебе еще нет сорока. Давай подождем.

вообще то мне 46.
sa
интеллектуал »
#4 | 13:02 16.11.2013 | Кому: Всем
> А почему Мюнхгаузен урод?
>
> Академический интерес: ты сам то какой десяток разменял?

да уже 4й с мелочью.

Хорошо,не урод но герой уже не положительный. Вот взбрело ему в голову ультиматум Англии обьявить - да без проблем. И вот уже в кого то стреляют,кого то сажают("планировали торжества,затем аресты,потом решили совместить"), страна к войне готовится, и все из за того что у их сиятельства руки чешутся. Везде и всюду самолюбование - к месту и не к месту. Эгоизм зашкаливает. И этому "чуду" уже явно за 40. Или вот с 32мая. Те же прагматики четко обьяснили бургомистру что в результате возникнет путаница которая неизвестно чем кончится. А их сиятельство обиделось- гения не оценили.
sa
интеллектуал »
#5 | 13:18 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> К тому, что тяжело д'артаньянам жить среди серой массы. Они бы и рады пустить в ход свой острый меч или хотя бы остроумие, но ни меча, ни остроумия у д'артаньянов не наблюдается.

> Разумеется. Но есть нюанс: испанцы увеличили объёмы добычи до невиданных доселе масштабов.

>
> тебе понятен смысл фразы "до невиданных доселе масштабов"?

еще раз,синим по красному. Количество золота на руках увеличилось. А количество еды осталось тем же. Соответственно золото упало в цене.
sa
интеллектуал »
#6 | 13:27 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Здесь идет соревнование кто ловчее мазнет говном хорошую, добрую книгу.

в каком месте? Кто говорит что книга плохая? А вот оценка героя книги - это да, с такими друзьями никаких врагов не надо. Агрессор доброты. Яркий пример поговорки - "благими намерениями дорога в ад выстлана"
sa
интеллектуал »
#7 | 13:34 16.11.2013 | Кому: kuklachov7791
> Так что Румата коммунист, а не креакл.

причем троцкист.
sa
интеллектуал »
#8 | 13:53 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Еще раз. Прошу. Вежливо. Подтверди свои утверждения чем-либо более весомым, чем свои фантазии. К остальным также относится.

А логически домысли что произошло дальше и о чем скромно умолчали Стругацкие. Герой злодея дона Рэбу убрал. А монарха и наследника перед этим убрал дон Рэба. Т.е. в стране безвластие. И те злодеи что дона Рэбу боялись ломанулись на его место. Соответственно гражданская война. " Я убил дракона а вместо него появились тысячи".
sa
интеллектуал »
#9 | 14:02 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Еще раз. Русским по белому. Тебе понятен смысл фразы "до невиданных доселе масштабов"? Ты в состоянии оценить ведро золотых с караванами кораблей? Если нет, то не стесняйся. Спроси.

курочка по зернышку клюет. Во все века за фальшивомонетничество очень жестоко наказывали. И под фальшивой монетой понимается не материал а право чеканки. Потому как право чеканить монету или печатать деньги имеет только власть. Она жеограничивает количество денег в обороте. Вроде бы,ну сколько один человек начеканит или напечатает,мелочи ,однако вот так. Продать золото в виде слитков или песка ты государству можешь - чеканить деньги нет.
sa
интеллектуал »
#10 | 14:13 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> И по твоей логике убрал его злокозненно, с явным дьявольским замыслом погрузить страну в безвластие и хаос!

Да он вообще ни о чем не думал а в голову ел. Вот убью Злодея и наступит счастье! А что потом будет неважно. Ну хорошо,я не прав. Монарха с наследником нет,дона Рэбо нет - что дальше? Неужели выборы? Это в средневековье то. Ну озвучьте Вашу версию.
Вот кстати если не считать переворота то дон Рэбо это тот же кардинал Ришелье.
sa
интеллектуал »
#11 | 14:18 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> Правильно чуть выше Валет сказал: у советского человека такого вопроса не возникло бы.

Верно,у советского не возникло бы. Потому и перестройка так на"ура" и прошла. Потому что такие же доны Руматры были. Они ж Союз не ломали, они его только улучшить хотели. И доулучшались.
sa
интеллектуал »
#12 | 14:20 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> > Да он вообще ни о чем не думал а в голову ел. Вот убью Злодея и наступит счастье!
>
> Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?

Вы лучше озвучьте вашу версию с последующей жизнью Арканара. Я так понимаю хороводы,карнавалы?
sa
интеллектуал »
#13 | 14:32 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Можно Ваш бред подкрепить цитаткой?

ну вообще то это из сюжета следует. Киру убили,он пошел во дворец мстить ну и отомстил. Чистые эмоции.
sa
интеллектуал »
#14 | 15:01 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Разумеется! Вот слушали бы мы советы от разных проницательных sa, искали бы антисоветчину даже в таблице умножения и до сих пор бы Троя стояла.

Да никакой антисоветчины там не было. Ленина перестройщики чтили, ругали только злого Сталина, патриоты были - нам и не снилось. А боролись исключительно с нитратами,бюрократами,партноменклатурой и все хотели чтоб горкомы детским домам отдать. И чтоб все по ленински было,исключительно по его заветам.
sa
интеллектуал »
#15 | 15:17 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Вот! наконец-то я из тебя это выдавил! По сюжету! А не по злобному замыслу противного креакла Руматы.

так я и написал что он вообще не о чем не думал а в голову ел. Его ж не Рэбо убивать пришел, он сам во дворец поперся сеять разумное, доброе и вечное.
sa
интеллектуал »
#16 | 15:30 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> У нас свободная страна...

так всетаки, Ваш вариант развития ситуации после убийства дона Рэбы. То что Руматра считал что он не жилец еще ни о чем не говорит - дон Рэба был довольно зубастый и совсем не дурак. Со своими соплеменниками как нибудь справился бы те паче ему было на что опереться. Но дон Руматра сделал по другому. На мой взгляд далее будет междуусобица с вытекающими из этого войнами. Ваш вариант?
sa
интеллектуал »
#17 | 15:51 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
>
> Почему, когда я тебя читаю, мне кажется, что это бред? На что мог опереться Рэба? На кого?

а что переворот он в одиночку делал? И будучи на такой должности людей себе не подобрал?

По поводу бреда. Я написал что с такими друзьями как дон Румата никаких врагов не надо. Лезет куда попало из лучших побуждений а под конец оставил планету без власти и сам слинял. Мол разбирайтесь как хотите. Для Вас этот персонаж я так понимаю положительный. Обоснуйте.
sa
интеллектуал »
#18 | 18:39 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> богатством в несколько сотен тысяч золотых, а агентура его проникала в святая святых государственного аппарата

обычно золотая монета весит порядка 8 грамм, 200 000монет = 1600кг ,
Ну допустим еще пара царствующих особ с таким же капиталом. Дон Руматра один забросил 3*16кг =48кг
плюс на себя любимого тоже что то тратил. Другими словами порядка 1% денег в Аркнаре фальшивые благодаря дону Руматре. Вообще то многовато будет
sa
интеллектуал »
#19 | 18:43 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> На самом деле 3 пуда золота только-только прикроют дно у ведра.

извините,а что у вас по физике было? Монеты из золота а не из осмия.
sa
интеллектуал »
#20 | 18:48 16.11.2013 | Кому: Kipk
> что Рэбу писали со Сталина

Вроде с Берии. А если почитать про то как они планировали изначально писать так это вообще Решилье.
sa
интеллектуал »
#21 | 19:04 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> > извините,а что у вас по физике было? Монеты из золота а не из осмия.
>
> Извиняю. 1 кг золота - это шарик 46 мм.


Золотая инвестиционная монета «Георгий Победоносец». Диаметр монеты – 22,6 мм, масса драгоценного металла в чистоте - 7,78 грамма. проба сплава основы монеты 999. Монета изготовлена качеством "Анциркулейтед". Место чеканки: Московский монетный двор, Санкт- Петербургский монетный двор.

Так Вы говорите что 48 килограмм только дно у ведра закроют? Хорошие у Вас ведра..
sa
интеллектуал »
#22 | 19:10 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Да ты саму книгу-то в руках не держал, а советуешь почитать про их первоначальное планирование. Самому не смешно? Решилье,

да уж нам куда уж..

[censored]
"...Существует где-то планета, точная копия Земли, можно с небольшими
отклонениями, в эпоху непосредственно перед Великими географическими
открытиями. Абсолютизм, веселые пьяные мушкетеры, кардинал, король, мятежные
принцы, инквизиция, матросские кабаки, галеоны и фрегаты, красавицы,
веревочные лестницы, серенады и пр. И вот в эту страну (помесь Франции с
Испанией или России с Испанией) наши земляне, давно уже абсолютные
коммунисты, подбрасывают "кукушку" -- молодого здоровенного красавца с таким
вот кулаком, отличного фехтовальщика и пр. Собственно, подбрасывают не все
земляне сразу, а скажем, московское историческое общество. Они однажды
забираются к кардиналу и говорят ему: "Мы оставляем тебе вот этого парнишку,
ты его будешь оберегать от козней, вот тебе за это мешок золота, а если с
ним что случится, мы с тебя живого шкуру снимем". Кардинал соглашается,
ребята оставляют у планеты трансляционный спутник, парень по тамошней моде
носит на голове золотой обруч с вмонтированным в него вместо алмаза
объективом телепередатчика, который передает на спутник, а тот -- на Землю
картины общества. Затем парень остается на этой планете один, снимает
квартиру у г-на Бонасье и занимается тасканием по городу, толканием в
прихожих у вельмож, выпитием в кабачках, дерется на шпагах (но никого не
убивает, за ним даже слава такая пошла), бегает за бабами и пр. Можно
написать хорошо эту часть, весело и смешно.
sa
интеллектуал »
#23 | 19:31 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Стоп! Мы только что говорили о золоте и вдруг ты виляешь филеем и начинаешь говорить об изделии из золота. А чтобы тебе тогда не поговорить о золотом дутье? Вес тот же, а места займет целый трюм. И ты вроде как и прав!

АААААА! Все,сдаюсь. Надувные монеты! И 48 шариков по 46мм у вас тоже надувные! Вам я так понимаю пофиг что сказать лишь бы возразить. Так подсказываю - там была другая сила тяжести и 1 пуд там равен одному грамму здесь. Или дон Румата подмешивал в монеты Осмий. Все, аргументы исчерпаны. Дон Румата - ляля, дон Рэба - бяка! Я спать пошел.
sa
интеллектуал »
#24 | 11:50 17.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Я так же честно сказал, что книгу ты не помнишь или вообще перепутала с другой. Иначе не написала бы такую лютую чушь:

вы всегда всем хамите?
sa
интеллектуал »
#25 | 11:59 17.11.2013 | Кому: Olgerdas
Понятно. Вы прям стройный баобаб в березовой роще а все вокруг пеньки. Простите ваше сиятельство что мнение недостойное вашей гениальности имеем.
sa
интеллектуал »
#26 | 12:22 17.11.2013 | Кому: М. Нэков
> В самом деле, прекрасный, прекрасмный правитель!

Ага. Про Сталина в перестройку приблизительно также писали. И про Берию тоже.
sa
интеллектуал »
#27 | 12:49 17.11.2013 | Кому: Всем
кстати товарищи, а мне одному кажется что "прогрессорство" Стругацких напоминает троцкизм? "Трудно быть Троцким"?
sa
интеллектуал »
#28 | 13:44 17.11.2013 | Кому: Всем
Писатель вообще то как чукча -"что вижу о том пою". Придумывает сюжет и напихивает в него мысли,а мысли формируются окружающими событиями. ТББ в 1963году написали, правильно? И о чем в предыдущие годы все говорили, что происходило? Хрущев,солженицын, Берия вообще злодей каких мало, реабилитация "старых большевиков" в т.ч. троцкистов.
Нужно говорить кто злобный подозрительный монарх и кто дон Реба?
sa
интеллектуал »
#29 | 13:55 17.11.2013 | Кому: Alex100
> Не обязательно обращаться в "Огонек" - поройся по КВСам. В середине 70х преподаватель кафедры марксизма-ленинизма полковник Волкогонов в своих лекциях, обьясняя сущность троцкизма, приводил в пример Дона Румату как скрытый троцкизм - от хрущевского лозунга "революции надо помогать" переходили к ленинскому "революцию нельзя принести на штыках

Надо же, а я только сейчас сообразил. Ну тогда "обитаемый остров" это троцкизм явный. Надо будет на досуге пересмотреть произведения Стругацких с этой точки зрения.
sa
интеллектуал »
#30 | 14:06 17.11.2013 | Кому: М. Нэков
> Это расстройство психики.

расстройство психики это когда утверждают что человек будучи дураком каким то образом становится первым министром короля и серым кардиналом. При этом довольно ловко уничтожает своих потенциальных соперников и врагов.Ни на кого не опирается и при этом все промахи ему сходят с рук. А сам "мелкий хулиган и дурак",да.
sa
интеллектуал »
#31 | 14:29 17.11.2013 | Кому: М. Нэков
> они не настоящие коммунисты, они ими никогда не были, они тайные враги и всегда замышляли нам зло.

Может еще и по другому быть. Большинство людей мыслят "штампами". И если в момент серьезного потрясения рядом окажется грамотный противник который очень ловко обойдет штамп или вывернет вопрос так что "штамп" не работает то можно человека переубедить . Причем он искренне будет считать что сам до этого додумался. Так ярые атеисты становятся ярыми верующими и наоборот.
Да что говорить- перестройка перед глазами.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.